無法法官
『壹』 內蒙古當事人無法到法院,法官親自騎駱駝上門辦案,對此你怎麼看
內蒙古當事人無法到法院,法官親自騎駱駝上門辦案,其實體現了司法的嚴肅和司法公正,同時也是實事求是、為人民服務的理念的體現。
像這種大雪天的開車去當事人所在地進行審判,本身就是一種盡職盡責的體現。當然,更重要的是體現了司法的嚴肅性以及貫徹了群眾路線在司法工作中的作用。我們國家的司法工作者還是很辛苦的,很多時候為了人民,都能盡心盡力,也許正是這些為人民服務的可愛人兒,才讓我們的國家愈加富強,人民愈加幸福。
『貳』 民事訴訟聯系不上法官,怎麼辦
多聯系幾次或者到法院去找,法官有時在開會或者開庭不在辦公室的。
『叄』 當事人行動不便無法到庭,煙台法院的法官做了什麼讓網友點贊
煙台的這名法官去該當事人的家裡進行詢問相關情況。由於當事人行動不便,所以便沒有讓他開庭。這不說這樣的舉動讓人感覺心裡真的是非常暖的。而該名法官的做法也讓很多網友點贊!
而這個事件在網路上爆發之後,也引起了網友的一致點贊。大家都覺得這名法官的做法很讓人溫暖。同時也覺得這名法官十分的善解人意。不得不說,如果生活中能夠多一些這樣的人存在,那麼我們的社會將會是非常美好的。而且該名法官的這種做法的確也是很值得大家去效仿的。他就是我們生活中的一個榜樣。
該名法官也並沒有由於自己的特殊身份,所以去讓當事人自己想辦法。可以看得出來,這個法官真的是一位很善良的人。我相信有這樣一名法官的存在。那麼他們的官司也一定會進行的十分成功。而且也一定會給雙方一個最公平公正的判決。有一位這樣的法官在我們生活中存在,這的確是我們每一個人的榮幸。
『肆』 法院傳我去開庭法官告知能正常開庭但我到法庭之後沒有開庭又找不到法官是否違法
與本案有利害關系可能影響公正審判為什麼不迴避?
申請迴避的理由:行政上訴立案39天二審法院才給上訴人來個電話,上訴人與法官單蕾發生爭執;電話告知開庭,沒送達立案通知書、沒送達舉證通知書(上訴人有新證據)、沒送達開庭傳票、沒告知合議庭組成人員名單、沒告知書記員名單、甚至連立案案號也沒告知,以上由於法官單蕾嚴重違反法定程序,上訴人多次提出異議,與法官單蕾多次產生矛盾;昨天(25)號,單蕾讓書記員來電話說法官要口頭回復迴避申請,上訴人說那就讓法官和我說吧,單蕾非要上訴人去法院聽她的口頭回復,上訴人當即依法提出異議,法官單蕾又和上訴人產生矛盾。法院連開庭都可以電話告知,為什麼口頭答復迴避卻非要上訴人去法院?如果法院給上訴人送達開庭傳票,上訴人是肯定去的。遺憾的是法官單蕾已在法庭調查中告知書面審理,為法官的一句迴避理由不成立,上訴人是無須去法院的。
由於法官單蕾的違法,導致與上訴人產生糾紛,已構成利害關系。
濟南市中級人民法院(2011)濟行終字第114號「公安行政復議」一案【(這個案由很牽強附會),主審法官、行政庭代理審判員單蕾的素質可見一斑。一審案由是(2011)歷行初字第27號「行政撤銷公安分局復議決定」一案,一審法院立案庭的這個案由還是對的】,2011年7月22日,在濟南中院進行了法庭調查,在法庭調查中,上訴人發現法官單蕾先入為主,板凳老是坐向被上訴人一方,且態度惡劣。於是在法庭調查時口頭申請法官單蕾迴避。
今天(25號)上午10點59分,上訴人接到行政庭書記員楊芬的電話,說上訴人的迴避申請法官欲口頭回復,上訴人說那就讓法官和我說吧。在聽筒中就聽到法官單蕾發威遙控指揮的呵斥聲音「讓他過來!」
上訴人立即提出異議,口頭回復為什麼還得讓我過去?我六十多歲的老年人了,為了你法官單蕾的一句話,就得冒著三十五六度的酷暑,奔波四五十里路去聽你的口頭回復?這是什麼程序?我回答說如果是書面的你就依法送達;口頭回復你就在電話里告訴我。那邊在法官單蕾的強勢下,書記員楊芬又傳話了「法官讓你下午兩點半過來,你愛來不來!」接著掛斷電話。
在上訴狀中上訴人就依法要求「當事人對原審人民法院認定的事實有爭議的,第二審人民法院應當開庭審理」並列舉了十一條事實與理由。在網路及18日的電話中上訴人都重申了有法可依的訴求。
法官單蕾是嚴格依法辦案還是惡意折騰上訴人?請看以下事實:
上訴人上訴立案38天如石沉大海。(上訴人於2011年6月9日在濟南市歷下區人民法院依法提起的上訴),18號單蕾才讓書記員楊芬打來電話(這應該是網路的功勞,雖然多次發帖多次遭刪除,畢竟還有漏網之魚),口頭說21號開庭。
法官單蕾既不給送達立案通知書也不給舉證通知書亦不給開庭傳票,甚至連案號也不告知。上訴人接著撥打行政庭89256351的電話,卻無人接聽。繼續撥打,終於有了個接電話的,剛說了一句話,由於問及接話人姓名,對方啪的掛了電話。但根據聲音,上訴人聽出應該還是書記員楊芬。又撥打,響了半天鈴,終於又有人接了。上訴人仍然質疑審判公開執行公開就是這樣公開的嗎?由於上訴人的堅持,這個書記員終於告訴了上訴人姓名,只說這個書記員是徐書記員吧,我終於得以把要求依法送達的訴求再次要求她轉達了。由於上訴人執著地堅持要求依照法定程序以及上訴人如此多的異議,這時就已於法官單蕾發生糾紛,產生了利害關系。
在電話中上訴人理直氣壯地提出異議要求依法送達,20日終於收到了沒有簽署日期的開庭傳票(還需把證據公開嗎)。法庭調查亦改為22日。在這時,法官單蕾仍然沒有依法在開庭前三日內,告知合議庭組成人員名單和書記員名單。直到22日,在法庭調查中上訴人再次提起應依法告知合議庭組成人員名單時,法官單蕾才被迫告知。
在22日的法庭調查中,法官單蕾堅持書面審理該案。
既然二審法院堅持書面審理,迴避申請又是口頭回復,口頭回復相當於簡易程序,為什麼不在電話里回復?非要上訴人冒酷暑跑遠路去聽你的一句話?你是皇帝嗎?
關鍵是法官單蕾的淫威沒有法律依據!既然是書面審理,迴避申請又是口頭回復,為什麼非要上訴人冒炎熱酷暑奔波數十里到你那裡去聽一句回復?
法官單蕾難道想以不到庭為由枉法算作撤訴?系著你做騰!
一切應以法定程序為准。知法犯法,惡意枉法是要付出代價的。任何人無權凌駕於法律之上。
『伍』 已送達執行局但無法聯繫到指定的法官,法官會主動和當事人聯系不也不知道多會兒可以實施執行
法官會主動和申請執行人聯系,但是會很慢,建議去法院執行局詢問是否分配到法官,執行案件催著點法官,效率會更高,因為法官真的很忙,他們沒有時間的。
『陸』 民事訴訟聯系不上法官,怎麼辦
『柒』 無法律師女法官為什麼
證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後,才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候,應當依法處理