杭州法官殺人

1. 杭州殺妻碎屍案一審宣判，許國利被判死刑，該案件的原委是怎樣的

這件事發生在去年7月份，當時轟動了全網，所有人都當起了偵探。對於許國立妻子莫名失蹤，網友一早就懷疑她已經遇害。警方對該小區前面搜查，並沒有發現任何線索，最後開始對化糞池展開抽取工作。

沒有不吵架的夫妻，床頭吵架床尾和，如果實在無法過下去，完全可以分道揚鑣，沒必要用自己的方式結束別人的生命。

2. 你如何看待杭州殺妻案被告人提起上訴這件事

一審發誓「認罪認罰，決不上訴」，果然也是演的。

現在還不知道許國利上訴的理由是什麼，是不認可對自己的死刑判決，還是又翻供了不承認自己殺人。這個案件引起了如此的社會關注，千萬要做成鐵案，用不可辯駁的證據來判處他死刑，不能有任何的差池，否則後患無窮。現在法院沒有披露更多的審判細節，也沒有更多的證據公之於眾，不知道最後對許國利的認罪宣判的證據，是依照他本人的口供還是一些鐵證？

然而，對於故意犯罪，手段極其殘忍，社會影響極其惡劣的案件，更何況他是有預謀的故意殺人，事後又碎屍滅跡、編造虛假信息掩蓋罪行，足見主觀惡性之深，依法應予嚴懲，因此上述辯解的理由均不能成為免死金牌。 二審維持原判，懸念不大

3. 杭州殺妻案被告人許國利二審維持死刑，他當初的作案動機是什麼

【杭州殺妻案被告人許國利故意殺人（上訴）一案二審宣判】#許國利二審作無罪辯護#2022年4月8日，被告人許國利故意殺人（上訴）一案進行了二審宣判。因疫情防控原因，浙江省高級人民法院依據法律規定委託杭州市中級人民法院代為宣判並向許國利送達了二審刑事裁定書。浙江省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判；對許國利的死刑判決，依法報請最高人民法院核准。

二審中，許國利作無罪辯護，其辯護人提出許國利在偵查、起訴和一審階段的有罪供述內容真實性存疑。對此，法庭在庭前會議中聽取了雙方意見，庭審中檢辯雙方進行了舉證、質證與辯論。法庭認為，許國利在偵查、審查起訴、一審庭前會議、一審庭審等訴訟環節，面對不同的辦案人員，特別是在檢察人員、審判人員明確告知其訴訟權利和法律後果的情況下，仍自願做出穩定有罪供述，應予採信。上訴人許國利和辯護人提出原判據以定案的證據未能達到確實、充分的認定有罪標准。對此，法庭認為，許國利關於作案經過的供述均有客觀性證據相印證，原判認定許國利有罪的證據均已查證屬實，證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問，證明過程符合邏輯與經驗。許國利歸案後多次供認其系預謀殺人，其檢舉揭發經有關機關核實均不能構成立功，原判量刑符合刑法規定。

改變管轄，將案件報送市級檢察機關，由市級檢察機關審查認為事實清楚、證據確實充分後，將案件起訴至對應的中級人民法院。 案件起訴至中級法院後，被告人自行委託辯護人或者法院指定辯護人為其辯護，提交辯護意見，並經開庭審理，當庭給被告人自行辯護的機會，展示所有證據，法官綜合控方和辯方的意見，最終作出一審判決。

一起刑事案件必須經過公安、檢察院和法院三個不同司法機關的辦案人辦理，命案需要經過兩級檢察機關審查。在目前辦案終身負責制的背景之下，加之殺人碎屍案在當時轟動了全國，辦案機關辦理時更是慎之又慎，必然會指派經驗豐富，能力強的辦案人員依法辦理，案件出現紕漏的可能性微乎其微，所以案件出現錯誤改判的幾率極小。

我相信，許國利自己內心都不相信能改判。但沒辦法，這次是生與死的抉擇，他必須要垂死掙扎一次，哪怕給自己人生最後再留幾個月。 每個人在死亡真正降臨前，都會變得不淡定。是的，你看他一審庭審多淡定。但一審法官落槌的那一刻，他必然是慌了。 他可能原先覺得，認罪認罰可以判個死緩，留條命，所以一審認罪了。但理想總是美好的，現實並不如他意，所以既然認罪救不回一條命，不如就稱自己無罪。反正都是掙扎。 之前有個百香果女孩案，一審判了死刑，二審廣西高院上訴居然改成了死緩。一時惹來巨大爭議。終於最高院指定廣西高院再審，給了個台階下，最終還是判了死刑。 百香果女孩案和許國利殺妻碎屍案，殘害對象都是婦孺兒童，行為真的算得上人神共憤了。 所以，有了廣西高院的試錯，許國利這個案子就不會有他期待的奇跡了。

4. 胡斌一案，我們怎樣看待

槍斃了就大快人心了 胡斌被警方以「交通肇事」罪名刑事拘留後，公眾質疑，他在繁華地段的飆車致人死亡，已經構成了「漠視不特定的公眾人員的安全」，符合「危害公共安全」罪的犯罪要件。相對於「交通肇事罪」判處的刑期僅在3年以下，「危害公共安全罪」是一項量刑幅度從10年以上直至死刑的重罪。一位律師認為，「無論如何，相信此事件的巨大社會效應將成為法官判決此案的一項重要的參考指標。」 但這也讓另一部分公眾擔心，胡斌會不會成為「張金柱第二」？ 1997年河南鄭州公安幹警張金柱交通肇事逃逸，在民憤壓力下，被很快地以數罪並罰處被告人死刑告終。但由此也留下不少質疑。有種觀點認為，此案在我國對交通肇事罪的處理中顯屬罕見，甚至可以說是絕無僅有。其中，反思最多的則是「媒體審判」、「輿論殺人」。 那麼，胡斌會不會成為「張金柱第二」？顯然，我們並不試圖對此作出任何傾向性判斷。這也不是公眾輿論所能夠承擔的功能。新聞記者不應該成為指揮法官的「法官」，也不可能成為比法官更稱職的「法官」。法律學者何家弘在反思張金柱案時所說的這句話，同樣適用於胡斌案。但是當胡斌案開始在公眾輿論中，逐漸顯影出張金柱的模樣，我們需要的是對胡斌案有關司法部門的鄭重提醒：無論如何都請記得，保證司法公正是永恆的前提。只有公正，才是獲得最大認同與最廣泛理性的前提。 民憤的歸民憤，司法的歸司法。民憤可以牢牢占據輿論的陣地，司法也務必牢牢把握法律的公正。這很重要。我們從來對網路民意抱以敬意。在胡斌案中，公眾輿論的質疑與激憤，曾經使得「欺實馬」的杭州警方不得不回到真實客觀的立場上來。但與此同時也應當清醒的是，民意對司法只有監督之務，而無介入及左右之能。如果民憤的洪水不加節制地沖刷一切，脅裹一切，那麼最終，每一個人都可能失去他們的立錐之地。 繼續憤怒，卻保有對法治精神的敬畏與期待。這仍是公眾輿論的理性之道。

5. 杭州殺妻分屍案嫌犯被批捕，法官怎麼判

8月6日，杭州市人民檢察院以涉嫌故意殺人罪，依法對犯罪嫌疑人許國利批准逮捕。

月4日19時，三堡北苑4幢家中，許某某表示，一家人在家吃了晚餐和蛋糕，氣氛很融洽很開心。之後倆人輔導孩子作業，22時左右就正常入睡。

7月5日凌晨，三堡北苑4幢家中許某某表示，7月5日零點30分左右，他起床上洗手間的時候，妻子還躺在身邊。清晨5點半，床上就只剩下他一個人。他以為來女士出去了，沒有在意。

7月5日，許某某稱，來女士電話打不通，也聯系不上。 7月6日，來女士的工作單位打來電話，說她沒有到崗上班。

7月6日19時，來女士一家人前往杭州市公安局江干分局四季青派出所報警。警方對小區開展全面搜索，包括地下室、樓頂等區域，還派出警犬對附近的池塘、公園進行地毯式搜索，都沒有任何發現。

7月21日，三堡北苑，警方成立專案組進行調查，對地下室、天台、綠化景觀地毯式搜索。

7月22日，三堡北苑，專案組對化糞池開展了25小時的抽取工作。對抽取的38車污穢物進行沖洗、篩查，現場提取檢測後，發現有疑似人體組織，經DNA比對系失蹤女士來某某人體組織，判斷來某某可能遇害。

7月23日1時，杭州警方以涉嫌故意殺人罪對許某某依法刑事傳喚。

7月23日10時，經警方連夜審訊攻堅，突破了嫌疑人許某某的口供，據其初步交代，7月5日凌晨，在家中趁來某某熟睡之際將其殺死，分屍後分散拋棄。

7月23日晚，杭州警方發布通報，失蹤女子已遇害，其丈夫許某某有重大作案嫌疑，現已被江干分局依法採取刑事強制措施。

7月25日，杭州警方舉行發布會，通報目前案件已基本查明，這是一起有預謀的故意殺人案件

6. 杭州殺妻案一審宣判，宣判的結果如何

杭州殺妻案曾經是轟動了全國的一個案件，因為這個案件非常的撲朔迷離，所以警方在調查這個案件的時候，花費了很多的時間。不過好在經過一段時間的調查，這個案件的殺人兇手被找到了，而這名兇手恰恰就是被殺死的妻子的丈夫。很多的人看到這個結果都表示非常的震驚，覺得這個丈夫非常喪心病狂，竟然能夠將自己的妻子如此殘忍地傷害。這個案件在2021年7月份一審結果已經正式宣判了。那麼關於杭州殺妻案一審宣判，宣判的結果如何？以前是我的看法：

三、希望大家結婚需謹慎

當這起殺妻案發生的時候，大家都沒有想到，竟然是這名妻子的丈夫殘忍的殺害了這名妻子。所以看到丈夫如此的殘忍，很多的人都心有餘悸。這件事情也給我們一個警示就是，我們在選擇自己的結婚對象的時候，一定要非常的謹慎，否則的話，自己可能就會遭受無妄之災。

關於杭州殺妻案一審宣判，宣判的結果如何？以上是我的看法。你的看法是什麼？歡迎留言交流。