法官也怕被打

1. 法官不怕被犯人報復嗎被判出獄之後打擊殺害法官怎麼辦

有法官被報復殺害的，這畢竟是少數，但法官工作就是這樣的，不能因為怕得罪人，怕被報復就不判啊。這也怕那也怕，就別干法官了

2. 山東壽光法院執行法官被打事件最新近展

具體事件的進展不想，但是根據《法官法》第三十二條規定，法官不得內有下列行為：
(一)散布容有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
(二)貪污受賄；
(三)徇私枉法；
(四)刑訊逼供；
(五)隱瞞證據或者偽造證據；
(六)泄露國家秘密或者審判工作秘密；
(七)濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
(八)玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
(九)拖延辦案，貽誤工作；
(十)利用職權為自己或者他人謀取私利；
(十一)從事營利性的經營活動；
(十二)私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
(十三)其他違法亂紀的行為。
同時，《法官法》第三十三條規定，法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十四條規定，處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。

3. 法官最怕你怎麼威脅

理論上，遭遇威脅、恐嚇的被害人可以得到相應的救濟措施。如根據《反家庭暴力》等規定，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，向法院申請人身安全保護令的，法院應當受理。被申請人違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留。

而實務操作中，人身安全保護令以及其他保護措施未必能夠完美無缺地執行，甚至是難以正常實施。如當事人情緒無常，暴躁易怒的，可能經常毆打、辱罵被害人，或者威脅、恐嚇被害人，甚至恐嚇執法、司法人員。對於這些屢罰屢犯，頑劣不改的「地痞無賴」，執法人員、司法人員不可能隨時跟在身邊進行觀察和監督，被害人也不可能隨時隨地加以提防。

再者，執法、司法人員也擔心要是從嚴處理這些「地痞無賴」的話，可能招致打擊報復，以致於不敢動真碰硬，任由其胡作非為。現實中，執法、司法人員被報復陷害，傷害乃至殺害的惡性案件並非沒有。而且，根據現行法律，言語威脅恐嚇往往僅能治安處罰，不能給予其刑事制裁，因為僅有明顯傷情且構成輕傷以上的，方可構成故意傷害罪。這顯然是對作惡者的放縱，也是對老實人的變相「侵害」，無利於公平正義的實現。

法治社會不能任由「地痞無賴」式的肆意作惡者胡作非為。要知道，恐嚇威脅他人行為，雖然沒有給被害人帶來有形的身體傷害，卻給其精神和心理帶來極大的摧殘和恐懼。再者，言語威脅升級為肢體暴力和殺人行為的事件並非沒有。甚至在一定程度上，精神暴力比肢體暴力的危害更大，更具有可罰性。

故而，勢必對肆意恐嚇、威脅他人者予以約束和制裁。如實施人身保護令後還可對當事人佩戴具有定位、報警功能的電子監控設備，一旦其接近被害人或越出一定界限，就果斷處罰。對於多次威脅恐嚇他人者，不妨以尋釁滋事罪論處，且在當事人出獄後依然強制佩戴電子監控設備並實行心理矯治。只有對此類行為採取強力的約束和制裁措施，方能有效保護他人免遭「地痞無賴」式侵害，讓社會安寧得以保障。

4. 法官判決不公最怕什麼

1、在法律規定的時間內向作出判決的上一級人民法院提出上訴。

2、在判決生效後兩年內向回上一級答人民法院提出申訴。

3、如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。

(4)法官也怕被打擴展閱讀

根據我國民事訴訟制度，准予上訴的地方各級人民法院的第一審民事判決，即按普通程序和簡易程序審理案件作出的判決，在上訴期間15日內，如果當事人不上訴，上訴期限屆滿即發生法律效力。

不準上訴的地方各級人民法院的第一審民事判決，即按特別程序審理案件作出的判決，以及最高人民法院的第一審民一事判決、中級以上人民法院所作的第二審民事判決，自判決送達之日起發生法律效力。

5. 淺議如何避免法官與當事人之間的沖突

法官害怕當事人？
作者：趙佳 發布時間：2010-04-13 16:30:23 列印 字型大小： 大 | 中 | 小
一天，一位老法官問我：「你害怕當事人嗎？」我先是一愣，一時答不上來，後來我笑著說有的當事人還真不好對付。「怕就對了，那樣才能感覺到身上的那份責任。」老法官嚴肅地說。其實，入院幾個月來，怎樣看待當事人、怎樣和形形色色的當事人打交道一直是我思考的問題。法官、當事人是法院工作的最重要的兩個角色，怎樣對待當事人可能是我們應當處理的最迫切的問題。

幾千年來，「官民」這種二元政治角色演繹著中國的歷史。「民不與官斗」類似的「箴言」不能勝數。掌權者高高在上的形象印在了人們的心裡，訴訟也叫打官司，當事人讓人感覺屬於「民」這一角色，來到法院理所應當服從「官」角色的法官。當事人來到法院打官司是有求於法院，兩者地位上不能並論，求人辦事哪能與人講平等。此外，法院作為行使審判權的國家機關，得讓人生畏，不得冒犯。順著這個思路想，當事人進入法院應該是謹慎顫巍的，應該害怕法官。

現在的情況是，法官似乎害怕當事人。在實際的工作中，法官可能稍有不慎就會被當事人投訴；有時當事人會抓住一些問題不依不饒；有時出現的一些情況會引起上訪，嚴重時甚至是群體性事件。而這些情況直接關系著法官的榮辱得失，小則會影響到法官的優劣考核，大則影響到法官的前途命運甚至飯碗。因此，我們看到，法官履行職務時對待當事人謹小慎微。

如果要從「當事人害怕法官」和「法官害怕當事人」這兩種情境中做選擇，我想人們會選擇後者，法官害怕當事人似乎不是壞事。在現代民主法治國家裡，通行的做法是限制公權保障民權，權力在監督下行使。而我國是社會主義人民當家作主的國家，一切權力來源於人民也為人民而行使。司法為民是我們司法審判的宗旨，因此國家也理所應當賦予了人民監督法院、法官的權利。有了當事人的監督，承辦法官會更加謹慎地行使自己手中的權力，履行好自己的職責。對一個法官好壞的評價，也不再是法院一方的意見，而是更多地注重當事人的看法。當事人有權對法官有意見、投訴甚至上訪，正是行使國家賦予其監督權的應有之意，也是法院踐行司法為民的體現。

新中國建國六十年來，特別是改革開放三十年來，我國政治、經濟、社會、文化等各個方面取得了舉世矚目的成就，民主法制建設成就卓著，建設法治國家的進程不斷加速。在這種大背景下，百姓加強了對法律的了解、理解，法制觀念日益增強，法律武器在百姓生活中被廣泛運用。但合法權益受到侵犯的時候，他們會拿起法律武器尋求法院幫助。百姓到法院尋求幫助，是對法院的信任，是對法官隊伍的信任。法院很多時候是人們解決問題的首選，中國人不再害怕打官司，進法院維權不再躲躲藏藏，正說明了我國法治建設的成就。

「法官害怕當事人」似有其合理性，然過猶不及也。工作中，對當事人合理的意見，我們應當虛心接受改正，對不合理的甚至是過分要求，我們也應當義正詞嚴，依法辦事，不能因為害怕「得罪」當事人，害怕當事人投訴、上訪，就消極不為，或敷衍推諉，悖法行事。如果過分依賴當事人意見，看當事人臉色行事，會給法官正常履行職務造成一定影響，影響審判權的正常行使，甚至影響審判工作的大局。因此，在法官和當事人中間找到一平衡點，顯得十分重要。

怎樣對待當事人才是最合理的態度？當事人害怕法官肯定不行，法官害怕當事人也有不妥，經過這段時間的工作實踐，同時向老法官們請教，我認為對待當事人應當尊重當事人，同時依法辦事。要讓當事人充分行使其合法權利，認真傾聽其意見，公平、公正處理其請求。「敬人者，人恆敬之。」讓當事人打一個有尊嚴的官司，當事人才會真正地尊重、信任承辦法官、法院。當前，我國還處於轉型期，社會矛盾較為突出，定紛止爭，緩解、解決社會矛盾的重擔很大程度上落在了法院的肩上。在這種情況下，國家應該創造條件，充分保障人民法院行使審判職能，這不僅是維護法律尊嚴的需要，也是維護審判權正常運行的需要。
責任編輯：梅玉蘭

6. 這個法官被人打會不會還手

正當防衛是要在一定情況下的才算，並不是說你打我我還手就簡簡單單的屬於正當防衛了。總之最好還是不要跟人動手，結果都不會怎麼好的。

被人打了不能還手，還手就是斗毆。但是沒還手挨打了還要做了傷情鑒定才能追究打人者的刑責。如果沒構成傷害的話，最多就是只是行政拘留而已。對於去醫院的錢是可以由打人者賠償，被打的人僅僅能得到的是一句道歉。如果是打著罵不還口，打不還手的情況，事後派出所判定打人者最低賠償被打者一千元，這是在不需要去醫院的情況下，被打者最高可以要求在無傷的情況下要求五千元人民幣的賠償。如果需要去醫院的可以另外再要求賠付所有費。這樣就可能會很多人寧願罵不還口打不還手，就沒有那麼多的打架斗毆了。

在生活里，如果遭到毆打，應保證自己人身安全的前提下，馬上去報警或者立馬跑路，躲避毆打。但是如果還手打了對方的話，就會造成事態擴大，那麼雙方都要承擔相應的責任。正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護自己的合法權益。而別人先動手打你，你還手，通常被認定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對方的結果，因而根本上不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛。

人與人之間並沒有什麼深仇大恨，也許雙方坐下來談談問題就可以完美的解決，打架前請三思！

7. 強制執行法官最怕什麼

法官，頭頂國徽，腦里裝著法律知識，心中揣著公平正義，為人民服務，什麼都不怕。
如果您是當事人，您最好別來歪的，否則，肯定會適得其反的。

8. 法院執行法官最怕什麼

最怕是程序違法遭到投訴或者是案件事實被判錯，被投訴一般會影響法官當年的績效考核。

法院作為國家司法機關，其自身有較高的審判權，體現到案件中可能就會導致一些違法違規操作行為的出現。在執行程序中，法院的違法執行行為也是屢見不鮮的，不論是申請人還是被執行人的合法權益在此過程中都可能收到侵害。針對這類行為，當事人，利害關系人一經發現即可向負責執行的法院提出書面異議。對於當事人或者利害關系人提出的書面異議，法院應當進行審查。

(8)法官也怕被打擴展閱讀

投訴方法：

方式一：向法官所屬法院反映

對於法官收受賄賂，態度惡劣等違規違紀問題可以向法院監察部門（如區縣級一般設有監察科）反應，法院監察部門電話是向外公開的，可以通過查號台或網站查詢。

方式二：向法律監督機關檢察院反映

人民檢察院是法律監督機關，負責監督法律的執行和實施情況。如果你認為法官有違法或判決不公，枉法裁判等，可以向人民檢察院反映，如區縣一級人民檢察院通常設有民刑科。

9. 法官最怕什麼投訴

法律分析：法官首先是最怕辦案子的時候有人「打招呼」，既然法官要終生負責，如果有人打招呼、很容易辦錯案冤案。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

10. 強制執行法官最怕什麼

摘要 每次和法官打電話的機會，盡量少說廢話，你要做的是提供被執行人的財產線索或者人身線索。因為法院的電腦一般只能查到本地地級市的信息，外地的財產情況是查不到的。如果你能告訴法官被執行人在某處有套房子或者有輛車，法官就可以對它精準查控。