協議管轄法院
⑴ 民事訴訟法中關於協議管轄的規定
協議管轄是指民事案件當事人在糾紛發生之前或者糾紛發生之後，可以在書面合同中以協議的方式選擇管轄法院或者協商選擇管轄法院。但有效的協議管轄需符合一定條件：
華律網
一、協議管轄的范圍僅限於因合同糾紛提起的訴訟。
二、協議管轄選擇的法院，必須與合同有實際聯系，不能選擇與當事人和合同毫無關系的人民法院管轄。即當事人只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地這五類中選擇一個管轄法院。如果管轄協議約定不明確或者選擇了兩個以上法院，協議無效。
三、協議管轄只適用於第一審民事案件。對二審和再審民事案件則不適用。
四、協議管轄不能違反級別管轄和專屬管轄的規定。舉例來說，不能把應由基層人民法院作為第一審的案件，約定選擇中級人民法院管轄;屬於專屬管轄的案件，即因不動產提起的訴訟、港口作業中發生的訴訟、繼承遺產發生的訴訟，都不能由當事人約定選擇其他管轄法院。
五、協議管轄，雙方當事人必須達成一致的書面協議。書面協議是指合同中的協議管轄條款或者訴前達成的選擇管轄協議。合同無效並不影響協議管轄條款的效力。
⑵ 協議管轄可以約定幾個法院
法律分析：協議管轄可以約定兩個以上法院，只要起訴時能夠確定管轄法院是哪一個法院的，即可根據約定來。協議約定兩個以上法院，約定地點與實際爭議地點有聯系的，原告可選擇其中一個法院起訴。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高級法院管轄
高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)在全國有重大影響的案件;
(二)認為應當由本院審理的案件。
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
⑶ 合同約定了管轄法院，可以不在約定管轄地起訴嗎
合同約定了管轄法院，就只能在約定管轄地起訴，不能到其他法院起訴了。合同當事人可以書面約定選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院。
法律分析
合同當事人可以書面約定選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院管轄。但如果合同約定管轄的法院不明，那就應該按照相關法律法規的規定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。有約定管轄，如果約定管轄是合法有效的，應由約定管轄法院管轄，一般法院會不受理，但是如果出現法院疏忽或者法院想管，可能也會受理，對方如果答辯時提出管轄異議則可能要移送管轄，但是對方如果不提管轄權異議，也可能構成應訴管轄，因為其應訴行為導致該法院取得管轄權，所謂約定無效，比如約定的地點與合同沒任何關系，既不是雙方所在地，也不是合同簽訂地，履行地等任何與合同有實際聯系的地點，約定管轄要求約定地是與合同有實際聯系的地點之一以上就是關於不在合同約定。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
⑷ 合同應該怎麼約定管轄法院
法律分析：約定管轄法院是通過書面的方式來約定的，約定的形式分別有兩種，第一種可以是合同中存在的爭議管轄條款，第二種可以是在訴訟之前就達成了選擇管轄的協議。而且管轄的法院范圍是有限的，即可能是被告的居住地，或者是合同履行地等等。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
⑸ 協議管轄中具有管轄權的法院
協議管轄應當遵守雙方當事人的協議，不能向其他人民法院起訴。什麼是協議管轄：協議管轄是意思自治原則在民事訴訟管轄制度上的具體體現，只要根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，就應當根據其約定確定管轄法院。關於協議管轄選擇是否必須是確定的和唯一的問題民訴法解釋第三十條第二款規定：管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。新民訴法解釋改變了原司法解釋關於選擇兩個以上與爭議有實際聯系的人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效的規定。因此，管轄協議中當事人選擇兩個以上法院管轄的，只要協議約定的管轄法院符合民事訴訟法第三十四條的規定，該協議管轄約定有效。
【法律依據】
《民事訴訟法》
第三十四條協議管轄合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
⑹ 合同約定管轄法院的，一定要按合同約定嗎
合同約定管轄法院，如果符合法律規定的一定要按合同約定。合同約定管轄法院的，應明確具體，或根據約定能確定唯一的一個法院，必須在法律規定的可以選擇的范圍內進行選擇，不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定。
【法律分析】
根據相關法律規定，提起民事訴訟需要向被告所在地的人民法院遞交起訴狀，並提交相關的證據材料。人民法院收到起訴狀後會在七日內確定是否立案，如果原告提起訴訟的人民法院對此案件沒有管轄權的，不能受理。提起訴訟必須到被告所在地的人民法院，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。如果，同一訴訟案件具有多個被告住所地的、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。因合同糾紛提起的訴訟，原告需要到被告住所地或者合同履行地的人民法院提起訴訟。雙方因保險合同糾紛需要提起訴訟的，可以到被告住所地或者保險標的物所在地人民法院進行訴訟。因票據糾紛提起訴訟的，票據支付地或者被告住所地的人民法院擁管轄權。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
⑺ 合同約定管轄法院
法律分析：合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。據此，合同雙方當事人可以在合同中約定，發生糾紛時由哪個法院管轄，並且此種約定管轄優先於一般管轄。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
⑻ 在協議管轄中具有管轄權的法院有哪些呢
法律分析：在協議管轄中具有管轄權的法院有被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等。協議管轄是指雙方當事人在合同糾紛或者財產權益糾紛發生之前或發生之後，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
⑼ 協議管轄約定兩個法院是否有效
法律分析：協議約定兩個以上管轄法院,是有效的。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十條 根據管轄協議,起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的,依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄,原告可以向其中一個人民法院起訴。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)在全國有重大影響的案件;
(二)認為應當由本院審理的案件。
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。