劫法院
1. 因涉嫌持槍搶劫被法院判處有期徒刑12年,不服上訴會減刑嗎
問:抄因涉嫌持槍搶劫被法院判處有期徒刑12年,不服上訴會減刑嗎?
答:君同法律在線咨詢為您解答
涉嫌搶劫罪的,可以判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。未成年犯罪應當從輕或減輕處罰。具體量刑看情節定。《中華人民共和國刑法》第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
2. 檢察院會把搶劫罪上交給法院嗎
檢察院會把搶劫罪上交給法院。涉嫌搶劫罪,處三年以上十年以下有期徒刑專,並處罰金。
《中華屬人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
3. 搶劫罪法院開庭了但是沒有判一般什麼時候判
第263條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
4. 被人搶劫後可以向法院申請精神賠償嗎多少合理!
你得先報案,等公安機關立案偵查後,如果證據確鑿,罪犯伏法,構成搶劫罪,你才可以提起刑事附帶民事訴訟,到時候法院根據情節會合理判決的。具體多少就不好說了,一般不會有的,別抱太大希望。
5. 處犯強奸尾隨搶劫法院會怎麼判決一向受害人培嘗
法律規定,犯尾隨搶劫強奸案,指的是犯罪嫌疑人尾隨一名婦女准備搶劫犯罪結果搶版劫得逞了,後來又對婦女權實施了強奸,法律規定搶劫強奸罪如果造成受害人受傷的或者致人殘疾的法律規定量刑處15以上有期徒刑,無期徒刑或死刑,並處罰金,沒收個人全部財產,受害人及家人可以向法院申請刑事附帶民事賠償責任。
6. 搶劫犯上法院需要被搶劫人出庭嗎
1.案件上法院後,受害人可以出庭,也可以不出庭。受害人及其代理律師都可以參加庭審。回
《刑事訴訟法答》第一百八十六條 公訴人在法庭上宣讀起訴書後,被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述,公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人,經審判長許可,可以向被告人發問。
審判人員可以訊問被告人。
《律師法》第一百三十四條律師擔任公訴案件被害人的訴訟代理人,可以提供法律咨詢,調查取證,查閱案件材料,參加庭審,依法維護委託人的合法權益。
7. 合肥市一男子劫持法院工作人員和其餘六人是真的嗎
合肥市公安局官方通報,8月3日上午,合肥中院執行局工作人員在蜀山區一工地內專執法時,遭被執行人挾持屬,一名男性嫌疑人(被執行人)強行將一名法院工作人員和六名群眾控制在該工地一房屋內。接報警後,警方迅速調集多警種警力到場處置,嫌疑人將屋門反鎖,在室內潑灑汽油並以要引爆室內煤氣罐相要挾。經與嫌疑人長時間談判無效後,警方展開強攻,成功制服嫌疑人並解救全部人員,現場無人員傷亡。
綁架罪,是指勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
根據《刑法 》第239條的規定,(1)以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
(2) 犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,並處沒收財產。
(3) 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
8. 強劫罪法院起訴還會到家裡調查嗎
沒有這個必要。
到法院的刑事案件已調查完畢。
9. 女子駕車撞死劫匪法院稱系正當防衛,您怎麼看待
這樣的情況在刑法學界中存在爭論,其爭論點就在於:搶劫行為是否已經完成,侵害已回經結束。這是構答成正當防衛的時機要見。如果傾向於侵害結束的說法,那麼別說無過當防衛,就算是普通的正當防衛也不能構成。而僅僅是一個奪回自己財物的私力救濟行為。在民事中稱其為自助行為……
我傾向於佛山法院的判決。將這種情況考慮成搶劫行為的延續相對合理一些,能夠賦予公民更多保護人身財產的自由。