慫對法官後果

1. 在法庭上攻擊法官有多大罪

在法庭上攻擊法官屬於「擾亂法庭秩序罪」，這個不是大罪，具體如下：
擾亂法內庭秩序罪」是指聚容眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第161條第2款規定:「對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任」。
《中華人民共和國民事訴訟法》第101條第3款規定:"人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任;情節較輕的，予以罰款、拘留。"

2. 投訴法官會造成什麼後果

法律分析：如果法官確有徇私枉法的行為，那麼不會有什麼後果。國家會對法官依法處罰。投訴法官可以向其所在法院紀檢監察部門反映或者舉報；或者可以向同級檢察院反映或者舉報；此外還可以同級的人大常委會反映或者舉報；也可以直接向最高人民法院紀檢組或者中紀委舉報。

法律依據：《中華人民共和國法官法》 第三條 法官必須忠實執行憲法和法律，維護社會公平正義，全心全意為人民服務。

《中華人民共和國刑法》 第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第三百九十九條之一依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

3. 申請迴避法官不成功的後果

申請迴避法官不成功沒有什麼後果。
法官迴避制度分為任職迴避與公務迴避。法官任職迴避是指法官基於一定的血緣、親屬關系而不得在一定的崗位任職的一種限制性制度。而公務迴避指在實際案件審理中與審理結果有利害關系或與當時有近親屬關系，可能會導致裁判公平而被申請迴避的法官。在此種情況下除緊急情況外，被申請人應當暫停執行職務。人民法院對申請迴避所作的決定，當事人對決定不服的，可以申請復議一次，復議期間，被申請迴避的法官不停止對本案的審理。被申請迴避的法官對決定不服的，無權申請復議。

法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關系的；
（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出，迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。第四十六條 院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。第四十七條 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

4. 法庭上和法官吵起來會付出什麼樣的責任

藐視法庭。千萬別和法官起沖突

5. 投訴法官會有什麼後果

如果法院及法官存在濫用職權，徇私舞弊，枉法裁判的情況，如實向上級部門投訴是公民的權利，不會承擔任何不利的法律後果。

6. 跟法官吵架了,有什麼後果

你可以選擇不撤訴，或許你的訴訟本身有問題，應該就近咨詢律師。

7. 辱罵法官會有什麼後果

辱罵法官，會被法院拘留、罰款的。
《民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參內與人或者容其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;

8. 和法官吵架會不會影響宣判結果（當時覺得有些地方不合理所以爭辯了幾句）

如果在法庭上遇到不公平的判決，為自己適當的辯解是應該的，應該據理力爭，但是應該注意講話的方式和態度。如果符合事實，應該不會影響宣判結果。

9. 申請法官迴避的後果

法律分析：律師申請法官迴避後，需要進行根據實際情況由法院決定是否迴避，符合條件的應當迴避處理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。