判決書的作者是法官嗎

㈠ 判決書只有一個法官一個書記員的簽字合法嗎

獨任審判是符合法律規定的，只要有法院蓋章就有效力。

㈡ 法院判決書是審判長寫嗎

法院判決書通常是由主審法官，按照判決書的既定格式，並結合起訴狀和庭審筆錄的內容擬寫。
之後，通常是由另一位法官或庭長校對一下，並簽名，之後，再由主管院長簽名，之後就是交付列印，送達。
如果判決書中出現了筆誤，法院通常會再下達一個專門的裁定書，予以更正。

㈢ 主審法官和判決書的審判長不是同一個人程序對嗎

完全可以。合議庭由審判長一人，加上審判員（或人民陪審員）二至六人組成。主審法官具體審理案件，審判長負責主持開庭及組織合議。由主審法官提出審理意見，提交合議庭討論，最後作出判決。因此，合議庭的審判長與主審法官不是同一人，是很正常的事情。

㈣ 判決書上的審判員是執行法官嗎

你好，並不是。
判決書上載明的審判員是案件的承辦人或者合議庭成員，是訴訟法官，而非執行法官。

㈤ 獨任法官審判的案件的判決書是法官作出的還是法院作出的

二審都是合議庭審來理的，不存在簡自易程序。
一審，案情簡單的，法院可以適用簡易程序，由一個審判員獨任審判。
對一審判決不服，上訴的案子，到二審法院，一律師要組成合議庭審理，不存在簡易程序的問題。
當然，二審法院有時採取書面審理的方式，由合議庭的一個成員組織談話，再決定是否需要正式開庭。但不管怎麼樣，二審判決肯定是三個法官作出的。
在二審法院案件受理後三個月，也有特殊情況延長審理期限的。

㈥ 法院里專門寫判決書的除了法官還有誰

法院里寫判決書來的，除了法官，還自有法官助理。
法官助理是員額法官制改革後設立的職位，主要是協助法官處理輔助性的審判工作。
《關於完善人民法院司法責任制的若干意見》19.法官助理在法官的指導下履行以下職責:
(1)審查訴訟材料，協助法官組織庭前證據交換;
(2)協助法官組織庭前調解，草擬調解文書;
(3)受法官委託或者協助法官依法辦理財產保全和證據保全措施等;
(4)受法官指派，辦理委託鑒定、評估等工作;
(5)根據法官的要求，准備與案件審理相關的參考資料，研究案件涉及的相關法律問題;
(6)在法官的指導下草擬裁判文書;
(7)完成法官交辦的其他審判輔助性工作。

㈦ 法院判決是哪個決定的是法官一個人決定還是某個集體

《法院組織法》規定的很明白：
第九條 人民法院審判案件，實行合議版制。
人民法院審判第一審權案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行；簡單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判。
人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。
合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
第十條 各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。審判委員會的任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。

㈧ 法院的判決書一般是誰寫的

法律分析：由法官獨任審理的案件中，判決書由主審法官書寫。由合議庭審理的案件，經過合議庭討論達成審判意見，最終由主審法官書寫判決書。對於疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執行。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百八十五條 合議庭開庭審理並且評議後，應當作出判決。對於疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執行。