深圳法官該死
『壹』 陳雅娟被抓了嗎
今日獲知勞動爭議案深圳中院二審結果,對此結果感到很意外,深圳中院法官陳雅娟竟然無視事實和證據對仲裁和一審結果進行改判,不知有多少冤假錯案出在這樣不尊重法律和事實的法官之手。
本人2013年11月因勞動爭議將****公司起訴到深圳勞動爭議仲裁院,判決結果為公司方支付員工(N+1)*月工資(月工資大於深圳人均收入3倍)作為離職賠償金,2014年3月南山區人民法院審判判決結果為公司方支付員工(N+1)*深圳人均收入3倍作為離職賠償金。
雙方對一審判決均提起上訴,深圳市中級人民法院於2014年6月開庭審理此案,法官陳雅娟。在庭審前雙方均沒有提交任何新的證據,庭審過程中法官陳雅娟百般阻撓本人陳述事實,態度極其惡劣;庭審過程中公司方提供證據法官詳細查看,但本人至今未看到此證據為何內容;直至庭審即將結束,本人呈現證據原件,卻被陳雅娟拒絕;在庭審即將結束時陳雅娟問本人是否願意調解,鑒於一審公司方明確拒絕,因此本人拒絕了調解。2014年9月收到陳雅娟電話詢問是否願意調解,不知此時她出於何意打此電話,而且態度積極不好,本人拒絕調解。
今日電話得知二審中院改判,對此結果及其出乎意外。在此想問陳雅娟:
1.你改判的依據是什麼?
2.公司方提供的證據是什麼?為什麼不能讓我看?
3.本人提供的原始證據你連看都不看是出於什麼目的?
4.9月接到你電話詢問是否調解的原因是什麼?
『貳』 請問在深圳做法官一個月的薪水是多少呢
工資僅僅是其中的一部分,這是不高的,其他的還有各種補貼、福利……沒有標准、無法公開、因人而異。
『叄』 深圳中級人民法院刑庭的白鑒波法官被抓捕了嗎
答:深圳中級人民法院刑庭的白鑒波法官事實應該被抓捕了。
『肆』 我想投訴南山法院那邊的執行法官,怎麼投訴
想要投訴,最好是從最頂端往下壓。
這里是最高人民法院的投訴網址回,你可以直接在答上面投訴,也可以在上面找到各地高級法院的投訴電話和電子郵箱。
http://jubao.court.gov.cn/
『伍』 深圳輕判莫王松醉駕的法官是誰有無處理
法官為翟新立,一個法官不可能做出這樣的判決,一般都是受到上級領導的指示才會這樣枉法裁判
『陸』 深圳市中級人民法院副院長涉嫌包5個女法官
正常
『柒』 深圳法官對未成年案件開庭,這是怎麼了
未成年人犯罪,也應該承擔法律責任。但是,關於未成年人應該給予特殊保護。根據《刑事訴訟法》第二百六十六條 對犯罪的未成年人實行教育、感化、挽救的方針,堅持教育為主、懲罰為輔的原則。
人民法院、人民檢察院和公安機關辦理未成年人刑事案件,應當保障未成年人行使其訴訟權利,保障未成年人得到法律幫助,並由熟悉未成年人身心特點的審判人員、檢察人員、偵查人員承辦。
第二百六十七條 未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委託辯護人的,人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
第二百六十八條 公安機關、人民檢察院、人民法院辦理未成年人刑事案件,根據情況可以對未成年犯罪嫌疑人、被告人的成長經歷、犯罪原因、監護教育等情況進行調查。
第二百六十九條 對未成年犯罪嫌疑人、被告人應當嚴格限制適用逮捕措施。人民檢察院審查批准逮捕和人民法院決定逮捕,應當訊問未成年犯罪嫌疑人、被告人,聽取辯護律師的意見。
對被拘留、逮捕和執行刑罰的未成年人與成年人應當分別關押、分別管理、分別教育。
第二百七十條 對於未成年人刑事案件,在訊問和審判的時候,應當通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬,所在學校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護組織的代表到場,並將有關情況記錄在案。到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利。
到場的法定代理人或者其他人員認為辦案人員在訊問、審判中侵犯未成年人合法權益的,可以提出意見。訊問筆錄、法庭筆錄應當交給到場的法定代理人或者其他人員閱讀或者向他宣讀。
訊問女性未成年犯罪嫌疑人,應當有女工作人員在場。
審判未成年人刑事案件,未成年被告人最後陳述後,其法定代理人可以進行補充陳述。
詢問未成年被害人、證人,適用第一款、第二款、第三款的規定。
第二百七十一條 對於未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規定的犯罪,可能判處一年有期徒刑以下刑罰,符合起訴條件,但有悔罪表現的,人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前,應當聽取公安機關、被害人的意見。
對附條件不起訴的決定,公安機關要求復議、提請復核或者被害人申訴的,適用本法第一百七十五條、第一百七十六條的規定。
未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對人民檢察院決定附條件不起訴有異議的,人民檢察院應當作出起訴的決定。
第二百七十二條 在附條件不起訴的考驗期內,由人民檢察院對被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人進行監督考察。未成年犯罪嫌疑人的監護人,應當對未成年犯罪嫌疑人加強管教,配合人民檢察院做好監督考察工作。
附條件不起訴的考驗期為六個月以上一年以下,從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計算。
被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,應當遵守下列規定:
(一)遵守法律法規,服從監督;
(二)按照考察機關的規定報告自己的活動情況;
(三)離開所居住的市、縣或者遷居,應當報經考察機關批准;
(四)按照考察機關的要求接受矯治和教育。
第二百七十三條 被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,在考驗期內有下列情形之一的,人民檢察院應當撤銷附條件不起訴的決定,提起公訴:
(一)實施新的犯罪或者發現決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的;
(二)違反治安管理規定或者考察機關有關附條件不起訴的監督管理規定,情節嚴重的。
被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,在考驗期內沒有上述情形,考驗期滿的,人民檢察院應當作出不起訴的決定。
第二百七十四條 審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。但是,經未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。
第二百七十五條 犯罪的時候不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應當對相關犯罪記錄予以封存。
犯罪記錄被封存的,不得向任何單位和個人提供,但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位,應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。
第二百七十六條 辦理未成年人刑事案件,除本章已有規定的以外,按照本法的其他規定進行。
『捌』 深圳南山區法院執行局法官的工作能力和態度都太差了,已經大半年了,
一審法院的執行期限6個月,期滿未執行的,向上級法院申請執行。
民事訴專訟法
第二百二十屬六條
人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的,申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查,可以責令原人民法院在一定期限內執行,也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。
『玖』 法官 也屬於高危職業打官司輸的一發會傾家盪產,於是自然記恨法官,於是法官就成了報復對象
肯定需要啊,實名反對樓上說法官都該死的(某說法官都該死的,活該的)。不過有意思的是,閱讀1贊成,看來群眾也不是這樣三兩句泄憤的話就能被蒙蔽的。我是一名要畢業的法學生,我碰到的法官,都是兢兢業業的。不敢說絕對公平,絕對是按照法律判的,有理有據。很多百姓不懂法,自己吃了虧,就埋怨怪罪法官?!未來大概率也會去當法官。但是,我必須得說一句,這不是我的第一選擇!我開始是非常極其不願意當法官的,又累,工資也不高。我同學也沒幾個說想當法官的。當律師雖然也累,但是有錢多了好吧。你以為律師水就不深?就沒有黑吃黑的?呵呵,其實不是中國的法官該死,是所有不如他意的人都該死,所有人都該為了他的利益赴湯蹈火。再說回來,為什麼想進司法系統,因為是女生考慮到工作還是比較穩定,以後好照顧家庭。現在的想法就是抱國家大腿,如果國家願意要我,我真的是願意奉獻啊。當然,既然選擇當法官,就沒有想陞官發財。中國社會各種人情,各種錢權,不獨在司法系統OK?起碼這幾年真的是好多了。我們實習的時候麻煩了法官等,還是正常那種。只是覺得天氣很熱,心裡過意不去,律師說,買幾盒盒切水果給法官解解渴,法官都不肯收。另外,法官經過層層篩選,以及案件的錘煉(要平衡各方利益),普遍上比律師素質要高(請考慮到那些對外說自己是律師的法律工作者,因為沒有資格證,所以素質參差不齊。並且請考慮到,律師群體的龐大,像十幾線小縣城裡墊底的律師素質並不高。)但是,即使是一個小縣城的法官,也絕對是有兩把刷子的。)而且,司法系統是越往上工作量相對更少,環境更透明,所以基層法官確實生存不易。
再說說判案吧,不懂法的人永遠不懂的,以為判決就是法官想怎麼判就怎麼判!這是最大的誤區好嗎?很多案子判之前就定下來了的,畢竟發生過什麼,有些證據存在否,都是確定了的。尤其中國大陸法官,裁量權真的不大,什麼都要按法條來。最後的判決無非就是在法條允許的度量之間。如果真的沒有那回事,法官是不能那樣去判的。另外,一場官司輸個傾家盪產,是馬上嗎?沒有執行時間嗎?可以上訴的啊,一審不行二審啊,二審不行再審啊,對方是多大權啊,這是多大的案子啊,至於買通到高院?也是真還買通了?再說證據,證據是公安和檢察院負責的,還需要買通公安和檢察呢,可真牛逼,買通了一省的公安檢察司法系統,牛逼牛逼。是什麼人才有這樣手眼通天的權利?是什麼樣一個案子至於讓這個手眼通天的人花這么大代價去做?即使當時真的沒查出來,也可以去舉報啊,案件都是終身責任制,任意的打殺就是對的了?不管什麼時候都是錯的好嗎?一旦開這樣的風氣,威脅到的是整個社會的安定好嗎?
我真的很想說,如果你非要認為司法系統如此黑暗,我想跟你說三點,第一,請問您懂多少法?您覺得黑暗到沒有一絲光明,請拿出證據來(起碼得說明百分之九十的案子都是亂判的,都是走了關系的)!不要滿嘴胡咧咧,信口開河!第二,司法是整個國家整個社會最後一道防線,即便曾經真有比較混亂的時候,整個體系還不夠完善的時候,那絕對不只是司法系統的事。不管您或者一些什麼都不懂卻叫囂著的人怎麼認為,最後一道防線由我們來守,我們會守好的。如果我們守不好,估計離滅亡不遠了。第三,請您以後不要再無根據地說這種污衊的話。題主有講是哪個法官嗎?您一句「活該」,正是吃人血饅頭的丑惡嘴臉。君不見,兢兢業業恪盡職守的法官被無端牽連?您的「活該」正是建立在別人的血淚上,求您講點證據,做個人好嗎?
『拾』 深圳中院法陳雅娟,聽業界沿海省份的律師反應深圳法官比任何省份較黑暗
收了好處當然黑暗