摔倒告法院

『壹』 老人摔倒僵持6小時最終被曬死，家屬將相關四家公司告上法庭，你怎麼看

若干年前的一個冬天，我剛剛上班，一個老頭滑倒了，摔的半天站不起來，我就過去問他有沒有事，他說摔了動不了，我問他家在哪，他說了，我一聽離著不遠就把他背起來了准備送回去，當時留了個心眼，正好一群放學的學生和一位老師，我就叫他們幫忙一起送，結果把老頭背到家送上樓，對方家屬上來就氣勢洶洶的說老人咋摔的啊？我也一點沒客氣，說我旁邊這群孩子和老師都看見了，你問問咋摔的，這才給我道謝，我理都沒理就走了！

『貳』 賞雪時摔傷把故宮告上法庭，故宮該為其承擔責任嗎

賞雪時因為自己的原因摔傷只能是因為自己的原因，和故宮沒有什麼關系，但是故宮也要加強各種防護措施，以防這種事情再次發生。

『叄』 賞雪時摔傷把故宮告上法庭，法院是如何審判的

2019年2月，北京下了場大雪，去故宮賞雪也成了很多人的首選地，一位宗先生去往故宮游覽時不小心摔傷，造成十級傷殘，因此他將故宮告上了法庭，而且事發後宗先生與故宮博物院一方商定賠償並不如願，於是宗先生就將故宮起訴謀求自己的賠償損失，案由是違反安全保障義務責任糾紛。2020年北京法院先後對此案件進行兩次審理，宗先生表示事發當天故宮沒有及時清掃積雪，沒有保障遊客的安全，該對遊客的傷損負責任。而故宮一方稱宗先生是一個正常人，而且自己知道自己患有重度骨質疏鬆症，還選擇雪天游覽故宮，所以應該由自己承擔責任，故宮不承擔。

最後提醒所有遊客在外旅遊時注意自己的安全，不要忽略自己的身體素質，小心駛得萬年船。

『肆』 騎車人摔成十級傷殘，他把南昌市政、城管告上法庭，法院最終是如何判決的

目前法院還沒有進行責任劃定，還沒有肯定究竟是因為什麼原因導致騎車人摔倒的，具體的判決情況擇日宣布。

『伍』 老人路邊摔倒我沒扶，被老人家屬告上法庭，我該怎麼辦

如果是因為老人自己摔倒，而沒有扶的話，我覺得並不需要擔心自己承擔什麼樣的法律責任以及後果，因為按照國家法律規定來看，如果不是因為自己導致他人受到傷害，那麼國家法律層面，並不會讓被告人受到法律懲罰。

總結

如果老人為了訛詐幫助自己的人，就做出各種騷擾或者傷害幫助者的事情，那麼幫助老人的人就應該主動尋求法律的幫助，因為只有通過法律武器，才能夠讓這些心存惡念的老人，受到法律的嚴懲以及制裁。

『陸』 老人摔倒僵持6小時最終被曬死，家屬將相關四家公司告上法庭，你認為這正常嗎

其實我認為雙方都有責任，既然是老人家屬為什麼不進行陪同？既然是老人相關公司為什麼就不能多多留意一下呢？

『柒』 在上班的路上摔到了,起訴到法院,要求老闆給,醫療費,護理費,伙食費,誤工費,精神損失費法院會怎麼判

你想太多了，還想要精神損失費什麼的，根據工傷保險條例第三十一條規定職工因工作遭受事故傷害或者患職業病需要暫停工作接受工傷醫療的，在停工留薪期內，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。

『捌』 賞雪時摔傷把故宮告上法庭，這是一種什麼邏輯

無理取鬧。這就是典型的無理取鬧，故宮在這件事情中沒有任何過錯，對於這種無理取鬧的人要嚴懲。