當前位置:首頁 » 法院法官 » 斗門市法院

斗門市法院

發布時間: 2022-06-03 16:54:30

1. 嚴重違反土地法的法院判決書可以上傳嗎

可以去中級法院高級法院最高法院申訴

2. 珠海市斗門區人民法院怎麼樣

珠海市斗門區人民法院,本省范圍內,當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看珠海市斗門區人民法院更多信息和資訊。

3. 別人欠我錢,沒欠條,有電話錄音能起訴么

通話錄音可以起訴,只要錄音有效的話。只要錄音有效且能證明欠款事實,則可以做為欠債的證據向法院起訴。錄音是否有效,主要看來源合法,是否經過剪輯,來源合法的、完整的錄音可以做為法院判案的證據。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第二十二條調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復製件。提供復製件的,調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。

(3)斗門市法院擴展閱讀:

案例:

起訴朋友借錢不還借款借據僅有三段借款電話錄音

朋友借錢,到期後卻耍賴不還。珠海男子將朋友起訴到法院,要求對方還錢。但由於自己沒有提供相應的書面借款借據,僅有三段借款電話錄音。南都記者昨日從斗門法院獲悉,法院認為,電話錄音無法證實兩人之間存在借貸關系,法院判決駁回還款訴訟請求。

借錢到期不還

2012年6月,被告以沒錢還信用卡透支款為由,向原告借款。原告應被告的請求向被告的中國工商銀行卡打入借款7000元(通過ATM機現金存款的形式),約定一個月內歸還,超期則按15%計算年利息,且被告在2015年3月口頭承諾逾期歸還則加償5元/日的違約金。

由於考慮到與被告是朋友,出於對被告的信任,原告借款給被告時並沒有要求被告書寫借款憑證。借款到期後,被告未按時還款,故起訴要求還款。

為證明其主張,小周向法院提交了他與被告之間的三次通話錄音作為證據。斗門法院依法公開審理了該案。

借債方否認

被告阿南則辯稱:他與原告之間並不存在借貸關系。原告所提交的三份錄音材料顯示,原被告在通話的過程中一直提及第三方李某,涉案債務是第三方李某欠原告的債務,而非被告欠原告的債務。

斗門區人民法院經審理後認為,本案爭議的焦點問題是原被告間是否存在借貸關系。原告稱並未與被告簽訂借款借據,而其提供的三份錄音材料顯示,原告在與被告通話的過程中,一直催促被告代其向第三方追討借款,並建議被告在第三方不能及時還款的情況下,起訴第三方。

雙方並未在錄音中提及被告借款的經過、理由、用途等情況,無法證明雙方有形成借貸關系的合意,也無法與原告在庭審過程中陳述的借款經過相互印證。

原告申請本院調取的被告的中國工商銀行賬戶交易流水,也僅能反映被告名下的兩張信用卡在2012年6月25日有存款記錄,卻無法證明該存款系原告存入被告賬戶的借款本金,亦無法證明該存款記錄與原告主張的借貸關系之間的關聯性。

被告對其與原告之間存在借貸關系予以否認,而原告提供的現有證據無法形成有效的證據鏈,在無其他證據予以佐證的情況下,不足以證明原被告間實際存在合法有效的借貸關系,原告應當承擔舉證不能的不利後果。故對於原告的主張,應當不予支持。

近日,斗門區人民法院依法判決駁回原告的訴訟請求,雙方當事人均未上訴,目前該案件判決已經生效。

法官說法

要注意保留書面憑證

斗門法院民一庭法官提醒公眾,債權人主張債權,必須對債權真實存在負舉證責任。在借款過程中,債權人一定要讓債務人出具書面的借款憑證,支付方式採用銀行轉賬以代替現金支付方式,對於大額款項,還應保存匯款憑據等,以保障自身的權益。

不能因為雙方系親戚、同事、親屬、朋友等關系而忽視書面證據的保存。否則,一旦雙方發生糾紛,在沒有借款憑證,又無其他證據印證的情況下,債權人的訴請將很難得到法院的支持。

4. 珠海市一共有多少個法院有誰知道,知道的,麻煩告訴一下我,急需要,順便有電話也一起給我把

珠海市法院有:珠海市中級人民法院,珠海市香洲區人民法院,珠海市斗門區人民法院,珠海市金灣區人民法院

熱點內容
婚姻法那條最不合理 發布:2025-02-02 09:08:55 瀏覽:272
違反行政法規導致合同無效 發布:2025-02-02 09:08:22 瀏覽:482
廣州市天河法院 發布:2025-02-02 08:55:03 瀏覽:363
工資隨意更改勞動法怎麼辦 發布:2025-02-02 08:06:44 瀏覽:595
模範法官胡國運的妻子 發布:2025-02-02 07:59:34 瀏覽:234
貴陽有名離婚律師 發布:2025-02-02 07:43:16 瀏覽:515
有關禁毒的法律知識 發布:2025-02-02 07:28:50 瀏覽:350
香港律師資格考試 發布:2025-02-02 06:53:18 瀏覽:335
新民事訴訟法涉外基層法院 發布:2025-02-02 06:45:22 瀏覽:789
港府司法復核 發布:2025-02-02 06:25:04 瀏覽:386