強硬法官

『壹』 幫下忙啊 告訴我 古代態度強硬為人正直的典型官吏 有誰啊

魏徵 包公 張居正

『貳』 法官私下勸調解的方式是強硬的嗎

不是
調解是建立在自願的基礎上的，這一點沒有任何人能夠篡改，法官也不行，這是必須堅持的原則。
關於法院調解:
1、法院調解又稱訴訟中調解，包括調解活動、調解的原則、調解的程序、調解書和調解協議的效力等。
2、是當事人用於協商解決糾紛、結束訴訟、維護自己的合法權益，審結民事案件、經濟糾紛案件的制度。
3、訴訟中的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，其調解協議經法院確認，即具有法律上的效力。

『叄』 急！ 美國首席大法官約翰·羅伯茨的資料

小約翰·格洛佛·羅伯茨（John Glover Roberts, Jr.，1955年1月27日－）是美國律師、法學家、及政治人物。他目前是第17任美國首席大法官。加入最高法院前，他是美國哥倫比亞特區巡迴上訴法庭法官。羅伯茨以前花14年於司法實踐，並在共和黨當局的美國司法部和白宮律師辦公室任職。

2005年7月19日美國總統布希提名他為最高法院大法官，替代即將辭職的中立派人士、最高法院法官桑德拉·黛·奧康瑙（Sandra Day O'Connor）。2005年9月5日，布希總統撤回了羅伯茨原來的提名，重提名羅伯茨為美國首席大法官，接替9月3日去世的威廉·倫奎斯特。

英文版內容太多了，這里放不下具體看參考資料的網址
這里只提供簡介
John Glover Roberts, Jr. (born January 27, 1955) is the 17th and current Chief Justice of the United States. He has served since 2005, having been nominated by President George W. Bush after the death of former Chief Justice William Rehnquist. He is usually considered to be a judicial conservative.

Roberts grew up in northern Indiana and was ecated in a private school before attending Harvard College and Harvard Law School, where he was managing editor of the Harvard Law Review. After being admitted to the bar, he served as a law clerk for William Rehnquist before taking a position in the Attorney General's office ring the Reagan Administration. He went on to serve the Reagan Administration and the George H. W. Bush administration in the Department of Justice and the Office of the White House Counsel, before spending fourteen years in private law practice. During this time, he argued thirty-nine cases before the Supreme Court.

In 2003, he was appointed as a judge of the D.C. Circuit by President George W. Bush, where he served until his nomination to be an Associate Justice of the Supreme Court. When Chief Justice Rehnquist died before Roberts's confirmation hearings, Bush renominated Roberts to fill the newly vacant center seat.

『肆』 審判薩達姆的法官阿明現在怎樣

審判薩達姆的法官阿明因為當時參與了審判所以在逃亡過程中死亡，，曾尋求英國的政治庇護，但是仍然遭到拒絕，也同時遭到了長時間的追殺。

像伊拉克這種已完全失去主權的國家，在那種特殊時期，任何一個與薩達姆有聯系的人，心裡都明白自己將來要面對的是什麼。法官也不例外，但職業的屬性決定了他們必須要面對這一切。

在2014年的時候，伊拉克首都巴格達被當地武裝分子攻克。阿明曾經試圖化妝成舞蹈人員逃跑，但是在路途當中不小心暴露身，死在了亂軍當中。至於參與到薩達姆庭審的其他法官，基本上也沒有幾個好下場。

綜上所述，審判薩達姆的法官阿明在逃亡過程中死亡，其人一生難以善終，其中拒絕被英國拒絕了政治庇護，所以當一個國家失去了國格之後，其法官的立場也會發生改變，其生命也難以得到擔保。

『伍』 誰是當今美國最高法院大法官

小約翰·羅伯茨，1955年1月27日出生。羅伯茨先後在哈佛大學獲得了文學士(1976年)和法學博士學位(1979年)。畢內業後容先是擔任第二上訴巡迴法院的亨利·肯尼迪法官的書記官，1980年又擔任時任最高法院大法官的倫奎斯特的書記官。1981-1982年，曾擔任里根政府司法部長的特別助理。1982-1986年，擔任里根政府的白宮法律顧問。1986-1989年，在華盛頓特區當律師執業。1989-1993年，出任司法部副部長。1993-2003年，重執律師業達10年。2003年被任命為哥倫比亞特區巡迴上訴法院法官。

2005年經布希總統提名，並獲參議院高票通過，於9月29日就任美國最高法院第17任首席大法官。

補充你的問題:John Glover Roberts

『陸』 法院的工作人員的態度好強硬哦。。。。。。

你可來以把具體案件形容自一下么？

首先，法院屬於嚴肅機構~不使用微笑服務。

其次，如果法官有傾向於被告，你的理由是什麼？如果有嚴重的傾向行為，或法律事實判斷錯誤，你可以向上一級人民法院提出要求再審的。

PS. 法院實行的是過錯原則，舉證責任在你，你要舉出證據說明被告的過失。說明你的工資多少，出具誤工費合體等證據。也可以舉出反正，如：被告老婆精神正常，可以申請鑒定。

法院此時是想通過調解結案。

我想對方也是有難處的。^_^

不是神經病么~~呵呵~~狗咬你一口~你總不能咬狗一口吧~~o(∩_∩)o...我用這個勸解自己~~

只能祝你有個好心情~~努力工作~~早日搬家！~~加油！

你自己寫的啊？！~~崇拜！~~~我都寫不出這么好的~~~ >_<

『柒』 作為一名法官，意味著什麼

首先，也是最重要的，作為一名法官意味著必須在孤獨中作出確定無疑的決定。法官不能把決定留給別人，他們不得不用心、用腦、用智慧去明辨事實，衡量輕重，分析法律，並最終達到公正的結果。法官助理可以幫助查尋資料，電腦可以幫助組織材料，但是每個庭審法官必須獨立作出裁判。 作為一名法官意味著自信但不自負，果決但不草率，熱情但不張揚。意味著時刻記住自己從哪裡來，明白自己是誰。意味著清楚地知道來到你面前的人們在何種狀況與環境中生活與行為。 作為一名法官意味著既要運用法律也要利用常識去解決那些看似無法解決的難題；意味著必須運用你的法律知識和職業技能，而不僅僅是一個建議者；意味著任何時候都必須主持正義。 法官的黑袍不能掩蓋一名法官的智慧、理解與同情，這些品質每個法官都應該體現在每次庭審過程中，並通過不斷的努力使它們完善。伴隨著法袍而來的還有責任：作出艱難選擇的責任——既不憑一己的好惡，也不害怕獨立作出決斷；不偏不倚地對待每一位訴訟當事人的責任；尋求公正與實踐公正的責任。 作為一名法官意味著在最考驗人耐性的情形下保持耐性。意味著尊重不尊重你的人。意味著對無禮的人彬彬有禮。意味著在行使令人敬畏的司法權力時務必克制與保守。 作為一名法官意味著在案件的審理中頭腦要清醒、開放。意味著以強硬的態度忽略公眾輿論對任何一方的同情。意味著聽取批評，公正或不公正的，卻不用總是忙於接受或反擊。意味著理解總有一些人對你的裁決會感到不愉快。意味著即使你是正確的，你也不可能討好每一個人，總會有不同的意見。 既然法官的薪水比在私人事務所或公司要少，作為一名法官就意味著不僅僅是為了錢而工作。它意味著在運用自己的法律技巧、聰明才智和創造能力攻克了疑難案件後所獲得的滿足感與榮譽感。它意味著慶幸自己有機會服務於這個國家的民眾，並為人民的生活進步提供有助益的影響。意味著向社會承擔起解釋司法程序的任務——對於公眾來說，我們的司法程序有時難以理解，甚至會召來抵觸的情緒。 作為一名法官還意味著不害怕犯錯誤。因為人們很難趨於完善，有勇氣決定就有勇氣面對犯錯誤的風險。意味著對我們的司法制度充滿信心，堅信錯誤能夠被改正，正義能夠實現。意味著承擔起以自己的形象代表這種司法制度的責任，去展示耐心、容忍和理解。 作為一名法官還意味著認識到司法獨立不等於濫用權力，法官的使命在於保護憲法賦予人民的權利，即使在最艱難的情形下也必須牢記這一點。認識到這個國家偉大的建國原則適用於所有的人，不僅是我們中最好的，也不僅是我們中最壞的。 作為一名法官就意味著保守主義：不是墨守陳規、憤世疾俗的保守，而是樂觀向上、充滿活力的保守。 作為一名法官意味著這所有的一切以及更多，但是首先，意味著成為你自己，並確信有了你自己就有了這一切。

『捌』 在二審法院中，我們自己找了證據，法院的法官態度強硬，不於採納,，意思偏向被高，我們要怎麼辦

如果判的不公,可以向上級法院,申請再審,關鍵是保存好證據,如果有理就是打到北京也不怕,但就是時間太長.信訪也是一條路,可以試試.