被告買通法官

⑴ 一般情況下,民事訴訟一的法官會被收買嗎

一般情況下，民事訴訟的法官不會被收買。
法官有基本道德以及職業素養，不會因為金錢而被驅使。法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或掣肘、剛正無私地根據法律判案。
在民事訴訟審判中法官應當是依照法律規定的程序產生的，依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員，而且法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權，具有當然的裁判權威的第三方。
法官應當依法履行的義務：
1、嚴格遵守憲法和法律；
2、審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，不得徇私枉法；
3、依法保障訴訟參與人的訴訟權利；
4、維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益；
5、清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德；
6、保守國家秘密和審判工作秘密；
7、接受法律監督和人民群眾監督。
《中華人民共和國律師法》第四十條 律師在執業活動中不得有下列行為：
（一）私自接受委託、收取費用，接受委託人的財物或者其他利益；
（二）利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益；
（三）接受對方當事人的財物或者其他利益，與對方當事人或者第三人惡意串通，侵害委託人的權益；
（四）違反規定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員；
（五）向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄，或者以其他不正當方式影響法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員依法辦理案件；
（六）故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據，妨礙對方當事人合法取得證據；
（七）煽動、教唆當事人採取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議；
（八）擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動的正常進行。

⑵ 物業買通法官法官在法庭上罵人當事人能走嗎。

物業買通法官法官在法庭上罵人當事人不能走。
污辱公民的人格，有證據可以告他。法庭上罵人會根據罵人所導致的後果的嚴重程度來進行處理，如果嚴重的會構成刑事犯罪，處以刑事處罰。
我國的法律法規是嚴厲的規范我國的法庭秩序的，因為在訴訟程序當中法庭的辯論是最為重要的一個環節，因此我們需要在日常的生活中注意相關的事項。

⑶ 打官司法官被對方收買了怎麽辦

投訴法官的辦法有：

1、在法律規定的時間內向作出判決的上一級人民法院提出上訴。

2、在判決生效後兩年內向上一級人民法院提出申訴。

3、如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。

民法院的判決在法律上具有幾方面的效力，包括對人的拘束力、對事的確定力和執行力。判決對人的拘束力，即判決具有確認某一主體應當為一定行為或者不應當為一定行為的效力。這種效力包括對當事人、人民法院和社會的效力。

判決一經生效，具有普遍的拘束力，當事人必須遵守，人民法院不能隨意改變，社會應當尊重。

判決對事的確定力是指判決對當事人之間的爭議能夠從法律上作出定論，當事人不得再爭執，判決的確定力分為形式上的確定力與實質意義上的確定力，也叫形式意義上的既判力與實質意義上的既判力。

前者是指判決一經生效，當事人就不得以此法律上的事實提起訴訟或者提起上訴。後者是指判決確定的實體權利義務不得爭執，不容改變。

《民事訴訟法》第四十三條審判人員應當依法秉公辦案。

審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。

審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任;構成犯罪的，依法追究刑事

第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(3)被告買通法官擴展閱讀：

根據民事訴訟法第四十五條的規定，審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人和勘驗人有下列情形之一的，必須迴避：

1、是本案的當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬。本案的當事人，包括原告、被告、有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人。

當事人是實體權利的享有者和義務的承擔者，只能以當事人的身份參加訴訟，而不能以當事人和辦案人員的雙重身份出現，所以必須迴避。當事人、訴訟代理人的近親屬，是指本案當事人或訴訟代理人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

2、與本案有利害關系。所謂與本案有利害關系，是指案件的處理結果直接或間接地涉及到審判人員自身的利益。這種利害關系，既可能是法律上的利害關系，也可能是事實上的利害關系。

3、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。其他關系，指除上述關系以外的其他關系。比如，與當事私交甚篤的同學、朋友或與當事人積怨很深的仇人、對手，等等。這些關系，只要可能影響案件公正審理的，就應當迴避。

上述三個條件，只要具有其中之一，審判人員即應自動迴避，當事人也有權申請他們迴避。

參考資料來源：中國人大網-中華人民共和國刑法

⑷ 為什麼打官司不要買通法官

人民給了主審法官的審判權，審判權之大，責任之重，這是法官的共有的認識。主審法官掌握著生殺予奪的大權，要為人民行使好審判大權，首先是在政治上要有堅定的信念，保持共產黨員的先進性，保持共產黨員光榮稱號的純潔性，任何時都與黨保持高度的一致。第二是作風上要公道正派，不貪不佔，在金錢美色誘惑面前不動搖，不被糖衣炮彈所擊中。第三是業務要精通，熟悉各種基本法和三大訴訟法，能主審各類案件，在審判領域能獨擋一面，為此，筆者對主審法官終身負責制談點膚淺的見解，拋磚引玉，與同仁探討。

一、主審法官必須忠於事實真相

主審法官終身負責制，是指對自己所主審的案件的質量終身負責。要把案件辦成鐵案，使案件經得起歷史的檢驗。

大多數案件經過了公安機關偵查、預審，檢察院審查起訴的，經過了兩關，到人民法院是第三關，也是關鍵的一關。我們的主審法官怎樣才能把好這一關呢？筆者認為：主審法官任何時候都要忠於事實真相，事實是案件的基礎，是案件的靈魂，是案件的生命線。只有把事實搞清了，才能決心大，才能放心判。

例如，平江縣的袁某姦淫幼女案，主審法官審查證據後，被姦淫的幼女是被遺棄的私生女，被一單位撿到送交平江縣民政局，民政局支付費用請人帶養的，後被一戶人家收養。該案沒有民政局和帶養人的證據，我們的主審法官與時任刑庭庭長到民政財會上調取了逐月逐年向帶養人支付費用的憑證，在帶養家裡調取了該女孩出生年月日的文字依據。這兩方面的關鍵證據證實，該女孩早已滿十六周歲，每次發生兩性關系都是在被告人家，都是這名少女主動自願的，完全是一種通姦行為，案件事實真相大白，建議檢察院撤銷了案件，釋放了被告人，防止了錯案的發生。

主審法官在審理案件時，要堅持去精粗取精，去偽存真，由表及裡，由此及彼分析判斷，善於開動腦筋，從中找出疑點。上面的案件就是主審法官發現疑點調取了新的關鍵的證據而破解了疑點。

上個世紀五十年初的土地改革中，平江縣一件錯殺案，1983年下半年全國第一次嚴打鬥爭中，河南省的錯殺案，前些年內蒙古的錯殺案，中央電視台本月13日報道的陳滿的國家賠償275萬元案等等，這些案件都是事實錯了，歷史證明：事實錯了，一切皆錯。

上面正反兩方面的案例說明，主審法官終於事實真相是何等的重要。

二、主審法官必須忠於人民

政治機關打擊犯罪，搞綜合治理，就是為了保護人民。主審法官怎樣才能做到忠於人民呢？第一，在審理案件時對那些構成犯罪的人，堅決依法懲處，不心慈手軟。第二，對於沒有犯罪的人，絕不能讓他受刑法的懲罰。例如：李某與張重婚案，李某是被人販子拐賣給余某為妻的。李某被拐賣後多次逃跑，均被余某抓回去嚴加看管，時間稍久，李某先後生育一男一女孩，盡管生育了兒女，但從未進行結婚登記，一次李某乘余某外出之機，逃離了余家，回到了自己父母的身邊，半年後李某與張某登記結婚。余某獲悉李某與張結婚後，以李與張犯重婚罪向人民法院起訴。筆者當時主審了該案，經過開庭審理，我認為李某與余某的「婚姻」關系不受法律保護，被告人李某與張某不構成重婚罪，其理由是：第一，李某與余某不符合結婚的法定條件，1、李某被拐賣時是十六歲的少女，不到法定的結婚年齡；2、結婚必須自願，李某是被拐賣的被害人，無自願可言；3、結婚必須依法進行結婚登記，盡管李某與余某有了共同的子女，但從未登記結婚。第二，如果認定李某與張某構成重婚罪，就是從事實上與法律上承認了拐賣婦女的合法性，這是絕對不允許的。根據上述理由，宣告兩被告無罪。

自訴人余某在宣判後，天天找法院時任院長鬧，鬧得不可開交，院長召開審判委員會討論研究案決定再審定罪。再審時對上述兩被告人均判處了拘役。

雖說判得很輕，但作有罪判決是錯誤的，絕不能使無罪的人受到法的懲罰，我立即寫了一篇文章，郵寄到湖南高級人民法院法律政策研究室，研究室將文章在當時的《湖南審判》刊登。時任岳陽市中級人民法院院長甘俊賢從《湖南審判》中看到我寫文章後，作為院長發現，指令中院刑事審判庭調卷再審，岳陽中院調卷再審後，宣告被告人李某、張某無罪，這時我才感到心裡舒坦。

三、主審法官必須忠於憲法和法律

現在的法官誓詞，把忠於憲法和法律擺在首位，可見忠於憲法和法律是特別的重要，特別是基層人民法院的法官絕大多數是本地人，都有自己的親朋好友、同學，難免有人說情、請吃、送禮、求你幫忙，我們的法官在這種環境辦案，必須做到潔身自好，請吃不去（吃了人家的嘴軟），送禮不受（拿了人家的手軟）。只認法、不認情、六親不認。只有這樣，才能做到兩袖清風，公平正義，公正執法，才能理直氣壯，剛正不阿，不辦人情案，不辦關系案，使自己所主審的案件立於不敗之地。

做到了上述三個忠於，就是人民的好法官，就能把自己所主審的案件辦成鐵案，就能經得起歷史與法律的檢驗，就可以問心無愧對案件質量終身負責。

⑸ 兩次民事訴訟均敗訴,原因是被告買通法官,做了手腳,我可以將此事捅到網上廣而

詳細說說事情經過。作為法律工作者。我建議還是通過法律來解決問題。避免不必要的麻煩

⑹ 證據確鑿被告買通法官有用嗎

證據確鑿就不要緊，就算他買通這個法官，判決你不服就上訴，看他能再買通嗎？
提醒你保護好自己的證物，有確鑿的證據還是好辦的