拿鞋扔法官

㈠ 請問：司馬南"扔鞋事件"，到底是因為什麼言論

2020前來打臉公知。
司馬南講「民主集中制」的歷史成功經驗。公知學生斷章取義蘇格拉底的話，要不受約束的自由，氣急敗壞下認為扔鞋子是自由（扔鞋的權力不受約束），一副公知嘴臉。
只民主不集中，就沒有力量，最終會被資本俘獲。2020美國新冠疫情，富人度假還盆滿缽滿，窮人死了20萬，民主在人的生存權面前發揮了什麼作用？底層美國人不知多羨慕中國。
感嘆一句：「2020有人說8年前公知遍地，過來一看這海南大學學生反應果然如此」

㈡ 向美國總統扔鞋是什麼後果

不會怎樣，就只會出名，全世界轟動。不會被爆頭的，因為他們會理解你為什麼會這樣做的。但是，這種舉動最好是不要，因為人家畢竟是總統。。。

㈢ 在法庭上攻擊法官有多大罪

在法庭上攻擊法官屬於「擾亂法庭秩序罪」，這個不是大罪，具體如下：
擾亂法內庭秩序罪」是指聚容眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第161條第2款規定:「對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任」。
《中華人民共和國民事訴訟法》第101條第3款規定:"人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任;情節較輕的，予以罰款、拘留。"

㈣ 四川一法官背著國徽翻山越嶺巡迴辦案，當地居民是如何評價他的

四川有一位法官背著國徽翻山越嶺在各個地方巡迴辦案，當地的居民都覺得證明法官是一個特別好的人，很多群眾都將他當做自己的家人，這位法官背著不僅是國徽，同樣也是公平和正義，他在巡迴辦案的時候，在當地不僅留下了一枚枚腳印，同時也留下了愛和關懷。

三、結束語

這位四川的法官用行動證明了公平與公正，為了讓每一個人都能夠了解一些法律知識，他也會經常出入各種地方為他們提供法律服務。這些普通百姓可能對於某些法律還不是非常了解，但是因為這位法官的存在，很多婚姻問題以及一些雞毛蒜皮的案件最終都得到了解決。而這名法官的存在，也讓這些地方的生活變得越來越好。

㈤ 香港電影一個老法官被丟鞋子 是什麼電影

劉德華的 至尊三十六計之偷天換日

㈥ 陳為廷的「扔鞋案」

2014年7月，苗栗縣政府執行竹南大埔徵收並強行拆遷「張葯房」等4戶民宅，「捍衛苗栗青年聯盟」陳為廷、林飛帆等六名學生及竹南大埔巡守隊長林一方等人，陸續發動抗爭，表達不滿，其中包括蛋洗苗栗縣政府。之後，「張葯房」老闆意外身亡，縣長劉政鴻未經家屬同意前往靈堂致意，遭陳為廷丟鞋砸中頭部。
在一連串的抗爭行動後，苗栗地方法院檢察署將帶頭的七人提起公訴，七人分別被控違反《集會遊行法》、侮辱公署、妨害公務、公然侮辱和傷害等罪。
苗栗地方法院一審認定，陳為廷丟鞋砸中縣長劉政鴻頭部，觸犯公然侮辱罪，判處罰金新台幣1萬元，鞋子沒收，其餘六人無罪。
一審判決後，陳為廷與檢方均不服，提出上訴。 台灣高等法院台中分院2015年6月25日審結，仍判陳為廷有罪但免刑，沒收的鞋子將發還，其餘維持一審無罪判決，全案確定。
法院判決指出，陳為廷丟鞋並非基於個人恩怨，而是出於長期關注大埔拆遷事件，有公益性質，且與拆遷戶張家關系緊密猶如家人，藉此反擊縣長劉政鴻不當作為，其情堪憫，給予免刑。
陳為廷的律師指出，「有罪免刑」在實務上相當罕見，法官撤銷陳為廷的公然侮辱罪，即撤銷罰金1萬元，卻未宣告無罪，為德不卒。 陳為廷接受媒體訪問時表示，雖然是免刑，但還是認定有罪，令他感到很遺憾。他說，還是要感謝法官傳喚劉政鴻到庭，也要感謝法官維持其他六人的無罪判決。他的戰友林飛帆也對有罪判決表示遺憾，還稱那隻鞋子有歷史意義。
陳為廷強調，大埔拆遷案正在台中高等行政法院續審中，希望能原地原物重建，把土地和房子還給4家拆遷戶，還人公道。
去年，台中高等行政法院判決，認定區段徵收不合法，苗栗縣府拆遷違法，「張葯房」等4戶拆遷戶勝訴。但是，「張葯房」等4戶希望取回土地，不願聲請國家賠償，繼續上訴。
上月，最高行政法院判決，台中高等行政法院判決「居民勝訴，但土地無法回復，聲請國賠」部分，予以廢棄，發回台中高等行政法院續審。判決書中指出，雖然房屋拆除成為道路，但土地並非無法回復原狀，台中高等行政法院判決認為無法返還，過於武斷。

㈦ 成龍有一部電影是為了進監獄拿鞋子砸法官的是什麼電影

發帖前請加前綴龍的心

㈧ 香港電視劇官司林峰幫他老爸打官司打輸了他老爸向法官扔鞋。電視劇叫什麼名字

林峯演律師的？

㈨ 香港電視劇官司打輸了林峰的老爸向法官扔鞋

林峰飾演律師的TVB電視劇好像只有 律政新人王 其中飾演林峰父親的是羅樂林 這部劇我沒看 你看看是不是先

㈩ 劉德華那部電影里用粘有口香糖的皮鞋丟在法官的臉上

《至尊三十六計之偷天換日》，望採納