民事糾紛法官

❶ 民事案件如何才能換法官

民事案件的相關人員與法官有密切關系的，可以更換法官。

《民事訴訟法》第44條：

審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避:

(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;

(二)與本案有利害關系的;

(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。

審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。

前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

(1)民事糾紛法官擴展閱讀

法官任職迴避是指法官基於一定的血緣、親屬關系而不得在一定的崗位任職的一種限制性制度。根據《法官法》第15條的規定，法官之間有夫妻關系、直系血親關系、三代以內旁系血親以及近姻親關系的，不得同時擔任下列職務：

同一人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長;同一人民法院的院長、副院長和審判員、助理審判員;同一審判庭的庭長、副庭長、審判員、助理審判員;上下相鄰兩級人民法院的院長、副院長。

法官的公務迴避是指法官對與本人有特定關系的案件，可能影響案件公正處理的，本人不得參與辦理。所謂特定關系是指法官本人與案件的處理有利害關系或者可能影響公正處理的其他關系。

實踐中主要包括：本人是案件的當事人或當事人訴訟代理人的近親屬；本人或本人的近親屬與本案有利害關系；本人是本案的證人或者曾擔任過本案的鑒定人、辯護人或者附帶民事訴訟當事人的代理人等。

凡存在上述情形之一的，法官本人應當主動提出自行迴避，當事人及其法定代理人也有權在說明理由的情況下申請法官迴避。

被申請迴避的法官，除案件需要採取措施外，應當暫停執行職務。人民法院對申請迴避所作的決定，可以口頭或者書面通知當事人，當事人對決定不服的，可以申請復議一次，復議期間，被申請迴避的法官不停止對本案的審理。

被申請迴避的法官對決定不服的，也有權提出復議。法官進行公務迴避後，不得以任何方式對案件進行干預或者施加影響。法官的地區迴避是指對具有特定職務的法官不得在原籍任職的限制。

❷ 案件在民事訴訟中，原告可以去找承辦法官溝通嗎

當然可以了，你有什麼想法或者你能讓步的話，可以讓法官從中調解。

❸ 民事判錯案後如何追責法官

法律分析：如果是你認為判錯了，對一審判決不服,刑事案件在十天內，民事案件在十五天內向上級法院提起上訴。如果是對二審判決，即終審判決不服，則不能上訴了。但可以向檢察院申請抗訴，或向法院申請再審。時效是在二內年。在此，如果法院確實判錯案了，刑事案件或行政案件給當事人造成人身或財產損失的可獲國家賠償。

法律依據：《中華人民共和國法官法》第四十六條法官有下列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；

（二）隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；

（三）泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；

（四）故意違反法律法規辦理案件的；

（五）因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的；

（六）拖延辦案，貽誤工作的；

（七）利用職權為自己或者他人謀取私利的；

（八）接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；

（九）違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的；

（十）有其他違紀違法行為的。

法官的處分按照有關規定辦理。

❹ 民事案件一審判決明顯不公正可以直接投訴主審法官嗎

不能說投訴，法院屬於司法系統，你不可能去政府投訴他，你可以向他所在法院反映，有審委會審查，可以向法院同級的檢察院反映，可以向上級法院反映。最現實的是你上訴，這是最常用、最能解決問題的方式。

❺ 法官故意錯判民事案件如何處理

若情節嚴重的，涉嫌犯罪。
《中華人民共和國刑法》
第三百九十九條 第二款內 在民事、行政審判活動中故容意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

❻ 民事糾紛法官在沒有同意鑒定申請的情況下就下判決了,合法嗎

民事案件，法官在沒有對當事人申請鑒定作出答復的情況下作出判決，屬於程序違法。

這種情況下如果上訴，二審法院會裁定撤銷原判，發回一審法院重審。

如果當事人在法定期間內沒有提起上訴，判決書就發生法律效力，即使程序違法，這份判決書仍然是合法有效的。

❼ 民事糾紛法官就因為公司法人開的委託書有視頻但沒有親自到場就被駁回正常不

根據相關資料查詢顯示，正常。
1、民事糾紛法官就因為公司法人開的委託書有視頻但沒有親自到場就被駁回是正常的，法人可以不出席，並委託他人出席，這是法律賦予法人的權利，這個是可以的。
2、但要看法官是否同意，因為法庭的委託書上是一般是全權委託。

❽ 民事糾紛原告上訴後，二審的法官在庭下是認為一審的判決是不負責任的，那麼二審會是怎麼樣的判決呢

法官一般是不輕易表態的，如果有明確表態，則說明有翻盤的太大可能。有改判或發回重審的可能。