隴南市人民法院
❶ 隴南市人民代表大會及其常務委員會立法程序規則
第一章總 則第一條為了規范市人民代表大會及其常務委員會立法程序,健全本市地方立法制度,提高立法質量,維護法制統一,發揮立法的引領和推動作用,全面推進依法治市,根據 《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》和《中華人民共和國立法法》的有關規定,結合本市實際,制定本規則。第二條制定本市地方性法規應當遵循《中華人民共和國立法法》規定的基本原則,依照法定的許可權和程序,在不同憲法、法律、行政法規和省上地方性法規相抵觸的前提下,從適應本市經濟社會發展和全面深化改革的要求出發,突出地方特色,科學合理地規定公民、法人和其他組織的權利與義務、地方國家機關的權力與責任。
地方性法規應體現簡明實用原則,條款內容應當明確具體,具有針對性和可執行性,對上位法已經明確規定的內容,一般不作重復性規定。第三條市人民代表大會及其常務委員會可以就下列事項制定地方性法規:
(一)為執行法律、行政法規、本省地方性法規的規定,根據本市的實際情況需要作具體規定的事項;
(二)除《中華人民共和國立法法》第八條規定的事項以外,國家尚未制定法律或者行政法規,省人大尚未制定地方性法規,根據本市具體情況需要制定地方性法規的事項;
(三)屬於本市地方性事務需要制定地方性法規的事項。
前款地方性法規的制定,限於城鄉建設與管理、環境保護、歷史文化保護等方面的事項。法律對設區的市制定地方性法規的事項另有規定的,從其規定。第四條市人民代表大會及其常務委員會制定、修改、廢止地方性法規和對市人民政府規章的備案審查,適用本規則。第二章立法准備第五條市人民代表大會常務委員會在《中華人民共和國立法法》規定的設區的市的立法許可權范圍內,通過立法規劃、年度立法計劃等形式,對市人民代表大會及其常務委員會的立法工作進行統籌安排。
編制立法規劃和年度立法計劃,應當認真研究代表議案和建議,廣泛徵集意見,科學論證評估,根據本市經濟社會發展和民主法治建設的需要,確定地方立法項目,提高立法的及時性、針對性和系統性。
市人民代表大會常務委員會法制工作委員會(以下簡稱常委會法工委)負責編制立法規劃和擬訂年度立法計劃,並按照市人民代表大會常務委員會的要求,督促立法規劃和年度立法計劃的落實。
立法規劃和立法計劃項目在實施中需要調整的,由主任會議決定。第六條市人民代表大會常務委員會定期在全市范圍內徵集立法項目的建議。
市人民代表大會代表,市人民代表大會各專門委員會、常務委員會工作部門,市人民政府及其部門、市中級人民法院、市人民檢察院,可以向常務委員會提出制定地方性法規的建議項目。其他機關、企事業單位、社會團體、公民均可以直接或通過市人民代表大會代表、各專門委員會、常務委員會工作部門向常務委員會提出立法建議項目。
提出立法建議項目時,應當同時提供立法的必要性、可行性、立法依據和法規擬規范的主要內容等說明。第七條常委會法工委根據各方面提出的立法項目,在常務委員會每屆任期的最後一年擬訂下一屆五年立法規劃建議草案,由新一屆常務委員會審議決定。
立法計劃應當在每年的第四季度擬訂,由市人民代表大會常務委員會審議通過並向社會公布;每屆任期第一年的立法計劃由新一屆常務委員會審議通過並向社會公布。第八條市人民代表大會有關專門委員會、常委會法工委或其他工作機構應當提前參與有關方面的法規草案起草工作;對涉及本市立法許可權范圍內的重要地方立法事項,可以由有關的專門委員會或者常委會法工委和有關工作機構組織起草。
專業性較強的地方立法事項,可以吸收相關領域的專家參與起草工作,或者委託有關專家、教學科研單位、社會組織起草。第九條起草法規草案,應當聽取各方面意見,聽取意見可以採取座談會、論證會、聽證會,或以書面、網上等形式征詢公眾意見。
起草的法規草案涉及行政許可、行政收費設定以及關系社會公眾切身利益等內容的,應當依法舉行論證會、聽證會、書面征詢等形式。
市人民政府有關部門起草的法規草案中涉及兩個以上部門行政管理許可權,或者其他重大問題有分歧意見的,市人民政府在提出法規案前應當負責做好協調工作。
❷ 隴南訴訟離婚費用是多少啊,謝謝大家的回答
訴訟費用交納標准
第十三條 案件受理費分別按照下列標准交納:
(一)財產案件根據訴訟請求的金額或者價額,按照下列比例分段累計交納:
1.不超過1萬元的,每件交納50元;
2.超過1萬元至10萬元的部分,按照2.5%交納;
3.超過10萬元至20萬元的部分,按照2%交納;
4.超過20萬元至50萬元的部分,按照1.5%交納;
5.超過50萬元至100萬元的部分,按照1%交納;
6.超過100萬元至200萬元的部分,按照0.9%交納;
7.超過200萬元至500萬元的部分,按照0.8%交納;
8.超過500萬元至1000萬元的部分,按照0.7%交納;
9.超過1000萬元至2000萬元的部分,按照0.6%交納;
10.超過2000萬元的部分,按照0.5%交納。
(二)非財產案件按照下列標准交納:
1.離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割,財產總額不超過20萬元的,不另行交納;超過20萬元的部分,按照0.5%交納。
2.侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件,每件交納100元至500元。涉及損害賠償,賠償金額不超過5萬元的,不另行交納;超過5萬元至10萬元的部分,按照1%交納;超過10萬元的部分,按照0.5%交納。
3.其他非財產案件每件交納50元至100元。
(三)知識產權民事案件,沒有爭議金額或者價額的,每件交納500元至1000元;有爭議金額或者價額的,按照財產案件的標准交納。
(四)勞動爭議案件每件交納10元。
(五)行政案件按照下列標准交納:
1.商標、專利、海事行政案件每件交納100元;
2.其他行政案件每件交納50元。
(六)當事人提出案件管轄權異議,異議不成立的,每件交納50元至100元。
省、自治區、直轄市人民政府可以結合本地實際情況在本條第(二)項、第(三)項、第(六)項規定的幅度內制定具體交納標准。
第十四條 申請費分別按照下列標准交納:
(一)依法向人民法院申請執行人民法院發生法律效力的判決、裁定、調解書,仲裁機構依法作出的裁決和調解書,公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書,申請承認和執行外國法院判決、裁定以及國外仲裁機構裁決的,按照下列標准交納:
1.沒有執行金額或者價額的,每件交納50元至500元。
2.執行金額或者價額不超過1萬元的,每件交納50元;超過1萬元至50萬元的部分,按照1.5%交納;超過50萬元至500萬元的部分,按照1%交納;超過500萬元至1000萬元的部分,按照0.5%交納;超過1000萬元的部分,按照0.1%交納。
3.符合民事訴訟法第五十五條第四款規定,未參加登記的權利人向人民法院提起訴訟的,按照本項規定的標准交納申請費,不再交納案件受理費。
(二)申請保全措施的,根據實際保全的財產數額按照下列標准交納:
財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的,每件交納30元;超過1000元至10萬元的部分,按照1%交納;超過10萬元的部分,按照0.5%交納。但是,當事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。
(三)依法申請支付令的,比照財產案件受理費標準的1/3交納。
(四)依法申請公示催告的,每件交納100元。
(五)申請撤銷仲裁裁決或者認定仲裁協議效力的,每件交納400元。
(六)破產案件依據破產財產總額計算,按照財產案件受理費標准減半交納,但是,最高不超過30萬元。
❸ 李永輝2012年故意傷害罪一審判決書
甘肅省徽縣人民法院
刑事附帶民事判決書
(2012)徽刑初字第19號
公訴機關徽縣人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人許愛萍,女,現年40歲,漢族。
被告人李永輝,男,漢族,生於1979年7月15日。2011年11月28日因涉嫌故意傷害罪被徽縣公安局取保候審,2011年12月27日被刑事拘留,同年12月31日被逮捕,現羈押於徽縣看守所。
辯護人張啟宗,甘肅成州律師事務所律師。
徽縣人民檢察院以徽檢刑訴字(2012)第04號起訴書指控被告人李永輝犯故意傷害罪,於2012年1月17日,向本院提起公訴。在訴訟過程中,刑事附帶民事訴訟原告人許愛萍向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭合並審理了本案。徽縣人民檢察院指派檢察員慕濤出庭支持公訴,刑事附帶民事訴訟原告人許愛萍、被告人李永輝及辯護人張啟宗到庭參加訴訟,現已審理終結。
徽縣人民檢察院指控:2011年8月19日12時許,犯罪嫌疑人李永輝在屋後鏟修水路,鄰居許愛萍認為鏟了她家院邊的土,互相對罵,後雙方撕打,李永輝抓住許愛萍的頭發將其摔倒,許愛萍抱住李永輝的腿,李永輝用膝蓋從許愛萍左側腰部頂了幾下,至其受傷。經徽縣人民醫院診斷為許愛萍左側第5、6肋骨骨折,法醫鑒定為輕傷。
指控上述事實的證據有:報案筆錄、現場勘查筆錄、法醫鑒定結論、受害人陳述、證人證言予以證實,被告人李永輝亦有供述在卷。據此認為,被告人的行為已構成故意傷害罪。特提起公訴,請求依法判處。
刑事附帶民事訴訟原告人許愛萍訴稱:1、依法追究被告人故意傷害罪之刑事責任。2、責令被告人賠償原告人醫葯費、誤工費等各項費用共計28717.87元。
被告人李永輝對起訴書指控的事實無異議,表示願意賠償被害人的損失,希望被害人能夠諒解,請求法庭從輕處理。
辯護人辯稱:一、本案指控成立,應追究刑事責任;二、被告人在大雨後疏通水路,保護房產,並未損害被害人利益,而被害人採取辱罵撕扯抓臉傷害手段,加重矛盾,引發案件有一定過錯,應減輕對被害人的刑罰;三、被告人能如實供述犯罪事實,認罪態度真誠,確有悔罪表現,證明主觀惡性較小,應在一年以下量刑較為適當;四、被害人請求賠償醫葯費等損失28717.87元,沒有用葯清單、處方葯費收據,無租車票據,請求合議庭核定合理合法金額,按照比例由雙方承擔,對被告人亦應作為輕判情節;五、被告人的案情適合《中華人民共和國刑法》第七十二條規定,請求法院裁判一年以下徒刑,並適用緩刑。
經審理查明:2011年8月19日12時許,被告人李永輝因大雨後水沖到自家房牆上,用鐵杴在屋後鏟修水路,鄰居許愛萍認為鏟了她家院邊的土引起爭吵,互相對罵,並用泥土對打,後雙方撕打在一起,李永輝抓住許愛萍的頭發將其摔倒,許愛萍抱住李永輝的腿撕扯,李永輝用膝蓋從許愛萍左側腰部頂了幾下,致其受傷。許愛萍被送往徽縣人民醫院住院治療,經診斷:左側第5、6肋骨骨折,住院治療40天,花醫葯費8697.87元。經隴南市公安司法鑒定中心鑒定,許愛萍胸部損傷(肋骨骨折)屬於輕傷。
附帶民事訴訟經法庭主持調解,附帶民事訴訟原告人許愛萍與被告人李永輝達成賠償協議,即由被告人李永輝一次性賠償許愛萍經濟損失20000元。本協議內容為雙方當事人真實意思的表示,不違反有關法律規定,法庭應予確認。
證實上述事實的證據有:
1、報案筆錄、接受刑事案件登記表:證實公安機關接到報案及立案受理事實;
2、戶籍證明:證明被告人生於1979年7月15日,具有完全行為能力人;
3、現場勘查記錄及照片:證實案發現場及當事人受傷情況;
4、鑒定文書:證實隴南市公安司法鑒定中心對許愛萍損傷進行鑒定,脅骨骨折屬於輕傷;5、被害人許愛萍陳述:李永輝用一隻手撕扯著我的頭發,另一隻手不斷打我的臉,用膝蓋在我的左肋部上猛的頂了一陣,當時我感覺很痛,就用手亂抓李永輝的臉和胸膛,被鄰居拉開。後左側胸膛痛的厲害,經過檢查左側兩根肋骨骨折。
6、證人吳×潔證言:許愛萍罵李永輝,被李永輝從嘴上打了幾巴掌,又抱住李永輝的腿撕扯,被我和魏×珍拉開了。魏×珍證言:許愛萍嫌李永輝改水把她的菜地淹了罵哩,李永輝就和許愛萍發生口角,撕扯,我就和同村的幾個人把他倆拉開了。張×梅證言:李永輝把許愛萍從臉上打了一巴掌。楊×寧證言:我妻子許愛萍說「身上疼的很」,我跟銀杏磚廠的老闆就把妻子扶到車上送到醫院,檢查後是肋骨骨折了。李×霞證言:李永輝家房後的農路是我們和李永輝走後邊場里的路,被許愛萍挖著佔了的。我看到許愛萍身上有泥,李永輝身上有傷,臉上、躿子上抓的印子。7、被告人李永輝供述:許愛萍一手抱我的腿,一手抓我的手腕,我的右腿(她抱的腿)在她腰裡脅巴里頂著,傷是我用膝蓋頂的,沒有用鐵杴打她。
上述證據經當庭宣讀、出示和質證,被告人李永輝對證據無異議。上述證據來源合法,內容真實有效,予以確認,作為本案定案依據。
本院認為:被告人李永輝遇事不能正確處理,與許愛萍發生打架,並用膝蓋頂傷其腰部,致其左側肋骨骨折,形成輕傷,其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人李永輝犯故意傷害罪罪名和事實成立,予以支持。被害人所受經濟損失應得到賠償。被告人李永輝歸案後,認罪態度較好,當庭自願認罪,有悔罪表現,民事賠償已與被害人達成調解協議。可對被告人依法從輕處罰。辯護人的辯護意見予以採納。據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第七十二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規定,判決如下:
一、被告人李永輝犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
二、由被告人李永輝一次性賠償刑事附帶民事訴訟原告人許愛萍經濟損失20000元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向甘肅省隴南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長:寇 曉 峰
審 判 員:肖 永 紅
代理審判員:王 東 文
二○一二年二月二十七日
書記員:周 文 萍
❹ 甘肅特大殺人案,不滿村民拉偏架,兇手氣不過連殺6人,後來怎樣了
1998年至2002年間,甘肅省白銀市依次產生10起姦汙行凶案件,受害者中年紀最少的僅8歲,兇犯犯案方式極為殘酷。案件產生後,小鎮白金一時人人自危,各種各樣流言蜚語四起,一些院校因此還調節了上課時間。因那時候方式方法限定,案件自始至終無法偵破,被列入重特大疑難問題案件。
28年,重返案件漸漸地28年緝兇之途,總算將犯罪嫌疑人緝拿歸案!大家為國家公安部及甘肅省警方關注點贊!古語雲,法網恢恢疏而不露,竟敢心存僥幸者,就算你行跡再秘密,方式再奸詐,最後也會遭受法律法規的封禁。28年緝兇之途,甘肅省警方走得十分艱辛,但是,她們抵住了極大工作壓力,為了更好地保普通百姓的人身安全與生活平靜,自始至終沒有舍棄。因此 ,大家務必為普通百姓的守護神關注點贊!
❺ 我在甘肅省隴南市中級法院工作一級主任科員工資該是多少
摘要 目前公務員的薪資構成是這樣的,薪資=基本工資+工齡工資+補貼+獎金。工資兩年一次調整,也就是說,兩年加一次工資。具體薪資如下:
❻ 甘肅省的中級人民法院有那些
以各個市名字命名的法院
比如XX市中級人民法院
應該是14個中級法院,十二個市,2個自治州
❼ 根據民法典如果假期工只幹了兩天,是否有工資
2020年5月28日第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過了《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》),這是新中國成立後頒布的第一部法典,被視為社會生活的「網路全書」,涵蓋民事、商事、家事等諸多領域,其重要性是不言而喻的。由於勞動法屬於社會法的范疇,未被《民法典》收編,但不少勞動法律問題會與《民法典》發生交集,現梳理一下那些與《民法典》有關的勞動法律問題,供大家參考。
一、《民法典》與勞動者的就業年齡問題
【《民法典》條款】
第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
第十八條成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
【勞動法律相關條款】
第十五條規定 禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人。
文藝、體育和特種工藝單位招用未滿十六周歲的未成年人,必須依照國家有關規定,履行審批手續,並保障其接受義務教育的權利。
【關聯性分析】
《民法典》的規定與《勞動法》保持一致,我國的《勞動法》規定的一般就業年齡是16周歲。這里特別提醒企業HR,因為很多人認為18周歲才是成年人,所以很多HR也誤認為最低就業年齡為18周歲,其實被招用者年滿16周歲就可以了。不過,雖然企業招用年滿16周歲的自然人不違法,但年滿16周歲不滿18周歲的,屬於未成年工,需要注意未成年工的特殊勞動保護。
二、《民法典》與工亡中的死亡問題
【《民法典》條款】
第十五條自然人的出生時間和死亡時間,以出生證明、死亡證明記載的時間為准;沒有出生證明、死亡證明的,以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為准。有其他證據足以推翻以上記載時間的,以該證據證明的時間為准。
【勞動法律相關條款】
《工傷保險條例》第十五條職工有下列情形之一的,視同工傷:
(一)在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;
……
【關聯性分析】
《民法典》將死亡時間規定為一般以「死亡證明記載的時間」為准,這一規定對《工傷保險條例》第十五條「職工在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的視同工傷。」的適用,是否會產生影響,有待進一步觀察。因為,《工傷保險條例》並未明確界定「死亡」及「死亡時間」的標准,在工傷認定的實踐中以及工傷認定行政案件中,存在「腦死亡」說與「心肺死亡」說,也有兩種截然不同的判法。有觀點認為,《工傷保險條例》所說的「死亡」並未限定於心肺死亡標准,再結合《工傷保險條例》的立意在於保護勞動者的合法權益,在工傷保險領域對死亡的認定標准沒有明確法律限制的情況下,應當作出對勞動者有利的解釋。對此,最高人民法院行政審判庭法官楊科雄著的《最新工傷認定規則及其適用》(法律出版社2013年7月第1版)一書中(P127)對於工傷保險中「死亡」的定義作出了說明:「在『48小時』內腦死亡是否為死亡,我們認為,腦死亡應當是人死亡的標准,對『48小時』內腦死亡、『48小時』後停止呼吸者予以認定工傷。」
筆者辦理案件時查詢到,下面案例都採用了「腦死亡」說,並不以「死亡證明」開具時間為准:
河南省高級人民法院(2019)豫行再154號、山東省高級人民法院(2017)魯行申127號裁定書、陝西省高級人民法院(2015)陝行提字第00006號判決書、湖南省長沙市中級人民法院(2014)行終字第00230號判決書、湖南省常德市中級人民法院(2015)常行終字第17號判決書、江西省贛州市中級人民法院(2015)贛中行終字第62號、江西省遂川縣人民法院(2015)遂行初字第6號判決書、山東省日照市嵐山區人民法院(2014)嵐行初字第20號判決書、山東省濰坊市中級人民法院(2015)濰行終字第65號判決書、廣東省韶關市中級人民法院(2015)韶中法行終字第16號判決書、內蒙古呼倫貝爾市中級人民法院(2016)內07行終34號判決書、廣州鐵路運輸中級法院 (2016)粵71行終597號判決書等等。
而下面的案例採用的是「心肺死亡」說,以「死亡證明」開具的時間為准:
深圳市中級人民法院(2016)粵03行終639號
蘇州市中級人民法院(2019)蘇05行終412號
連雲港經濟技術開發區人民法院(2017)蘇0791行初227號
連雲港市中級人民法院(2018)蘇07行終60號
隴南市中級人民法院(2018)甘12行初7號
峨眉山市人民法院(2017)川1181行初30號
東莞市第一人民法院(2018)粵1971行初912號
❽ 甘肅省隴南市中級人民法院在哪兒
武都縣人民法院地址:隴南城關下北山東路行政區號:621202郵編:746000電話:0939-8212732