火災責任法院

❶ 火災事故責任如何認定

火災事故責任認定是火災發生後，公安消防機構在查明火災原因的基礎上，依法對責任人承擔何種責任進行認定的行為。

依據《火災事故調查程序規定》(公安部37號令)第二十九條之規定，火災事故責任人應當承擔的責任分為四類：直接責任，間接責任，領導責任，直接領導責任。

火災事故責任認定具有三個鮮明的特點：

一是主體的特殊性。火災事故責任認定由公安消防機構依法作出，公安消防機構是公安機關內部機構，因《消防法》授權而獲得行政執法主體資格。

但同時，公安消防部隊又是我國一支實行現役體制的部隊，是我國武裝警察組成部分。於是，我國的消防工作就形成了「軍人執法」這一非常鮮明的中國特色。

二是科學性。火災發生後，事故現場因為火災的毀滅性和火災撲救對現場的破壞性，查明火災原因成為一世界性的難題，需要通過科技含量相當高的技術手段實現，由此使建立在火災原因調查基礎上的火災事故責任認定也具有鮮明的科學性。

三是事實上的准司法性。要正確認定責任，除要求火災事故責任認定人具備相關專業技術背景外(能夠正確分析火災三要素與火災之間的事實因果關系以及全面掌握消防行政管理法規)，還要求火災事故責任認定人在熟練掌握歸責原則的基礎上。

能夠正確分析責任人引發火災的行為(包括導致火災蔓延、擴散的行為)與火災損害後果之間法律上因果關系。而法律歸責知識的掌握和對邏輯分析能力的要求，是法律職業人員的基本素質。

火災事故責任認定作出後，因火災產生的民事糾紛往往以此為依據，使火災事故責任認定事實上產生了確定相對人權利、義務狀態的效力。

由於現役部隊特殊的管理體制和頻繁的流動性，火災事故責任認定從業人員的職業素質始終難如人願。

再加上目前火災原因調查從業人員數量少(全國約3000人左右)，任務重(全國僅2005年第一季度就發生火災98280起)，裝備差(基層組織幾乎沒裝備任何技術設備)，專業機構少(全國僅有四所專業的消防科研所。

其中只有一家以火災調查為主)，而且法律規定過於原則(僅有四種責任分類，連每種責任的定義都沒有)，目前我國火災事故責任認定的現狀不容樂觀，嚴重滯後於社會主義市場經濟的發展。

(1)火災責任法院擴展閱讀

火災事故責任認定的性質

對火災事故責任認定性質的認識出現了截然不同的看法。公安部著眼於其主體的特殊性和科學性，認為火災事故責任認定同交通事故責任認定一樣，是一種技術鑒定，不是行政行為，不屬於行政訴訟的范圍。

而部分法律界人士著眼於主體的行政主體資格和事實上的准司法性，認為火災事故責任認定屬於行政確認行為。

這種分歧反映在司法實踐中，表現為對火災事故責任認定提起的行政訴訟，部分法院受理並作出判決，部分法院以不屬於行政訴訟范圍為由不予受理。

首先我們必須肯定，火災事故責任認定不是一種技術鑒定，而是一種行政行為。《消防法》第四條規定「縣級以上地方各級人民政府公安機關對本行政區域內的消防工作實施監督管理，並由本級人民政府公安機關消防機構負責實施」。

依此授權，公安消防機構具備了行政主體資格。依據《消防法》第三十九條之規定，火災事故發生後，公安消防機構應當根據火災原因、火災損失等調查情況，查明火災事故責任，因此進行火災事故責任認定是公安消防機構的法定職責。

所以，火災事故責任認定是行政主體履行法定職責的行為，是一種行政行為。火災事故責任認定是哪種行政行為，在回答此問題前，我們必須先弄清火災事故責任認定的對象以及具有什麼樣的法律後果。

顧名思義，火災事故責任認定，認定的是責任人是誰和其應當承擔什麼樣的責任。責任在通常意義上有三種含義，第一是「義務」，第二是「過錯」、「譴責」，第三是「處罰」、「後果」。

法律意義上的責任通常指的是第三含義，即因為違反法律規定或者特定的法律事實出現時，責任人應當承擔的否定性後果。

❷ 法院如何認定火災損失

一般依據民法通則來審判。官司中的火災損失確定方式主要有：
第一，有關當事人就損失、燒毀的物品、雙方火災責任進行協商，協商一致來確定。
第二，雙方當事人可以共同聘請物價評估部門進行平復來確定。
第三，雙方協商不成的，可以提請法院委託物價評估部門進行評估。土地是不需要賠償的，除非土地有特殊用處或者有地上物受損。
法律依據：《火災事故調查規定（2009修訂）》 第二十八條
公安機關消防機構應當根據受損單位和個人的申報、依法設立的價格鑒證機構出具的火災直接財產損失鑒定意見以及調查核實情況，按照有關規定，對火災直接經濟損失和人員傷亡進行如實統計。

❸ 火災責任人沒錢賠償怎麼辦

火災責任人沒有錢賠償的，法院有可能會進行強制執行，凍結責任人名下的金融賬戶和資產用作抵償，責任人是公司或企業單位的，就會凍結該企業的資金賬戶，如果資金賬戶里有錢可以抵償的，就會扣除賠償的款項，假如資金賬戶也不夠錢，就會查封該企業的其他資產，然後通過拍賣方式，所得的錢用作賠償。

❹ 單位廠房發生火災，誰負主要負法律責任

你要搞清楚是火災還是火險。舉例！一設備自己起火，但是在火剛燃燒的時版候就有人把它滅了，這權叫火險。如果起火後沒能得到控制綿延了！就成了火災！
火險在消防法來說是沒有規定有責任！最多就給單位一個警告！加強消防完全學習！排除完全引患！是火災的話主管的負直接領導責任。你最多也就領導責任！2者差別很大的哦！引起火災的是直接責任人！！火災責任就這幾種！

❺ 火災事故賠償及如何起訴

直接向所在地的人民法院提起訴訟。

發生火災後，首先應該由消防部門回認定火災原因和答責任，然後再根據責任要求賠償損失。
對於賠償金額，可以由雙方協商確定，也可以通過委託物價部門進行估價的方式確定。
對於賠償的方式，可以由雙方協商確定，協商不成的也可以向法院起訴要求賠償。