法官好
A. 當醫生好，還是當法官好
南轅北轍，有關系嗎？
為什麼要當醫生？
為什麼要當法官？
如果只是為了錢，你還是去當商人好了
醫生也好，法官也罷，都左右著他人命運，分毫差錯就能令人家破人亡
即使學司法的人，一般人也不願意當法官，責任太重，懲治惡人維護社會可以去干檢察官，而律師是司法界最專業真正精英集合體，律師分得極細一流律師基本不會插手自己不擅長的領域，律師往往是由檢察官轉來的，或從助理律師爬上來的，也有一部分是從法官轉來的（法官挑選的是司法成績好的人，但實戰經驗很快就被律師拉開了，法官有時候會兼任檢察官和律師打對官司，這樣很不好，法官檢察官警察聯合在一起是大問題，但公務員是個麻煩的龐大組織裡面有很多麻煩事情，而刑事律師僅憑幾個人的力量就能在極度不公平的前提下扭轉官司，當然大部分律師不喜歡刑事婚姻這類麻煩案件，大家都喜歡從事商業律師（尤其是專利，企業並購之類的CASE））
醫生也一樣分很多種，比如不用面對病人的病理醫（生命的法官，醫學法官），和最常見的外科，內科，小兒科，心理科，當然細分的話很多，問題是自己想從事哪方面？腦科？心臟科？耳鼻咽喉科？皮膚科？肝科？傳染科等……
B. 我是繼續做一名法官好呢，還是去做律師好呢(只請業內人士和真心想幫我分析的人士進入！)
做什麼都好。先看看你的心。
有一顆公平、公正的心，可以想到當內法官，不要背叛你的容心而為金錢的利益改變人生事業。
有一顆為公平爭理，為解真正情理的心，那你選擇律師，為客戶解開真正真底。
C. 做法官和律師哪個好
法官、來檢察官社會地位比自較高，而且相對來說比律師要舒服。律師的銀子比較多，前提是要有數量不少的穩定的案源，還要有良好的心態。
每個人都應有自己的想法，不用輕易聽信他人的意見，因為你以後的生活掌握自己的手裡，不可能讓人家幫你做主。
D. 做法官讀什麼學校,律師好還是法官好。
首先，法官和抄律師都是法襲律職業，本身並沒有什麼優劣，無論你畢業於什麼學校，都得通過國家司法考試才有從業資格，原則上只要是本科，通過國家司法考試後就取得了做法律人的門檻，讀的什麼什麼學校並不重要。
其次，法官好還是律師好，要看個人的價值標准和自身性格，法官是國家工作人員，職業穩定，福利保障不錯，但對其自身的約束也多；律師沒有固定的收入，但行業平均收入較高，年輕律師要經過3到5年的成長期，這之後收入會有較大幅度的提升，且職業特點決定了其工作比較自由，社會接觸面廣，需要有較強的交際溝通能力。
E. 法官和檢察官哪個好
法官和檢察官都屬於公檢法系統，都屬於國家公務員系列，如果從職位的回角度講，各有所長，答很難直接判斷孰好孰壞。如果僅是從工作性質和辛苦程度方面講，檢察官由於要承擔某些案件的直接偵查職責，應該會比法官要更辛苦和危險一些。
檢察官，是指依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官的職責包括：
(一)依法進行法律監督工作；
(二)代表國家進行公訴；
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
(四)法律規定的其他職責。
法官，是指依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責包括：
（一）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
（二）法律規定的其他職責。
F. 人民法院的法官好嗎 發展前景大嗎
那要看在那抄個層面，如果是襲最基層的縣一級法院，往往會被分配到基層法庭去，案子會比較多，而且都是比較瑣碎的事，像離婚的，借錢不還的，打架輕傷害的等一些案子，當事人往往是法律意識比較單薄的，有可能也沒有律師之類的法律代理人，開庭也沒有電視上放的那麼正式，往往會以調解結案。法官本身而言會比較累，執行也要自己去做。如果是中級法院，法官們就會好一點，案子往往是不服基層法院上訴的案子、標的比較大的案子、重傷害的案子，這些案子的當事人往往法律意識比較好一點，基本上都有代理人。法官們也不像基層法院的法官那樣經常要下鄉去面對基層的老百姓，基本上在院里就可以辦公。總體而言，前景也說不上大，法官整體人數要比檢察院多，機會沒有檢察院多，而且比檢察院要忙的多。
G. 做律師好還是做法官好
律師解答：抄
各有各的好處襲，簡單說一下：
做律師社會地位不如法官，而且剛開始收入不高，但是只要你努力慢慢的收入會很可觀，總體收入要比法官好。
做法官社會地位比律師高，人們都敬重你，面子上很高。但是收入肯定是不如律師的。做法官是鐵飯碗不會考慮案源什麼的問題。
兩種職業也都是有風險的。至於想選擇什麼，一定要根據自己的興趣和愛好。
H. 律師和法官哪個好
凡事因人而異，因時而異。離開具體條件，無論怎樣回答，都沒有實際意義。
I. 打官司是不是要給法官好處啊
打官司就是打證來據，能不贏源就是看證據能不能支持你的主張。給法官好處是沒用的，不能改變即有證據對事實的證明。法官也不敢為你的好處而枉法判決。
所以，如果有糾紛，要積極查找證據來證明自己的主張，而不是想給法官好處等不正當的方式。
J. 做法官和律師哪個好
如果你想做官兒，當公務員，那肯定是法官，因為法官在訴訟中專中國擁有高於律師的屬權力。
如果你只想掙錢，那麼可以先做法官，培養關系人脈，再做律師，這恐怕是只有中國才有的特熟路線（人英美都是先做律師，有了水平才敢做法官）
如果你有理想有道德有文化有紀律，還有追求的話，那就做律師，一直做下去，最有技術含量。