起訴法院批復

『壹』 最高人民法院關於適用民事訴訟法(試行)第一百九十一條第二款和第一百九十二條第二款的兩個問題的批復

一、依照我國司法慣例，凡未在我國設常駐代表機構的外國企業委託中國律師在我國人民法院代理訴訟時，由國外寄給中國律師的授權委託書，須經該外國企業或經濟組織的注冊登記國公證機關證明，並經我國駐該國使、領館認證，才具有效力。據國際貿易促進委員會法律事務部提供的情況，目前也正是這樣實行的。因此，對民事訴訟法（試行）第一百九十一條第二款的規定，可以理解為同樣適用於未在我國設立常駐代表機構的外國企業和經濟組織。二、民事訴訟法（試行）第一百九十二條第二款所規定的「書面協議」，是兼指仲裁協議和選擇司法管轄的協議。凡是我國人民法院原來沒有管轄權的外國企業、組織之間的經濟、貿易、運輸和海事糾紛案件，雙方當事人協議歸我國人民法院管轄的，我國人民法院依據當事人提交的此種書面協議，取得對案件的管轄權。但是對於我國人民法院依據民事訴訟法（試行）第二章的規定具有法定管轄權的外國企業、組織之間的經濟、貿易、運輸和海事糾紛案件，只要符合民事訴訟法（試行）第八十一條規定的起訴條件，受訴人民法院即應受理，無須當事人提交此種選擇司法管轄的書面協議。
此復

『貳』 最高人民法院關於因政府調整劃轉企業國有資產引起的糾紛是否受理問題的批復

企業發生了民事糾紛，一般由實際發生糾紛的負責人承擔責任，但要根據具體案情來判定，有些是掛靠的，那就承擔連帶責任，有些是借用的，那與借用者共同承擔。

『叄』 最高人民法院關於依據原告起訴時提供的被告住址無法送達應如何處理問題的批復

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關於依據原告起訴時提供的被告住址無法送達應如何處理問題的批復》已於2004年10月9日由最高人民法院審判委員會第1328次會議通過，現予公布，自2004年12月2日起施行。

二00四年十一月二十五日

^^最高人民法院關於依據原告起訴時提供的被告
^^住址無法送達應如何處理問題的批復
^^（2004年10月9日最高人民法院審判委員會第1328次會議通過
^^法釋[2004]17號）

近來，一些高級人民法院就人民法院依據民事案件的原告起訴時提供的被告住址無法送達應如何處理問題請示我院。為了正確適用法律，保障當事人行使訴訟權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，批復如下：
人民法院依據原告起訴時所提供的被告住址無法直接送達或者留置送達，應當要求原告補充材料。原告因客觀原因不能補充或者依據原告補充的材料仍不能確定被告住址的，人民法院應當依法向被告公告送達訴訟文書。人民法院不得僅以原告不能提供真實、准確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結訴訟。
因有關部門不準許當事人自行查詢其他當事人的住址信息，原告向人民法院申請查詢的，人民法院應當依原告的申請予以查詢。

『肆』 最高人民法院關於王威訴徐保俊離婚一案幾個問題的批復

最高人民法院關於王威與徐保俊離婚一案中幾個問題的批復
（1984年9月18日 [84]民他第12號）

南陽地區中級人民法院為王威與徐保俊離婚一案中的幾個問題，向本院請示。現提出我們的意見，請轉告該院。
（一）王威在1980年去美國，1984年上半年辦了移民手續，定居美國。人民法院應查明其是否變更了國籍。如他是華僑，則此案應按民事訴訟法（試行）第二十條規定，由被告戶籍地或居所地的人民法院管轄。如他已變更了國籍，則此案應作為涉外案件而由南陽地區中級人民法院管轄。
（二）王威從美國寄來的起訴書是否須經公證、認證，民事訴訟法（試行）沒有這方面的規定。如人民法院經過查證，對起訴書的真實性無可懷疑，可徑予立案受理。如人民法院對起訴書的真實性有懷疑，可以通知王威，令其提出經過公證、認證的起訴書。
（三）王威定居美國，如其確因特殊情況無法出庭，應告知其在國內委託訴訟代理人代為訴訟，並須向人民法院提交對離婚訴訟的書面意見。委託書和書面意見，如由王威從美國寄交人民法院，應經過公證、認證。至於人民法院向王威送達訴訟文書，則可根據案件的具體情況，適用民事訴訟法（試行）第一百九十六條規定的方式送達。
（四）收取訴訟費用問題。本案如非涉外案件，則應按照國內離婚案件的收費標准收取。如是涉外案件，在一般情況下，根據民事訴訟法（試行）第一百八十六條第一款的規定，按照國內離婚案件同樣的收費標准收取；如王威國籍所屬國法院對我國公民的訴訟費用負擔，與其本國公民不同等對待的，人民法院可按照民事訴訟法（試行）第一百八十七條的規定，以對等原則對待。
此復

『伍』 最高人民法院關於行政機關對土地爭議的處理決定生效後一方不履行另一方不應以民事侵權向法院起訴的批復

最高人民法院
關於行政機關對土地爭議的處理決定生效後
一方不履行另一方不應以民事侵權向法院起訴的批復
（1991年7月24日（90）法民字第2號發布）

河北省高級人民法院：
你省《關於人民政府對土地所有權和使用權爭議做出處理決定後，一方當事人不服而又不向法院起訴，也不執行，期滿後對方當事人可否以侵權案向人民法院起訴，以及如何處理的請示報告》收悉。經研究認為：行政機關對土地爭議的處理決定生效後，一方當事人不履行的，對方當事人不應以民事侵權案向法院起訴，可向行政機關提出申請執行，該行政機關依照行政訴訟法第六十六條的規定，可以申請人民法院強制執行，或依法強制執行。

『陸』 最高人民法院關於原告向某人民法院起訴後撤訴又向另一個人民法院起訴該法院是否受理的批復

最高人民法院關於原告向某人民法院起訴後撤訴
又向另一個人民法院起訴該法院是否受理的批復
（1985年12月14日 法（經）復〔1985〕58號）

遼寧省高級人民法院：
你院遼法（經）請〔1985］6號請示報告收悉。關於沈陽市化工設備廠為與烏魯木齊市化工廠加工承攬合同糾紛一案，向烏魯木齊市中級人民法院起訴後撤訴，又以同一訴訟請求和同一被告向沈陽市中級人民法院起訴，沈陽市中級人民法院是否應當受理的問題，經研究答復如下：（一）烏魯木齊市中級人民法院作出的准予撤訴的裁定，根據民事訴訟法（試行）第一百二十三條的規定，是發生法律效力的裁定；（二）根據民事訴訟法（試行）第八十四條第三項的規定，對裁定已經發生法律效力的案件，當事人不得再行起訴。因此，沈陽市中級人民法院對沈陽市化工設備廠的起訴應不予受理。沈陽市化工設備廠可向烏魯木齊市中級人民法院申訴。

『柒』 法院批准立案條件有哪些

符合立案起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

『捌』 最高院關於訴訟時效經過後的幾個重要批復（

《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》已於2008年8月11日由最高人民法院審判委員會第1450次會議通過，現予公布，自2008年9月1日起施行。

二○○八年八月二十一日

為正確適用法律關於訴訟時效制度的規定，保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定，結合審判實踐，制定本規定。

第一條當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：

(一)支付存款本金及利息請求權;

(二)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;

(三)基於投資關系產生的繳付出資請求權;

(四)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。

第二條當事人違反法律規定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。

第三條當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

第四條當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。

當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。

第五條當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間從最後一期履行期限屆滿之日起計算。

第六條未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算;不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。

第七條享有撤銷權的當事人一方請求撤銷合同的，應適用合同法第五十五條關於一年除斥期間的規定。

對方當事人對撤銷合同請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持。

合同被撤銷，返還財產、賠償損失請求權的訴訟時效期間從合同被撤銷之日起計算。

第八條返還不當得利請求權的訴訟時效期間，從當事人一方知道或者應當知道不當得利事實及對方當事人之日起計算。