法院判量刑
Ⅰ 法院會怎麼判醉駕定罪量刑標准如何
法院對初次醉駕的量刑標準是依據其醉駕的機動車駕駛人的犯罪情節而定的，醉駕的行為構成了危險駕駛罪，危及公共的安全，對其處拘役，並處罰金。如果還存在其他嚴重情節的，對其從重處罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
Ⅱ 法院是根據檢查院起訴的刑法來量刑嗎
法院不一定完全根據檢察院起訴的量刑建議來量刑。
量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內容。
《刑事訴訟法》第二百條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
Ⅲ 法院判刑的時候是根據什麼判的
法律分析：法院判刑是根據刑法的相關規定來實行的。中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行，法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零一條 對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的;
(二)被告人違背意願認罪認罰的;
(三)被告人否認指控的犯罪事實的;
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。
Ⅳ 法院判決根據什麼量刑
法律分析：法院判決根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度量刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。
第六十三條 犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰;本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。
犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判處刑罰。
Ⅳ 法院判刑比檢察院量刑低嗎
法院判刑的刑期是根據其具體違法行為確定的，可能會比檢察院量刑要高，也可能會低。法院在庭審時，對與量刑有關的事實、證據，應當進行調查。
根據《最高法關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百二十五條法庭審理過程中，對與量刑有關的事實、證據，應當進行調查。人民法院除應當審查被告人是否具有法定量刑情節外，還應當根據案件情況審查以下影響量刑的情節：
（一）案件起因；
（二）被害人有無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負有責任及責任大小；
（三）被告人的近親屬是否協助抓獲被告人；
（四）被告人平時表現，有無悔罪態度；
（五）退贓、退賠及賠償情況；
（六）被告人是否取得被害人或者其近親屬諒解；
（七）影響量刑的其他情節。
(5)法院判量刑擴展閱讀：
《最高法關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百三十條人民檢察院可以提出量刑建議並說明理由，量刑建議一般應當具有一定的幅度。當事人及其辯護人、訴訟代理人可以對量刑提出意見並說明理由。
第二百三十一條對被告人認罪的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進行。對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方先辯論定罪問題，後辯論量刑問題。
Ⅵ 法院判刑根據什麼量刑
法律分析：法院量刑應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。根據這一規定，量刑的一般原則可以概括為：以犯罪事實為根據，以刑事法律為准繩。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第六十一條 對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。
第六十三條 犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。
Ⅶ 法院判會低於檢察院量刑嗎
法律分析：法院的判決可能會低於檢察院的量刑。人民法院具有獨立的審判權，檢察院的量刑只是一個參考標准，具體要根據案件的情況而定。對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，特殊情況除外。
法律依據：
一、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條：法院對認罪認罰案件量刑建議的處理，對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
（二）被告人違背意願認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。
Ⅷ 法院量刑誰說了算
法律分析：犯罪嫌疑人最終是否負刑事責任應當由法院判決說了算的。警察只是對公訴案件進行偵查工作，最後是否有罪，該判多少時間，是法官說了算。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十八條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。
第十九條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
第二十條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：(一)危害國家安全、恐怖活動案件;(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件。
Ⅸ 區縣級法院最高量刑標准
區縣級法院最高量刑標準是十五年有期徒刑。根據法律規定，中級法院可判處無期徒刑，基層院最高15年。
量刑的指導原則如下：
1、量刑應當以事實為根據，以法律為准繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，決定判處的刑罰；
2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的；
3、量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一；
4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保刑法任務的實現；對於同一地區同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。
量刑步驟如下：
1、根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點；
2、根據其他影響犯罪構成的犯罪數額、犯罪次數、犯罪後果等犯罪事實，在量刑起點的基礎上增加刑罰量確定基準刑；
3、根據量刑情節調節基準刑，並綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
第二十一條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）危害國家安全、恐怖活動案件；
（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。
第二十二條 高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區、直轄市）性的重大刑事案件。
第二十三條 最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。
Ⅹ 法院判刑比檢察院量刑低嗎
法院判刑的刑期是根據其具體違法行為確定的，可能會比檢察院量刑要高，也可能會低。法院在庭審時，對與量刑有關的事實、證據，應當進行調查。
根據《最高法關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百二十五條法庭審理過程中，對與量刑有關的事實、證據，應當進行調查。人民法院除應當審查被告人是否具有法定量刑情節外，還應當根據案件情況審查以下影響量刑的情節：
（一）案件起因；
（二）被害人有無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負有責任及責任大小；
（三）被告人的近親屬是否協助抓獲被告人；
（四）被告人平時表現，有無悔罪態度；
（五）退贓、退賠及賠償情況；
（六）被告人是否取得被害人或者其近親屬諒解；
（七）影響量刑的其他情節。
《最高法關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百三十條
人民檢察院可以提出量刑建議並說明理由，量刑建議一般應當具有一定的幅度。當事人及其辯護人、訴訟代理人可以對量刑提出意見並說明理由。
第二百三十一條對被告人認罪的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進行。對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方先辯論定罪問題，後辯論量刑問題。
以上內容參考：中國最高檢——最高人民法院關於適用中華人民共和國刑事訴訟法