夢鴿法院

⑴ 張「經理」單挑夢鴿，好戲在哪裡

內容提要：李天一案關鍵人物酒吧「經理」張姓服務員在某網站首次披露案件細節，還原其眼中的真相。
李天一案關鍵人物酒吧「經理」張姓服務員在某網站首次披露案件細節，還原其眼中的真相。隨後，女方原告律師田參軍在其博客上發表了一篇題為《酒吧「經理」發聲維權，批控告函誣告污衊》，稱「李某某案酒吧『經理』首次披露的細節，對日前夢鴿女士通過媒體公開的控告函，逐條進行了嚴詞批駁。因該『經理』是李某某案的主要見證人，故其發言具有極強的證明力。」（2013，8，15「鳳凰娛樂綜合」《李某案酒吧經理首披露細節逐條批駁夢鴿指控》）
如果非要給李天一案發展到現在來個形容，有五個字極具形象性，那就是「冰火兩重天」。一個方面是公、檢、法沉著辦案幾乎不發聲，最多來一句「正在抓緊審理」，而夢鴿那頭則上躥下跳不亦樂乎，特別是來了一個蘭和大律師之後，夢鴿就如打了「雞血」；另一方面是加害方時不時「語不驚人死不休」，而受害方和被「連帶方」則似乎不溫不火，就看著夢鴿在那裡歇斯底里，似乎就想看她鬧到啥程度為止。誰「冰」誰「火」，不明擺著？
現在又有一個形容來了，只不過那不是五個字，而是七個字，那就是「你方唱罷我登場」。估計夢鴿也該跳「累」了，所以酒吧「經理」趁著她稍事休息時，趁著再一輪「噪音」沒有發出之時，來了一個悄然登場。或許在夢鴿看來，酒吧「經理」是絕對不敢應聲的，以為就憑著他們是酒吧，就可以拿捏著他們做；或許讓夢鴿更想不到的是，酒吧「經理」竟會來一個「針尖對麥芒」。正因為如此，好像真正的好戲才開場。只不過在我看來，即使這就算是好戲，也稱不上真正的好戲，因為精彩之處並不在這里。
好戲在哪裡？看官不必著急，因為我得先引用一下酒吧「經理」的「針尖對麥芒」。所幸文字不多，大家耐下性子看完就是，省得再回過頭去看那個原報道：
否認曾多次以電話和簡訊的方式熱情邀請李某某去該酒吧喝酒唱歌。張某表示確實曾電話邀請李某到酒店玩，但僅此而已，絕對沒有處處噓寒問暖；2、否認曾詢問李某是否安排「小姐」作陪。張某提到酒吧不提供「小姐」服務；3、否認楊某某挑逗未成年人，「楊女士多次出台這種話編造得太假了，我根本就不可能說出這樣的話」；4、否認曾經簡訊電話勒索李家50萬，稱「在離開車庫後，我給李某某打了兩個電話，也完全出於照顧顧客的心理，問了問他今天是否玩得愉快……之類的問題」；5、表示曾警告事件嚴重性，張某在接受訪問時提到，事發後，他立刻給李某打了電話，告訴他事態的嚴重性，李某說沒事，「讓她告去吧，我已經在公安局裡找好人了」。
看懂了沒？夢鴿跳來跳去跳上跳下，無非是先把受害人說成「陪酒女」，然後「提升」為「賣淫女」，最終進入「賣淫嫖娼」環節。但酒吧「經理」慢悠悠說出五條來，不把一切全否了？且他敢於如此，當屬單挑，自然不怕「面對面」，這不明擺著？如果這五條是「鐵板釘釘」，那才是引出了此戲的最精彩之處！
精彩在哪？在於應了我們家鄉的一句俗話「清水茅坑越掏越臭」。本來嘛，那露天「茅坑」里只有他兒子撒著的一泡「屎」，因為下過「雨」積了點水，所以那臭氣由於被水「壓」著還「透」出不來。但夢鴿可能就怕旁人看得太清楚，所以就拿了一柄「糞勺」去掏，想把此掏成渾水。但沒想就這一掏，卻是越掏越臭、臭氣熏天，以致於掏的時間長了，連自己也沾了一身臭。但夢鴿哪裡會想到，等你掏完了，那糞還得沉下去，等到公、檢、法最終來「檢驗」時，只要「舀」幹了「水」，那「屎」是什麼「屎」不還是變不了「味」？這不白忙活了？於是又有七個字來了：竹籃打水一場空！
夢鴿也可以算是一個「文化人」，咋就連「以事實為依據，以法律為准繩」都不懂呢？這么一個眾目睽睽的案子，公、檢、法豈會胡來？連「補充偵查」這樣的環節都發生過了，不說明法院方面的慎之又慎？不是你兒子的事，相信法院不會強加；是你兒子的事，相信法院也不可能袒護。更何況你兒子是將軍的兒子，「冤假錯」案豈可能發生在你的兒子身上？放你一百二十個心吧！如果你兒子真的那麼「干凈」，誰一定想讓他成為罪人？是不？
別再「掏」了！即便是「清水茅坑」，你兒子撒在那裡的那泡「屎」，也絕不可能隨水而「清」！越掏越臭的事別再幹了！回家洗洗去吧！！！

⑵ 李天一在牢房中表現

11月27日，北京市第一中級人民法院發布微博，宣布二審判決結果：「李某某等五人強奸上訴一案二審裁定駁回上訴人的上訴，維持原判。」李天一案二審後，李天一在獄中生活難熬一度情緒低落，甚至有自殺的想法。

李天一案最新消息:李天一獄中生活難熬產生自殺念頭
李天一母親夢鴿堅信兒子無罪

正因如此，夢鴿急切想讓兒子恢復自由身。她堅信兒子無罪。對於民意的洶涌始料未及。接近夢鴿的知情人稱，「她就是一個被本能驅使的母親」。

李天一輪奸案同案犯已獲釋 服刑不足一半

5月5日，有多家媒體報道稱與李天一一起涉案的魏銘博(大魏)已被釋放，消息一出引發外界關注。報道引述網友爆料稱因魏銘博在服刑的兩年時間里表現良好，允許假釋。同案犯王誠和李天一仍被關押。

李天一案部分律師被處分 一律師微博稱「沒做錯」

2014年4月17日夜裡，備受關注的李某某等人涉嫌強奸一案中，被告人王某的辯護人周翠麗律師在微博中表示，其已接到北京市律師協會的復查決定書，其因泄露庭審情況被律協處分，周翠麗在微博上稱「我真的被處分了，但我堅持認為自己沒做錯」。據悉，該案中還有其他律師被處分。

2014年1月，李案中王某律師周翠麗在新浪微博上自曝受到公開譴責處分並貼出公開申辯書，同時將印有大紅色的「北京市律師協會」抬頭的「京律紀處(2014)第2號」處分決定書全部拍照貼在微博上。周翠麗律師對此處分決定書不服，於2014年1月27日向市律協執業紀律與執業調處委員會提出復查申請，請求撤銷處分決定。周翠麗律師表示，她沒有泄露任何信息，直到案件二審結束以後，「面對判決的錯誤，作為辯護人，我不能啞語。」

北京市律協復查委認為，周律師作為執業律師，將庭審情況以微博、博客向媒體披露的方式公之於眾，無異於向所有不能旁聽的人員公布庭審情況，違反了不公開審理案件的訴訟制度。律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願泄露的情況和信息，應該予以保密。復查委員會認為婦科檢查記錄、病歷等均屬於當事人個人隱私，在沒有徵得同意的情況下，任何人不應對外披露。周律師的辯解不能成立。

北京市律協有關人士表示，此案中其他律師的處分情況將於近日向公眾正式公布。

業內人士介紹，律協的處分結果對律師是個「污點」，降低委託人對律師的信任，但是處分不是「行政處罰」，不會對律師執業產生實質性影響。

李天一案回顧

2月17日 案發

2013年2月19日，海淀分局接到一女事主報警稱，2月17日晚，其在海淀區一酒吧內與李某某等5人喝酒後，被帶至湖北大廈一房間內輪奸。

月22日下午，海淀警方證實「李某某」等5人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。經多方證實，「李某某」確為李雙江之子，而此次被拘距離其2012年9月18日被解除勞動教養剛剛過去了半年。

3月7日 嫌犯被批捕

3月2日，公安機關將李天一等5人涉嫌強奸一案報送檢察機關申請批捕。3月7日，李某某等五人因涉嫌強奸罪被檢察機關正式批捕。

北京市海淀區人民檢察院於5月6日受理北京市公安局海淀分局移送審查起訴的李某某等五人涉嫌強奸一案。期間，為完善證據依法退回公安機關補充偵查一次。7月8日，北京市海淀區人民檢察院依法對李某某等人涉嫌強奸一案向海淀區人民法院提起公訴。

7月19日 提審

7月19日，李某某等五人涉嫌輪奸案在海淀某法院提審，李某某的母親夢鴿作為監護人現身法院。據悉，李某某表示原告楊女士曾向他透露自己是陪酒女，並稱事後曾給楊女士付錢，兩者是賣淫與嫖娼的關系。

7月22日，李某某輪奸案庭前會議在海淀某法庭舉行，李某某的母親夢鴿以及雙方律師悉數來到法庭。李某某方的辯護律師強烈提請法庭對有關人員涉嫌組織賣淫和敲詐勒索的犯罪事實進行調查。

8月20日 第二次庭前會議

8月20日案件在北京市海淀區法院再次舉行庭前會，這是自7月22日以來此案進行的第二次庭前會議。被告李某某的主辯律師陳樞堅持對李某某進行無罪辯護。

8月28日、29日，李某某等5人涉輪奸案連審兩天。29日晚庭審完畢後，海淀法院召開新聞通報會。通告中稱有4名被告作有罪辯護，其中3名被告當庭道歉。同犯張某甚至當庭向法院交10萬元賠償款，而李天一也被同犯供出是首個性交者。5人中僅李天一方堅持無罪辯護。

9月26日 一審宣判

海淀法院定於9月26日上午9點30分，對李某某等五人強奸一案進行公開宣判。被告人李某某被判有期徒刑10年。另三個被告：王某被判有期徒刑12年，剝奪政治權利2年。被告魏某某(兄)被判有期徒刑4年。被告張某某被判有期徒刑3年，緩刑5年。被告魏某某(弟)被判有期徒刑3年，緩刑3年。

11月19日，李某某案二審在北京一中院少年庭不公開開庭審理。晚22點許結束，審判長宣布休庭，宣判時間另行公告。該案審理歷時13小時，據北京中一院消息，李某某仍堅持無罪辯護，法院將擇期宣判。

11月27日 二審宣判

11月27日，北京市第一中級人民法院發布微博，宣布二審判決結果：「李某某等五人強奸上訴一案二審裁定駁回上訴人的上訴，維持原判。」

⑶ 李天一事件怎麼就一直是夢鴿在出面 報道上面都是夢鴿出現某某法院，夢鴿告某某酒店。

夢鴿明面吸引眼球，李雙江暗地操作。都被媒體關注了，誰去拉關系？

⑷ 夢鴿遭群眾辱罵夢鴿有什麼反應

夢鴿出現在了法院南門，上身穿粉色長袖襯衫，下身穿黑色長褲，戴著墨鏡。進入安檢口後，有很多人呼喚她的名字，但夢鴿沒有回頭。現場一名對案件不滿的粉衣婦女趁機大罵夢鴿：婊子!你這婊子!但夢鴿未作任何回應。

⑸ 牛網專欄：夢鴿的掌聲聽到什麼麻煩告訴我

庭審結束後，夢鴿又趕場參加總政歌舞團的演出，登台演唱《祖國永遠祝福你》。據悉，夢鴿身著白裙登台，她不僅神色如常，演唱也無異樣，現場觀眾則在她出場時報以熱烈的掌聲。看到這則報道，我的第一感覺，這則新聞在李某某等五人涉嫌輪奸案開庭審理的第一天，似乎有點不妥。不管出於何種理由，這樣的報道對「受害者」是一種傷害。可以怎麼說，作為李某某的母親夢鴿為了兒子的這起案件，近一段時間四處奔走，並通過媒體和律師要為兒子作無罪辯護。對於夢鴿的這樣一種行為，引起了社會上的不同的看法。持反對意見認為，夢鴿既然掌握了所有事實的真相，為何不交給法院，作為審理此案的證據，而是要對媒體公布？言外之意，是對法院審理的公正性持懷疑的態度。支持者則認為，夢鴿有這個權利。如果我們暫且跳出法律的慨念來論述李某某，縱觀李某某的過去以及這起涉嫌輪奸案，有一點是肯定的，這就是溺愛釀成的苦酒，家長有著不可推卸的責任。夢鴿作為一個母親，救子心切的心情是可以理解的，但作為公眾人物，其首先應當尊重司法程序的獨立性。社會自有公道在。在這起輪奸案的審理中，我們也要相信司法部門會充分尊重當事人合法權益，查明案件事實，正確適用法律，嚴格依法判決，給公眾一個滿意的答案。在公眾的眼裡，你不僅使一位母親，更是一位公眾人物。當你站在舞台上演唱《祖國永遠祝福你》這首歌曲的時候，你是否想到過自己的兒子是如何走到今天這一步的。如何正確處理兒子李某某涉嫌輪奸案，夢鴿作為一個公眾人物，更應該想到自己應該承擔的社會責任。現在，案件正處在審理階段，此時此刻，發表夢鴿參加演出的圖片，並用「現場觀眾則在她出場時報以熱烈的掌聲」這樣帶有傾向性的語句，受害一方看到這樣的報道，會產生怎樣的一種想法？現在是一個敏感期，是否應該暫定夢鴿的演出，這個問題值得夢鴿所在院團的領導三思。

⑹ 夢鴿申請公開審李天一案，哪些案件不能公開審理

一、在刑事和行政案件中，涉及國家機密或秘密以及個人隱私的案件。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條第一款規定：「 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。」
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條規定：「人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的除外。」
有的案件涉及黨、政府和軍隊的秘密，有的涉及尖端科學技術和專業秘密，一旦公開審理，可能導致失密，給國家造成重大損失。有些案件的案情，涉及公民個人的隱私，為避免在社會上產生不良影響，給個人造成名譽上的損害，為保護當事人的權益，也不公開審理。

二、在刑事案件中，未成年人犯罪的案件。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條第二款規定：「十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。」
從保護未成年人利益出發，14周歲以上不滿16周歲未成年人犯罪案件，一律不公開審理。16周歲以上不滿18周歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。這樣既有利於緩解未成年人的精神壓力和緊張狀態，又有利於未成年人重新做人，促使其健康成長。

三、在民事案件中，離婚案件和涉及商業秘密的案件。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條規定：「人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。」
離婚案件是涉及人身權利案件，案情主要涉及雙方當事人的感情。感情的發生、發展和變化都有其各自的獨特性，而且有的還有隱私問題，有的當事人不願將其公諸於眾。離婚案件當事人一方（或雙方）可以申請不公開審理。而對於涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，一般也不公開審理。因為公開審理可能不利於當事人從事某些經濟貿易和商業交往，或者可能造成某種損失。

⑺ 李天一的重要事件

2011年9月6日晚，在北京市海淀區西山華府小區門口，一對彭姓小區業主夫婦在開車剛要拐入小區南門時，遭到後面一輛無照寶馬和一輛牌照為晉O00888的奧迪司機毆打。夫妻頭部被打流血。後被小區其他住戶合力攔截，後被拘留，據稱未被拘留超過15小時。經核實，寶馬司機年齡15歲，無駕照，系著名歌唱家李雙江之子李天一。 事後，其父李雙江前往醫院探望傷者並作了道歉。
2011年9月15日，北京市公安局公布「李雙江之子打人事件」查處情況稱，犯罪嫌疑人李某由政府收容教養1年，犯罪嫌疑人蘇楠被提請逮捕。 2013年2月19日，海淀分局接到一女事主報警稱，2月17日晚，其在海淀區一酒吧內與李天一等5人喝酒後，被帶至湖北大廈一房間內輪奸。
海淀警方證實「李天一」等5人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。此次被拘距離其2012年9月18日被解除勞動教養剛剛過去了半年。
2013年2月22日，北京市公安局海淀分局就李雙江之子李天一涉嫌強奸女子一事進行了通報。警方透露，其在海淀區一酒吧內與李某等人喝酒後，被帶至一賓館內輪奸。接警後，分局立即開展工作，於2月20日，將涉案人員李某等五人抓獲，現該五人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。
此事一出，網上立馬掀起熱議。電視劇《馬永貞》編劇爆料，李天一多年前就愛玩弄90後女性，還曾有過「海淀銀槍小霸王」的稱號。不少網友挖出李天一兩年前因尋釁滋事被勞教的往事，更有網友曝料稱，「李天一輪奸案」的受害人是一名英語教師，但這一說法並未得到警方的證實。
被拘後，李天一等對所犯罪行供認不諱，與受害者所訴內容一致，因此公安機關將李天一等5人涉嫌強奸一案報送檢察機關申請批捕。李天一等五人因涉嫌強奸罪被檢察機關正式批捕。
北京市海淀區人民檢察院於5月6日受理北京市公安局海淀分局移送審查起訴的李天一等五人涉嫌強奸一案。期間，為完善證據依法退回公安機關補充偵查一次。7月8日，北京市海淀區人民檢察院依法對李天一等人涉嫌強奸一案向海淀區人民法院提起公訴。
李天一等五人涉嫌輪奸案在海淀某法院提審，李天一的母親夢鴿作為監護人現身法院。據悉，李天一表示原告楊女士曾向他透露自己是陪酒女，並稱事後曾給楊女士付錢，兩者是賣淫與嫖娼的關系。
李天一輪奸案庭前會議在海淀某法庭舉行，李某某的母親夢鴿以及雙方律師悉數來到法庭。李天一方的辯護律師強烈提請法庭對有關人員涉嫌組織賣淫和敲詐勒索的犯罪事實進行調查。
備受關注的李天一等5人涉嫌強奸案於北京市海淀區法院再次舉行庭前會，這是自以來此案進行的第二次庭前會議。被告李天一的主辯律師陳樞堅持對李天一進行無罪辯護，稱真理有時候掌握在少數人手中。
29日，李天一等5人涉輪奸案連審兩天。29日晚庭審完畢後，海淀法院召開新聞通報會。通告中稱有4名被告作有罪辯護，其中3名被告當庭道歉。同犯張某甚至當庭向法院交10萬元賠償款，而李天一也被同犯供出是首個性交者。5人中僅李天一方堅持無罪辯護。
海淀法院定上午9點30分，對李天一等五人強奸一案進行公開宣判。李某某獲刑十年。
隨後，李天一一方對判決提出上訴。而原定於10月31日，由北京市第一中級人民法院不公開開庭審理的李天一等五人強奸上訴一案，因李天一一方更換辯護律師延期審理，經過與北京一中院核實，該院定於19日二審開庭。
2013年11月27日上午9時整，李某某等五人強奸上訴一案在北京市第一中級人民法院定於一區西中法庭依法進行公開宣判。李某某等五人強奸上訴一案二審裁定駁回上訴人的上訴，維持10年原判。 李某案終審結果：李某某判處有期徒刑10年。王某(成年人)有期徒刑12年，剝奪政治權利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；張某某有期徒刑3年，緩刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，緩刑3年。
2013年10月9日，李天一主辯陳樞律師稱已上訴，2013年10月10日上午，海淀法院未就是否收到李某某上訴狀予以確認。2013年10月11日，北京市第一中級人民法院通過官方微博對外確認，該院已正式立案受理李天一等5人強奸案的上訴。 2013年11月27日，北京市第一中級人民法院對李某某等五人強奸案進行終審宣判，法院維持一審判決，駁回李某某等人上訴，李天一獲刑10年。 當前，由相聲演員牛群當年為做節目在李雙江家拍攝的一段視頻在網上流傳。對於片中李雙江趴在地上讓兒子李天一雙腳踩著玩耍、騎大馬的情景，被冠以「寵愛孩子」的標簽，引發網友爭議。「哪個孩子小時候沒有騎過老爸的脖子呢？」此外，隨後還有一段李天一與其朋友張光億在中央民族樂團音樂廳舉辦「愛在北京」——假日歌友會的視頻。兩人均為90後，這場歌友會有李雙江、夢鴿夫婦、郁鈞劍、魏金棟、呂薇等音樂名家出席，為兩人助陣。
在視頻中，李雙江趴在地上，母親夢鴿則把懷抱中的李天一放在李雙江背上，爸爸幸福地給兒子當大馬騎。李天一小時候嘴很甜，據李雙江說，「他經常打電話說，爸爸辛苦！我聽得眼淚都要掉下來了。」此外，兒子愛唱歌，李雙江就給兒子辦了歌友會，還請來郁鈞劍、呂薇等好友捧場。該歌友會是李天一2011年暑假時在北京舉辦的，當時15歲（亦有網友質疑李天一的真實年齡為21歲，未證實）。當時，李天一、張光億除演唱了《愛之初體驗》、《愛我別走》、《你是我的朋友》、《安妮》等，還演唱了《喀秋莎》、《月亮代表我的心》等經典名曲，李天一還自彈自唱了其父李雙江的拿手歌、素有中國小夜曲之稱的《草原之夜》和《莫斯科郊外的晚上》等。歌友會由李天一父母的多年好友闞麗君擔當嘉賓主持。
演出間隙，主持人與現場觀眾互動說，「李天一的爸爸是誰？媽媽是誰？夢鴿又是誰呢？是當年在中國歌舞團學習聲樂的時候，我的宿舍她是經常來的小丫頭。」然後指著李天一說，「今天再站到這里，看看這是誰？他的公子啊，幾歲啦？」「15歲。」「很帥很帥的，而且是在國外留學，回來度假。」歌友會在李雙江帶領大家演唱《紅星照我去戰斗》的激昂歌聲中結束。對於兒子開歌友會的舉動，父親李雙江則表示：「他現在聲音還不成熟、開演唱會還太早。」母親夢鴿說：「支持孩子的愛好，小孩還小，但兒子和同學提出開，作為家長還是支持的，就叫歌友會吧，以歌會友，朋友聚聚。」
對於在李天一幼年視頻中，李雙江寵愛兒子，趴在地上讓兒子雙腳踩著玩耍的情景，有網友表示「太過誇張」，但也有不少網友表示理解，天倫之樂，何寵之有？從中看到全是李雙江夫婦對孩子的愛和親情，如今李天一變成這樣令人惋惜。「哪個孩子小時候沒有騎過老爸的脖子呢？這個騎跨是有點小題大做了。愛子之心，我老爸以前也這樣。把這件事拿出來是過了點。」「我覺得沒什麼！這不是一回事，孩子氣的童年誰沒這樣玩過！不要過度渲染！」央視主播張泉靈也批評網站曝光的視頻說：「編輯同學，你可能年輕沒有孩子，或者你已經不記得你那麼小的時候了。希望你做別的節目不是這樣的邏輯。」 有網友爆料：根據2011年李雙江和夢鴿夫婦參加《魯豫有約》節目中播放的回憶片段內容，推理出李天一2006年時為14歲。2013年應該已經是成年人，而不是警方通報的17歲，涉嫌年齡造假。也有網友指出，這一期《魯豫有約》的播出時間是2011年，不能推理出年齡造假。
董路辟謠年齡造假說
辟謠1：《魯豫有約》為2011年錄制非2006
董路表示搜索關鍵字「魯豫有約 李雙江」，幾乎所有的視頻日期都寫著2011年2月9日。再者李雙江夫婦視頻中所穿的軍裝為中國人民解放軍2007版軍服。從這點可看出不可能是2006年錄制的節目。針對可能網友會質疑該視頻會是2008年錄制，董路則表示根據自己作為電視節目主持人的經驗，一周5期、一個月21、22期的節目的《魯豫有約》，播出壓力非常之大，不太可能將一期沒有任何導向問題以及製作問題的節目，囤積太長時間才播出。
辟謠2：夢鴿曾懷孕但流產了
有網友表示1990年，夢、李結婚。夢因懷孕生子不得不休學一年。此時李51歲，孩子最遲1991年出生。對此董路搜索出夢鴿自述流產的新聞：「我知道上了年紀的人都愛孩子，我也想給李雙江生一個孩子，可是我們的第一個孩子卻夭折了。1995年我決定報考中央音樂學院的研究生……沒想到這個時候有了孩子。結果沒到半個月就開始流血。一檢查，大夫說孩子兩個月時胚胎就死在里頭了。」董路表示相信「夢鴿自述」中有關懷孕、流產的部分是真實表達，並且是在「李雙江之子打人事件」之前的真實表達，1995年兩次懷孕，最終於1996年生子。
辟謠3：4歲李天一2000年成為申奧形象大使
董路稱有媒體報道李雙江之子4歲(一說5歲)成為中國年齡最小的北京申奧形象大使。李天一成為申奧大使時應當為2000年，因為當年的2000年10月26日成龍成為了第一個受聘的北京申奧形象大使。從這一點可看出李天一2013年為17歲。而如果李天一2013年23歲的話，那他四歲便是1995、1996年之間，那就等於說，北京在1995年、1996年就開始選各種形象大使申辦2008年奧運會了，這點不可靠。 受害人撤訴
本已逐漸歸於平靜的李雙江之子李某涉嫌輪奸案昨日因為一條微博再掀波瀾，昨天17點39分，一個名為「杜歌微博」的網友在其微博中發帖稱「「內部透露」，女主角撤銷控訴，已達成和解意向。」微博中還透露了和解的條件：「經李某及其他4名嫌疑人家長的奔走，最終聯繫上女孩父母並進行長談，受害人最終得到極大的物質補償，包括落實北京戶口、工作及一套房產。」消息一出，引起網友瘋狂轉發，截至昨天21時，僅該條微博的轉發量就已過萬，微博上的各種相關轉載更是不計其數。不少網友在質疑真實性的同時也提出質疑，「都立案了，還能說撤就撤？」多方進行了解核實，截至昨晚，偵查機關尚未收到雙方達成和解的消息，也並未接到被害人提出撤銷控訴的申請。因此對於網上所謂的「補償標准」也無從求證。對於網友的質疑，各方律師表示，輪奸案不屬於自訴案件的范圍，因此被害人是否申請撤銷案件，並不能影響案件進展，「只能在審理階段作為量刑情節進行考慮，如果取得被害人諒解，則從輕或減輕判決的可能性較大。」我國刑訴法規定「在偵查過程中發現犯罪嫌疑人犯罪情節顯著輕微、危害不大以及不認為是犯罪的」偵查機關才會撤銷案件，「根據此前警方通報的情節來看，李某的情況應該不符合上述規定。」
取保候審
繼「受害人撤訴」謠言之後，昨日，李雙江之子李某等五人涉嫌輪奸案又起波瀾。多名微博實名認證用戶稱，李某已被取保候審，現正在家中。對此，警方證實為不實消息。

⑻ 夢鴿為什麼不道歉

李天一涉嫌強奸案的受害人終於有了聲 音，就在本案移送檢察院審查起訴的時 候，受害人母親向媒體向媒體表示，李天一家屬從沒有向她們道歉和賠償。 與此同時，還傳來李天一的辯護律師辭去委託的消息，原因是李天一他媽的要求太高，律師可能覺得辦不到。 一方面從沒有向受害者道歉賠償，另一方面辯護律師辭去委託，這深刻的說明了李天一家屬對於輪奸案的態度，那就是夢鴿不認為李天一構成強奸罪，她們准備做無罪對抗，也要求律師做無罪辯護。 如果夢鴿她們去向受害者道歉賠償，那無疑向社會承認李天一確實和其他人輪奸了受害人，輪奸如果成立的話，區區一個被害人諒解對減輕李天一罪行影響不會很大，況且這個案子疑點太多，在沒有看到所有證據前貿然道歉賠償，可能會對辯護造成很大障礙。 辯護律師辭去委託估計是因為李天一家屬 要求律師對外透露案情，比如李天一不認為是強奸等等，再在媒體上 慢慢預熱，爭取輿論，但是律師感到風險很大，李天一這個案子民眾幾乎一邊倒， 稍有不慎，一個律師就會毀在這個案件上。 同葯家鑫案一樣，李天一案件很大程度是輿論審判，葯家鑫案辯護最大的敗筆就是葯家鑫家人和辯護律師在輿論面前無所作為甚至逃避輿論，在事實基本確鑿根本不 存在任何無罪可能的情況下幾乎沒有做任 何受害人家屬的工作，任憑輿論對案件進行完全一邊倒的對葯家鑫討伐,最高司法機關都有心留葯家鑫一命，無奈民聲鼎沸，在當時最高法極不正常的不符合最起碼司法原則的判決要傾聽民意的影響下，司法選擇了對民意庸俗的附和。 既然公安機關按照強奸罪將案件移送到檢察院審查起訴，說明公安機關認為李天一涉嫌強奸證據基本確鑿，如果李天一家屬 堅持強奸罪不成立，那麼接下來肯定是扣 人心弦的司法大戲。 李天一案應當成為新刑訴法實施以來第一 大案。 當然對於控方來說我估計最主要的是李天一和其他嫌疑人的口供，但是這種口供是否經得起法庭質證，是否能對抗本案中那麼多疑點，不確定的因素太多。 本案對於新刑訴法的檢驗之處非常多，證人出庭物證檢驗對被告人口供的認定等 等，而且本案除了可能受輿論干擾之外， 很可能不像其他帶有政治色彩的案件那樣有政法委等牽頭，法官可能會相對獨立， 是一個比較干凈的標本，對社會的啟迪教育隊司法機關的考驗，對促使社會理性成熟都具有非常重要的意義。 不管李天一最後強奸案罪名是否成立，如果李天一涉嫌強奸案最後的判決結果是完全嚴格按照證據和法律作出的判決，那麼就是法律的勝利，如果最後的判決又是法律屈從民意的判決，那麼司法再一次得到強奸，這遠比強奸案本身更嚴重，比如葯家鑫案；有的案子判決，也許現在的人們接受不了，但是幾年、十年甚至幾十年之後，我們回頭看這樣的判決，會為當時法官的堅守感到由衷的欣慰，希望法院的最後的判決經得起歷史的檢驗。 當然這也是刑辯律師的檢驗，在真正的刑事辯護律師眼裡，辯護對象沒有好人和壞人之分，只有精湛的專業和勇氣！

⑼ 夢鴿：我的老公是李雙江，兒子是李天一，如今活成啥樣

在現代社會中，由於大多數人都是獨生子女，因此從她們一出生就得到了全家老少的寵愛，全家老少的寵愛也導致一些人，因為過度寵愛走上了不歸路，毀掉了自己的前途。

今天小編要說的就是一個，曾經擁有大好的前途，父親是著名歌唱家李雙江，卻因為自己的不良的行為被判入獄，而毀掉了在自己大好前途的星二代。

在2011年，李天一在北京市某小區內，因和他人發生了不愉快，導致自己十分生氣，因此李天一夥同他的朋友將彭姓小區住戶夫婦打傷，後來被警察拘留，根據當時的新聞報道，李天一當時沒有被扣留超過15小時。在事情發生後，李雙江還曾經代表兒子在媒體面前向受害者道歉。

原以為經過這一次的教訓，李天一會知道醒悟，但是讓人沒有想到的是，李天一在出獄鎖不久後，在2013年李天一又因為傷害少女而被判入獄，之後被北京法院判刑。當時在這一新聞的爆出，大眾紛紛議論說李天一把自己的一手好牌打的稀爛。

其實，換位思考，李天一的行為不僅和自己的不良性格有關，和他的父母也有一定的聯系，李天一的父親李雙江在50多歲才有了這個兒子，家裡的經濟條件有特別好，當然把這個兒子如珠如玉的捧著，嬌慣著了，也是因為父親母親的過度寵愛，導致李天一養成了這種不好的性格。

看到李天一的事情，小編不由想到一句古話「子不教父之過」。小編在這里也提醒大家不要因為自己的過度寵愛，而毀掉了孩子的一生。

大家對於「子不教父之過」這句話有什麼不同的見解呢？

⑽ 夢鴿申請公開審理李天一案意在何為 夢鴿為何要求公審李天一 公審李天一對他有什麼好處

昨日下午，夢鴿家法律顧問蘭和律師在微博、微信上發布了夢鴿本人簽名的書面申請書，申請法院公開審理李某涉強奸案。（新京報）
為了使案件得到客觀公正的審理，還原事實真相，作為被告人李某的監護人，現懇請公開審理，讓案件所有證據、事實和辦案經過透明公開，切實接受法律、公眾和輿論檢閱。坦白說，這樣的申請書，看似情真意切、凌然正氣，但熟悉法律的人恐怕都不難看出，這樣的申請書，毫無實際意義。
一方面，本案不僅涉及李天一這樣的未成年人犯罪，也涉及性侵犯這樣的涉及個人隱私的案件，根據相關法律，是一律不公開審理。易言之，無論夢鴿申請與否，法院都只能選擇不公開審理。另一方面，夢鴿恐並非真實姓名，在一份真實的法律文書上，簽署並不存在的姓名，可謂毫無法律作用。
明知毫無意義，夢鴿為何還要發出這樣的申請？在筆者看來，無非有以下幾種原因。
其一、夢鴿們不堪承受輿論壓力，李天一案自案發至今，李家人在台前幕後，不斷推出各種勁爆話題，筆者不願猜測他們的動機。但明顯的是，輿論的強烈反應，顯然出於他們的意料之外，也讓他們難以承受。如今，選擇這樣的申請，既可以暫時先退出輿論漩渦，也可以以退為進，靜觀其變，再圖後手。
其二、主動申請案件公開審理，是為了同當下的輿論焦點針鋒相對，即當下輿論集中於李家試圖干涉司法、影響案件公正審理之論點。毫無疑問，這算是一張悲情牌。試圖用李家不懼公開審理，影響公眾、影響輿論。
其三、挾天子以令諸侯。眾所周知，在李天一案中，還有其他的四位犯罪嫌疑人。但案件發生至今，始終只有李天一、李家出現在輿論的風口浪尖，另外的四人、四家似乎已消失，槍打出頭鳥，這對李家顯然不利。更有意思的是，最近，媒體隱約透露了一些其他嫌疑人的消息，彼此間的分歧，顯然也對李家不利。因此，在這樣的關口，夢鴿申請公開審理此案，無疑是想給另外的幾名犯罪嫌疑人及其家人施壓