最高人民法院文書樣式
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關於廢止部分司法解釋（第十三批）的決定》已於2019年5月13日由最高人民法院審判委員會第1768次會議通過，現予公布，自2019年7月20日起施行。
最高人民法院
2019年7月8日
最高人民法院關於廢止部分司法解釋（第十三批）的決定
（2019年5月13日最高人民法院審判委員會第1768次會議通過，自2019年7月20日起施行 法釋〔2019〕11號）
為適應形勢發展變化，保證國家法律統一正確適用，根據有關法律規定和審判實際需要，現決定廢止103件司法解釋（目錄附後）。廢止的司法解釋自本決定施行之日起不再適用，但此前依據這些司法解釋對有關案件作出的判決、裁定仍然有效。
本決定自2019年7月20日起施行。
附件：
最高人民法院決定廢止的部分司法解釋目錄
（第十三批）
序號標題發文日期和文號理由1最高人民法院關於判決書的原本正本抄本如何區別問題的批復1957年9月13日社會形勢發生變化，不再適用。2最高人民法院信訪處接待來訪工作細則1980年6月20日最高人民法院信訪處已取消，實際已失效。 3最高人民法院關於試行法院訴訟文書樣式的通知1992年6月20日 法發〔1992〕18號已被《最高人民法院關於印發〈法院刑事訴訟文書樣式〉（樣本）的通知》《行政訴訟文書樣式（試行）》《最高人民法院關於印發〈人民法院民事裁判文書製作規范〉〈民事訴訟文書樣式〉的通知》代替。 4最高人民法院關於《法院訴訟文書樣式（試行）》若干問題的解答1993年4月21日 法辦發〔1993〕3號已被《最高人民法院關於印發〈法院刑事訴訟文書樣式〉（樣本）的通知》《行政訴訟文書樣式（試行）》《最高人民法院關於印發〈人民法院民事裁判文書製作規范〉〈民事訴訟文書樣式〉的通知》代替。5最高人民法院關於充分發揮審判職能作用，保障和促進全民所有制工業企業轉換經營機制的通知1993年8月6日法發〔1993〕13號社會形勢發生變化，不再適用。6最高人民法院印發《關於人民法院立案工作的暫行規定》的通知
附：最高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定1997年4月21日 法發〔1997〕7號已被《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》代替。7最高人民法院關於承認和執行外國仲裁裁決收費及審查期限問題的規定1998年11月14日 法釋〔1998〕28號民事訴訟法、《訴訟費用交納辦法》已規定。8最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定2013年11月21日 法釋〔2013〕26號已被《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》代替。9最高人民法院關於人民法院大力支持稅收征管工作的通知1989年11月4日 法（行）發〔1989〕31號與刑事訴訟法、行政訴訟法沖突。10最高人民法院關於人民法院審理行政案件對缺乏法律和法規依據的規章的規定應如何參照問題的答復
1994年1月13日 法行復字〔1993〕第5號依據已被《公路安全保護條例》廢止，不再適用。11最高人民法院關於行政機關根據法院的協助執行通知書實施的行政行為是否屬於人民法院行政訴訟受案范圍的批復2004年7月13日 法釋〔2004〕6號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》代替。12最高人民法院關於行政案件管轄若干問題的規定2008年1月14日 法釋〔2008〕1號行政訴訟法及相關司法解釋已規定。13最高人民法院關於公路路政管理機構行政主體資格及有關法律適用問題的答復1995年1月15日 〔1994〕行復字第4號依據已被《公路安全保護條例》廢止，不再適用。14最高人民法院行政審判庭關於對公安機關採取監視居住行為不服提起訴訟法院應否受理問題的電話答復1991年5月25日刑事訴訟法已規定。15最高人民法院關於在同一事實中對同一當事人，行政機關同時作出限制人身自由和扣押財產兩種具體行政行為，當事人依法向其住所地法院起訴，受訴法院是否可以合並審理問題的答復1993年7月9日 〔93〕行他16號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》代替。16最高人民法院關於當事人達不成拆遷補償安置協議就補償安置爭議提起民事訴訟人民法院應否受理問題的批復2005年8月1日法釋〔2005〕9號依據已被《國有土地上房屋徵收與補償條例》廢止，不再適用。17最高人民法院行政審判庭關於稅務行政案件起訴期限問題的電話答復1990年12月27日依據已被稅收徵收管理法代替，不再適用。18最高人民法院辦公廳關於轉發《國務院辦公廳關於徵收水資源費有關問題的通知》的通知
附：國務院辦公廳關於徵收水資源費有關問題的通知（1995年4月25日）1995年5月10日 法辦發〔1995〕1號轉發的通知已被廢止，不再適用。19最高人民法院關於對行政侵權賠償案件執行中有關問題的復函1993年6月16日 法函〔1993〕51號國家賠償法已規定。20最高人民法院關於對因政府調整劃轉企業國有資產引起的糾紛是否受理問題的批復1996年4月2日法復〔1996〕4號社會形勢發生變化，不再適用。21最高人民法院關於公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題的批復2001年7月17日 法釋〔2001〕23號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》代替。22最高人民法院關於印發《最高人民法院審判委員會工作規則》的通知
附：最高人民法院審判委員會工作規則1993年9月11日法發〔1993〕23號已被《最高人民法院關於印發〈關於改革和完善人民法院審判委員會制度的實施意見〉的通知》代替。23最高人民法院關於人民法院相互辦理委託事項的規定1993年9月25日 法發〔1993〕26號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。24最高人民法院關於印發《中華人民共和國人民法院法庭規則》的通知
附：中華人民共和國人民法院法庭規則1993年12月1日 法發〔1993〕40號已被《最高人民法院關於修改〈中華人民共和國人民法院法庭規則〉的決定》修正。25最高人民法院關於人民檢察院對行政訴訟進行法律監督具體程序問題請示的答復1991年8月19日 法（行）函〔1991〕91號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》代替。26最高人民法院關於對醫療事故爭議案件人民法院應否受理的復函1989年10月10日 法（行）函〔1989〕63號依據已被廢止，不再適用。27最高人民法院關於管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應如何執行的問題的批復1981年7月27日 〔1981〕法研字第18號刑法已作規定。28最高人民法院研究室關於有期徒刑罪犯減刑後又改判應如何確定執行刑期問題的答復1994年6月14日已被《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》代替。29最高人民法院研究室關於原判有期徒刑的罪犯被裁定減刑後又經再審改判為無期徒刑應如何確定執行刑期問題的答復1995年12月25日已被《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》代替。30最高人民法院研究室關於對拘役犯在緩刑期間發現其隱瞞餘罪判處有期徒刑應如何執行問題的電話答復1984年9月17日刑法已作規定。31最高人民法院研究室關於被判處拘役緩刑的罪犯在考驗期內又犯新罪應如何執行問題的電話答復1988年3月24日與刑法沖突。32最高人民法院關於對無期徒刑犯減刑後原審法院發現原判決確有錯誤予以改判，原減刑裁定應否撤銷問題的批復1989年1月3日法（研）復〔1989〕2號已被《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》代替。33最高人民法院研究室關於有期徒刑犯減刑後又改判的原減刑裁定撤銷後應如何辦理減刑手續問題的電話答復1990年4月5日已被《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》代替。34最高人民法院研究室關於原判無期徒刑的罪犯經減刑後又改判應如何處理減刑問題的電話答復1992年1月20日已被《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》代替。35最高人民法院研究室關於死緩犯和無期徒刑犯經幾次減刑後又改判原減刑裁定是否均應撤銷問題的電話答復1992年4月1日已被《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》代替。36最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定2012年1月17日 法釋〔2012〕2號已被《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》代替。37最高人民法院關於勞動教養日期可否折抵刑期問題的批復1981年7月6日 〔1981〕法研字第14號勞動教養制度已廢除，不再適用。38最高人民法院研究室關於行政拘留日期折抵刑期問題的電話答復1988年2月23日行政處罰法已規定。39最高人民法院研究室關於對詐騙後抵債的贓款能否判決追繳問題的電話答復1992年8月26日已被《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題若干問題的解釋》《最高人民法院關於刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》代替。40最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批復2000年5月8日法釋〔2000〕10號農村合作基金會已被國務院取消，不再適用。41最高人民法院研究室關於軍事法院判處的重婚案件其非法婚姻部分由誰判決問題的電話答復1980年11月27日婚姻法已規定。42最高人民法院研究室關於利用職務上的便利條件竊取技術資料轉讓獲利是否構成犯罪問題的電話答復1992年5月19日與刑法沖突。43最高人民法院研究室關於對重大責任事故和玩忽職守案件造成經濟損失需追究刑事責任的數額標准應否做出規定問題的電話答復1987年10月20日已被《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》代替。44最高人民法院關於未被公安機關正式錄用的人員、獄醫能否構成失職致使在押人員脫逃罪主體問題的批復2000年9月19日 法釋〔2000〕28號《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》已規定。45最高人民法院關於人民法院應否受理當事人不服治安管理處罰而提起的刑事自訴問題的批復1993年9月3日法復〔1993〕8號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》代替。46最高人民法院研究室關於鐵路運輸高級法院撤銷以後刑事申訴案件管轄問題的電話答復1989年1月7日已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》代替。47最高人民法院關於第二審人民法院審理死刑案件被告人沒有委託辯護人的是否應為其指定辯護人問題的批復1997年11月12日 法釋〔1997〕7號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》代替。48最高人民法院研究室關於判處死刑緩期二年執行的附帶民事訴訟案件製作法律文書有關問題的答復1993年8月12日 法明傳〔1993〕251號已被《最高人民法院關於印發〈法院刑事訴訟文書樣式〉（樣本）的通知》代替。49最高人民法院研究室關於刑事第二審案件如何確定審判時限問題的電話答復1990年12月30日與刑事訴訟法沖突。50最高人民法院關於刑事第二審判決改變第一審判決認定的罪名後能否加重附加刑的批復2008年6月6日法釋〔2008〕8號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》代替。51最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見1984年8月30日社會形勢發生變化，不再適用。52最高人民法院關於確認和處理無效經濟合同適用何種法律文書問題的批復1990年1月20日 法（經）復〔1990〕2號社會形勢發生變化，不再適用。53最高人民法院關於對注冊資金投入未達到法規規定最低限額的企業法人簽訂的經濟合同效力如何確認問題的批復1997年2月25日 法復〔1997〕2號與公司法沖突。54最高人民法院關於依據何種標准計算電話費滯納金問題的批復1998年12月29日 法釋〔1998〕31號依據已被廢止，不再適用。55最高人民法院關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復1999年12月29日 法釋〔1999〕19號已被《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》代替。56最高人民法院關於國家機關能否作經濟合同的保證人及擔保條款無效時經濟合同是否有效問題的批復1988年10月4日 法（研）復〔1988〕39號合同法、擔保法已規定。57最高人民法院關於適用婚姻法問題的通知1981年2月21日 〔81〕法民字第4號社會形勢發生變化，不再適用。58最高人民法院關於對適用婚姻法問題的通知的請示的復函1981年4月13日 〔81〕法民字第5號社會形勢發生變化，不再適用。59最高人民法院關於債務人有多個債權人而將其全部財產抵押給其中一個債權人是否有效問題的批復1994年3月26日 法復〔1994〕2號與合同法、物權法沖突。60最高人民法院關於胡拴毛訴梁寶堂索要信息費一案的復函1990年11月19日〔1990〕民他字第31號依據已被廢止，不再適用。61最高人民法院關於如何確定借款合同履行地問題的批復1993年11月17日 法復〔1993〕10號已被《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》代替。62最高人民法院關於企業相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應當如何裁決問題的解答1996年3月25日 法復〔1996〕2號與《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》沖突。63最高人民法院關於購銷合同履行地的特殊約定問題的批復1990年8月19日 法（經）復〔1990〕11號依據已被廢止，不再適用。64最高人民法院關於同意指定青島市中級人民法院為審理專利糾紛案件第一審法院問題的批復1988年5月14日 法（經）復〔1988〕22號已被《最高人民法院關於同意杭州市、寧波市、合肥市、福州市、濟南市、青島市中級人民法院內設專門審判機構並跨區域管轄部分知識產權案件的批復》代替。65最高人民法院關於在經濟審判工作中嚴格執行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規定1994年12月22日 法發〔1994〕29號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。66最高人民法院關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定1998年7月6日法釋〔1998〕14號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。67最高人民法院關於湖南省供銷社等單位與省肉食水產公司房屋糾紛一案應否受理的復函1990年3月6日 〔89〕民監字第600號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。68最高人民法院關於民事訴訟當事人因證據不足撤訴後在訴訟時效內再次起訴人民法院應否受理問題的批復1990年3月10日法（民）復〔1990〕3號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。69最高人民法院關於當事人對醫療事故鑒定結論有異議又不申請重新鑒定而以要求醫療單位賠償經濟損失為由向人民法院起訴的案件應否受理問題的復函1990年11月7日 〔1990〕民他字第44號依據已失效，民事訴訟法已規定。70最高人民法院關於企業經營者依企業承包經營合同要求保護其合法權益的起訴人民法院應否受理的批復1991年8月13日 法（經）復〔1991〕4號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。71最高人民法院關於廣東省高要縣百貨公司南岸批發部和高要縣百貨公司訴廣西壯族自治區鳳凰華僑農工商服務公司柳州辦事處和湖南省工礦民族貿易公司購銷青薴麻合同貨款糾紛案與湖南省工礦民族貿易公司訴湖南省工商行政管理局行政處理決定案重復受理應如何處理的復函1993年5月22日 法經〔1993〕85號社會形勢發生變化，不再適用。72最高人民法院關於受理房屋拆遷、補償、安置等案件問題的批復1996年7月24日 法復〔1996〕12號行政訴訟法和《國有土地上房屋徵收與補償條例》已規定。73最高人民法院關於人民檢察院對民事調解書提出抗訴人民法院應否受理問題的批復1999年2月9日法釋〔1999〕4號民事訴訟法已規定。74最高人民法院關於人民法院是否受理因郵電部門電報稽延糾紛提起訴訟問題的批復1999年6月9日法釋〔1999〕11號已被《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》代替。75最高人民法院關於合同轉讓後如何確定合同簽訂地的批復1986年10月30日 法（經）復〔1986〕30號依據已失效，且已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。76最高人民法院關於中國人民解放軍和武警部隊向地方開放的醫療單位發生的醫療賠償糾紛由有管轄權的人民法院受理的復函1990年6月4日 〔1990〕民他字第15號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》和《最高人民法院關於軍事法院管轄民事案件若干問題的規定》代替。77最高人民法院關於合同雙方當事人協議約定發生糾紛各自可向所在地人民法院起訴如何確定管轄問題的復函1994年11月27日 法經〔1994〕307號民事訴訟法已規定。78最高人民法院關於珠海市東興房產綜合開發公司與珠海經濟特區僑輝房產公司、中國農村發展信託投資公司浙江辦事處合作經營房地產合同糾紛案管轄問題的通知1995年11月9日 法函〔1995〕143號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。79最高人民法院關於當事人在合同中協議選擇管轄法院問題的復函1995年12月7日 法函〔1995〕157號與《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》沖突。80最高人民法院關於適用法發〔1996〕28號司法解釋問題的批復1998年2月13日 法釋〔1998〕3號依據已失效，不再適用。81最高人民法院關於對被監禁或被勞動教養的人提起的民事訴訟如何確定案件管轄問題的批復2010年12月9日 法釋〔2010〕16號民事訴訟法已規定。82最高人民法院關於人民法院的審判人員可否擔任民事案件當事人的委託代理人的批復1984年1月11日 〔1983〕民他字第37號已被《關於審判人員在訴訟活動中執行迴避制度若干問題的規定》代替。83最高人民法院關於雙方不服政府對山林糾紛的處理決定向人民法院起訴應將誰列為被告問題的批復1986年11月7日 〔86〕民他字第46號社會形勢發生變化，不再適用。84最高人民法院關於經商檢局檢驗出口的商品被退回應否將商檢局列為經濟合同質量糾紛案件當事人問題的批復1998年6月23日 法釋〔1998〕12號社會形勢發生變化，不再適用。85最高人民法院關於計算機軟體著作權糾紛中外籍當事人應否委託中國律師代理訴訟問題的答復1995年1月2日 〔1994〕民他字第29號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。86最高人民法院關於未經對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據使用的批復1995年3月6日法復〔1995〕2號民事訴訟法已規定。87最高人民法院關於印發《經濟糾紛案件適用簡易程序開庭審理的若干規定》的通知附：經濟糾紛案件適用簡易程序開庭審理的若干規定1993年11月16日 法發〔1993〕35號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。88最高人民法院關於印發《第一審經濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規定》的通知 附：第一審經濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規定1993年11月16日 法發〔1993〕34號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。89最高人民法院關於民事調解書確有錯誤當事人沒有申請再審的案件人民法院可否再審問題的批復1993年3月8日 〔1993〕民他字第1號民事訴訟法已規定。90最高人民法院關於民事損害賠償案件當事人的再審申請超出原審訴訟請求人民法院是否應當再審問題的批復2002年7月18日 法釋〔2002〕19號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。91最高人民法院關於人民法院對民事案件發回重審和指令再審有關問題的規定2002年7月31日 法釋〔2002〕24號已被《最高人民法院關於民事審判監督程序嚴格依法適用指令再審和發回重審若干問題的規定》代替。92最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定2002年9月16日 法釋〔2002〕29號已被《最高人民法院關於人民調解協議司法確認程序的若干規定》代替。93最高人民法院關於審判監督程序中，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，何時裁定中止執行和中止執行的裁定由誰署名問題的批復1985年7月9日法（民）復〔1985〕41號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。94最高人民法院關於在執行經濟糾紛案件中嚴禁違法拘留人的通知1992年8月29日 法發〔1992〕25號已被《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。95最高人民法院關於堅決糾正和制止以扣押人質方式解決經濟糾紛的通知1994年10月28日 法〔1994〕130號已被《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。96最高人民法院關於在審理經濟合同糾紛案件中發現一方當事人利用簽訂經濟合同進行詐騙的，人民法院可否直接追繳被騙錢物問題的復函1994年3月26日 法函〔1994〕16號已被《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題若干問題的解釋》《最高人民法院關於刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》代替。97最高人民法院關於人民法院依法有權查詢、凍結和扣劃郵政儲蓄存款問題的批復1996年2月29日 法復〔1996〕1號依據已被修改，已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。98最高人民法院關於必須嚴格控制對被執行人採取拘捕措施的通知1996年10月9日 法〔1996〕96號已被《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》代替。99最高人民法院關於當事人對具有強制執行效力的公證債權文書的內容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復2008年12月22日 法釋〔2008〕17號已被《最高人民法院關於公證債權文書執行若干問題的規定》代替。100最高人民法院關於中、日兩國之間委託送達法律文書使用送達回證問題的通知1982年10月12日 〔82〕法研字第11號中國和日本均已經加入海牙送達公約，不再適用。101最高人民法院關於中國留學生在留學期間如何在人民法院進行離婚訴訟問題的函1989年6月3日法民〔89〕13號民事訴訟法和婚姻法已規定。102最高人民法院關於當事人對按自動撤回上訴處理的裁定不服申請再審人民法院應如何處理問題的批復2002年7月19日 法釋〔2002〕20號與《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》沖突。103最高人民法院關於人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回當事人申請後當事人能否上訴問題的批復1997年4月23日 法復〔1997〕5號已被《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》代替。
2. 第一審民事判決書的結構、內容和寫作方法
首部應當依次寫明製作機關名稱、文書名稱、文書編號、訴訟參加人及其基本情況以及案件由來和審理經過。
1、標題
標題應當分兩行居中寫明人民法院名稱和文書名稱。
2、文書編號
文書編號由年度號、法院代字、案件性質代字、審判程序代字和順序號組成。具體可以寫為：「（××××）×法民初字第××號」。
3、訴訟參加人的基本情況
應當寫明原告及其法定代理人、委託代理人的基本情況；被告及其法定代理人、委託代理人的基本情況；第三人及其法定代理人、委託代理人的情況。審理程序不同，在寫法上也有不同。
4、案件由來和審理經過
應當寫明案件來源、案由、審判組織、審判方式和到庭參加訴訟人以及審理經過等內容。主要有以下幾種情況：
（1）適用普通程序和簡易程序審理的，具體可以表述為：「……（寫明當事人的姓名或名稱和案由）一案，本院受理後，依法組成合議庭（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭進行了審理。……（寫明本案當事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現已審理終結。」
（2）適用特別程序審理的，具體可以分為以下幾種：
①選民資格案件，可以表述為：「起訴人×××不服×××選舉委員會關於……（寫明決定的標題）決定，向本院起訴。本院受理後，依法組成合議庭，於××××年××月××日公開開庭審理了本案。起訴人×××、×××選舉委員會的代表×××以及公民×××到庭參加訴訟。本案現已審理終結。」
②宣告失蹤、宣告死亡案件，可以表述為：「申請人×××要求宣告×××失蹤（或死亡）一案，本院依法進行了審理，現已審理終結。」
③認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件，可以表述為：「申請人×××要求宣告×××為無民事行為能力（或限制民事行為能力）人一案，本院依法進行了審理，現已審理終結。」
④認定財產無主案件，可以表述為：「申請人×××要求認定財產無主一案，本院依法進行了審理，現已審理終結。」
⑤指定監護人案件，可以表述為：「起訴人×××不服指定監護一案，本院依法進行了審理，現已審理終結。」 事實部分應當寫明案件的事實要素，即寫明案件發生的時間、地點、人物、事件、原因、結果。根據最高人民法院文書樣式的要求，可以分為以下四個方面的內容：
1、概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實與理由；
2、概述被告答辯、代理人發表意見的主要內容；
3、概述第三人及其代理人的主要意見；
4、寫明法院認定的事實和證據。
上述內容，可以根據案情分段來列寫。通常第1、2、3部分內容可以列寫為一個到多個自然段，以「原告訴稱：……」、「被告辯稱：……」、「第三人述稱：……」的形式來列寫。第4部分內容可以分為一個或兩個自然段來列寫，即證據部分可以單獨在一個自然段列寫。以「經審理查明：」和「上述事實，有……證明，足以認定。」的形式列寫。 1、寫明訴訟費的負擔；
2、寫明當事人上訴權、上訴期間以及上訴審法院；
3、審判人員署名；
4、製作日期及院印；
5、本件與原本核對無異的戳記；
6、書記員署名。
3. 急~法院判決書的各部分的字體和字型大小分別是怎樣的
一、技術規范
（一）文書字體。法院名稱用字，應當用2號宋體字；文書名稱，應當用1號大標宋體字；案號、落款應當用3號仿宋體字。涉外文書應在法院名稱前標注「中華人民共和國」，應當用2號小標宋體字，可視情與法院名稱排列一行或兩行。
（二）標點符號。一律用國家語言文字工作委員會1990年3月修訂發布的《標點符號用法》。
（三）數字。根據國家語言文字工作委員會、國家出版局、國家標准局、國家計量局、國務院辦公廳秘書局、中宣部新聞局、出版局公布的《關於出版物上數字用法的試行規定》的規定和法院訴訟文書的特點，用漢字和阿拉伯數字表示。
1、用漢字表示的為：
（1）法院訴訟文書引用的法律條款項和判處的刑罰。
（2）判決書、裁定書的簽發日期或者當庭宣判的日期。
（3）不是一組表示科學計量和具有統計意義數字中的一位數，如一律一起、一筆賬、三個單位等。
（4）數字作為詞數構成定型的詞、片語、慣用語、縮略的語句。
（5）鄰近的兩數字並列連用、表示概數的詞語。如二三米、三四天等，連用的兩個數字之間不用頓號隔開。
2、用阿拉伯數字表示的為：
（1）公歷年代、年、月、日（除裁判文書尾部時間和引述原一、二審裁判文書時間外）和時刻。如1998年11月1日、下午3時1刻。
（2）記數與計量（包括正負整數、分數、小數、百分數 比）。
①案號。如（1998）×刑初字第21號。
②4位和4位以上的數字，採用國標通行的三位分節法，節與節之間空半個阿拉伯數字的位置。如4321，寫為4321。
③5位以上數字，尾數零多的，可以改寫為以萬、億作單位的數（千克、千米、千瓦、兆赫等法定計量單位中的詞頭不在此例）如345000000元可以改寫為3.45億元或者34500萬元人民幣。
④一個用阿拉件數字書寫的多位數不能移行。
（四）兩頁以上判決書、裁定書等文本一律不蓋騎縫章。
二、印製標准
（一）訴訟文書用紙一般應採用國際標准A4型（297mm）紙。布告、公告用紙大小、可以根據實際需要確定。
人民法院訴訟卷皮以及封面、封底，使用150克牛皮紙；送達回證、提押票、傳票等票證用80克紙。
（二）訴訟文書版式。訴訟文書的各要素劃分為眉首、主體和落款三部分。眉首：法院名稱，位於版心內第二行居中對齊法院名稱下隔一行為案號，右對齊。主體：案號下隔一行為正文即主體，每行28字，每頁22行。
落款：應當集中於文書最後一頁之內；審判長、審判員上下排列在政文下方適當位置，右空4空；成文時間在審判員下方適當位置，右空4字，用漢字全年、月、日、「零」寫為「○」；書記員在成文時間下隔一行，右空4字。
成文時間上、下留有適當空間以加蓋院印，院印上不壓審判員，下不壓書記員，採用下套方式，即僅以下弧壓在成文時間上。
當文書排版後所剩空白處不能容下落款位置時，應採取調整行距、字距的措施加以解決，務使落款與正文同處一面，不得採取標識「此頁無正文」的方法解決。
頁邊，天頭大於地角，左空大於右空。
頁碼用4號半形白體阿拉伯數碼標識，置於版心下邊緣之下一行，數碼左右各放一條4號一字線，一字線距版心下邊緣7mm.單頁碼居右空1字，雙頁碼居左空1字。空白和空白頁以後的頁不標識頁碼。
（三）文書正文有兩頁以上的，應當用粘貼方法，不用訂書機裝訂
(3)最高人民法院文書樣式擴展閱讀：
《中華人民共和國最高人民法院》有模板，只需要更改少部分。
××××人民法院
民事判決書
(××××)……民初……號
原告：×××，……。
……
被告：×××，……。
……
(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)
原告×××與被告×××……(寫明案由)一案，本院於××××年××月××日立案後，依法適用簡易程序，公開/因涉及……(寫明不公開開庭的理由)不公開開庭進行了審理。原告×××、被告×××(寫明當事人和其他訴訟參加人的訴訟地位和姓名或者名稱)到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
×××向本院提出訴訟請求：1.……；2.……(明確原告的訴訟請求)。事實和理由：……(概述原告主張的事實和理由)。
×××承認原告在本案中所主張的事實，但認為，……(概述被告對法律適用、責任承擔的意見)。
本院認為，×××承認×××在本案中主張的事實，故對×××主張的事實予以確認。……(對當事人訴訟請求進行簡要評判)。
依照《中華人民共和國……法》第×條、……(寫明法律文件名稱及其條款項序號)規定，判決如下：
……(寫明判決結果)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息(沒有給付金錢義務的，不寫)。
案件受理費……元，減半收取計……元，由……負擔(寫明當事人姓名或者名稱、負擔金額)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於××××人民法院。
審判員×××
××××年××月××日
（院印）
書記員×××
【說明】
1．本樣式根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條、第一百五十七條、第一百六十條以及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百七十條制定，供基層人民法院適用簡易程序開庭審理民事案件終結後，對於當事人對案件事實沒有爭議的作出判決用。
2．適用簡易程序審理的案件，有下列情形之一的，判決書對認定事實或者裁判理由部分可以適當簡化：一方當事人明確表示承認對方全部或者部分訴訟請求的；涉及商業秘密、個人隱私的案件，當事人一方要求簡化裁判文書中的相關內容，人民法院認為理由正當的；當事人雙方同意簡化的。
3．單方負擔案件受理費的，寫明：「案件受理費……元，減半收取計……元，由×××負擔。」分別負擔案件受理費的，寫明：「案件受理費……元，減半收取計……元，由×××負擔……元，×××負擔……元。」
4. 最高人民法院關於審理死刑緩期執行期間故意犯罪的一審案件如何製作裁判文書有關問題的通知
發文單位：最高人民法院
發布日期：1999-11-18
執行日期：1999-11-18
各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：
為進一步規范審理死刑緩期執行期間故意犯罪的一審案件製作裁判文書的問題，根據刑事訴訟法第二百一十條第二款的規定，特作如下規定：
被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在緩期執行期間，故意犯罪的，中級人民法院在對新罪作出一審判決時，應當在判決書的尾部交待上訴事項後寫明：「依據刑法第五十條、刑事訴訟法第二百一十條第二款和最高人民法院《關於執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第三百三十九條第二款的規定，本判決生效以後，經最高人民法院（或者依授權有死刑核准權的高級人民法院和解放軍軍事法院）核准，對被告人×××應當執行死刑。
附：×××人民法院刑事判決書（死緩期間故意犯罪一審適用普通程序用）
（××××）×刑初字第×號公訴機關×××人民檢察院。
被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、生於××地、民族、文化程序，因犯××罪在××監獄服刑）。
辯護人……（寫明姓名、工作單位和職務）。
×××人民檢察院以×檢×訴〔××××〕××號起訴書指控被告人×××在死刑緩期二年執行期間犯××罪，於××××年××月××日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開（或者不公開）開庭審理了本案。×××人民檢察院指派檢察員×××出庭支持公訴，被害人×××及其法定代理人×××、訴訟代理人×××，被告人×××及其法定代理人×××，辯護人×××，證人×××，鑒定人×××，翻譯人員×××等到庭參加訴訟。現已審理終結。
×××人民檢察際指控……（概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實、證據和適用法律的意見）。
被告人×××辯稱……（概述被告人對指控的犯罪事實予以供述、辯解、自行辯護的意見和有關證據）。辯護人×××提出的辯護意見是……（概述辯護人的辯護意見和有關證據）。
經審理查明，……（首先寫明法庭審理查明的事實；其次寫明經舉證、質證定案的證據及其來源；最後對控辯雙方有異議的事實、證據進行分析、認證）
另查：被告人×××曾因犯××罪於××××年××月××日被×××中級人民法院以（×××）×刑初字第×號刑事判決判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身（或者判處死刑，剝奪政治權利終身）；×××高級人民法院於××××年××月××日以（××××）×刑終字第××號刑事裁定（或者判決），維持原判（或者判處被告人×××死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。如果系最高人民法院改判為死刑，緩期二年執行的，亦應一並寫明。）
第一，定罪判刑的，表述為：被告人×××犯××罪，判處……（寫明主刑、附加刑）。
第二，宣告無罪的，無論是適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第（二）項還是第（三）項，均應表述為：
被告人×××無罪。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向×××高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本×份。
對於定罪判刑的，還應當在全部交待上述之後，另起一段，寫明：
依據刑法第五十條、刑事訴訟法第二百一十條第二款和最高人民法院《關於執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第三百三十九條第二款的規定，本判決生效以後，經最高人民法院（或者依授權有死刑核准權的高級人民法院和解放軍軍事法院）核准，對被告人×××應當執行死刑。
審判長×××審判員×××××××年×月×日本件與原本核對無異書記員×××法院刑事訴訟文書樣式（補充）
說明一、本樣式根據《中華人民共和國人民法院組織法》第十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條第二款、《中華人民共和國刑法》第五十條和最高人民法院《關於執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第三百三十九條第二款的規定製訂，供中級人民法院對公訴機關起訴的被告人在死刑緩期二年執行期間故意犯罪的案件審理終結後，根據已經查明的事實、證據，依據有關法律規定，作出被告人有罪或者無罪，犯的什麼罪，判處什麼刑罰或者宣告無罪等處理決定時使用。
二、本樣式基本上是按照一審刑事判決書樣式的內容和要求設計的。但由於是死緩期間故意犯罪的一審案件，根據法律規定，判決發生法律效力後有可能要執行被告人死刑，因此，在事實部分還要簡要敘述被告人曾因犯何罪被判處死緩；對於定罪判刑的案件，在尾部，不論被告人是否上訴人、人民檢察院是否抗訴，還必須寫明：「依照刑法第五十條、刑事訴訟法第二百一十條第二款和最高人民法院《關於執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第三百三十九條第二款的規定，本判決生效以後，經最高人民法院（或者依授權有死刑核准權的高級人民法院和解放軍軍事法院）核准，對被告人×××應當執行死刑。」（宣告無罪的不寫）。最高人民法院
5. 第三人述稱還是辯稱
是第三人述稱。
根據最高人民法院文書樣式的要求，分為以下四個方面的內容：
1、概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實與理由。
2、概述被告答辯、代理人發表意見的主要內容。
3、概述第三人及其代理人的主要意見。
4、寫明法院認定的事實和證據。
上述內容，可以根據案情分段來列寫。通常第1、2、3部分內容可以列寫為一個到多個自然段，以「原告訴稱：……」、「被告辯稱：……」、「第三人述稱：……」的形式來列寫。
第4部分內容可以分為一個或兩個自然段來列寫，即證據部分可以單獨在一個自然段列寫。以「經審理查明：」和「上述事實，有……證明，足以認定。」的形式列寫。
有獨立請求權的第三人參加訴訟的條件：
1、對本訴原、被告爭議的訴訟標的，主張獨立的請求權。第三人主張獨立的請求權有兩種情形：一種是主張全部的實體權利，即主張雙方當事人爭執的民事權益，既不歸原告所有，又不歸被告所有，而是全部歸自己所有。另一種是僅主張部分實體權利。
2、本訴在進行。本訴正在進行是時間方面的條件，它是指第三人慾參加的訴訟已經開始而尚未終結，具體是指法院受理訴訟後作出裁判前。
6. 最高人民法院法院訴訟文書樣式是怎樣的呢
訴訟文書有很多種，人民法院網站已經全部公布了。訴訟文書大全
7. 最高法院92法律文書樣式
我只知道52條
二十七、問：共同犯罪的，引用法律時，是合並引用還是分別引用？
答：應按最高人民法院司法解釋的規定，分別引用，不應「估堆」引用法律條文。
二十八、問：指定管轄的案件使用什麼法律文書？
答：上級人民法院依照民事訴訟法第 三十七 條的規定指定管轄，應使用「通知書」通知報送的人民法院和被指定的人民法院。報送的人民法院接到通知書後，應及時告知當事人。
二十九、問：共同犯罪的刑事案件在一審判決後，有的被告人提出上訴，上訴狀副本要不要向同案未上訴的被告人送達？
答：上訴狀副本沒有必要向同案未上訴的被告人送達。刑事附帶民事的案件，上訴如對附帶民事部分也不服的，應向附帶民事訴訟的原告人送達，否則可不送達。
三十、問：民事案件一審法院裁定不予受理的，當事人提出上訴且向上訴審法院交了訴訟費，經二審法院審查認為一審裁定不予受理是錯誤的，裁定一審法院應予受理，其訴訟費如何處理？
答：駁回上訴維持原裁定的，所交的案件受理費由上訴人負擔；撤銷原裁定的，應免交案件受理費，已預繳的應退回。
三十一、問：關於上訴狀副本問題，樣式要求按對方當事人的人數提交副本，這樣表述是否准確？
答：民事訴訟法第 一百四十九 條規定，上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。故樣式要求是准確的。
三十二、問：樣式127、128、129三個審理報告的署名，只有主審人，如遇有合議庭合議的怎麼解決署名問題？
答：以誰的名義寫的報告署誰的名。主審人的報告僅指主審人向合議庭的報告。
三十三、問：駁回訴訟請求的在樣式中沒有規定，應用何種文書？
答：應用判決書。
三十四、問：訴訟費的表述（如交納、承擔、負擔）怎樣統一？
答：樣式中訴訟費的表述是按有關訴訟法的規定製作的，應按樣式要求製作。
三十五、問：調解書是否可用填充式？
答：樣式規定的調解書是擬制式，不宜用填充式。
三十六、問：案件審理報告要不要有文頭？可否用白頭？
答：應按照樣式的格式製作。
三十七、問：「民事訴訟法若干問題的意見」186條規定的情況，本樣式中沒有製作樣式，是否應增加？
答：應增加。可參照一審駁回起訴裁定書的樣式根據二審的特點製作。
三十八、問：樣式46的尾部中：「本裁定書送達後立即執行」一句是否可不寫？
答：應當寫。可改為「本裁定立即執行」。
三十九、問：一審判決書和審理報告是用「審理終結」，還是用「審理完結」？
答：應用「審理終結」。
四十、問：樣式156中的「用紙續頁」四個字，在印製備用件時可否不印？
答：不應印。
四十一、問：有存根的數聯文書樣式，是按中間點線製作，還是按前後聯製作？
答：有存根的數聯文書採用橫式製作，按中間點線撕開使用。
四十二、問：送達回證是否可加大行距？
答：應當。可按16開的一頁全面安排，適當加寬行距，以美觀大方為宜。
四十三、問：執行公務證的照片可否貼在左側？紅印能否代替鋼印？能否增加「職務」欄？
答：可參照居民身份證的樣式製作。可以增加「職務」欄。
四十四、問：二審判決的執行通知書由誰填寫？
答：刑事案件由交付執行的人民法院填寫，是一審交付執行的由一審法院填寫。民事、經濟和行政案件由執行的人民法院填寫。
四十五、問：查封扣押命令只適用刑事案件，民事、經濟和行政案件使用何種文書？
答：民事、經濟案件按樣式86的規定使用裁定書，行政案件亦可參照使用。
四十六、問：1992年6月第一印刷的卷宗封面樣式304至307與1992年11月第二印刷的卷宗封面樣式不一致，以哪印刷的為准？
答：以第二印刷的為准。
四十七、問：現存有大量填充式司法文書，與新樣式沖突不大的，能否繼續使用？
答：對過去印製的尚未用完的填充式司法文書，如與新樣式內容基本一致，為避免浪費可以繼續使用至1993年底；沖突較大的（包括內容、編號等）應重新印製。
四十八、問：文書樣式中所有涉及「原告訴稱」、「被告辯稱」、「經審理查明」、「本院認為」等項目的，項目之後是用逗號，還是應將逗號改為冒號？
答：凡是所提示的下文只有一層意思的均用逗號，是數層意思的應用冒號。
四十九、問：上訴的案件，二審認為原判量刑畸輕而發回重新審判的理由如何寫？
答：這種發回重審的裁定書可以不寫具體理由，只須寫明適用法律不當即可。
五十、問：起訴時間如何起算，是以起訴書的列印日期或書寫日期為准還是以送達日期或遞交日期為准？
答：應以送達日期或遞交日期為准。
五十一、問：獨任審判案件的判決書的日期怎麼定？
答：以有權作出決定的決定日期為准。
五十二、問：樣式251、252的文頭「××××人民法院」前是否也應冠以「中華人民共和國」？
答：連同樣式250的文頭前面，都不必冠以「中華人民共和國」。因為此三種委託書都不直接對外國人使用，只是對我國外交部和我國駐外使、領館使用的。
8. 簡述民事訴訟文書的含義、用途及種類。
民事訴訟文書是指人民法院當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，依法製作的，具有法律效力或法律意義的文書的總稱。
用途：民事法律、法規，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，解決民事案件的工具，也是公民、法人或其他組織維護自身合法權益的憑借。
種類：授權委託書、證人出庭申請書、反訴狀、民事起訴狀、民事判決書、民事調解書、民事裁定書、不公開審理申請書、提前解除拘留決定書、執行異議申請書、支付令申請書、證據保全申請書、債務人破產申請書、債權人破產申請書、增加訴訟請求申請書、延期執行申請書、選民資格案件起訴狀。
(8)最高人民法院文書樣式擴展閱讀：
最高人民法院統一製作裁判文書樣式，為全國四級法院和廣大法官提供一體遵行的標准化文本，既是嚴格公正司法的必然要求，也是司法活動、司法行為規范化、公開化的最好體現。當事人參考民事訴訟文書樣式，是當事人在訴訟過程中依法行使或處分民事實體權利、程序權利以及認可、負擔或履行民事義務的重要憑證。
法院提供給當事人參考訴訟文書樣式，幫助當事人解決了製作訴訟文書困難，是司法為民、便民、利民的重要舉措，而且通過引導當事人正確選擇並適用訴訟過程中所需文書，客觀上起到釋明作用，有利於規范當事人的訴訟行為，為民事訴訟程序依法、有序、規范進行創造良好條件。
9. 刑事訴訟文書有哪些分類
1、按製作主體的不同，可分為：偵查文書、檢察文書、訴訟文書、公證文書、仲裁文書、律師實務文書。
2、以寫作和表達方法的不同，可分為文字敘述式文書、填空式文書、表格式文書和筆錄式文書。
3、按文種的不同，可分為報告類文書、通知類文書、判決類文書、裁定類文書、決定類文書等。
(9)最高人民法院文書樣式擴展閱讀
刑事訴訟文書格式具有以下特點：
(1)所選文書格式均為公、檢、法機關制定(修訂)和頒布；
(2)在文書格式中以腳注方式提示製作文書的法律依據；
(3)因法律修改內容對文書製作造成的影響以特別提示方式加以體現；
(4)在每一篇涉及刑事訴訟法的文書後附法律條文修改前後對照表，方便讀者對這些新內容加以掌握。
10. 法院一審判決結果已經下來了
不一定，一般判決書生效後就可以申請執行，一審判決是判決書下來後15天雙方均無上訴，就生效，二審的判決，判決書下來後就已經生效。
《民事訴訟法》第一百三十八條規定：「判決書應當寫明：
（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；
（二）判決認定的事實、理由和適用的法律依據；
（三）判決結果和訴訟費用的負擔；
（四）上訴期間和上訴的法院。判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。」上述規定是製作第一審民事判決書的法律依據。
(10)最高人民法院文書樣式擴展閱讀：
事實部分應當寫明案件的事實要素，即寫明案件發生的時間、地點、人物、事件、原因、結果。根據最高人民法院文書樣式的要求，可以分為以下四個方面的內容：
1、概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實與理由；
2、概述被告答辯、代理人發表意見的主要內容；
3、概述第三人及其代理人的主要意見；
4、寫明法院認定的事實和證據。