城東法院網

⑴ 誰有青少年沉迷網路的案例，簡短一點的。

2011今年3月，西寧市城東區人民法院審理的一起案子便是典型的未成年人通過「網上邀約」實施犯罪的案子。15歲的兵兵經常出入網吧，在上網時認識了一群朋友，後來就跟著朋友們一起到外面「發財」。兵兵說第一次搶劫是在2008年1月上旬的一天凌晨，他正和3個朋友在省城東區一家網吧上網時，應網友「霹靂神」之約去搶劫，兵兵答應，並主動提出為朋友帶路。2009年12月一天晚上，兵兵和網友「超級土豆」等4人相約再次搶劫。當晚，他們在省城東區持刀攔截了兩名女孩實施搶劫。西寧市中級人民法院少年庭的庭長李靜萍說，從目前西寧市各個法院審理的案例來看，「網上邀約」這種形式已經成為未成年人犯罪的新動向。在與網路有關的未成年人犯罪案件中，80%以上的人都有通過QQ等即時通訊工具聯系的情況，高達八成以上未成年人承認自身的犯罪行為與接觸網路不良信息有關；超過九成的受訪者表示「經常進網吧」，接近九成的受訪者認為「沉迷網路」。

⑵ 青少年沉迷於網路游戲而導致犯罪的案例

【玉林市博白縣公安局龍潭派出所青少年盜竊案案例】2009年10月10日早上6時許，廣西玉林博白縣公安局龍潭派出所接到轄區內群眾報警，稱其美好超市被人翻牆入內盜走部分現金及香煙等物品，具體損失不詳。

接警後，民警經過走訪了解到，約半小時前有人看見3名可疑少年提了一隻纖維袋子從報案人家門口的巷道出去了，而且目擊者還認識其中一名少年李某15歲的兒子李某某。根據現場的情況，民警斷定該案應系未成年人作案。

就在民警正在進一步調查時，又有群眾反映3名少年並沒有向鎮外方向逃離，而是提著那隻袋子龍中大路往龍潭中學走了。根據線索，由失主帶路，民警在龍潭中學內將3名少年抓獲。

經查，3名少年（張某十六歲、李某某十五歲、吳某十六歲）都是龍潭中學的在校生，於幾天前離家並逃學外出上網，他們在浪花網吧花光身上所有的錢之後還想弄點錢繼續上網。於是，其中有一名少年（李某）想到盜竊美好超市，便提議前去看看。

3人到超市後發現，超市大門緊鎖沒有人。於是，3人便合謀翻牆進入超市實施盜竊。誰知超市裡居然沒有多少現金，於是他們便「就地取材」，用小賣部里的纖維袋子將香煙、火腿腸、方便麵、飲料等盛了半袋子後倉皇逃離現場。由於在街口被人發現，三人便快速地往學校的路回去，沒想到卻被民警和失主逮了個正著。

【玉林市博白縣亞山派出所青少年搶劫案案例】2009年1月20日下午5點左右，王東和李強從網吧出來，身上僅有的20塊錢只夠他們吃頓晚飯了，接下來的日子該怎麼過呢？兩人合計了一下，決定鋌而走險，找個有錢的同學，搶點錢。

當天晚上8點左右，李東和王強埋伏在學校附近的一條小路上，外出的同學陸陸續續回學校了，突然隔壁班陳剛引起了他倆的注意，聽說陳剛家挺有錢的，開學的時候還是還是他爸爸開小車把他送到學校的，他倆決定就找陳剛下手，王東從地撿起一塊磚，和李強一起悄悄地從陳剛後面跟了上去，隨後兩人互相使了一下眼色，李強沖上去一手摟住陳剛的脖子，一手捂住他的嘴巴。

陳剛想反抗，王東舉起手中的磚塊威脅說：不要動，我們是求財的，再動我砸死你！兩人把陳剛拖進了邊上的樹林，逼陳剛把身上的錢拿出來，陳剛不肯，李強就隨手給了他一個耳光，陳剛還是不肯，王東舉起手裡的磚頭就砸在他頭上，流血了，陳剛不敢反抗了，李強上去從陳剛的上衣口袋搜出了50元現金。

這時，前面好像有人（註：系附近某電子廠員工楊某下班回家路過）經過，王東和李強拿著錢趕緊逃走了，陳剛找到同班同學胡某，把自己被人搶劫的事情告訴了他們，胡某隨即拿出自己的手機報警。

民警迅速展開了調查，兩個小時後，民警在學校附近的網吧里把正在上網的王東和李強抓獲，兩人對搶劫的犯罪事實供認不諱。經法醫鑒定：陳剛頭部的損傷已構成人體輕微傷。

(2)城東法院網擴展閱讀：

網路游戲不僅僅影響了青少年身心健康，還深刻地影響了青少年的世界觀、人生觀、價值觀等多方面領域。

第一、嚴重影響青少年的身體健康。

大量案例已經證明,上網成癮會嚴重影響青少年的身體健康,甚至出現個別青少年幾天幾夜在網吧游戲因疲勞過度而猝死的極端事件。

陶醉在網路游戲中的青少年往 往深陷網吧不能自拔,勞心勞神。即便他們離開網路游戲,也常會出現頭暈、眼花、食慾下降等各種症狀。

第二、嚴重影響青少年的心理健康。

心理學專家指出,沉迷於網路游戲的青少年由於長期缺乏社會溝通和人際交流,往往會把虛擬的網路世界當成現實生活,其思想和情感都會與現實生活脫節,在心理 上則表現出自我封閉、自以為是等抑鬱性神經症。

這些青少年雖然能通過虛擬世界中的打拚、搏殺獲 得心理上的滿足,但他們無法從中提高自己處理現實問題的能力。

因此沉迷網路游戲的人一旦回到實際生活中,往往會感到無所適從,以致他們在現實的困難面前總是選擇逃避。

第三、嚴重影響青少年的正常學業。

學生上網成癮造成學習成績不合格而最終被迫退學的報道,這些年來屢見各種媒體。

相關數據表明,目前網路游戲玩家中每天玩 3 小時以下的僅占 26. 17%,玩 3 至 6小時的占 28. 17%,而每天玩到 6 小時以上的竟高達 45 . 65% 。

第四、誘發青少年誤入犯罪歧途。

對於心理發展還不成熟、行為自控能力還較弱的青少年而言,網路游戲中的暴力、色情情節極可能成為引發他們犯罪的誘因。

在我國,2001 年與網路有關的犯罪占總犯罪率的 0. 6%,2002 年 增加到 7%,2003 年達到 13 %,而到 2004 年已升至 21%。

學校和家庭是青少年學習、生活最主要的兩個場所,老師和家長與青少年學生相處時間最多,關系也最為密切。因此,老師和家長應義不容辭地發揮防範青少年上網成癮的主力軍作用。

在防範青少年上網成癮的各種措施中,不論是學校還是家長,明確限定孩子每天玩網路游戲的時間都是必要的。

⑶ 交通肇事逃逸 車主拒不承認 該怎麼辦

交通肇事發生後，受害人可以及時報警，通過目擊證人或者是監控錄像尋找證據，由公安機關對重視車輛進行偵查認定。

造成交通事故後逃逸的行為,根據不同情況,分別做如下處理:

1、對造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的,由公安機關處200元到2000元罰款,可以並處15以下拘留。

2、對發生重大交通事故,構成犯罪,沒有逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證。

3、對發生重大交通事故,構成犯罪,並逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證,並終生不得重新領取機動車駕駛證。

根據《中華人民共和國道路交通安全法（修正）》

第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。

造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。
《機動車交通事故快速處理辦法（試行）》

第十三條 對肇事逃逸的，公安機關交通管理部門依法對駕駛人處以2000元以下罰款，並處15日以下行政拘留，記12分；保險公司按規定應於次年上浮逃逸車輛保險費。

(3)城東法院網擴展閱讀：

案情：

2016年11月14日23時許，被告人吳某無駕駛資格駕駛一輛無牌證二輪摩托車，從海豐縣可塘鎮往海城鎮方向行駛，途經海豐縣城東鎮後林村路段（國道324線700KM+0200M處）時，碰撞行人郭某，造成郭某和被告人吳某受傷的交通事故。

事故發生後，被告人吳某和郭某被群眾送往海豐縣彭湃紀念醫院治療。次日，被告人吳某擅自離開海豐縣彭湃紀念醫院。

2016年12月19日，公安機關對被告人吳某以涉嫌交通肇事立案偵查，同月30日，公安機關因被告人吳某未到案接受調查而對其上網追逃。2017年1月3日15時許，被告人吳某在廣西壯族自治區環江毛南族自治縣明倫派出所被公安機關抓獲歸案。

同年5月13日，郭某在海豐縣彭湃紀念醫院死亡。經廣東天平法醫臨床司法鑒定所鑒定，郭某遭受交通事故所致的顱腦損傷及多發性損傷所引起的全身多器官功能衰竭死亡。經海豐縣公安局交警大隊認定，被告人吳某負事故全部責任。

裁判

廣東省海豐縣人民法院經審理認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規，無駕駛資格駕駛明知是無牌證的機動車輛，因而發生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，交通運輸肇事後逃逸，其行為已構成交通肇事罪。

公訴機關指控被告人吳某所犯罪名成立，本院予以支持。依照刑法等有關法律之規定，判決如下：被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零七個月。

被告人吳某不服，以其不構成交通運輸肇事後逃逸為由提出上訴。汕尾市中級人民法院經審理認為，原審判決認定事實清楚，定罪和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項之規定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。

⑷ 山東聊城東昌府區法院，關於廢棄拆除磚廠怎麼判賠的

法院的責任就是對一些案件進行審理關於廢棄拆除磚廠怎麼賠償是要根據拆遷辦進行咨詢

⑸ 西寧市城東區人民法院在哪坐公交車怎麼走

坐計程車，告訴司機就可以了

⑹ 居美傢具公司案例

請登陸「法易行」法律問題查詢網站查詢公司法相關問題案例或是登陸「中國法院網」查詢法院案例。

⑺ 貴州省高級人民法院地址與電話

11月26日，貴州省十三屆人大常委會第二十九次會議在貴陽召開，會議表決通過了有關任免案。
免去：
何 薇的貴州省人民代表大會常務委員會副秘書長職務。
任命：
馬 寧為貴州省第十三屆人民代表大會外事僑務委員會副主任委員。
免去：
張金輝的貴州省高級人民法院審判監督第一庭庭長、審判員職務。
任命：
王亮海為貴州省高級人民法院審判委員會委員、審判員；
楊方程為貴州省高級人民法院審判委員會委員；
丁 輝為貴州省高級人民法院審判委員會委員；
張 韜為貴陽鐵路運輸法院院長。
免去：
吳 柯、劉 宇的貴州省人民檢察院檢察委員會委員、檢察員職務；
袁 江的貴州省人民檢察院檢察委員會委員職務；
金海雁、高 飛、彭志宇、羅旭鋒的貴州省人民檢察院檢察員職務。
姚 季的貴州省人民檢察院貴陽鐵路運輸檢察院檢察長、檢察委員會委員、檢察員職務。
任命：
馬 濤為貴州省人民檢察院副檢察長、檢察委員會委員、檢察員；
姚 季為貴州省人民檢察院檢察員；
劉 宇為貴州省人民檢察院貴陽鐵路運輸檢察院檢察長。
批准免去：
范建軍的銅仁市人民檢察院檢察長職務；
馬 濤的黔南州人民檢察院檢察長職務；
劉 青的黔西南州人民檢察院檢察長職務。
來源：多彩貴州網

⑻ 父母怎樣和精分病人相處

首先想盡辦法讓她按時按量服醫生配給她的葯，其次陪她外面散步逛逛，曬太陽吹吹風對身心健康有好處，最好看她有何愛好，或引導她投入到一種興趣中去，如書法畫畫，手工等，這樣她有所寄託心情也會安穩，你們陪著她一起做有興趣的事，她也會接納父母的陪伴。

⑼ 積極的確認之訴，比如房屋確權糾紛，程序該怎麼走訴狀該怎麼寫是必須列原被告還是可以以申請人的身

列房屋的利害關系人為被告，要求法院確認房屋所有權。訴狀與一般的沒什麼不同

⑽ 根據《中華人民共和國消防法》規定，對謊報火警者處罰規定是什麼

依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定處罰，處拘留或者罰款。

依據《消防法》第六十二條有下列行為之一的，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定處罰：

（一）違反有關消防技術標准和管理規定生產、儲存、運輸、銷售、使用、銷毀易燃易爆危險品的；

（二）非法攜帶易燃易爆危險品進入公共場所或者乘坐公共交通工具的；

（三）謊報火警的；

（四）阻礙消防車、消防艇執行任務的；

（五）阻礙公安機關消防機構的工作人員依法執行職務的。

依據《治安管理處罰法》第二十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；

（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

(10)城東法院網擴展閱讀

案例：京山一男子謊報火警 拘留五日

119火警電話是消防部門的「千里眼」和「順風耳」，也是人民群眾生命財產安全的「生命線」。然而，有人竟把火警電話當成兒戲、隨意撥打，惡意騷擾，嚴重影響了消防部門正常的執勤備戰工作。2月22日，春節假期剛過，荊門市京山縣消防大隊京山中隊就遭遇了一次假火警。

2月22日上午，京山大隊的全體官兵正在參加支隊組織的春節安保戰評會，中隊值班室接到一起「火警」。報警人稱，京山縣玉豐國際大酒店發生火災，接到報警後，京山中隊調集城東城西兩個消防中隊六台消防車全警出動火速趕往現場。

途中，消防指揮員試圖與報警人取得聯系進一步了解現場情況，卻無論如何也聯系不上。事後，京山消防大隊第一時間向縣公安局反應了此次情況，目前，謊報火警的嚴某已被處以行政拘留5日的處罰。