法官夫妻日常
如果結婚前有財產登記的，先除去那部份的財產，其餘你夫妻結婚後共同創造的財產各按50%進行分割。實物由有資歷的評估部門來評估價（如房產就由房管部門進行該房的價值評定）。
2. 河南一對夫妻離婚吵架情緒激動，法官抱起孩子哄睡，你對這一幕有何感觸
一、夫妻之間在進行吵架，而自己的孩子被法官抱起來哄睡，看到這樣的一幕還是非常心痛的，因為不管夫妻之間發生了什麼事情，受到傷害的永遠都是自己的孩子，但是不管怎麼樣孩子都是無辜的，更多的還是應該給孩子足夠的愛，而不是因為夫妻之間發生的一些矛盾，傷害到孩子。
四、無論什麼時候我認為夫妻之間首先要為自己的孩子去進行考慮，而不是把出現的問題爭一個對錯，到最後傷害到的不僅是這個家庭環境，更是孩子的成長狀態，所以夫妻生活中總會出現一些矛盾，心平氣和的解決才是最正確的選擇。
3. 河南一對夫妻吵架，法官默默抱起孩子哄睡，離婚後如何讓孩子不受傷害
一場失敗的婚姻，受影響的不僅是婚姻雙方當事人，更多時候會給孩子帶來巨大的影響。
為了減少離婚對孩子造成的傷害，我認為可以這樣做：
1.父母雙方端正態度，在離婚時尊重與愛護孩子
很多父母往往會擔心離後給孩子帶來心理上的差異，因此懼怕離婚，或者表面上「和和睦睦」，但是背地裡卻相互較勁。這種看似完整的家庭，給孩子造成的危害更大。
另外一種家長則是把婚姻的不幸延續在孩子身上，把孩子作為自己的出氣筒。不僅不管理孩子的生活學習，還一味批評孩子的各種行為，這樣不僅會打擊孩子的積極性，同時還會給孩子的健康成長帶來巨大的壓力，最終導致悲劇的發生。
所以，即使離婚以後，對於孩子成長過程中的責任一樣不能忽視。要時刻關注孩子的健康成長，關心孩子的當方方面面。
以上就是我的一些看法，您也贊同的話，歡迎點贊支持。
4. 最高人民法院資深法官吳曉芳談如何處理夫妻共同債務
對於夫妻共同債務的處理，需要調查債務是否是產生於夫妻關系存續期間，是否用於夫妻共同生活或共同生產、經營活動，是否具有夫妻舉債的合意，借條是否有夫妻雙方共同簽字。
對於可以確認為夫妻共同債務的，可在離婚案件中處理；
但對夫妻債務是否存在，或對債務是夫妻共同債務還是個人債務沒有辦法判斷的，法官不會在離婚案件中處理，告知當事人另行處理，以保障案外人的債權利益。
如果夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，法官會視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
5. 在離婚訴訟中法官一般會從哪些方面分析夫妻感情狀況
法院判決離婚主要有兩個標准，一是從事實上判斷感情是否破裂，另一方面是從法律上推導感情是否破裂。
離婚訴訟中夫妻感情破裂的事實判斷
事實判斷產生的依據是我國司法實踐總結的經驗，主要從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。法律推導則是看婚姻關系是否出現了法律規定的法定事由。
1、離婚訴訟中夫妻雙方的婚姻基礎
婚姻基礎，就是看婚姻關系建立時未婚男女雙方的感情真實狀況。應該從雙方結合的方式、戀愛時間的長短、結婚的動機和目的等反映出來。看婚姻基礎主要是看雙方結婚是自主自願的，還是父母包辦強迫的；是以愛情為基礎的，還是以金錢、地位和才貌為目的；雙方是通過戀愛充分了解而結合的，還是一見鍾情的草率婚姻；是出於真心相愛，還是出於同情、憐憫、感恩、虛榮心而結合的；是經過慎重考慮的，還是失身懷孕，迫不得已的情況下結合的等等。這些因素對婚後感情和離婚糾紛產生的原因都會有直接或間接的影響。當然，有的未婚男女，結婚時感情不好，婚姻基礎很差。然而，經過共同生活，夫妻感情變得越來越好，因為偶爾的意外而產生矛盾要離婚，這種現象也很普遍，婚姻關系的發展是一個不斷變化的過程，應該用辨證的眼光看待婚姻基礎的問題。
2、看婚後感情
婚後感情是指男女結婚以後的相互忠實、敬重、喜愛之情。我國婚姻法第4條夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。應該是婚後感情衡量的一個法定標准。主要從產生糾紛的具體情況，如發生糾紛的次數、程度、後果；男女各方的生活作風、性格愛好，以及家庭關系；婚後感情的發展趨勢，分析婚後感情是向好的方向發展，還是向壞的方向發展等方面來綜合判斷。
3、看離婚原因
離婚原因是指離婚的一方提起離婚的理由和主要根據，即引起夫妻糾紛的主要矛盾或夫妻雙方爭執的焦點與核心問題。
實踐中，離婚的原因非常復雜，有的是單一的，有的是復雜的原因；有思想意識和道德品質問題，也有實際生活問題；有第三者的干涉，也有當事人一方為達到自己目的而製造的虛假現象。因此，在查找離婚原因的時候，要去偽存真，找到離婚的真實原因，只有這樣，才能了解和判斷夫妻感情破裂的程度。
4、離婚訴訟時看夫妻關系的現狀
看夫妻關系的現狀主要有兩個方面，一是精神層面，夫妻雙方在思想意識方面還有沒有家庭概念，是不是具有經營家庭生活的意願，夫妻雙方有沒有維持正常的兩性生活。二是物質層面，夫妻雙方是否還一起生活，一方的收入是否還拿來用於家庭日常生活開支。
5、離婚訴訟過程中看有無和好的可能
有無和好的可能 ，是指夫妻雙方還有沒有爭取夫妻和好的意願，並為夫妻關系和好創造條件。有的離婚當事人為了達到多分財產的目的或者拖延對方，口頭上不願離婚，實際上並沒有為夫妻關系和好創造條件和付諸行動，這種情況下，也應該認定為夫妻感情已經破裂。
二、從法律上推導感情是否破裂。
我國《婚姻法》第32條第3款從五個方面對感情破裂提出了明確的標准。另外最高人民法院於1989年頒布的司法解釋對夫妻感情破裂提出了14條具體的標准，這些標准在如果沒有和新的婚姻法律規定沖突的話，在司法實踐中還是適用的，可以作為判斷夫妻感情破裂的標准。
我國《婚姻法》第32條第3款規定，有下列情形之一的，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的
我國實行嚴格的一夫一妻制的婚姻制度，《婚姻法》第3條明確規定：「禁止重婚」。我國《刑法》第258條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役」。因此，重婚行為不僅違反婚姻法，而且觸犯刑律。我們認為，存在重婚情形的，無論是原告重婚或者被告重婚，追究刑事責任後，如果調解和好無望，則應該認定感情破裂，判決離婚。
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第2條的規定，有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。我們認為無論提出離婚的原告是有過錯一方還是無過錯一方，都應當以夫妻感情是否確已破裂作為是否准予離婚的准繩。對於感情確已破裂的，不能因一方有過錯而判決強制維持其名存實亡的夫妻關系，而將判決不準離婚作為處罰有過錯一方的手段。
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第1條規定，家庭暴力是指行為人以毆打、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭民員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。通常情況下，提起離婚的一方是受害方，在家庭中處於被侵害的地位。如果另外一方進行實施家庭暴力、虐待、遺棄的行為已嚴重傷害了夫妻感情，經法院調解，被受害一方不予諒解，堅決要求離婚的，應判決准予離婚。
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的
若一方有賭博、吸毒等惡習，不履行應盡的家庭義務，而導致傷害夫妻感情的，經調解無效，應判決離婚。
（四）因感情不和分居滿二年的
適用這一規定時，必須注意應當具備兩個前提條件：（1）分居的原因必須是夫妻感情不和。（2）夫妻關系確無和好可能，一方堅決要求離婚，並經調解和好無效。
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
其他導致夫妻感情破裂的情形，是婚姻法規定的一個兜底條款。我們認為，其他情形主要應該參考最高人民法院關於確認感情破裂的司法解釋。最高人民法院於1989年頒布的《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中。-列舉了14種可以視為夫妻感情確已破裂的情形，作為認定夫妻感情確已破裂的具體標准，如下：
1、一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發生性行為，且難以治癒的。
2、婚前缺乏了解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活。
3、婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取結婚證的。
5、雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的。
6、包辦、買賣婚姻，婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7、因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。
8、一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
為了進一步完善我國的社會主義婚姻家庭制度，保障我國公民的婚姻家庭權益，全國人大常務委員會辦公廳在2001年1月11日公布婚姻法修正草案，並於2001年4月28日公布實施了《中華人民共和國新婚姻法》。
9、一方重婚，對方提出離婚的。
10、一方好逸惡勞，有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11、一方依法被判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12、一方下落不明滿2年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。
13、受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。
上文為您介紹了離婚訴訟中哪些情況法院會判離婚以及法院如何認定夫妻感情破裂的相關內容，了解了這些，如果您起訴離婚就需要根據您的情況向法庭提交證據證明。如果您有什麼無法解決的問題在網上找不到答案，建議您及時咨詢專業的律師，以免因不懂法律而吃虧。
6. 法官說法：夫債要不要妻還，有兩個標准
法官說法：夫債要不要妻還，有兩個標准http://www.sina.com.cn 2011年06月10日05:39 浙江在線-錢江晚報 一審判決後，這些債主有些發愣，「以前只聽說『夫債婦還，父債子還』，為什麼這次丈夫借錢，妻子卻不用還錢呢？」 海鹽法院具體承辦該案的是一位姓王的法官，昨天，王法官為記者作了詳細解釋。 原來，在上個世紀90年代開始實施的有關民間借貸的法律條文中，的確規定夫妻雙方若有一方向他人借款，事後，夫妻雙方有共同承擔還款的義務。但法律條文中也規定，借款必須是用於「家庭共同生活」，也就是說，夫妻一方借錢後，這筆錢必須用在諸如夫妻看病、子女就學等家庭日常生活上。 實際上，後來法院在接到民間借貸的案子時，有不少是夫妻一方借款，借的錢大部分是做生意、投資，並沒有用於夫妻家庭日常生活。一旦產生債務糾紛，沒參與借錢的一方，常常無緣無故背上了大筆債務。 為此，浙江省高級人民法院2009年下發了審理這類民間借貸的指導意見，意見中說，夫妻一方對外舉債時，若這筆錢既沒有徵得另一方同意又不是用於共同生活，那麼夫妻一方的舉債不應認定為夫妻共同債務，且法院在具體受理此類案件時，須偏向於保護未參與借款的夫妻一方。 王法官說，吳女士的案子就是這種情況：借款人借錢給張某後，僅單方面與張某聯系，吳女士並不知情；張某半年內連續借款超過百萬元，這錢明顯不是用於夫妻共同生活或經營。據此，法院判定吳女士不用承擔共同歸還的責任。
7. 夫妻都是法官，在法院任職迴避上有哪些職位
1、《中華人民共和國法官法》 第六章。
第十六條 法官之間有夫妻關系、直系血親關系、三代以內旁系血親以及近姻親關系的，不得同時擔任下列職務：
（一）同一人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長；
（二）同一人民法院的院長、副院長和審判員、助理審判員；
（三）同一審判庭的庭長、副庭長、審判員、助理審判員；
（四）上下相鄰兩級人民法院的院長、副院長。
第十七條 法官從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
2、最高人民法院2011年發布《關於對配偶子女從事律師職業的法院領導幹部和審判執行崗位法官實行任職迴避的規定（試行）》。
第一條 人民法院領導幹部和審判、執行崗位法官，其配偶、子女在其任職法院轄區內從事律師職業的，應當實行任職迴避。
本規定所稱法院領導幹部，是指各級人民法院的領導班子成員及審判委員會專職委員。本規定所稱審判、執行崗位法官，是指各級人民法院未擔任院級領導職務的審判委員會委員以及在立案、審判、執行、審判監督、國家賠償等部門從事審判、執行工作的法官和執行員。
本規定所稱從事律師職業，是指開辦律師事務所、以律師身份為案件當事人提供訴訟代理或者其他有償法律服務。 在許多案件當中，法官或者代理人，就有違背此規定的，可以依法提出迴避的申請。
審判迴避制度
迴避的理由因案件的性質不同而有所不同，在法定范圍內的人員，如果具備以下情形之一的，應當迴避：
（1）是本案當事人或者當事人的近親屬；
（2）與本案有其他直接利害關系；
（3）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（4）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
迴避方式有兩種自行迴避與申請迴避。 陪審員屬於審判人員，陪審員的迴避由法院院長決定。
刑訴中：第30條：審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定。
民訴：第47條：院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。
迴避的方式有兩種：一種是審判人員自行迴避，即負責案件的審判人員，認為自己具有迴避制度法定情形之一而主動提出迴避；另一種是當事人申請迴避，即當事人認為審判人員有迴避制度法定情形之一的，用口頭或者書面形式申請他們退出該案的審理。
8. 法官在認定是否為夫妻共同債務是從哪幾方面
一、以往關於夫妻共同債務認定的裁判規則
夫妻共同債務與夫妻個人債務相對應，認定系夫妻共同債務還是個人債務，對夫妻雙方、債權人均關系甚巨。以往關於夫妻共同債務認定的裁判規則主要有：
《婚姻法》第41條，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。
該規定較為粗疏，但確立了認定共同債務的基本原則，即「為夫妻共同生活所負」，換言之，夫妻共同債務須用於夫妻共同生活。
最高法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條 夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。
下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：
(1)夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。
(2)一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。
(3)一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。
(4)其他應由個人承擔的債務。
最高法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第24條，該規定對司法實務產生了重大影響，其規則模型是：婚姻存續期夫妻一方以個人名義對外所負債務，推定為夫妻共同債務，夫妻一方如主張不屬於共同債務的，應舉證證明，且除外情形只有兩種：債權人與債務人明確約定為個人債務以及債權人明知夫妻雙方實行約定財產制。
9. 法院允許夫妻在一起工作嗎不在一個部門
好象沒有規定夫妻不能在一個法院工作吧。只有當事人有申請法官迴避制度。