法院制度要求

Ⅰ 人民法院審理案件有什麼制度

法律分析：(1)迴避制度。即訴訟當事人及其法定代理人，對於他認為與本案有利害關系或者其他關系，可能影響案件的公正審判的法庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員，有權提出申請迴避;上述人員，如果認為自己對本案有利害關系或其他關系，需要迴避時，也應自行迴避。

(2)合議制度。即除簡單的民事、經濟案件，輕微的刑事案件由審判員一人獨任審判之外，均由審判員組成合議庭或由審判員與人民陪審員組成合議庭進行。合議庭一般由三至七人組成，有一人擔任審判長。合議庭成員權利平等，決定問題時，少數服從多數。

(3)審判委員會制度。即各級人民法院依法設立由院長、庭長和有經驗的審判員參加的審判委員會，作為集體領導審判活動的組織形式。它的任務是，總結審判經驗，討論決定重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作問題。它由院長主持，實行民主集中制。同級人民檢察院檢察長可以列席。審判委員會對具體案件作出的決定，合議庭必須執行。

(4)兩審終審制度。即對地方各級人民法院第一審的判決、裁定，當事人或其法定代理人不服，有權上訴，辯護人和近親屬經被告人同意，也可以上訴。地方各級人民法院認為本級人民法院第一審刑事判決、裁定有錯誤，應向上一級人民法院提出抗訴。這些上訴和抗訴案件，由上一級人民法院作為第二審進行審理。其判決和裁定是終審的判決和裁定。

(5)審判監督制度。即各級人民法院院長，對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，必須提交本院審判委員會處理，經討論決定後，可進行再審。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現確有錯誤，或者發現審判人員在審理案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的有權按照審判監督程序提出抗訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

Ⅱ 法院的審判制度主要有

法院的審判制度主要公開審判制度，辯護制度，迴避制度，合議制度。
法院在對案件進行審判的時候，會有一套嚴苛的審判制度，審判要能夠符合相關的制度，做到公平、公正、公開具體內容如下：
1、公開審判制度，人民法院審理案件，除法律另有規定，一律公開進行。下列案件不公開審理的有涉及國家機密的案件，涉及個人隱私的案件，未成年人犯罪的案件，離婚當事人和涉及商業秘密案件的當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。對於不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由，但判決仍然應當公開宣告；
2、辯護制度，任何刑事被告人都有權獲得辯護。被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託辯護人，或者由人民法院指定辯護人為其辯護。在整個刑事訴訟過程中，被告人都有權為自己辯護；
3、迴避制度，指為了保證案件的公正審判，而要求與案件有一定利害關系的審判人員或其他有關人員，不得參與本案的審理活動或訴訟活動的審判制度；
4、合議制度，指由若干審判人員組成合議庭對案件進行審理和裁判的制度。實行合議制，是為了發揮集體的智慧，彌補個人能力的不足，以保證案件的審判質量。
這是我國案件的審級制度是指一個案件經過兩級人民法院審判就宣告終結的制度。地方各級人民法院第一審案件的判決和裁定，當事人可以按照法律規定的程序向上一級人民法院上訴，人民檢察院可以按照法律規定的程序向上一級人民法院抗訴。經過二審的判決或裁定，即發生法律效力。地方各級人民法院第一審案件的判決和裁定，如果在上訴期限內當事人不上訴、人民檢察院不抗訴，就是發生法律效力的判決和裁定。
【法律法規】
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。

Ⅲ 我國的法官制度

法律分析：法官制度是審判制度的重要組成部分，是指關於法官的選任資格、選任方式、任職期限、獎勵懲處、物質待遇等方面的規章制度的總稱。

法律依據：《中華人民共和國法官法》 第十二條擔任法官必須具備下列條件：（一）具有中華人民共和國國籍；

（二）擁護中華人民共和國憲法，擁護中國共產黨領導和社會主義制度；

（三）具有良好的政治、業務素質和道德品行；（四）具有正常履行職責的身體條件；

（五）具備普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位；或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位；或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷，獲得其他相應學位，並具有法律專業知識；

（六）從事法律工作滿五年。其中獲得法律碩士、法學碩士學位，或者獲得法學博士學位的，從事法律工作的年限可以分別放寬至四年、三年；

（七）初任法官應當通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格。

適用前款第五項規定的學歷條件確有困難的地方，經最高人民法院審核確定，在一定期限內，可以將擔任法官的學歷條件放寬為高等學校本科畢業。

Ⅳ 法院的基本規章制度包括哪些方面

一、公開審判制度
人民法院審理案件和宣告判決，除法律另有規定，一律公開進行。公開審理的案件，要先期公布案由、當事人的姓名、開庭時間和地點，允許公民到法庭旁聽，允許新聞記者采訪和報導，定期公開宣判的應當先期公告。總之，應當把法庭審判活動的全過程，除了合議庭評議外，都公布於眾。
依照法律規定，下列案件不公開審理:(1)涉及國家機密的案件；(2)涉及個人陰私和隱私的案件；(3)未成年人犯罪的案件；(4)離婚當事人和涉及商業秘密案件的當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。對於不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由，但判決仍然應當公開宣告。
二、辯護制度
任何刑事被告人都有權獲得辯護。被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託辯護人，或者由人民法院指定辯護人為他辯護。在整個刑事訴訟過程中，被告人都有權為自己辯護。
三、迴避制度
迴避制度，是指為了保證案件的公正審判，而要求與案件有一定的利害關系的審判人員或其他有關人員，不得參與本案的審理活動或訴訟活動的審判制度。該項制度的基本內容有：
1．迴避適用的對象
根據民事訴訟法的規定，適用迴避的人員包括：審判人員（包括審判員和人民陪審員）、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人員。
2．適用迴避的情形
根據民事訴訟法的規定，具有下列情形之一的，應予以迴避：第一，審判人員或其他人員是本案當事人或當事人、訴訟代理人的近親屬；第二，審判人員或其他人員與本案有利害關系；第三，與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理。
3．迴避的程序
迴避的提出，可是以當事人提出申請，也可以是審判人員或其他人員主動自行提出。迴避應當在案件開始審理時提出，迴避事由在案件開始審理後知道的，可以在法法庭辯論終結前提出。提出迴避申請應當說明理由。迴避申請提出後，是否准許申請，由法院決定，具體程序為：審判人員的迴避，由法院院長決定，其他人員的迴避，由審判長決定。法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出3日內，以口頭或書面形式作出決定，申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。
4．迴避的法律後果
在當事人提出迴避申請到法院作出是否同意申請的決定期間，除案件需要採取緊急措施的外，被申請迴避的人員應暫停執行有關本案的職務。法院決定同意申請人迴避申請的，被申請迴避人退出本案的審判或訴訟；法院決定駁回迴避申請而當事人申請復議的，復議期間，被申請迴避的人員不停止參與本案的審判或訴訟。
四、合議制度
合議制度，指由若干審判人員組成合議庭對案件進行審理和裁判的制度。實行合議制，是為了發揮集體的智慧，彌補個人能力上的不足，以保證案件的審判質量。
按合議制組成的審判組織，稱為合議庭。根據民事訴訟法的規定，在不同的審判程序中，合議庭的組成人員有所不同。
總的來說，合議庭由3個以上的單數的審判人員組成。在普通程序中，合議庭的組成有兩種形式：一種是由審判員和人民陪審員共同組成，陪審員在人民法院參加審判期間，與審判員有同等的權利。另一種是由審判員組成合議庭。例如，在第二審程序中，合議庭由審判員組成；在再審程序中，再審案件原來是二審的，按第二審程序另行組成合議庭；在特別程序中，中要是要求對案件的審理實行合議制的，合議庭者由審判員組成。合議庭的審判工作，由審判長負責主持。
五、兩審終審制度
這是我國案件的審級制度，它是指一個案件經過兩級人民法院審判就宣告終結的制度。地方各級人民法院第一審案件的判決和裁定，當事人可以按照法律規定的程序向上一級人民法院上訴，人民檢察院可以按照法律規定的程序向上一級人民法院抗訴。經過二審的判決或裁定，即發生法律效力。地方各級人民法院第一審案件的判決和裁定，如果在上訴期限內當事人不上訴、人民檢察院不抗訴，就是發生法律效力的判決和裁定。

Ⅳ 法院的審判制度主要有哪幾種

法院的審判制度主要有：
1、公開審判制度：人民法院審理案件，除法律另有規定，一律公開進行。下列案件不公開審理：
（1）涉及國家機密的案件；
（2）涉及個人隱私的案件；
（3）未成年人犯罪的案件；
（4）離婚當事人和涉及商業秘密案件的當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
2、辯護制度；
3、迴避制度；
4、合議制度。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百八十三條
人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百條
當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

Ⅵ 法院審判制度有哪些

(一)公開審判制度人民法院審理案件和宣告判決，除法律另有規定，一律公開進行。公開審理的案件，要先期公布案由、當事人的姓名、開庭時間和地點，允許公民到法庭旁聽，允許新聞記者采訪和報導，定期公開宣判的應當先期公告。總之，應當把法庭審判活動的全過程，除了合議庭評議外，都公布於眾。(二)辯護制度任何刑事被告人都有權獲得辯護。被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託辯護人，或者由人民法院指定辯護人為他辯護。在整個刑事訴訟過程中，被告人都有權為自己辯護。(三)迴避制度迴避制度，是指為了保證案件的公正審判，而要求與案件有一定的利害關系的審判人員或其他有關人員，不得參與本案的審理活動或訴訟活動的審判制度。(四)合議制度合議制度，指由若干審判人員組成合議庭對案件進行審理和裁判的制度。實行合議制，是為了發揮集體的智慧，彌補個人能力上的不足，以保證案件的審判質量。按合議制組成的審判組織，稱為合議庭。根據民事訴訟法的規定，在不同的審判程序中，合議庭的組成人員有所不同。(五)兩審終審制度
【法律依據】
《民事訴訟法》第十條審判基本制度人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
法律依據：《刑事訴訟法》
第八十七條公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。第八十八條人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;(三)偵查活動可能有重大違法行為的。人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

Ⅶ 最高人民法院人民法院審判民事案件程序制度的規定(試行)

一、案件受理
1．收案
凡有明確的原告、被告和具體的訴訟要求，應由人民法院調查處理的民事糾紛，均應立案處理。
人民法院不得把基層組織、有關單位的調解和介紹信作為受理案件的必要條件。
凡立案處理，應有當事人的起訴書或口訴筆錄。
對簡易糾紛和一般信、訪可不予立案，但處理後要登記備查。
當事人委託他人代理進行訴訟的，應向人民法院出具委託書。如系口頭委託的，應當記明筆錄，由當事人簽名或蓋章。當事人是未成年人、精神病患者，或因生理缺陷不能親自進行訴訟的，應由其父母、子女、配偶、其他監護人或由法院指定的人代理進行訴訟。
2．案件管轄
民事案件一般由被告人常住戶口所在地的人民法院受理。
非軍人一方向軍人提出離婚，或工作地址經常變動人員的配偶提出離婚的案件，由原告人戶口所在地的人民法院受理。
勞改犯、留場（廠）就業人員、勞教人員或自流人員的配偶提出離婚的案件，也由原告人戶口所在地的人民法院受理。
兩地法院對案件受理的意見不一致時，可協商解決，或由它們的上級人民法院指定。
下級人民法院對其受理的案件，認為案情重大或有其他特殊理由應由上級人民法院審判的，可請求移送。
各級人民法院受理第一審民事案件的范圍，暫作如下規定：
（1）基層人民法院受理：
自訴的案件；
經基層組織或有關單位調解無效介紹來院的案件；
外地人民法院移送應予受理的案件；
上級人民法院和同級革命委員會交辦的案件。
（2）中級人民法院受理：
省、直轄市、自治區人民代表大會代表、政協委員、省范圍內的知名人士的案件；
涉外的案件；
在其轄區內，它認為應由自己直接受理的案件；
上級人民法院和同級革命委員會或行政公署交辦的案件；
（3）高級人民法院受理：
全國人民代表大會代表、政協委員、全國范圍內的知名人士的案件；
在其轄區內，它認為應由自己直接受理的案件；
最高人民法院和同級革命委員會交辦的案件。
（4）最高人民法院受理：
國家法律、法令規定由它管轄的和它認為應由自己做第一審的案件；
中央交辦的案件。
人民檢察院提起訴訟的民事案件，由同級人民法院受理。二、審理前的准備工作
人民法院受理案件後，應指定審判人員負責辦理。審理第一審案件，除簡單的和法律另有規定的案件外，由一名審判員和兩名人民陪審員組成合議庭進行。人民陪審員在執行職務期間與審判員有同等的權利。合議庭由審判員擔任審判長，院長或庭長參加審理時，自己擔任審判長。書記員擔任記錄。審理前，必須做好下列幾項工作：
1．審查起訴手續是否完備。如：原告人未在起訴書或口訴筆錄上簽名蓋章的，應予補辦；所交的證物、附件的種類和件數與起訴書或口訴筆錄記載不相符的，應予補正，等等。
2．將起訴書副本交給被告人，或將原告人所訴要求與理由告知被告人，限期提出答辯。無論被告人答辯與否，案件的審理仍需進行。
3．告知當事人應有的訴訟權利。如：使用本民族語言文字進行訴訟的權利；就案件事實進行陳述和申辯的權利，當事人不能自行辯護的可以委託親屬、監護人或法律允許的其他人代為辯護；提供證人、證物的權利；委託他人代理進行訴訟的權利；請求審判人員和書記員迴避的權利等。
當事人聲請審判人員迴避的，由院長裁定；聲請書記員迴避的，由審判長裁定。駁回聲請迴避的裁定不準上訴。審判人員或書記員如自己認為對本案有利害關系或其他關系，有迴避的必要時，可主動提出意見，分別由院長或審判長裁定。關於院長迴避的問題，可由本院審判委員會決定或報上級人民法院決定。三、調查案情和採取保全措施
審判人員或合議庭成員接辦案件後，要在認真審閱訴訟材料的基礎上，深入基層，依靠群眾和基層組織對案件情況進行調查研究。
調查研究必須堅持群眾路線，堅持實事求是，堅持階級分析的方法，傾聽正、反兩方面的意見，切忌先入為主，主觀臆斷，偏聽偏信。要查清案件的事實真象和問題的性質，明辨是非責任。
調查要弄清原、被告的基本情況，糾紛發生的時間、地點、原因、經過、結果、雙方爭執的焦點，搜集有關的證據材料、群眾和基層單位領導的意見等。對同當事人有利害關系的人提供的證明材料和互有矛盾的證明材料，要仔細分析、查對、核實。
對當事人、證人、關系人、知情群眾、當事人所在單位或基層組織的調查，可以個別訪問，也可以開座談會。對被調查人要做好思想工作，使他們如實反映情況。調查的情況，應由調查人作出筆錄。必要時，可由被調查人寫出書面證明材料。調查筆錄應經被調查人核對、簽名或蓋章，如果被調查人拒絕簽名或蓋章，應予筆錄註明。調查人也應在調查筆錄上簽名，並註明調查的時間和地點。
有的案件還需進行現場勘察或對物證進行技術鑒定。勘察現場時，應通知有關人員到場，需要時可邀請有關單位派員協助。勘察現場的筆錄應註明時間、地點、勘察的情況、參加勘察的有關部門和人員，並請他們簽名或蓋章。鑒定意見書應由鑒定的技術人員簽名或蓋章，並加蓋所在單位的公章。
當事人、證人、關系人在外地，需要委託其所在地人民法院代為調查的，應詳細提出調查項目和要求。受委託的人民法院應抓緊時間認真辦理及時回復。
在案件審理過程中，如認為當事人對與案件有關的財物確有出賣、揮霍、轉移或隱匿的可能，人民法院根據當事人一方的請求或依職權，可以裁定採取保全措施。保全措施可採用查封、扣押、凍結和提供現金、財物保證等方式。查封財物應通知當事人或其家屬到場，邀請有關人員到場見證。查封時，對當事人及其家屬的日常生活必需品和勞動工具不應查封。查封的財物應當場清點登記，由當事人及其家屬和在場人員簽名或蓋章。查封和扣押的物品中如有不宜長久保管的，必要時可以變賣，保存價款。採取上述措施必須慎重，重大的應報請同級黨委審批。
對某些案件中亟待解決的問題，如生活費、贍養費、撫養費等，可根據實際需要，在判決前裁定先行給付。
對採取保全措施和先行給付的裁定，當事人可以上訴，但在上訴審人民法院未撤銷裁定前，不得因上訴而停止執行。

Ⅷ 法院的審判制度主要有哪些

法院的審判制度主要有以下內容：
一、公開審判制度：人民法院審理案件，除法律另有規定，一律公開進行。
依照法律規定，下列案件不公開審理：1、涉及國家機密的案件、涉及個人隱私的案件、未成年人犯罪的案件、離婚當事人和涉及商業秘密案件的當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。對於不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由，但判決仍然應當公開宣告。
二、辯護制度：任何刑事被告人都有權獲得辯護。被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託辯護人，或者由人民法院指定辯護人為其辯護。在整個刑事訴訟過程中，被告人都有權為自己辯護。
三、迴避制度：指為了保證案件的公正審判，而要求與案件有一定利害關系的審判人員或其他有關人員，不得參與本案的審理活動或訴訟活動的審判制度。
四、合議制度：指由若干審判人員組成合議庭對案件進行審理和裁判的制度。實行合議制，是為了發揮集體的智慧，彌補個人能力的不足，以保證案件的審判質量。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。

Ⅸ 法院的審判制度有哪幾種

人民法院的審判制度主要有公開審判制度、辯護制度、迴避制度、合議制度。違反迴避制度的，第二審人民法院應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百八十八條
人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。
第二百三十八條
第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
（一）違反本法有關公開審判的規定的；
（二）違反迴避制度的；
（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
（四）審判組織的組成不合法的；
（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

Ⅹ 法院三個規定具體內容

法律分析：規定一：

領導幹部干預司法活動的行為

1.在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；

2.要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；

3.授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的；

4.為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協調會、發文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的；

5.其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。

規定二：

司法機關內部人員過問案件的行為

1.在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；

2.邀請辦案人員私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；

3.違反規定為案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、親屬轉遞涉案材料的；

4.違反規定為案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、親屬打探案情、通風報信的；

5.其他影響司法人員依法公正處理案件的行為。

規定三：

司法人員與當事人、律師等關系人的不當交往行為

1.泄露司法機關辦案工作秘密或者其他依法依規不得泄露的情況；

2.為當事人推薦、介紹訴訟代理人、辯護人、或者為律師、中介組織介紹案件，要求、建議或者暗示當事人更換符合代理條件的律師；

3.接受當事人、律師、特殊關系人、中介組織請客送禮或者其他利益；

4.向當事人、律師、特殊關系人、中介組織借款、租借房屋，借用交通工具、通訊工具或者其他物品；

5.在委託評估、拍賣等活動中徇私舞弊，與相關中介組織和人員惡意串通、弄虛作假、違規操作等行為；

6.司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織的其他不正當接觸交往行為。

法律依據：《領導幹部干預司法活動、查收具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》 第一條 貫徹落實《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》有關要求，防止領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理，確保司法機關依法獨立公正行使職權，根據憲法法律規定，結合司法工作實際，制定本規定。

《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》 第一條 為貫徹落實《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》有關要求，防止司法機關內部人員干預辦案，確保公正廉潔司法，根據憲法法律規定，結合司法工作實際，制定本規定。

《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織解除交往行為的若干規定》 第一條 為規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織的接觸、交往行為，保證公正司法，根據有關法律和紀律規定，結合司法工作實際，制定本規定。