法院漏罰

❶ 法院發現遺漏犯罪嫌疑人會怎麼處理

這種情況要建議公訴機關追加起訴，法院是不能直接追加被告人，因為訴權、求刑權由檢察機關行使，如果檢察機關不同意追加起訴的，法院只能就指控的人和事進行裁判。一般這種情況確屬遺漏犯罪人的，屬於檢察機關的失誤，檢察機關是不會拒絕的，當然也可能會存在對是否遺漏和遺漏的人是否構成犯罪認識不一致的情形。
《高法解釋》第243條規定：審判期間，人民法院發現新的事實，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補充或者變更起訴;人民檢察院不同意或者在七日內未回復意見的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第二百四十一條的規定作出判決、裁定。
《高檢規則》第460條規定：「在法庭審理過程中,人民法院建議人民檢察院補充偵查、補充起訴、追加起訴或者變更起訴的,人民檢察院應當審查有關理由，並作出是否補充偵查、補充起訴、追加起訴或者變更起訴的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實依法作出裁判。」
《規則》第458條規定：「在人民法院宣告判決前，人民檢察院發現被告人的真實身份或者犯罪事實與起訴書中敘述的身份或者指控犯罪事實不符的，或者事實、證據沒有變化，但罪名、適用法律與起訴書不一致的，可以變更起訴;發現遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一並起訴和審理的，可以追加、補充起訴。」

❷ 行政處罰漏了還能再罰嗎

法律分析：執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。 前款規定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰依據、罰款數額、時間、地點以及行政機關名稱，並由執法人員簽名或者蓋章。 執法人員當場作出的行政處罰決定，必須報所屬行政機關備案。如果發現行政處罰的程序出現錯誤時行政處罰漏列當事人，如檢驗報告送達後未滿15日或責令整改未到期就作出行政處罰決定，致使該案處罰在程序上存在嚴重缺陷，此時應當以局正式文件撤銷該《行政處罰決定書》，並從行政相對人處收回該《行政處罰決定書》，重新製作並送達《行政處罰決定書》。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》

第三十二條 當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核；當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關應當採納。行政機關不得因當事人申辯而加重處罰。

第三十五條 當事人對當場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

第四十五條 當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執行，法律另有規定的除外。

❸ 刑事案件法院漏判的處理是怎樣的

第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百二十六條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。
人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。

❹ 拘留但不執行，適用的法律條款

《治安管理處罰法》第二十一條 違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰： 已滿十四周歲不滿十六周歲的； 已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的； 七十周歲以上的； 懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的。

我國法律規定了三種拘留：刑事訴訟法規定的刑事拘留，行政法規定的行政拘留以及刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法規定的司法拘留。應當注意將三者加以區別。

拓展資料

我國《民事訴訟法》第102條規定：

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

❺ 法院對漏稅的定義

您好！關於「偷稅」定義，現行的《中華人民共和國稅收徵收管理法》是這樣規定的：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應納稅款的，是偷稅。人民法院在審理涉稅案件時，只使用「偷稅」一詞，不使用「漏稅」的說法。謝謝閱讀！

❻ 法院在審理中發現漏犯如何處理最好提供法律依據。

您好！
在法庭審理過程中，發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人需要補充偵查，因適用延期審理的法定辦案期限不夠，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當作出不準許撤回起訴的裁定。在法庭宣布延期審理後，人民檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定人民檢察院按撤訴處理。

如果在兩次延期審理的法定辦案期限內，仍不能查清案件事實的，人民檢察院可以在補充偵查的期限內先提請人民法院恢復法庭審理，只就查清的事實起訴，未查清的事實則另案處理
歡迎採納，謝謝

❼ 一審法院漏判怎麼補救

法律分析：1、如有證據顯示錯誤判決，且判決書沒有生效，則可以直接上訴到上一級法院。2、如有證據顯示錯誤判決，但是判決書生效且在生效之後六個月之內，則可以向上一級法院申請再審。3、如有證據顯示錯誤判決，但是判決書生效六個月之後，那麼就只能向同級人民檢察院申請抗訴了。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百四十一條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

❽ 行政處罰法遺漏處法項可以補辦嗎

摘要 有兩種以上違法行為在行政處罰時是不可以遺漏處罰種類的；根據規定，上述情況按以下原則處罰：