南川法官被殺
近期，哈爾濱一法官因審理一起離婚案件，而被被告殺害。由於出現了家暴，因此妻子起訴離婚，男子不滿法官的判決，認為不應該給妻子那20萬的養豬收益，後在法官休庭之時，准備向法官要回妻子提交的房產證，法官告知其需要等二審結束方可返還，故此，其將法官殺害。據悉，該男子在進入法院之前是喝過酒的，屬於酒後行凶，但不管是因為何種緣由，都不應枉顧人的性命。
一、因不滿離婚判決，將法官殺害因男子有家暴傾向，故其妻子起訴離婚，在離婚判決中，該男子對判決給妻子的20萬的養豬收益表示不滿，其認為，妻子在過程中沒有怎麼工作，因此不應得此收益。故在法官休庭之時，攜刀進入法院，向法官要求返還妻子上交的房產證，在法官告知其房產證需要在二審結束後才能給他後，他將法官拽至收發室，並將法官殺害。
⑵ 法院通報「法官在單位遭報復殺害」一案，該案件的最新進展是什麼
2020年11月13日12時許，哈爾濱市雙城區人民法院的郝劍法官在法庭的收發室被嫌疑人吳德仁持刀捅刺，經搶救無效後死亡。吳德仁當場被公安機關抓獲，目前公安機關正在對該案進行偵辦。
從本案的受害者與嫌疑人的角度來看，受害人郝劍作為法官是國家公務人員在行使權利，而吳德仁攜帶剔骨刀，直接找到郝劍並實施殺害行為，就是涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡的犯罪行為。據最新通報，經哈爾濱市人民檢察院依法審查，於11月17日以涉嫌故意殺人罪對犯罪嫌疑人吳德仁批准逮捕。我國法律規定，犯故意殺人罪的嫌疑人，處以死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；犯罪行為較輕的，處以三年以上十年以下有期徒刑。而吳德仁現在已經被捕入獄，因為沖動的行為，吳德仁也將受到法律的審判與制裁。殺害依法行使國家審判權的人民法官，是對維護社會公平正義底線和基石的嚴重侵蝕，更是對司法權威和法律秩序的公然挑戰，必將受到法律的嚴懲。
⑶ 法官在單位遭報復性殺害，官方對此有何說明
官方說明，明確了這起案件是真實的，然後詳細的介紹了這起案件的發生過程，並且表揚了在此次案件中犧牲的這名法官，郝劍法官，連續多年獲得該單位授予的，法律界標兵以及先進個人等優秀稱號。以及在任職期間的工作表現，同時也再一次的聲明，該案的主要嫌疑人已經被警方抓捕，並且警方正在積極的辦案當中，而且官方給出了此次案件的所有細節，也讓我們再一次知道了這起案件確實是報復性殺人。
當然在這里所說的所有的假設猜想，都只是一種假設和猜想，現實是案件已經發生，一名優秀的法官已經被害，而犯罪嫌疑人也將受到法律的制裁，但是這樣的結果真的是我們想看到的嗎？我們想看到的是沒有這樣的慘劇發生，我們想看到的是，政府法官依然能夠為法律事業做出自己應有的貢獻。
⑷ 重慶男子為何刑釋後殺獄警
因為重慶男子曾川在報復偵辦他案子法官田某的過程中，田某被刺傷後呼救，獄警劉彥以為是搶劫就幫助追捕，後劉彥被刺傷，搶救無效死亡。
2018年11月11日，曾川刑滿釋放後，多次尋找偵辦上述尋釁滋事案的民警和檢察官、法官，伺機報復。2018年11月22日12時2分許，曾川隨身攜帶單刃尖刀來到南川區人民法院門口。12時17分許，南川區人民法院承辦曾川犯尋釁滋事罪一案的法官田某(被害人，女，時年53歲)下班走出法院。曾川在南川區西城街道南大街距法院約100米處發現田某，在確認田某身份後，持刀將田某雙腿刺傷。
駕車經過此處的重慶市南川監獄民警劉彥（被害人，男，歿年30歲）等人聽見呼叫聲，看到田某倒地、曾川拿著包逃跑，以為發生搶劫犯罪，隨即驅車追捕。追至中國銀行南川西大街支行處後，三人下車追捕。
12時21分許，跑在最前面的劉彥在南川博愛醫院門外人行道處，上前抓捕曾川。曾川為抗拒抓捕，持尖刀捅刺劉彥胸部、腹部，後逃離現場。劉彥經送醫院搶救無效，於次日因失血性休克、呼吸循環衰竭死亡；田某的損傷程度構成輕傷二級。
(4)南川法官被殺擴展閱讀
曾川被判死刑
2019年6月20日，重慶市第三中級人民法院公開宣判，認定曾川犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判後，曾川提出上訴。重慶市高級人民法院依法裁定駁回上訴，維持原判，並報請最高人民法院核准。最高人民法院依法組成合議庭對本案進行復核，裁定核准曾川死刑。
2020年8月13日上午，重慶市第三中級人民法院根據最高人民法院的執行死刑命令，對曾川執行死刑。
⑸ 曾川被依法執行死刑，他做了什麼傷天害理的事
曾川被依法執行死刑是因為他在光天化日之下，目無國法對國家工作人員進行報復性傷害，情節惡劣，手段非常殘忍，觸犯了刑法，構成故意殺人罪。
2019年6月20日，重慶市第三中級人民法院公開宣判，認定曾川犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判後，曾川提出上訴。重慶市高級人民法院依法裁定駁回上訴，維持原判，並報請最高人民法院核准。最高人民法院依法組成合議庭對本案進行復核，裁定核准曾川死刑。
⑹ 女法官地下車庫被刀刺脖頸身亡，死者家屬上訴的訴求是什麼
女法官由於拒絕開後門而被同鄉，同學刺死在地下車庫，事件發生後女法官的家人上訴要求除了對被告公平公正的審判之外，還提起了民事訴訟請求。
向某准備殺害周春梅是蓄謀好了的，他在案發前的一個多星期就混進了周春梅所住的小區，成為小區里的一名保潔，摸清了周春梅的作息時間後，在案發當天，周春梅在地下車庫取車的時候，向某襲擊了周春梅，這位善良，正直，的法官就這樣被向某殺死了，身後留下了兩個年幼的孩子，還有她的父母家人，兇犯雖然被捕，但是一個好法官，一個好妻子，一個好媽媽，一個好女兒卻再也回不來了，作為家屬只能要求法律能夠嚴懲兇手，讓悲劇不再重演！
⑺ 關於重慶男子刑釋後殺獄警一案，法院是如何判的
2019年6月20日，封面新聞從重慶市第三中級人民法院官方賬號獲悉。重慶市第三中級人民法院對殺害獄警、刺傷法官的被告人作出一審判決。被告人川某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意傷害罪，判處有期徒刑兩年；數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
1.川某出獄後挑釁：
被告人川某因犯尋釁滋事罪，於2017年8月15日被重慶市南川區人民法院判處有期徒刑一年零九個月。同年10月13日，重慶市第三中學法院駁回上訴，維持原判。2018年11月11日出獄後，川某多次試圖找到應對原案負責的警察、檢察官和法官。
2018年11月22日15時許，在公安機關圍捕過程中，川某持刀拒捕。警方警告無效後，他向川某開槍打傷，川某立即持刀割傷其頸部。警方控制四川後，他被送往醫院治療。2018年12月15日，傷勢穩定的四川被公安機關逮捕。
⑻ 45歲湖南高院法官被殺害，此事為何引起了無數網友的憤怒
一：事件經過45歲湖南高院法官被殺害，被殺原因是同鄉人因事向法院提起訴訟，想通過高院法官為其打招呼行方便，但被拒後產生怨憤進行報復行凶，引起無數網友的憤怒。
45歲的湖南高院法官周某出生在一普通家庭，經過自身的不懈努力和對法律的熱愛，從基層一直做到高院法官，周某因工作表現優異多次獲得獎項，判案期間無一超審限、無一上訪鬧訪、無一因過錯被發回和改判。但就因同鄉人向某自身有事向法院提起訴訟，想通過同鄉人周某以法官的身份為自己托關系行方便，但遭到周某的嚴厲拒絕，之後懷恨在心對周某進行報復行凶，最終導致周某搶救無效，定格在45歲這個年紀。
⑼ 女法官被殺案嫌犯：同事稱其離婚後性格偏激，兒子不在身邊，後來怎樣呢
2021年1月18日，湖南省長沙市人民檢察院發布通報，涉嫌殺害法官周春梅的嫌犯向某已被批准逮捕。據檢察機關調查，向某與周春梅本是同鄉兼校友，因對方多次拒絕自己的要求而起了殺機。
向某曾對原公司就勞動爭議向法院提起訴訟，當得知周春梅在法院任職後，便數次要求對方幫自己打招呼、走後門，以此來達到勝訴的目的。
2019年3月，向某因對調崗產生不滿情緒，攜帶擀麵杖到公司將副總的頭部打傷，還在多個群聊里公開發表對領導負面評價。
有律師表示，向某打人確實不對，但她也為此受到了罰款與拘留的懲罰，向領導表達歉意時也十分誠懇，不僅親自賠禮道歉，還支付了高額的賠款，這些懲罰已經足夠了。如果，真的像向某說的那樣，原公司領導曾口頭表示，如果對方道歉賠償，就同意她重新上崗，那在向某做完這些後，雙方協議重新上崗後，就否定了前述的解僱事由。
⑽ 重慶刑釋後殺獄警的男子，他之前是為什麼而入獄
在2018年11月22日，題中所說的男子曾川在南川法院附近刺傷一名女法官後逃逸，路過此處的南川監獄民警劉彥等人見狀立即駕車追擊，在追擊過程中，曾川突然揮刀將沖在最前面的劉彥刺傷，後劉彥警官經搶救無效死亡。隨後曾川被警方抓獲歸案。這次作案時舉例曾川剛從川南監獄刑滿釋放整11天。
曾川從戒毒所出來之後，又犯尋釁滋事罪，被判處有期徒刑一年九個月，直至的2018年11月11日刑滿釋放。於2019年6月20日，曾川此次作案開庭審理，重慶三中法院審理認為，曾川刺傷法官殺害警官其行為已分別構成了故意傷害罪和故意殺人罪，一人犯數罪，對社會的危害後果極其嚴重。重慶一審法院認為，曾川犯罪的情節極其惡劣、主觀惡性極深且此人人身危險性極大。依法判處死刑。