當前位置:首頁 » 法院法官 » 法官真牛

法官真牛

發布時間: 2022-06-09 13:23:09

㈠ 關於強制執行法官不作為

強制執行期到期後,法院仍然沒有強制執行,但是被執行人有明顯的可執行財產的,可以視為法院不作為
這時候,可以通過上級主管法院,對執行法院提起行政訴訟,告其不作為
不過,這裡面,如果被執行方確實沒有或者故意隱瞞財產讓法院查不到,這些情況下,法院是無法執行,所以這類情況下法院不存在不作為

㈡ 在順德法院有名叫范子進的法官,膽大包天,居然有法不依,經報法院院長,仍要護短。有那家媒體願給予暴光

佛山真是咋樣都有的地方。佛山法制本應是好的,但也有例外,順德區法院的范子進法官,鉤結違法企業,打壓受害業主,搞糊塗審案。不知道為啥就沒有部門管呢?或是窩案的一角,他們互相護著。

㈢ 法官 也屬於高危職業打官司輸的一發會傾家盪產,於是自然記恨法官,於是法官就成了報復對象

肯定需要啊,實名反對樓上說法官都該死的(某說法官都該死的,活該的)。不過有意思的是,閱讀1贊成,看來群眾也不是這樣三兩句泄憤的話就能被蒙蔽的。我是一名要畢業的法學生,我碰到的法官,都是兢兢業業的。不敢說絕對公平,絕對是按照法律判的,有理有據。很多百姓不懂法,自己吃了虧,就埋怨怪罪法官?!未來大概率也會去當法官。但是,我必須得說一句,這不是我的第一選擇!我開始是非常極其不願意當法官的,又累,工資也不高。我同學也沒幾個說想當法官的。當律師雖然也累,但是有錢多了好吧。你以為律師水就不深?就沒有黑吃黑的?呵呵,其實不是中國的法官該死,是所有不如他意的人都該死,所有人都該為了他的利益赴湯蹈火。再說回來,為什麼想進司法系統,因為是女生考慮到工作還是比較穩定,以後好照顧家庭。現在的想法就是抱國家大腿,如果國家願意要我,我真的是願意奉獻啊。當然,既然選擇當法官,就沒有想陞官發財。中國社會各種人情,各種錢權,不獨在司法系統OK?起碼這幾年真的是好多了。我們實習的時候麻煩了法官等,還是正常那種。只是覺得天氣很熱,心裡過意不去,律師說,買幾盒盒切水果給法官解解渴,法官都不肯收。另外,法官經過層層篩選,以及案件的錘煉(要平衡各方利益),普遍上比律師素質要高(請考慮到那些對外說自己是律師的法律工作者,因為沒有資格證,所以素質參差不齊。並且請考慮到,律師群體的龐大,像十幾線小縣城裡墊底的律師素質並不高。)但是,即使是一個小縣城的法官,也絕對是有兩把刷子的。)而且,司法系統是越往上工作量相對更少,環境更透明,所以基層法官確實生存不易。
再說說判案吧,不懂法的人永遠不懂的,以為判決就是法官想怎麼判就怎麼判!這是最大的誤區好嗎?很多案子判之前就定下來了的,畢竟發生過什麼,有些證據存在否,都是確定了的。尤其中國大陸法官,裁量權真的不大,什麼都要按法條來。最後的判決無非就是在法條允許的度量之間。如果真的沒有那回事,法官是不能那樣去判的。另外,一場官司輸個傾家盪產,是馬上嗎?沒有執行時間嗎?可以上訴的啊,一審不行二審啊,二審不行再審啊,對方是多大權啊,這是多大的案子啊,至於買通到高院?也是真還買通了?再說證據,證據是公安和檢察院負責的,還需要買通公安和檢察呢,可真牛逼,買通了一省的公安檢察司法系統,牛逼牛逼。是什麼人才有這樣手眼通天的權利?是什麼樣一個案子至於讓這個手眼通天的人花這么大代價去做?即使當時真的沒查出來,也可以去舉報啊,案件都是終身責任制,任意的打殺就是對的了?不管什麼時候都是錯的好嗎?一旦開這樣的風氣,威脅到的是整個社會的安定好嗎?
我真的很想說,如果你非要認為司法系統如此黑暗,我想跟你說三點,第一,請問您懂多少法?您覺得黑暗到沒有一絲光明,請拿出證據來(起碼得說明百分之九十的案子都是亂判的,都是走了關系的)!不要滿嘴胡咧咧,信口開河!第二,司法是整個國家整個社會最後一道防線,即便曾經真有比較混亂的時候,整個體系還不夠完善的時候,那絕對不只是司法系統的事。不管您或者一些什麼都不懂卻叫囂著的人怎麼認為,最後一道防線由我們來守,我們會守好的。如果我們守不好,估計離滅亡不遠了。第三,請您以後不要再無根據地說這種污衊的話。題主有講是哪個法官嗎?您一句「活該」,正是吃人血饅頭的丑惡嘴臉。君不見,兢兢業業恪盡職守的法官被無端牽連?您的「活該」正是建立在別人的血淚上,求您講點證據,做個人好嗎?

㈣ 貴州黔東南中級人民法院劉琴法官請你盡快糾正你做出的錯誤調解,還受

一個牛人干成一件牛事叫成功人士,一個牛人幹了一輩子俗事叫窩囊廢,一個牛人講了一回輩子牛道理叫道德答家,一個牛人天天干牛事叫先烈;一個普通人幹了一輩子普通事叫芸芸眾生,一個普通人幹了一件牛事叫草莽英雄,一個普通人天天干牛事那叫聖人。

㈤ 律師質詢

你好:
1 按案發時情況處理。
第十七條已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。
已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。

2 要先對那行為定性,究竟是是故意傷害罪,還是強劫罪,或者不構成犯罪。結合情節,過程,不是三言兩語就說得清的。其次,即是定有罪,還有判斷該不該追究刑事責任。

3 據我判斷,你有可能不會被判刑的。僅是一般的故意傷害罪,免於刑事處罰。只是組略估計,請你參考。

㈥ 家裡就一處房產法院還要堅持拍賣合理嗎

關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條規定「對被執行人及其所撫養家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債」。此條規定對不能拍賣、變賣或者抵債的房產是有限定條件的,是指對被執行人及其所撫養家屬生活所必需的居住房屋,而不是指一套房屋不能執行。為了進一步明確可執行房屋司法解釋第七條規定「對於超過被執行人及其所撫養家屬生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根據申請人的申請,在保障被執行人及其所撫養家屬最低生活標准所必須的居住房屋和普通生活必需品後,可予以執行」。顯然最高院司法解釋強調的是要保障被執行人及其所撫養家屬最低生活標准所必須的居住房屋,並沒有提及一套房屋就不能執行。

本案中對被執行人僅有的一套住房法院可以執行,在執行時可通過採取大面積置換小面積房,高價房置換低價房等方式予以執行。對不具備置換條件的,可以採取給被執行人租賃一定面積的房屋居住的方式予以執行。

㈦ 法官真牛!

,我也常碰到這來樣的問源題.也常為要求離婚的一方感到無奈.很多時侯,法官明知道其實感情已經破裂,勉強生活已無意思.但就是不判離,就是有一個固定不變的原則在左右法官的判決.根本就不管起訴離婚一方的痛苦生活..
沒那麼嚴重的.辯論嘛,況縣是在辦公室不是在法庭.
不能索要補助.無法律依據.

㈧ 「法律」的十個小故事都有哪些

  1. 法律與良心
    在柏林牆推倒的前兩年,東德一個名叫亨里奇的守牆衛兵,開槍射殺了攀爬柏林牆希圖逃向西德的青年克利斯。在牆倒後對他的審判中,他的律師辯稱,他僅僅是施行命令的人,基本沒有挑選的權利,罪不在己。而法官則指出:‚作為警察,不施行上級命令是有罪的,然而打不準是無罪的。作為一個心智健全的人,此時此刻,你有把槍口抬高一厘米的主權,這是你應自動承擔的良心義務。這個世界,在法律之外還有良心。當法律和良心抵觸之時,良心是最高的行動原則,而不是法律。尊崇性命,是一個放之四海而皆準的准繩。

  2. 要奔前程走正道 花錢賄選要處罰 湖南嶽陽市某鎮召開人大會擬補選一名副鎮長。現年34歲的本鎮畜牧水產站站長鄒魯得知後,便通知鄒游、柴榮共同商議如何競選副鎮長。鄒魯武決定拿出3000元,由鄒游、柴榮對各自熟悉的人大代錶行賄,共賄賂27名人大代表。鄒魯武還利用自己是鎮人大會第四代表團團長的身份,跟鎮人大代表打招呼,結果在選舉會上順利當選。 我國刑法第二百五十六條把破壞選舉的行為依法定為破壞選舉罪。該罪是指違反選舉法的規定,以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權,情節嚴重的行為。當地縣人民法院近日對鄒魯武賄選案作出判決,以「破壞選舉罪」判處剝奪政治權利1年。在今年6月,鄒魯武因賄選被鎮人大會罷免了副鎮長職務。參與策劃賄選的鄒游、柴榮免予刑事處罰。

  3. 咨詢收費一個肉店老闆在路上碰見了他想去找的律師。他問道:「如果一隻狗偷吃了別人的東西,那麼這只狗的主人是不是要替自己的狗賠錢?」律師回答:「那是當然的了。」肉店老闆:「你講話算數嗎?」「當然!我是專門從事訴訟的律師,我講話是有法律依據的。」「那麼,請你付給我十塊錢吧,因為你的狗偷吃了我的一塊肉。」律師笑道:「好,我同意。但是,你要知道,我是律師,凡是向我咨詢每次收費二十塊錢,所以你必須先付給我二十塊錢,扣除我賠償你的十塊錢之後,你還應付給我十塊錢。」

  4. 右手犯罪這是一起盜竊案。辯護律師說:「被告只是把右手伸進窗戶偷了幾件東西而已。他的右手不等於他整個人,怎麼能因為一隻右手犯了罪而懲罰整個人呢?」法官最後判決:「辯護意見有理,予以採納。判決被告的右手一年徒刑。被告是否隨右手一起入獄,由他自己決定。」律師飛快地幫被告把裝在右臂上的木製假手卸下來交給法官,然後拉著只有一隻手的被告揚長而去。

  5. 證物年輕的律師住在公寓,因公寓只有一個廚房,常要與樓內其他人員合用,所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飛。有一次,他訂了一隻燒雞,這只燒雞本應該下星期一才送來的,結果在星期五便送來了。他為防萬一,放燒雞進冰箱時附帶了一張條子。星期一打開冰箱時,燒雞果然還在。那條子上寫的是:「請勿觸摸!謀殺案證物。」

  6. 文物保護遇挑戰 目光短淺拆古橋 2003的某一天,在浙江某村村民為了出行的方便,擅自拆掉了清朝嘉慶年間建造的古石橋,該橋已在2001年被確認為市文物保護點,為什麼村民非拆掉它不可呢,原來該橋已經嚴重影響村民的車輛通行,在旁邊另修一座水泥橋則費用很大,而該村經濟基礎薄弱,於是大家決定把古橋石以12萬元的代價賣給桐鄉烏鎮某單位,用這筆資金在原址上造一座可通汽車的水泥橋,後來當地鎮政府向區委反映,區委命令鎮政府把古橋石追了回來,但石橋已無法恢復,實在太可惜啦。 村民們這樣做既不符合自己的長期利益,也是一種違法行為,根據《中華人民共和國文物保護法》 第二十五條規定:「 非國有不可移動文物轉讓、抵押或者改變用途的,應當根據其級別報相應的文物行政部門備案;由當地人民政府出資幫助修繕的,應當報相應的文物行政部門批准。」 第二十六條也規定:「 使用不可移動文物,必須遵守不改變文物原狀的原則,負責保護建築物及其附屬文物的安全,不得損毀、改建、添建或者拆除不可移動文物。」 看來對農民進行法制宣傳教育和科學發展觀教育很有必要。

  7. 爭執為何事 只為體育課 某市民辦初中十分重視教學質量,每次開會校長都會說:「教學質量是我們的生命,如果今年初三的中考成績不佳,那麼招生形勢就嚴峻,有的教師就得下崗。所以一些副課要砍掉點,如體育考試是學校自己操作的,少點課也不影響體育成績……」。任教初二初三體育的吳老師是一位市名教師,對學校砍掉初三體育課的做法表示不同意見。有一次,為爭取讓初三學生每周上兩節體育課,吳老師和校長發生了爭執,此事後來反映到了市教育局。市教育局領導表揚了吳老師不愧是一位市名教師,而且批評了該校校長,並要求該校初中每周開足三節體育課。 為什麼市教育局領導要表揚吳老師呢?因為根據《學校體育工作條例》第十條的規定:「 開展課外體育活動應當從實際情況出發,因地制宜,生動活潑。普通中小學校、農業中學、職業中學每天應當安排課間操,每周安排三次以上課外體育活動,保證學生每天有一小時體育活動的時間(含體育課)。」顯然以前該校的做法是欠妥的。法律法規,指中華人民共和國現行有效的法律、行政法規、司法解釋、地方法規、地方規章、部門規章及其他規范性文件以及對於該等法律法規的不時修改和補充。其中,法律有廣義、狹義兩種理解。廣義上講,法律泛指一切規范性文件;狹義上講,僅指全國人大及其常委會制定的規范性文件。在與法規等一起談時,法律是指狹義上的法律。法規則主要指行政法規、地方性法規、民族自治法規及經濟特區法規等。

  8. 從心所欲而不逾矩。在律師竭盡全力的辯護下,被告人終於被宣布無罪釋放。在法院門口,律師問被告人:‚你已經獲得釋放,我們即將分手了。現在請你最後向我說實話,你是否真的犯了罪?‛

    被告人回答:‚律師先生,當我在法庭上聽到你為我作精彩的辯護時,我剛剛明白,我原來是清白的。

    短評:個案正義的缺失是法治得以順利運行的成本,中國律師要解開自己的心結,從職業職責要求出發在規范內尋求自己和當事人利益的最大化,這無可厚非。

  9. 證物。年輕的律師住在公寓,因公寓只有一個廚房,常要與樓內其他人員合用,所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飛。有一次,他訂了一隻燒雞,這只燒雞本應該下星期一才送來的,結果在星期五便送來了。他為防萬一,放燒雞進冰箱時附帶了一張條子。星期一打開冰箱時,燒雞果然還在。那條子上寫的是:‚請勿觸摸!謀殺案證物。‛

    短評:用兵之道,以奇制勝。

  10. 從善如流。柯德希:律師先生,如果我在開庭之前送一隻肥鵝給法官,並附上我的名片,您認為怎樣?律師:您發瘋了,您會立刻因賄賂法官而輸掉這場官司的!開庭的結果是柯德希贏了官司。第二天他得意地告訴律師:‚我沒聽您的勸告,還是把鵝寄給了法官!律師懷疑地說:這不可能!可能的!他解釋道:只是我把對手的名片同鵝一起寄去了。

    短評:如果這是律師如此設計的,則高!實在是高!既取得了當事人的效果,而又臵身事外,不會有麻煩,可謂從心所欲未逾矩!

㈨ 法官是不是很吊法官怕什麼人

法官也必須依法審判 他也會受到平級紀檢委的監督 如果他有違法違紀行為 上級紀律檢查委員會會請去喝咖啡的

熱點內容
工資隨意更改勞動法怎麼辦 發布:2025-02-02 08:06:44 瀏覽:595
模範法官胡國運的妻子 發布:2025-02-02 07:59:34 瀏覽:234
貴陽有名離婚律師 發布:2025-02-02 07:43:16 瀏覽:515
有關禁毒的法律知識 發布:2025-02-02 07:28:50 瀏覽:350
香港律師資格考試 發布:2025-02-02 06:53:18 瀏覽:335
新民事訴訟法涉外基層法院 發布:2025-02-02 06:45:22 瀏覽:789
港府司法復核 發布:2025-02-02 06:25:04 瀏覽:386
錫林郭勒盟法律服務所 發布:2025-02-02 06:07:56 瀏覽:136
法官藏匿偽造證據 發布:2025-02-02 05:59:23 瀏覽:991
法律援助工作站申請流程 發布:2025-02-02 05:55:41 瀏覽:966