二審法院談話

⑴ 中級人民法院二審為什麼先談話

法律分析：二審法院會根據一審法院的判決正確與否、雙方當事人的爭議大小，以及是否提交新證據等情況來決定是否開庭審理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

⑵ 二審庭詢談話會改判嗎

【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或一般來說勝訴的可能性較大。同時代表法庭已經受理並開庭審理 。為了穩妥起見，建議委託專業法律相關人員協助調查取證依法維權者原審人民法院所在地進行。二審庭詢理論上可以發回重審或者改判，但實際上二審改判本身難度大，如果是二審詢問一般不會再開庭，也表明上訴人沒有新證據。基本上維持原判！
【拓展資料】
按照行業慣例是不能退的，法律相關人員一旦受理這個案子，向法院提交了相關的委託手續，法律相關人員的工作已經開始了。無論這個案子最後是以什麼形式結案的，判決或者調解或者撤訴，案件結果是好是壞，都不退法律相關人員費。除非案件敗訴是由於代理法律相關人員的失誤，那麼視情節嚴重程度退費或者承擔賠償責任。另外就是，案件一開始，法律相關人員就跟當事人在合同中約定好，如果案件後續撤訴法律相關人員代理費退一點，那也是可以的。除此之外，不存在退法律相關人員費的情況。
《法律相關人員服務收費管理辦法》：
第九條實行市場調節的法律相關人員服務收費，由好的與委託人協商確定。
（一）耗費的工作時間；
（二）法律事務的難易程度；
（三）委託人的承受能力；
（四）法律相關人員可能承擔的風險和責任；
（五）法律相關人員的社會信譽和工作水平等。
第十條法律相關人員服務收費可以根據不同的服務內容，採取計件收費、按標的額比例收費和計時收費等方式。
計件收費一般適用於不涉及財產關系的法律事務；???
按標的額比例收費適用於涉及財產關系的法律事務；
計時收費可適用於全部法律事務。
第三十條因法律相關人員服務收費發生爭議的，好的應當與委託人協商解決。協商不成的，可以提請好的所在地的法律相關人員協會、司法行政部門和價格主管部門調解處理，也可以申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。

⑶ 二審庭詢談話對誰有利

二審訴訟中，如果法官採用談話的方式進行審理，有可能意味著，法官不準備開庭了審案了。說明二審法官對一審判決、二審提出的證據，以及上訴人的上訴意見和二審結果，已經有了比較明確的觀點和意見。採用談話方式進行二審審理，不過是法官最後聽取雙方當事人的意見，並對一審案件的事實和法律適用進行最後的核實，以防出現萬一和紕漏。同時通過談話進行調解的最後努力。對一審勝訴的一方來說，這是個好消息，對一審敗訴的一方來說，則不是個好消息。維持一審判決的可能性極大。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

⑷ 民事案件，二審法院的庭詢是單獨找上訴人談話嗎

談話當然表明二審已經受理了這個案子，程序已經啟動，不過不是開庭。有可內能開庭，也有可能就不容開庭了。有可能通過談話然後不開庭就書面審理判決了。理論上你有敗訴的可能，但看實際情況，你不太可能敗訴。十幾年前買的房子要要回去，太過分了吧。

⑸ 二審庭詢談話當事人必須去嗎

肯定需要當事人去。其實沒必要這樣擔心，實際上法院主動通知被執行人來談話的，最後一般是不會拘留你的。讓你去談話，也是為了了解案情，你有什麼冤屈有什麼異議都可以在談話過程中說給法官聽，順便報告一下你的個人財產情況，法官會組織申請執行人和你一起協商債務如何履行，
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百六十九條規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。所以，二審承辦法官在初步閱卷後，認為案件爭議不大的，為了節約司法資源，完全可以只詢問不開庭，合議後即作出判決。這種情況一般維持一審的可能性更大一些，如果有改判或發回重審的可能，二審法院通常都會開庭審理的。
【拓展資料】
讓申請執行人去談話，目的是了解案情，順便問問你有沒有關於被執行人的財產線索，問問你知不知道被執行人在什麼地方。還有一個目的是讓你簽一個終本談話筆錄，即案件在6個月到期之前如果沒有全部執行到位，那麼法院會先做一個終結本次執行程序處理。有些當事人一聽到終結兩個字就害怕了，心想我的錢沒執行來，為什麼案子就終結了。其實這也是法院的無奈之舉，每個案件的執行期限只有6個月，但是不是每個案子都能在6個月之內要來錢，又不能讓案子到期，怎麼辦，只能先終結。但是也不用怕，終結不代表法院不再管這個案子，還是會繼續執行的，必要的時候你寫一個恢復申請執行書就行了。對於申請執行人來說，執行法官通知你去法院，你最好去，這樣既能和法官混個臉熟，也能讓法官對案件深入了解。
讓被執行人去談話，主要是起到一種震懾作用。多數被執行人是不敢去的，因為怕被法院拘留。如果你們能達成和解協議法官是很喜歡的，因為以和解結案的指標更好看。對於被執行人來說，不管你的履行能力怎麼樣，但是態度一定要誠懇積極，這樣法官也會對你很仁慈，不然等待你的只有嚴厲的執行措施。

⑹ 二審談話後多久判決

法律分析：1、刑事案件中，一般二審是在二個月內審結，因此判決結果也是在二個月內做出的；2、民事案件中，判決結果是在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百四十三條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

⑺ 二審庭詢談話是什麼意思

法律分析：談話表明二審已經受理了這個案子，程序已經啟動，不過不是開庭。有可能開庭經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

法律依據：《民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

⑻ 二審庭詢談話什麼意思

法律分析：二審訴訟中，如果法官採用談話的方式進行審理，有可能意味著，法官不準備開庭了審案了。說明二審法官對一審判決、二審提出的證據，以及上訴人的上訴意見和二審結果，已經有了比較明確的觀點和意見。採用談話方式進行二審審理，不過是法官最後聽取雙方當事人的意見，並對一審案件的事實和法律適用進行最後的核實，以防出現萬一和紕漏。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十九條 當事人認為已經在法律，生效的判決、裁定有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人人數較多或者雙方都是公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，判決、裁定不得中止執行。法院駁回再審申請或者逾期不作出裁定的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

⑼ 民事二審談話是怎麼回事

法律分析：二審人民法院會對當事人在第一審程序中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的進行調解。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第三百二十六條 對當事人在第一審程序中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解；調解不成的，發回重審。

⑽ 法院通知下星期進行二審談話，請問談話是如何進行的要注意那些問題我是一審的勝訴方。謝謝！

一般就是問幾個問題，可以繼續准備更多的證據和細節，便於再審時有力舉證。法院判決對方不服上訴本身是一個正常的流程。需要注意的是，收到判決書後七個工作日作為上訴時間，逾期法院不予受理。另外如果對方上訴，也不用擔心，既然法院已經宣判，自然就有相關的依據。
法律分析
對一審裁判結果不滿意，可以向上級法院提出上訴，請求上級法院再次審理案子。必須得有資格，也就是說必須是案件的當事人，享有上訴權。第二，必須對法律允許上訴的裁判提出上訴，只有一審法院做出的判決或裁定才能夠上訴，其中可以上訴的裁定只有三種：不予受理的裁定；駁回起訴的裁定；管轄異議的裁定。第三，必須在法定的時限內提出上訴。一審判決後，是否上訴，需要時間考慮和准備，但時間有限，在判決書送達之日起十五日內、裁定書送達之日起十日內，必須向上一級人民法院提出上訴。如果在法定期限內，雙方當事人都沒有提出上訴，那麼，一審裁判即發生法律效力。只要有一方當事人在上訴期間提出上訴，一審裁判就不發生效力。需要提醒您的是：上訴可千萬別過了期限，這個期限自判決書或裁定書送達後的第二日起算。如果各方當事人收到判決書或裁定書的日期不同，上訴期限從各自收到判決書或裁定書的次日起算。期間屆滿的最後一日是法定節假日的，以法定節假日後的第一個工作日為期間屆滿的日期。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第五百三十八條 不服第一審人民法院判決、裁定的上訴期，對在中華人民共和國領域內有住所的當事人，適用民事訴訟法第一百六十四條規定的期限;對在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，適用民事訴訟法第二百六十九條規定的期限。當事人的上訴期均已屆滿沒有上訴的，第一審人民法院的判決、裁定即發生法律效力。