法院砍人

㈠ 砍人怎麼判

砍人處三年以下有期徒刑拘役或者管制。
持刀傷人要是造成了輕傷或其以上傷害程度的話以故意傷害罪定罪處罰。在量刑起點的基礎上，可以根據傷害後果、傷殘等級、手段殘忍程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。故意傷害致人輕傷的，傷殘程度可在確定量刑起點時考慮，或者作為調節基準刑的量刑情節。被害人有證據證明，符合提起自訴的法定條件，向人民法院直接起訴，即是自訴案件；若堅持按公訴程序追究被告人刑事責任，則應由公安機關、檢察機關和人民法院按公訴案件予以管轄處理。
成立故意傷害罪要求行為人具有傷害的故意，即對傷害結果具有認識和希望或放任的態度。但是，不要求行為人對傷害的具體程度有認識，只要行為人認識到自己的行為會發生輕傷以上的傷害結果並且希望、放任這種結果的發生即可。認識到自己的行為會發生輕傷以上的傷害結果，只要求一般性的認識而非具體的認識，或者說，只要行為人認識到自己的行為會造成並非輕微的傷害結果即可。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第十七條 【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。
對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。

㈡ 同事欠錢不還，柳州一快遞小哥持菜刀將其砍死，法院最終是如何判決的

欠錢的是鄒某、要錢的是夏某鴻，倆人都是某快遞公司的快遞員，倆人因為鄒某借錢不還而發生矛盾，最終夏某鴻手持菜刀將鄒某砍死，原告起訴夏某鴻並附帶民事賠償訴訟，最終得到被害人家屬的諒解，並且賠償了一部分經濟損失，最後柳州市中級人民法院發布的判決是，夏某鴻犯故意殺人罪，被判處無期徒刑，但這是一審判決，如果鄒某家屬和夏某鴻本人沒有意義，待判決書生效後，夏某鴻就要入獄服刑了。

而法院認為，夏某鴻不能正確處理債務糾紛，最後使用菜刀砍擊鄒某頭頸部、身體和四肢，這屬於非法剝奪他人生命，最終導致鄒某死亡，其行為已經構成了故意殺人罪。但基於鄒某欠夏某鴻錢的客觀事實，且夏某鴻主動投案，而這屬於自首，再加上夏某鴻家屬積極賠償原告人的經濟損失，且取得了原告的諒解，最後從輕處罰，這才判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

說實話，夏某鴻本來可以有更好的方法解決債務糾紛的，最後卻選擇了最極端的方式，而僅僅是因為4000塊錢就葬送了自己的一生，有些太不值得了。

㈢ 砍人怎麼判刑

一、依據90兩部兩院《人體輕傷鑒定標准（試行）》第二十一條 肢體皮膚及皮下組織單個創口長度達10厘米（兒童達8厘米）或者創口累計總長度達15厘米（兒童達12厘米）；傷及感覺神經、血管、肌腱影響功能的。你說的情況，損傷程度應該至少構成輕傷。 依據90兩部兩院《人體重傷鑒定標准》第十一條 耳廓毀損是指下列情形之一：（一）一側耳廓缺損達百分之五十或者兩側耳廓缺損總面積超過一耳百分之六十；（二）耳廓損傷致使顯著變形。你說的情況，如果耳廓缺失一半以上，損傷程度就可以構成重傷。
二、根據《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。 通俗的說，故意傷害致人輕傷的，就可以處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
三、如果公安機關以故意傷害案件立案，你就屬負案在逃，這一輩子你將不在有安靜的日子，現在投案自首，是你最好的選擇，你們和受害人協商賠償，到將來量刑時受害人的態度、意見也是法院量刑、審判考慮的一個方面。

㈣ 老人砍人致一死一傷法院怎麼判

會判刑。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
【法律依據】
《刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的，砍人導致重傷怎麼量刑，應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

㈤ 崑山砍人事件調查詳情是什麼結果

結果：2018年9月1日，江蘇省崑山市公安局對「崑山市震川路於海明致劉海龍死亡案」發布通報。通報稱，於海明的行為屬於正當防衛，不負刑事責任，公安機關依法撤銷於海明案件。

案件處置

接到報警後，崑山市公安局立即組織警力趕赴現場處置，並會同120急救人員將兩名傷者送醫救治。

2018年8月28日，崑山市公安局發布警情通報。案件在進一步調查處理中。

2018年8月28日晚，崑山市人民檢察院宣布，提前介入「8·27」街頭砍人案。經初步調查：當天21時許，犯罪嫌疑人於某某在崑山市震川路、順帆路交叉口附近和被害人劉某龍因交通問題發生口角，繼而升級為持刀傷害，致使被害人死亡。該案正在進一步偵查中，犯罪嫌疑人已被控制。

(5)法院砍人擴展閱讀：

該案中的死者劉海龍此前曾因持刀傷人入獄。裁判文書網顯示，2014年5月劉某龍曾因尋釁滋事，在崑山市人民法院受審。

據這份編號為(2014)昆刑初字第0180號的刑事判決書顯示，劉某龍，農民。2001年7月因犯盜竊罪被北京市東城區人民法院判處有期徒刑四年六個月﹔2006年9月7日因打架被崑山市公安局處行政拘留五日﹔2007年3月因犯敲詐勒索罪被本院判處有期徒刑九個月﹔2009年5月11日因犯故意毀壞財物罪被本院判處有期徒刑三年，2011年3月24日釋放。

2014年，崑山市檢察院以劉某龍涉嫌尋釁滋事、故意傷害再次對其提起公訴。據公訴機關指控，2013年6月3日晚，劉某龍夥同焦某某、朱某某酒後至崑山市陸家鎮合豐好聲音KTV，無故毆打被害人杜某，致被害人杜某鼻骨粉碎性骨折。

經法醫鑒定，被害人杜某的損傷構成人體輕傷。2013年1月25日凌晨，劉某龍在崑山市陸家鎮宜家花園小區內因瑣事與被害人許某發生糾紛，劉某龍用隨身攜帶的折疊刀與被害人許某互毆，致被害人許某左側胸腔積液。經法醫鑒定，被害人許某的損傷構成人體輕傷。

因劉某龍曾協助司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以從輕處罰。最終法院判處其犯尋釁滋事罪，獲刑一年四個月﹔犯故意傷害罪，獲刑一年三個月。決定合並執行有期徒刑二年二個月。

參考資料來源：網路-8·27崑山持刀砍人案

㈥ 法院起訴後原告還威脅打人砍人怎麼辦

熱心網友
得看情況，如果影響到生活，報警並保留相關證據，開庭後有利；不影響生活，就是簡訊電話，報警估計也沒用，保留證據就行了

㈦ 砍人至輕傷請問法院會怎麼辦理，會判緩刑嗎

砍人致他人輕傷的，構成故意傷害罪，依法可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果符合刑法第七十二條所規定的條件的，法院可以判緩刑。
《刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體致輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二條 對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕；
(二)有悔罪表現；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

㈧ 故意持刀砍人屬於什麼罪行

故意持刀砍人涉嫌故意殺人罪或者故意傷害罪，具體要根據案情而定。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四條規定故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

(8)法院砍人擴展閱讀：

案例：學生持刀刺傷老師因犯故意殺人罪被判刑

因為不滿老師管教，被老師勸退，為了報復老師，一名中學生沖入老師的辦公室，刺殺老師。近日，安徽省宿州市中級人民法院對此案作出終審判決，以故意殺人罪判處被告人張某有期徒刑三年。

張某系安徽省泗縣某學校高一學生，因平時在校表現不好，受到班主任張老師多次批評並勸其離開所在班級或退學回家，張某因不滿班主任的嚴格管理，產生積怨，遂心生報復殺人的念頭。今年4月17日8時許，張老師再次找張某談話，讓其離開所在班級或退學回家。

當日9時許，張某從其教室課桌抽屜中取出一把彈簧刀，闖入張老師辦公室，持刀朝被害人張老師頸、頭、手等部位連刺數刀。

在被害人反抗時，張某將被害人撲倒在地，又持刀刺向被害人頭部，致被害人頭、頸、手部多處受傷，後被告人張某被趕到現場的老師和同學制止。經鑒定，被害人張老師的傷情為輕傷。

一審法院審理認為，被告人張某因不滿班主任的嚴格管理，產生積怨，持刀故意非法剝奪他人生命權利，並致人輕傷，其行為已構成故意殺人罪。

被告人張某在實施故意殺人過程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。

被告人張某犯罪時已滿十六周歲，不滿十八周歲，系未成年人，依法應當減輕處罰。被告人張某認罪態度較好，其家人積極賠償被害人的部分經濟損失，酌情從輕處罰。法院依法判處被告人張某有期徒刑四年零六個月。

一審判決後，張某及其法定代理人提出上訴。二審期間，張某對其一時沖動的犯罪行為很後悔。被害人張老師認為張某畢竟是未成年人，家長外出打工，對孩子疏於管教，這是一個社會問題，同意諒解張某。

最終，法院二審依法改判張某有期徒刑三年。