重慶五中法院

1. 重慶市第五中級人民法院在哪裡

重慶市第五中級人民法院

地址：重慶市渝中區大溪溝人民路13號。

地理位置如圖：

2. 重慶市第五中級人民法院我是女方原告，上訴林傑擔任主審法官能判離嗎

法院判決離婚，衡量的唯一標准就是看雙方感情是否完全破裂。
離婚的上訴，原則二審法專院不會屬判決離婚。一般是維持原判。
建議當事人不要上訴，上訴既費時間，效果也不好，等六個月後可以再次起訴。
法律鏈接：《婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的
（四）因感情不和分居滿二年的
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

3. 2010年4月14日下午3時，重慶市第五中級人民法院對文強案進行一審公開宣判。判重慶市司法局原黨委書記、局

4. 重慶火車站如何到達重慶第五中法院

不知道你說的火車站是指的哪個，先給一個龍頭寺火車站的。
如果是菜園壩火車站，可以直接在外面坐到朝天門的車，然後在南紀門下車就可以了，後面的相同。

公交線路：119路區間 → 308路，全程約9.8公里
1、從重慶新火車站步行約1.4公里,到達天宮殿街道(龍塔花園)站
2、乘坐119路區間,經過6站, 到達北橋頭(石板坡)站
3、步行約10米,到達北橋頭(石板坡東)站
4、乘坐308路,經過1站, 到達中興路(南紀門)站
5、步行約470米,到達重慶市第五中級法院網路地圖

5. 重慶市第五中級人民法院的介紹

重慶市第五中級人民法院（簡稱重慶五中法院）成立於2006年8月5日。辦公地址位於重慶市政治、商業、文化中心的渝中半島，司法管轄渝中區、南岸區、九龍坡區、大渡口區、巴南區5個主城區和綦江區、永川區、江津區、榮昌縣4個近郊區縣的重大、復雜一審案件和全部二審案件，轄區總面積1.1萬平方千米，總人口800餘萬人。

6. 重慶市第五中級人民法院的機構設置

重慶五中法院現設有辦公室、政治部（下設幹部處和宣傳教育處）、專立案庭、刑屬事審判第一庭、刑事審判第二庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭、民事審判第四庭、行政審判庭、審判監督庭、執行局（下設執行裁決處、執行實施處和執行管理處）、未成年人案件審判庭、研究室、審判管理辦公室、司法行政裝備處、司法警察支隊、監察室、機關黨委辦公室等22個正處級職能部門。

7. 文強被判刑了嗎，會被判嗎為什麼這么久沒有消息了

文強案一審今晨結束 將擇日宣判
2010年02月07日02:41重慶晚報
本報訊 2010年2月7日凌晨1時，文強等5人涉嫌犯罪一案在市五中法院結束一審庭審。
重慶市司法局原黨委書記、局長文強共涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪，巨額財產來源不明罪，強奸罪4項罪名受到檢察機關指控，文強之妻周曉亞因涉嫌受賄罪與其一同出庭受審。重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強，重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明，重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤因涉嫌受賄、包庇、縱容黑社會性質組織等多項罪名受到指控。
因案情復雜，整個庭審從2月2日開始，直至今日凌晨結束。在法庭舉證階段和辯論階段，控辯雙方圍繞受賄罪中關於部分收受財物性質認定和分紅獲利的認定，包庇、縱容黑社會性質組織罪中是否存在主觀上明知是黑社會性質組織，是否實施了包庇、縱容的行為，行賄罪中是否存在明確的請託事項以及巨額財產來源不明罪中是否還有其它合理來源計算入犯罪數額等爭議焦點進行了辯論。文強等5名被告人就檢察機關的指控充分發表了自己的觀點，各被告人的辯護人也發表了充分的辯護意見。此外，控辯雙方還就證據收集程序、鑒定問題、自首、立功等問題進行了辯論。
2月6日晚，法庭還對文強犯強奸罪的指控進行了不公開開庭審理。庭審一直持續到今日凌晨1時結束。鑒於該案案情復雜，待合議庭評議後，將擇日公開宣判。（記者 羅彬 塗靜 張一葉）

文強涉黑案庭審結束 涉強奸罪部分未公開審理
2010年02月07日22:11中國新聞網我要評論(35) 字型大小：T|T

2010年2月2日，重慶，市第五高級人民法院大門外不少市民在圍觀涉黑最大的「保護傘」文強案開庭。當日上午，原重慶市司法局黨委書記、局長文強，原重慶市公安局刑事警察總隊副總隊長黃代強，原重慶市公安局公共交通治安管理總隊副總隊長趙利明，原重慶市公安局治安總隊副總隊長陳濤4人因涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪等多項罪名，在重慶市五中法院接受審判。中新社發鍾桂林攝

中新社重慶2月7日電 (記者 杜遠)7日凌晨，
持續5天的重慶市司法局原局長、重慶市公安局原副局長文強等人涉黑案庭審結束。
該案從2日公開開庭審理，被告人文強、其妻周曉亞、重慶市公安局刑警總隊原副總隊長黃代強、重慶市公安局公交治安管理總隊原副總隊長趙利明、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤共5人出庭受審。
檢方指控，文強在先後擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長、重慶市司法局黨委書記、局長期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，單獨或與其妻周曉亞一起，多次收受多家單位和個人的巨額賄賂；在擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長期間，文強等人還包庇、縱容以謝才萍、岳寧、王天倫、龔剛模、馬當等人為組織者、領導者的多個黑社會性質組織進行違法犯罪活動，並多次收受上述黑社會性質組織所送的錢財。
經過前4天的法庭調查、舉證質證，控辯雙方在第5天進行了激烈的法庭辯論。
庭審中控辯雙方爭議的焦點包括：文強夫婦及其他被告人部分收受財物的事實是否存在，其收受財物的事實應該如何進行法律定性；文強及黃代強等人是否存在包庇縱容黑社會性質組織的犯罪行為。
文強及其律師楊礦生提出，檢方指控文強夫婦收受的賄金有相當一部分屬年節及生日時的人情禮金往來，且相當部分送禮人員並無請託事項，文強夫婦收受的此部分財物介於罪與非罪的「灰色地帶」，其行為不應認定為受賄行為。
針對此，公訴人提出，文強等被告人收受財物和對方提出請託事項雖然沒有嚴密的一一對應關系，但行賄者和受賄者以特定目的為基礎的權錢交易實際存在。雙方交往也與當下一些行賄、受賄案件「細水長流慢慢打點」的特徵吻合。
文強及其律師楊礦生還提出，盡管文強收受了幾個黑社會性質組織的財物，但文強身處警界高層，並不負責基層管理，因而在主觀上並不知曉對方的「黑社會」性質、也不知曉對方在從事有組織的違法犯罪活動，且文強等人在行為上並未為上述黑社會性質組織提供便利或幫助。
公訴人則提出，以文強等人20至30餘年不等的從警經歷，在與其交往過程中應當知曉馬當、岳寧等人是在從事有組織的犯罪活動，且相關證言顯示文強與馬當、岳寧經營的色情場所中的從業人員發生過性關系，足以說明文強知曉對方從事違法犯罪活動的事實。
文強在最後陳述中表示，在目前自己受審的這個法庭里，他曾親眼見證張君等要犯接受審判，他也曾親自將這些要犯送入監獄或送上刑場，而今天自己卻站上了被告席。之所以今天自己站上了被告席，既有社會環境的影響，也有制度建設的原因，但最重要的還是自身原因。
而文強妻子周曉亞、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤則在最後陳述時言語哽咽、泣不成聲，並在陳述中深表悔意。
6日晚21時55分許，法庭結束了本案公開審理部分的庭審。據了解，稍晚時候法庭不公開審理了文強涉嫌強奸罪的部分，當7日凌晨庭審結束時，法庭宣布對該案擇期宣判。

8. 重慶市五個中級人民法院分別在哪

該院因為拆遷，已經搬遷至渝中區人和街口原重慶市社保局辦公地點。你可以網路一下重慶市第五中級人民法院現在的詳細地址。

9. 姐弟墜亡案中兇手的作案動機是什麼

在姐弟墜亡案中的兩名兇手，是兩姐弟的親生父親張波及他的現女友葉誠塵，根據警方的調查和兩姐弟的親生母親的說法來看，當時是葉誠塵容不下兩個孩子，多次逼迫張波將自己的孩子殺害。

張波本身也是一個禽獸不如的人，面對葉誠塵這種要求，他也選擇了答允，直接在家裡將自己的兩個孩子扔下樓，然後偽造成兩個孩子失足跌落，張波自己還跑到樓下痛哭流涕，讓大家誤以為他真的難受不已。

重慶姐弟墜亡案事件始末

雖說孩子生父張波和情人葉城塵把微信聊天記錄全部刪除，但經過技術部門的恢復，發現二人為掃清結婚障礙，多次共謀以製造意外高墜方式殺害兩姐弟，最終生父張波在葉城塵的逼迫下，罔顧人倫、泯滅人性，將自己的親生子女從15樓扔下，導致兩名無辜未成年人死亡。

從該案一審判決書中了解到，作案後，張波在墜樓現場撞地痛哭，以掩蓋罪行。張波、葉誠塵刪除各自的微信聊天記錄並串供，且庭審中葉誠塵拒不供述主要犯罪事實。最終，重慶市第五中級人民法院以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑。

重慶兩姐弟的生母發聲稱，衷心感謝五中院依法作出公正的判決，但一審不是結束，僅僅只是一個開始，直到張波與葉誠塵伏法之前，我絕對不會有絲毫的放鬆和懈怠。

10. 重慶市第五中級人民法院的法院簡介

重慶五中法院黨組現有班子成員8名。其中黨組書記、院長1名，副院長3名，紀檢組長、執行局長、政治部主任以及副巡視員各1名。現有政法編制343名，內設15個審判業務部門和7個綜合部門，實有在職在編人員312人。目前全院幹警具備本科以上學歷的有294人，佔96.71%；擁有研究生、碩士以上學歷學位的124人，佔40.79%；6名幹警正在職攻讀博士學位。