永城市人民法院
『壹』 怎樣寫上訴狀,
上訴狀
上訴人：
被上訴人：（刑事上訴狀無被上訴人）
上訴人因 一案，不服 人民法院 年 月 日 ( ) 字第 號 ，現提出上訴。
上訴請求：
上訴理由：
此致
人民法院
附：本上訴狀副本 份
上訴人:
年 月 日
[填寫說明]
1、上訴請求。首先要綜合敘述案情全貌，接著寫明原審裁判結果。其次指明是對原判全部或哪一部分不服。最後寫明具體訴訟請求，是要撤銷原判、全部改變原判還是部分變更原判。
2、上訴理由。主要是針對原審裁判而言，而不是針對對方當事人。針對原審判決、裁定論證不服的理由，主要是以下方面：
（1）認定事實不清，主要證據不足；
（2）原審確定性質不當；
（3）適用實體法不當；
（4）違反了法定程序。
[注意事項]
1、上訴只能採用書面形式。如果當事人僅在一審判決、裁定送達時口頭表示上訴而未在法定期間內遞交上訴狀，則視為未提出上訴。
2、上訴是當事人享有訴權，一審原、被告及被判決承擔責任的第三人均有權上訴。
法律依據：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十九條規定：上訴狀應向原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在5日內將上訴狀移交原審人民法院。
『貳』 永城市人民法院第八審判庭在哪
永城市人民法院在永城歐亞路195號
永城市人民法院位於永城市東城區歐亞路東段路北側，東鄰中原路，西鄰雪楓路，與永城市移動公司隔路相望。本院現審判辦公區於2002年建成投入使用，佔地面積約33畝，綜合辦公樓高7層28米，建築面積8586平方米，集審判庭、辦公室、活動室於一體。現有幹警155人，研究生8人，本科101人，大專20人，高中1人，專業證書（專項培訓）25人，在讀研究生12人。
民法院是國家審判機關，依照憲法和法律獨立行使審判權。依法審理刑事、民事、行政案件，受理國家賠償案件和決定國家賠償，按照審判監督程序審理當事人提出的申訴，申請再審案件和人民檢察院提出的抗訴案件，辦理減刑、假釋等刑罰變更案件，執行發生法律效力的判決、裁定、調解等案件，依法審理、執行專屬管轄的案件等。全國法院訴訟服務統一熱線電話：12368。
『叄』 瑪莎拉蒂女車主撞寶馬處理結果
最終的審判結果已經在2020年11月6日宣判：譚明明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑，剝奪政治權利終身；劉松濤被判有期徒刑三年，緩刑三年；張小渠被判有期徒刑三年，緩刑三年。根據河南省高級人民法院的信息，3名受害者的家屬和3名被告人已就民事賠償部分達成和解。
案件發生
2019年7月3日22時42分，河南永城市東城區東環路與永興街交叉口，一輛牌號為豫NE**55的瑪莎拉蒂轎車追尾撞擊了一輛在路口等待紅綠燈的一輛寶馬（牌號為豫N0**2L），導致寶馬著火燃燒，車內2人死亡，1人受傷；肇事瑪莎拉蒂車內3人受傷。
永城瑪莎拉蒂事件全過程並不在瑪莎拉蒂追尾寶馬開始，真正引發這一事件的開端是譚明明駕駛瑪莎拉蒂在東城區地稅巷與路邊的一輛皖FE**69牌大眾車、以及多輛轎車發生剮蹭，被群眾攔截隨後逃逸，最終才撞上等紅綠燈的寶馬。
事件導致寶馬車內葛某、賈某當場死亡，倖存者王某二度燒傷（40%），重傷一級；肇事車內駕駛員譚某肝挫裂傷、胸骨柄骨折，劉松濤肺挫裂傷、側骨骨折，張小渠腹腔積液。
(3)永城市人民法院擴展閱讀：
案件首次開庭審理
2020年1月16日8時30分，「河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬案」在永城市人民法院審理。由於事件引起了比較大的輿論，譚明明家經營皮毛生意多年，家境較好。
此外，庭審中有受害者家屬的附帶民事訴訟代理人指出，劉松濤在國外留學，父親開有多家百貨超市，家境也很優越，所以由商丘市中級人民法院在永城市人民法院進行審理。
『肆』 無期徒刑！瑪莎拉蒂酒駕追尾一審宣判
[汽車之家用車資訊]?7月3日晚22點42分左右，駕駛員譚某醉酒（血液酒精含量167.66mg/100ml）駕駛瑪莎拉蒂Levante與停放路邊的車輛發生剮蹭後逃逸，隨後行駛至東環路與永興街交叉口時，與正常等待信號燈的轎車發生追尾，追尾致使前車起火，事後據警方通報，追尾造成轎車內兩人死亡，一人受傷，事故視頻顯示後座兩人疑似火燒身亡。
更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻頻道
距離事故發生已經一年有餘，如今正式進行宣判，算是給了逝者一個合理交代，同時肇事者也受到了應有的懲罰。值得注意的是引起事故的根本還是老生常談的酒駕問題，再次鄭重提示各位駕駛員：為了自己，為了他人，請勿酒後駕車。
『伍』 瑪莎拉蒂案塵埃落地，譚明明開始服刑，她的兩位同夥身份是什麼
在“瑪莎拉蒂撞寶馬案”中，除了譚明明，還有另外兩位被告人。一個叫劉松濤，曾在澳大利亞留學，他是永城市聚客隆百貨有限公司老闆的兒子。是當地超市老闆的兒子。另一個叫張小渠，技校畢業，是永城市國土局幹部張某的女兒。本來譚明明想給另外兩位牽線當紅娘，最後因醉駕惹出大事。
目前，譚明明已在監獄服刑，估計要四十多歲才能出來，其它兩名當事人也在緩刑考驗期內。三位涉世未深的年輕人造成這么嚴重的後果，確實讓人痛心。此案也沉重地告訴非富即貴的年輕人們，別放縱自己，出來混總是要還的！
『陸』 瑪莎拉蒂案死者妻子否認收到賠償，案件始末是怎樣的
2019年7月3日，河南省永城市譚明明醉酒後駕駛瑪莎拉蒂轎車飛速追尾一輛等綠燈的寶馬車，寶馬車瞬間起火。事故造成2人死亡4人受傷。寶馬車上3人中，後排座上的2名男子當場死亡。2020年1月16日，該案在河南省商丘市中級人民法院公開開庭審理，庭審超5小時，未當庭宣判。
2名死者生前同為當地一人力資源管理局工作人員。5月10日，其中一名死者葛保景的妻子程女士談到，上次開庭後，雙方律師曾多次協調未果。目前，她只希望法院能夠早日宣判，給予被告人最有力的懲罰。
(6)永城市人民法院擴展閱讀：
事件時間軸：
2019年7月3日晚22點42分許
譚某駕車與等信號燈的寶馬車追尾
寶馬車被撞出數十米後起火燃燒，後排兩人當場死亡，事故同時造成現場4人受傷
2019年7月4日
永城市公安機關以涉嫌危害公共安全罪對犯罪嫌疑人譚某等3人採取刑事強制措施
2019年8月13日
永城市人民檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對犯罪嫌疑人譚某等3人批准逮捕
2020年1月16日
永城市人民法院公開開庭審理。
『柒』 永城市人民法院已經判過了 強制執行不給執行怎麼辦
什麼叫不給執行？什麼原因？如果被執行人確實沒有執行能力， 你讓法院又能如何呢？
法院專強制執行立案後屬，超過六個月不執行的，可以向上一級人民法院申請執行，這個《民事訴訟法》是有規定的。也可以向檢察院投訴，申請檢察院給予法律監督。
『捌』 河南瑪莎拉蒂追尾致2死案，主犯譚明明被判無期，為什麼不判死刑
關注譚明明案，有3個原因。
一是行為後果嚴重，社會影響惡劣；
二是她和我，同為河南人；
三是她是個年輕的、愛炫富的、技校畢業的女富二代。 一年多過去，譚明明案的宣判結果讓我震驚和憤怒。
這個技術有無可能納入車輛研發中？
3.4 交通管理水平 很多肇事者在出現嚴重事故前，都有嚴重扣分記錄。一年扣幾十分甚至上百分的大有人在。 針對這樣的人，有沒有管理辦法？
例如，在你車輛上安裝GPS，對你的駕駛速度進行限速； 不允許你在晚上開車；不允許你在鬧市區開車； 開車時，身邊必須有人陪伴。
交管部門的同學可以仔細琢磨一下，對於違章分數太多的駕駛人，必須用新的方式和管理手段進行監控。 此外，譚明明的撞寶馬前，已經連續剮蹭6台車，且已2次被人攔下。現在城市的主幹道都有攝像頭，監管部門是能夠在第一時間獲悉的。
而且小城市本身地域范圍不大，如果交管部門能第一時間趕到，就能在一定程度上避免傷亡的發生。 我們行業有一些優秀的開發商，比如恆大，在物業管理上早已能夠做到1分鍾響應、5分鍾到場、30分鍾解決。 可否把這種響應速度置入交通管理方面？對於危害公共安全的事務，每早到1分鍾，很可能就能挽救一個人的性命。
3.5 財產管控制度 譚明明案後，我最擔心的一個問題是： 從今天開始，家有敗家子的富人們，會不會都學習到一個新操作？ 即： 1不讓敗家子名下存留財產。 LV和愛馬仕可以買買買，但是房子不給你，車子也不寫到你名下，公司股份更不給你。 你自己拚命造，再怎麼造，也威脅不到家族。 2出了事，只要給人留命，就有議價空間。 這樣一來，會不會出現多個無法無天的富二代，以及「呼出一口氣」的富二代父母？
如果富二代的行為只停留在炫富上，倒也無所謂。 但關鍵問題是：正如金錢是一種能量，名車也是一種能量，這些富二代手中有名車（雖然名下沒有），這就給社會帶來極大隱患。 就好像你把一把槍遞到一個小孩手裡，後果實難預測。
權利和義務要對等，如何能讓富二代在享受巨大的金錢能量的同時，承擔與之對等的法律責任？ 我不主張法律實行連坐，但如果富二代父母都這么操作，有無對應方案？ 此時肯定有人DISS我，大部分富二代都是好的，只有少數富二代才如此。 但值得注意的是：頑劣富二代數量雖少，但可能造成的破壞性後果很嚴重。對社會治安和公共安全是極大隱患。
如何能讓富二代的權利和義務對等起來，而不是一出事發現TA名下什麼都沒有，根本奈何不了，甚至給法律留下議價空間，是法律專業同學需要思考的問題。 04 結語 任何復雜事件的解決，都需要一個過程。 譚明明案我們已無力改變，但我們能做的，是思考如何規避後續類似案件發生，是思考「作為一個普通人，如何安全地生活在這個世界上」的問題。 再多的責罵和情緒發泄沒有任何作用，社會的發展和進步需要我們從各個行業和各個專業角度付出鑽研、嘗試、努力。 如果法律的修改短期內不可能，那我們可否從其他技術和手段上，把這件事規避一下？
即便是暫時無法改變也沒有關系，至少先把一粒種子埋在內心，期待它在未來的某一刻生根發芽。