法院提出和解

㈠ 人民法院對和解申請應當審查那些方面

法律分析：人民法院對於和解申請的審查重點是債務人是否具備破產原因，債務人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力，是申請和解的實質性條件。

法律依據：《中華人民共和國破產法》 第九十五條 債務人可以依照本法規定，直接向人民法院申請和解；也可以在人民法院受理破產申請後、宣告債務人破產前，向人民法院申請和解。

債務人申請和解，應當提出和解協議草案。

㈡ 法院判決後債務人提出和解可以嗎

法律分析：可以和解。《民事訴訟法》第230條規定：在執行中，雙方當事人自行達成和解協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據雙方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

法院判決宣判後在上訴期內調解成功，仍可出調解書取代法院判決書。法院是為了解決糾紛，充分降低雙方當事人的矛盾激化。宣判的判決書、裁定書在上訴期內，屬於未生效法律文書，應該更多地考慮當事人的感受與意見，必須更多地關注社會公眾的感受與見解，因此民事權利任何時候都可以調解。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

第二百三十四條 人民法院製作的調解書的執行，適用本編的規定。

㈢ 開庭後沒和解法院發來和解是啥意思

若在取保候審期間至法院開庭前，司法機關沒有將你收監羈押的話，基本上會判處緩刑。若在開庭前被予以再收監的話，那一般就會判處實刑。取保候審，是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕後需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，並出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。由公安機關執行。客觀地說，犯罪嫌疑人被羈押後，最應當考慮和最值得花費時間和精力的行為即為代為取保候審根據法律規定取保候審屬於刑事訴訟期間對犯罪嫌疑人的臨時強制措施，在取保候審期間不得中止對案件的偵查、起訴和審理。如果犯罪嫌疑人被判處拘役、三年以下有期徒刑，且罪情節較輕，有悔改表現，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響的，可由人民法院宣告緩刑。
法律依據：
《刑法》第七十二條【緩刑的適用條件】對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕；
(二)有悔罪表現；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

㈣ 申請庭外和解申請書

法律分析：庭外和解申請書

申請人:***

申請事項：

事實和理由：

申請人根據《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第四條的規定，向法院提出庭外和解申請。請准許。

此致

人民法院

申 請 人：委託代理人：

法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第四條 在答辯期滿前人民法院對案件進行調解，適用普通程序的案件在當事人同意調解之日起15天內，適用簡易程序的案件在當事人同意調解之日起7天內未達成調解協議的，經各方當事人同意，可以繼續調解。延長的調解期間不計入審限。

㈤ 法院開庭後法官提出調解是什麼原因

法律分析：人民法院開庭後，法官提出調解的，說明案件情況適合進行調解。人民法院立案之後，對案件進行開庭審理的，法官了解案件情況後，認為案件情況適合調解的，會向雙方當事人提出調解，雙方當事人知道後，願意調解的，法官應當對案件進行調解，當事人拒絕調解的，法官應當盡快對案件進行判決，其中，離婚案件必須進行調解，即使當事人拒絕調解，人民法院也必須履行職責，對案件進行調解。

法律依據：《最高人民法院關於適用的解釋》第一百四十五條 人民法院審理民事案件，應當根據自願、合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不願調解的，應當及時裁判。人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不應久調不決。

㈥ 法院調解流程

法院調解流程調解的開始，調解的進行，調解結束。
具體內容如下：
1、調解的開始，對於有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。但適用特別程序，督促程序，公示催告程序，破產還債程序的案件，婚姻關系，身份關系確認案件以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件，人民法院不予調解，法院調解在訴訟的各階段，各審級中均可進行。具體來講，法院在案件受理之後開庭之前可以進行調解，在庭審過程中可以進行調解，在二審中乃至在再審中也都可以進行調解，庭審中的調解，通常情況下是在法庭辯論結束後進行。根據司法實踐，調解可以當庭進行，也可以在休庭之後另定日期進行。調解的開始，一般由當事人提出申請，法院也可以依職權主動提出建議，在徵得當事人同意後開始調解；
2、調解的進行，法院的調解在審判人員的主持下進行。調解工作既可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭中的一個審判員主持，調解可以在法庭上進行，也可以在當事人所在地進行。法院進行一調解，可以邀請有關單位和個人協助，調解協議通常是在調解方案的基礎上形成的。調解方案原則上應當由當事人自己提出，雙方當事人都可以提出調解方案；
3、調解結束，調解因當事人拒絕繼續調解或雙方達成協議而結束。當事人拒絕繼續調解而未達成調解協議的，人民法院應當對案件繼續審理，並及時作出判決，調解達成協議的應要求雙方當事人在調解協議上簽字，並根據情況決定是否製作調解書。
【法律法規】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十九條 當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。
當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。
當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

㈦ 最高人民法院關於執行和解若干問題的規定(2020修正)

第一條當事人可以自願協商達成和解協議，依法變更生效法律文書確定的權利義務主體、履行標的、期限、地點和方式等內容。
和解協議一般採用書面形式。第二條和解協議達成後，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執行：
（一）各方當事人共同向人民法院提交書面和解協議的；
（二）一方當事人向人民法院提交書面和解協議，其他當事人予以認可的；
（三）當事人達成口頭和解協議，執行人員將和解協議內容記入筆錄，由各方當事人簽名或者蓋章的。第三條中止執行後，申請執行人申請解除查封、扣押、凍結的，人民法院可以准許。第四條委託代理人代為執行和解，應當有委託人的特別授權。第五條當事人協商一致，可以變更執行和解協議，並向人民法院提交變更後的協議，或者由執行人員將變更後的內容記入筆錄，並由各方當事人簽名或者蓋章。第六條當事人達成以物抵債執行和解協議的，人民法院不得依據該協議作出以物抵債裁定。第七條執行和解協議履行過程中，符合民法典第五百七十條規定情形的，債務人可以依法向有關機構申請提存；執行和解協議約定給付金錢的，債務人也可以向執行法院申請提存。第八條執行和解協議履行完畢的，人民法院作執行結案處理。第九條被執行人一方不履行執行和解協議的，申請執行人可以申請恢復執行原生效法律文書，也可以就履行執行和解協議向執行法院提起訴訟。第十條申請恢復執行原生效法律文書，適用民事訴訟法第二百三十九條申請執行期間的規定。
當事人不履行執行和解協議的，申請恢復執行期間自執行和解協議約定履行期間的最後一日起計算。第十一條申請執行人以被執行人一方不履行執行和解協議為由申請恢復執行，人民法院經審查，理由成立的，裁定恢復執行；有下列情形之一的，裁定不予恢復執行：
（一）執行和解協議履行完畢後申請恢復執行的；
（二）執行和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外；
（三）被執行人一方正在按照執行和解協議約定履行義務的；
（四）其他不符合恢復執行條件的情形。第十二條當事人、利害關系人認為恢復執行或者不予恢復執行違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議。第十三條恢復執行後，對申請執行人就履行執行和解協議提起的訴訟，人民法院不予受理。第十四條申請執行人就履行執行和解協議提起訴訟，執行法院受理後，可以裁定終結原生效法律文書的執行。執行中的查封、扣押、凍結措施，自動轉為訴訟中的保全措施。第十五條執行和解協議履行完畢，申請執行人因被執行人遲延履行、瑕疵履行遭受損害的，可以向執行法院另行提起訴訟。第十六條當事人、利害關系人認為執行和解協議無效或者應予撤銷的，可以向執行法院提起訴訟。執行和解協議被確認無效或者撤銷後，申請執行人可以據此申請恢復執行。
被執行人以執行和解協議無效或者應予撤銷為由提起訴訟的，不影響申請執行人申請恢復執行。第十七條恢復執行後，執行和解協議已經履行部分應當依法扣除。當事人、利害關系人認為人民法院的扣除行為違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議。第十八條執行和解協議中約定擔保條款，且擔保人向人民法院承諾在被執行人不履行執行和解協議時自願接受直接強制執行的，恢復執行原生效法律文書後，人民法院可以依申請執行人申請及擔保條款的約定，直接裁定執行擔保財產或者保證人的財產。第十九條執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理：
（一）和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行；
（二）和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外；
（三）被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行；
（四）被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議；
（五）和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。

㈧ 開庭前被告提出庭外和解，請問是怎樣的流程

可以的，如果你不放心可以提前向承辦法官知會一下這個事情。
看你說的情況，要先撤訴再給錢，那建議最好是你們談好或者讓法院調解，談成後讓法院出具調解書，這樣你就完全不用擔心了。法院的調解書具有強制執行效力。
如果不讓法院出調解書，需要注意
1、和解協議要簽，最好是以收到退款為生效條件。生效後多少天你去撤訴。不是你先撤訴，他再給錢。
2、如果非得你先去撤訴，他們再付款這種，那和解協議也要寫清楚後續的事情，比如多少天不到賬就要付違約金多少錢等等

㈨ 法院判決後,在執行階段雙方達成和解,可以申請解除凍結個人存款的請求嗎

可以申請解除。根據相關法律規定，和解也是執行結案的一種方式，如果是自行和解，可將和解協議復印一份交執行法官結案並提出解凍申請，法院會解凍的。
法律分析
根據相關法律規定，人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種：民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。通過判決，需要承擔對應執行義務的人員，進入執行程序時，都可以稱為被執行人而失信被執行人，則是在被執行人基礎上，通過手段使無法執行，使執行人的合法權益得不到保障，而被執行人實際上是有能力執行的如：惡意隱匿、轉移財產，採取玩消失等手段，拒不執行甚至採取暴力抗法的手段阻撓執行等失信被執行人會被納入徵信系統。這個司法解釋的出台，旨在指導各級法院正確有效使用信用懲戒措施，建立失信被執行人名單，並促使失信被執行人盡快履行義務，推動社會信用體系建設。因此可以向公安機關報案，調取被執行人的身份信息，再向法院提交。
法律依據
《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》 第十條 具有下列情形之一的，人民法院應當在三個工作日內刪除失信信息：(一)被執行人已履行生效法律文書確定的義務或人民法院已執行完畢的;(二)當事人達成執行和解協議且已履行完畢的;(三)申請執行人書面申請刪除失信信息，人民法院審查同意的;(四)終結本次執行程序後，通過網路執行查控系統查詢被執行人財產兩次以上，未發現有可供執行財產，且申請執行人或者其他人未提供有效財產線索的;(五)因審判監督或破產程序，人民法院依法裁定對失信被執行人中止執行的;(六)人民法院依法裁定不予執行的;(七)人民法院依法裁定終結執行的。有納入期限的，不適用前款規定。納入期限屆滿後三個工作日內，人民法院應當刪除失信信息。依照本條第一款規定刪除失信信息後，被執行人具有本規定第一條規定情形之一的，人民法院可以重新將其納入失信被執行人名單。依照本條第一款第三項規定刪除失信信息後六個月內，申請執行人申請將該被執行人納入失信被執行人名單的，人民法院不予支持。

㈩ 和解程序

法律分析：訴訟和解作為當事人在訴訟過程中進行的法律行為，應當受到法律的相應規范。訴訟和解程序的設置，既是對當事人之間和解行為的規制，也是對當事人行使和解權的保障。中國認為，民事訴訟法對訴訟和解應當從以下四個方面設置程序：

1、規定訴訟和解的期間

在英、美、德的訴訟法上，訴訟和解的期間為「訴訟開始以後，法院判決做出前的任何時候。而法國民事訴訟法第127條規定「在訴訟進行的整個過程中雙當事人都可以自動的或在法官建議下進行和解。顯然，法國民事訴訟法對訴訟和解的期間沒有做出限制。因此，中國民事訴訟法將訴訟和解的期間規定為:在人民法院受理案件之後至第一審判決或者第二審判決作出之前，當事人之間可以和解。

2、規范訴訟和解的方式

綜觀世界各國的訴訟和解方式，可以分為兩種。一是法院主導下的訴訟和解，其特點是和解雖在法院或法官的主導下進行，但是，法院和法官對和解協議的內容、和解的方式、和解的條件不作干預，由雙方當事人自行解決。因此，這種訴訟和解方式與中國的調解是不同的。二是法庭外的和解，也就是說，和解不需要法院或法官的參與，由雙方當事人自行解決，其代表性國家是德國，也稱之為裁判外的和解。這兩種和解的方式都有其優點和許可權所在。

就中國而言，應當采第二種。中國在訴訟制度上採用的是大陸法系的國家職權主義模式，實踐中法官往往不重視當事人的和解，如果採取法院主導下的和解模式，很容易產生法官隨意干涉和解的內容和條件的現象，導致權利的濫用。

3、建立對和解協議的審查和救濟機制

此外，對於有瑕疵和解協議，可以採取提起再審之訴和繼續審判的救濟方式。提起再審之訴，是指訴訟和解達成而終結訴訟後，當事人認為和解協議有重大瑕疵的，可以依法向法院提起確認和解協議無效火撤銷和解協議之訴，並對案件進行重新審理。繼續審判是指訴訟和解達成而終結訴訟後，當事人認為和解協議有重大瑕疵的，可以向法院提出申請，主張和解協議無效或可撤銷，並要求制定期日繼續進行訴訟。中國台灣地區的立法中明確規定對瑕疵和解協議的救濟方式是繼續審判，日本的立法中對這個問題沒有明確的規定，哦判例中有繼續審判的，也有獨和解協議另行起訴的方式。中國學者有主張當事人對瑕疵和解協議課題其再審之訴，人民法院適用審判監督程序的。

綜上所述，雖然和解制度在中國尚未成為一項正式的民事訴訟制度，但它在尊重當事人意思自治、訴訟經濟等方面的優勢使得它成為世界各國民事訴訟制度的重要組成部分。對於轉型期的中國來說，建立健全訴訟和解制度，對於建立符合市場經濟規則的訴訟體制具有十分重要的意義，對此中國人們必須給與足夠的重視。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十條 雙方當事人可以自行和解。