給法院送禮

A. 給法院送禮一萬元構成什麼罪

給法院送禮一萬元構成行賄罪，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金版。
相關法權律規定：
《刑法》第三百八十九條【行賄罪】為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。
在經往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄論處。
因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。
第三百九十條【對犯行賄罪的處罰；關聯行賄罪】對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

B. 這樣符合法律程序嗎. 他們是不是給法官送禮了.

沒有違反復程序.
調解必須雙方自願制,原告與法官交流後如果提出要還6000元,才可調解,而你不願意,法官當然可以不再與你交流而直接開庭.如果你還想和原告達成調解,你可自行與原告協商,在判決前達成一致即可.
委託代理人如果是全權代理,是可以處理有關調解事宜的,而至於委託人與被委託人的關系,法院一般不予以考慮.
民間債務糾紛一般事實關系清楚,法律明確,法官不可能為了區區一點小錢而冒大不韙的.

C. 為什麼打官司律師都推薦給法官送錢說誰送的錢多就偏向誰

從現實考慮這種情況不太可能出現。

首先，法院是生活中最注重公平的地方，對於一個合內法的法容官來說，給他送錢只會增加法官對最近的負面影響，從而可能會對自己產生相反的作用。法官一般在判案件的時候需要客觀公眾，並且如果判處不公平，可能會上訴到更高一級的法院，導致不必要的損失，所以對法官送錢並不會有用。

其次，律師主要是承擔為自己提供法律服務，對於一個律師應該擁有的道德水平，他明白這樣做的後果，所以可能這個律師並不是專業的律師，建議尋找專業的律師人選，通過錢就可以解決的問題一般也不會通過法院解決。

(3)給法院送禮擴展閱讀：

對於法院，法院是世界上相對公平的地方，我們通過法院解決問題的時候，只要實事求是的陳述和表達自己，以及提供合理的證據，法院的宣判會根據公平以及事實來做出裁決，做出符合絕大多數人的公平的判決。

如果對判決有歧義，可以上訴到更高級一點的法院，然後選擇在更高級的法院的宣判結果。一般來說法院的宣判結果，都會考慮公平性和事實來考慮，同時律師也需要根據自己的實際情況去選擇，選擇一些專業的律師可能可以取到更大的作用。

D. 找法院人幫忙是給錢還是送禮好

送健康我們的阿膠是首選噢，它可以解酒護肝，改善睡眠，養生的噢

E. 請律師打官司還用給法官送禮嗎

你願意送或你有錢送，是你的自身情況允許。但真要是通過送禮才能打贏或才能打的官司，沒有必要再打下去。

F. 法官叫我送禮給他們！我要怎麼面對

給，但是要有證據你給法官了，然後給法官東西的時候你要講明你想讓你的被告在基礎上再失去點什麼！如果沒有達到，你就告訴法官你也當到頭了，如果達到了就過去吧！

G. 打官司用給法官送禮

送禮等於是讓他失去職業。嚴重的話禍不單行。進牢籠。這樣的事還是別干。再說他也不敢收。一旦收下這個官司必須贏。萬一失匹你舉報他不就死路一條。他比你清楚。這是絕路。

H. 開庭前，律師說要給法官送禮

你好，極有可能，因為現在是依法治國的社會，要堅決抵制這種不合法的做法，用法律武器維護自己合法權利。望採納

I. 給法官送多少錢合適

法官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。要秉公辦案，不得有內貪污受賄、徇私枉容法等行為，否則要承擔相應的法律責任。
《法官法》第三十二條 法官不得有下列行為：
(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
(二)貪污受賄；
(三)徇私枉法；
(四)刑訊逼供；
(五)隱瞞證據或者偽造證據；
(六)泄露國家秘密或者審判工作秘密；
(七)濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
(八)玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
(九)拖延辦案，貽誤工作；
(十)利用職權為自己或者他人謀取私利；
(十一)從事營利性的經營活動；
(十二)私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
(十三)其他違法亂紀的行為。
第三十三條 法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。