案子開庭後可以換法官嗎
1、這是可以的。你說的情況不是「更換執行法官」，而是「審理過程中合議庭成員的更換」，現行有關規定規定，合議庭成員因為需要迴避或特殊情況需要更換的，可以更換。2、「要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍」的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守「集中審理原則」和「直接原則」的體現。根據這兩個原則的要求，該法官在重新參與到這個案件中後，需要自己親自審查證據，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭並親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，所以也就需要對案件進行重新審理。 附上相關規定，供你參考：《關於人民法院合議庭工作的若干規定》
第三條 合議庭組成人員確定後，除因迴避或者其他特殊情況，不能繼續參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。更換合議庭成員，應當報請院長或者庭長決定。合議庭成員的更換情況應當及時通知訴訟當事人。
集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，除特殊情況下應在不更換審判人員的條件下連續進行，不得中斷審理的訴訟原則。直接原則指法官、陪審人員必須親自接觸案件的所有材料，在審判庭上直接審查證據，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭並親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，然後據此對案件的實質問題作出裁判。
⑵ 更改開庭時間法官會換人嗎
一般情況下法官是不能隨便換的。
根據中華人民共和國民事訴訟法規定，人民法院受理理案件，在開庭前，應當告之當事人獨任審判員或合議庭組成人員名單，一般情況下不得更換。
有必要換法官要原告或者被告懷疑法官有偏坦一方的情況下。提出來要求換法官。這種情況下法院會安排換掉庭審法官。如果原告，被告沒有提出來要求法院不能隨便換掉法官。
⑶ 案件換了法官,需要重新開庭嗎
法律分析：一般來說，當事人是可以向法院提出更換法官重新審理案件的。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
⑷ 開庭的時候可以不可以重新換法官
當然不可以，法官不是律師說換就換的，法官是由法院或者政府指定的，況且現在的法官很少會有受賄貨這批偏袒的情況。
⑸ 在法院開庭時，什麼情況下可以要求更換法官
還有就是法官在庭審過程當中，因為與當事人發生矛盾，當事人要求更換法官，這是不允許的，當沒有發生法律規定的法官必須迴避的情況下，是不可以申請更換法官，因為更換法官就必須符合迴避條件，然後迴避的條件就是法律規定的法官必須迴避的時候才可以迴避。
⑹ 開庭前三十分鍾更換了法官，這是否違反了程序
一起案件需要審判長以及審判員，書記員等相關工作人員，當事人有權利為自己聘請律師，在法庭上為自己辯護。關於開庭前三十分鍾更換了法官，這是否違反了程序？我認為並沒有違反程序，主要有以下幾個方面的原因。首先，在開庭前更換法官，是被允許的。法律並沒有規定開庭前不準更換法官，法無禁止即自由。其次，在開庭前30分鍾，意味著案件還沒有正式開始審理，所以只要在正式開始之前更換法官都是有效合法的，沒有違反程序。最後，在開庭之前進行人員的調整，非常正常。即使是二審法庭，更換法官也不會改變原庭審的內容，如果有異議的，當事人可以咨詢律師或者向法庭提出異議。只要不是有關於案件本身的改變，基本上都不會有什麼影響。
一：更換法官非常正常，在很多庭審現場都會出現這樣的情況。
在開庭前更換法官，是被允許的。法律並沒有規定開庭前不準更換法官，法無禁止即自由。
關於開庭前三十分鍾更換了法官，這是否違反了程序？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。
⑺ 法院開庭一看法官是以前審理過自己的一個案子感覺不公平能換掉法官嗎
你說的換掉法官其實在法律上叫做法官的迴避。
如果只是你說的這個理由的話，恐怕不是法官迴避的理由。
根據規定法官迴避主要是（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關系的；（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
你說的顯然不符合迴避的規定，不過提出迴避是咱們的權利，可以提出來，是不是迴避那要由院長決定。
⑻ 案件開庭審理後末判決前。變更了法官繼續審理本案合法嗎
對於合議庭的變更，如果案件沒有作出判決，合議庭可以根據具體情況決定是否變更合議庭組成人員，如果變更了合議庭組成人員，就應當繼續開庭審理，不開庭審理就作出判決是程序違法的。
⑼ 法官開庭後，還沒有下判決書，中途能不能換法官
如果法院的法官因為迴避事由可以由法院自行決定該法官迴避。
如果原被告雙方對該法官提出迴避申請，法院根據情況可以更換法官，先前的程序有效，案件繼續審理。
⑽ 打官司可以換法官嗎
法律分析：可以換法官辦理案件。但不是隨意更換的，是有條件的。庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
法律依據：《最高人民法院關於審判人員在訴訟活動中執行迴避制度若干問題的規定》
第一條 審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人有權以口頭或者書面形式申請其迴避：
（一）是本案的當事人或者與當事人有近親屬關系的；
（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、訴訟代理人、辯護人的；
（四）與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹關系的；
（五）與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正審理的。
本規定所稱近親屬，包括與審判人員有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親及近姻親關系的親屬。
第二條 當事人及其法定代理人發現審判人員違反規定，具有下列情形之一的，有權申請其迴避：
（一）私下會見本案一方當事人及其訴訟代理人、辯護人的；
（二）為本案當事人推薦、介紹訴訟代理人、辯護人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的；
（三）索取、接受本案當事人及其受託人的財物、其他利益，或者要求當事人及其受託人報銷費用的；
（四）接受本案當事人及其受託人的宴請，或者參加由其支付費用的各項活動的；
（五）向本案當事人及其受託人借款，借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者索取、接受當事人及其受託人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的；
（六）有其他不正當行為，可能影響案件公正審理的。