梧州法院肖

⑴ 廣西梧州砍傷師生案一審宣判，犯人被判處死刑嗎

廣西梧州一個惡性的事件，已經被當地的有關法院一審判決，這位人員死刑。他惡意的遲到並且連續的砍傷了40多人，其中還有一人是重傷的情況，這件事情的影響是十分惡劣的，這也是對於社會公眾以及受害者家屬的一個圓滿交代了吧。

他僅僅只是因為自己的心理十分的不滿，然後就因為自己曾經和同事黃某有一個摩擦，對於學生的一些薪資待遇，還有放假問題也有很多的不如意，就帶著自己家裡的一些菜刀來到學校持續的砍傷多人。最嚴重的是他還砍傷了人中有很多的都是學生，對於孩子們的身體健康，還有心理影響，也是十分嚴重的。

他當時砍傷了自己的同事之後，還聽到了幼兒園裡面孩子們的吵鬧聲，這就讓他心裏面更加的煩躁不安，然後他就拿著剩下的菜刀去往班級追砍學生，期間還砍傷了一些組織，它是一種行為的老師還有安保人員。最後他就被學校的一些身強力壯的年輕老師一起制服，並且將他壓在地等著民警辦案人員來到學校將他帶走。

⑵ 梧州市人民法院的詳細地址有誰知道謝謝

地圖上找的，地址：梧州新興一路電話：0774-3857909國稅旁邊。

⑶ 法院一審判處被告人周祖剛、肖江鋒死刑坐幾年牢

法院一審判處被告人周祖剛、肖江鋒死刑，剝奪政治權利終身，並分別處罰金人民幣104萬元和2.2萬元。

⑷ 原最高人民法院院長肖揚自殺是真的嗎

假的。

日前，最高人民法院原院長肖揚對我市經濟社會發展情況進行了調研。市委書記、市人大常委會主任陳奕威，市委副書記、市長麥教猛以及市中級人民法院負責人等分段陪同調研。

在惠期間，肖揚先後實地考察了紅花湖、廖承志同志生平陳列室、朝京門、東江公園、羅浮山、龍門農民畫博物館、魯冰花童話園等，認為我市注重歷史人文景觀挖掘和環保工作，生態環境優、城市品位高，希望我市繼續抓好龍門農民畫等民間藝術、歷史人文的繼承和發揚工作，不斷提升城市文化內涵。

⑸ 梧州法院績效有多少

梧州法院績效沒有公布
如果沒有被納入法院的人事編制，收入是很低的，通常只是當地最低工資+100元左右。 法院的待遇趕不上國稅、地稅、公安，甚至連工商、國土資、質量技術監督局這些省直管的單位都比不上。
第一條 績效考核分為個人考評和部門考評。個人考評包括法官、綜合行政人員、書記員和司法警察考評，以質量好、效益好、效果好、形象好為基本要求，同時對其他工作進行考評。在業務庭從事審判執行輔助工作的法官或者法官從事綜合行政工作的按照綜合行政人員考評。
第二條 績效考核由績效考評委員會組織實施，堅持經常化、日常化原則，定期公布平考相關情況，每年度進行一次綜合考評，考評結果作為部門和個人發放考核獎、評先優選和晉升的重要依據。
第三條 部門考評、綜合行政人員和司法警察考評基礎分為100分。法官考評以分值計算，基礎分值為質量好50分，效益好、效果好、各20分，形象好10分，每項一定的加減分指標，無加減分即為基礎分，最後計算實際得分。書記員考評由書記官室和各業務庭共同負責。

⑹ 肖金剩什麼時侯執行死刑

2012年08月24日 市中級人民法院對一起特大案件一審宣判，肖金剩和譚春燕（女）因犯販賣毒品罪被判處死刑。另外14人分別被判無期徒刑至有期徒刑一年。

⑺ 廣西梧州「黑老大」14年半刑期，為何只坐了不到7年牢

梧州這個「黑老大」14年半刑期只坐了不到7年牢，一出獄就暴力討債！

上世紀90年代，張氏家族在廣西梧州赫赫有名：家庭成員「驍勇善戰」，生意場上無往不利，成立「及時雨」典當鋪和海天物業公開發放高利貸，積累巨額非法財富。提到張家，當地人總要說一句「是黑社會」。

在追討高利貸的過程中，他們手段極其殘忍，非法拘禁、侮辱、拘禁無辜，最終造成4人重傷3人終身殘疾的嚴重後果。張氏家族的涉黑團伙引起極大民憤，很快受到政法機關打擊。2000年4月，張氏家族的頭目張樹林被判處死刑，而他的兄弟張樹輝則被判處有期徒刑14年6個月。

「張樹林『就地正法』，張樹輝被判重刑，本應是大快人心的結果，」全國掃黑辦表示，「但因為對張氏家族涉案財產查扣不徹底、財產刑適用不力，引起了隨後的一系列『蝴蝶效應』。」

去年10月，廣西高院終審判決張樹輝有期徒刑25年，剝奪政治權利5年，並處沒收個人全部財產。張樹輝等人用於實施套路貸犯罪的本金，均予以沒收，上繳國庫。有網友評論說，1963年出生的張樹輝他年若有機會再次刑滿釋放，「絕不會再享受到此前犯罪的好處。」

⑻ 廣西法院管轄的一審案件標的

法律分析：一、高級人民法院管轄下列第一審民商事案件

高級法院管轄訴訟標的額在1億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。[桂林律師網－宋正發律師－企業法律顧問].10135612008-9-14

二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件

1、南寧市中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；

2、柳州、桂林、北海、梧州市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；

3、玉林、貴港、欽州、防城港市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；

4、百色、河池、崇左、來賓、賀州市中級人民法院和南寧鐵路運輸中級法院管轄訴訟標的額在150萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在100萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第十八條 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。