呼和浩特回民法院

① 呼和浩特市法院 電話

A. 呼和浩特市回民區法院 - 0471-3673386
內蒙古自治區呼和浩特市太平街20號

B. 呼和浩特市回民區法院 - 0471-3606010
呼和浩特市金川開發區

② 內蒙古呼和浩特新城區法院不給人民辦案那怎麼辦啊

人民法院怎麼會不給人民辦案？如果你的案子符合法律程序，不會不辦的，即使辦得不很滿版意，也不可能不辦權。一定有不辦的理由。你可以找檢察院。也可以找媒體給他們施加輿論壓力。我是內蒙古日報的記者，你詳細說說你的事情。

③ 呼和浩特市新城區人民法院屬於什麼級別機關市級縣級

區縣級，呼和浩特是省會但不是副省級城市，是地級市，所以新城區屬於區縣級，人民法院也就是區縣級了。

④ 呼和浩特市中級人民法院疫情期間還能正常開庭

呼和浩特市中級人民法院疫情期間也是可以開庭的，參加庭審人員應該做核酸，而且會很少，也可能採取視頻的方式開庭！

⑤ 呼和浩特法院正常受理案件嗎

只要符合起訴條件的，法院就必須受理。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
1、第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
2、第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
3、第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
(5)呼和浩特回民法院擴展閱讀民事訴訟流程如下：
1、原告起訴；
2、法院受理後將起訴書副本送達被告；
3、被告在十五日內提交答辯狀，法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理；
4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當事人並公告；
5、法庭調查階段包括：當事人陳述；告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結論；宣讀勘驗筆錄。
6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；互相辯論；法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。
7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。
8、判決宣告。

⑥ 如果回民區法院更改開庭時間如何通知本人

法院更改開庭時間，通常有電話通知和發傳票通知兩種。
大多數情況下，是電話通知當事人。當然，如果當事人不放心（比如怕被騙，可要求法院發書面傳票）。

⑦ 李平的承辦案例

成功代理重慶江津農商行與福建莆田工商行存單糾紛案件（最高人民法院、福建省高級人民法院審理，撤銷一、二審判決，改判勝訴。2008-2011年）；
成功代理陳某某與李某某、郭某某房屋買賣合同糾紛案件（北京市第二中級人民法院、北京市朝陽區人民法院審理，撤銷一審判決，改判勝訴。2008-2010年）；
成功代理庄某某、訾某某夫妻離婚後財產所有權糾紛案件（北京市高級人民法院、北京市第一中級人民法院審理，撤銷原二審判決，改判勝訴。2009-2010年）；
擔任遠洋山水殺妻案王某某、楊某某起訴《知音》雜志社名譽侵權案件及撫養權糾紛、繼承、人身損害賠償系列案件代理人（北京市石景山區法院正在審理，2010-2011年）；
擔任著名京劇大師張某某訴《知音》雜志社名譽侵權案件代理人（北京市朝陽區人民法院、北京市豐台區人民法院正在審理。2010-2011年）；
擔任呼和浩特內蒙古大廈建築工程合同糾紛案件代理人（內蒙古高級法院、呼和浩特市中級法院正在審理。2010-2011年）；
代理姜某訴曾某某房屋買賣合同無效糾紛案件（北京市第一中級人民法院二審，撤銷原一審判決，改判勝訴，2003年）；
代理華麗宮夜總會訴北京某某工程公司建設承包合同糾紛案件（北京市海淀區法院、北京市第一中級人民法院一、二審，均勝訴，2005-2006年）；
成功代理楊某與楊某某合夥合同糾紛申請再審案件。（最高人民法院審理，2009年）；
成功代理上海欣安集團不服鄭州中院破產裁定申訴案件。（最高人民法院審理，2006年）；
…… …… 擔任營口東華集團集資詐騙、非法吸收存款案蒙某某、張某辯護人（營口市中級人民法院，營口市人民檢察院，全案涉案金額30億元，辯護意見被採納，其中張某被不起訴，2007年）；
擔任柳某某搶劫罪二審辯護人（北京市第一中級人民法院審理，二審撤銷原判，發回重審2009-2010年）；
擔任某人民法院執行庭庭長高某執行判決裁定濫用職權罪辯護人（呼和浩特市法院、呼和浩特市回民區法院審理，從輕判決，一審緩刑、二審免刑2009-2010年）；
擔任李某某、曹某某合同詐騙罪案件辯護人（北京市第二中級人民法院審理，改變一審東城區人民法院判決。2010年）；
擔任趙某某妨害作證案件辯護人（黑龍江綏化市北林區人民法院審理，從輕判決緩刑。2010年）;
擔任中科創業操縱證券交易價格案件朱某某辯護人（北京市第二中級人民法院審理，全案涉案金額54億元，部分辯護意見被採納，從輕判決。2003年）；
擔任黃某某特大生產、銷售偽劣產品罪辯護（廣東省清遠市中級人民法院審理，從輕判處有期徒刑12年。2010年）；
擔任矯某某侵犯著作權罪案件辯護人（北京市朝陽區人民檢察院、朝陽區人民法院正在審理.2010-2011年）；
擔任北京中大恆基房地產經紀公司偷稅罪案辯護人（北京市海淀區人民法院，北京市海淀區人民檢察院，辯護意見被採納，不起訴，2009年）；
擔任其他方法危害公共安全罪案附帶民事訴訟被告人徐某律師（北京市朝陽區人民法院，辯護意見全部被採納，被告人免除責任，2005年）

⑧ 呼市法院有幾個 名字叫什麼

呼和浩特市中級人民法院、呼和浩特市新城區人民法院、呼和浩特市內回民區人民法院、呼和容浩特市玉泉區人民法院、呼和浩特市賽突罕區人民法院、土默特左旗人民法院、托克托縣人民法院、武川縣人民法院、和林格爾縣人民法院、清水河縣人民法院，共十個中級和基層法院。

⑨ 回族區人民法院只負責回族事件嗎

區人民法院負者當地轄區的各種案件的受理！

⑩ 藝術肖像權是怎麼回事

1.公眾人物的肖像

公眾人物是社會生活中為公眾廣為熟悉的人物，比如政治人物、影視歌星、體育明星、科學家、商界名流等。公眾人物是一個特殊的主體，由於其職業的特殊性，他們工作、生活倍受公眾的關注。在公眾人物肖像的使用問題上，我國很多學者主張，在新聞媒體上使用黨和國家領導人、地方各級領導人、著名社會活動家影視明星、運動員等知名人士的肖像，不為侵權。這里，有一點必須注意，那就是新聞媒體使用公眾人物的肖像須不以營利為目的。2004年10月《精品購物指南》(以下簡稱《精品》)在其封面以「影響2004」為題使用了劉翔在雅典奧運會上跨欄比賽的照片，並對照片的背景以及跨欄的橫欄做了一些改動，同時北京中友百貨有限責任公司在封面的下方做了廣告，劉翔以《精品》報社侵害其肖像權為由向人民法院提起侵權之訴。2005年12月15日北京市第一中級人民法院作出終審判決，認定被告侵犯劉翔肖像權的侵權行為成立。《精品》的敗訴其實給新聞媒體提了一個醒：一、使用公眾人物的肖像，一定要將新聞信息與廣告信息區分開來，避免與商業利益的糾葛。公眾人物背後往往蘊藏著的巨大商機，很有可能因此成為引發侵權訴訟的導火索。二、為新聞報道而使用公眾人物的肖像，要注意保持新聞圖片的原創性，不可擅自對圖片進行改動，破壞其客觀性和真實性。

2.集體照片中的個體肖像

肖像權人對其肖像享有支配權和使用權，一旦有侵權事實發生，肖像權人即可根據法律向侵權者主張其權利。但是如果是集體照片，那麼媒體使用集體照片是否構成對集體肖像成員肖像權的侵害，肖像權人能否主張所謂的集體肖像權呢？1887年，法國巴黎高等法院曾作出了這一方面的一個判例。一位著名的演員向法國巴黎法院起訴，認為某照相館公開陳列包括他自己在內的合影照，侵犯了他個人的肖像權。經過審理，巴黎高等法院認為，在集體照片中，一人關於其肖像所具有的利益，已為全體利益所掩蓋。一人之個性已為全體所掩蔽，其獨立的肖像權已失去了存在之基礎，駁回了該演員的訴訟請求。該判例為以後諸多立法所採納。這一判決明確了這樣一個規則：個人肖像中，肖像權人可以依法主張肖像權，但是集體照片中各獨立的肖像權人不得主張其肖像權。

在我國，使用集體照片中的個人肖像而連帶使用到其他公民的肖像是否構成侵權，尚無明確的法律規定。在法學理論和司法實踐中，大家普遍認為，肖像權就是個人人格權，集體不能成為人格權的主體。集體照片的個人肖像權益為全體肖像權人權益所涵蓋，個人特徵難以在集體照相中體現，因而喪失了人格權存在的基礎。有這樣一個案例：溫某出訪美國，與華某等四人同美國國家貿易局長Carol.Crawford女士合影留念。後溫某出任上海辦事處首席代表，將該合影印在辦事處的資料上對外廣為散發。華某以溫某擅自使用其肖像用於商業用途為由，訴至上海市第一中級人民法院。上海中院最終駁回原告的訴訟請求。①

使用集體照片時有幾點要注意：一、集體照片的成員在處分照片時不得違背社會的公序良俗，必須在法律許可的情況下使用。二、集體照片外的任何人負有不得侵害的義務。三、集體照片中的成員均享有集體照片肖像利益的權利。四、阻卻違法事由除外。

3.影視作品中的藝術形象

演員對自己飾演的角色到底有沒有肖像權？法學界主要有三種不同觀點：一種觀點認為，藝術形象是藝術家通過表演或其他演繹行為形成的藝術人物形象，藝術家對其塑造的藝術形象享有肖像權。第二種觀點認為，藝術形象是按照導演和劇本的要求所塑造出來的人物，經過了一定的藝術加工和處理，並非個人形象在客觀上的再現。演員作為表演者對其塑造的藝術形象可以主張著作權，但不享有肖像權。第三種觀點則認為應關注肖像的可識別性，對於大家根本看不出原型的藝術形象，不能主張原型的肖像權；對於具有可識別性的藝術形象，就存在原型的肖像權問題。②

目前這些觀點還僅限於理論探討，並未在立法上予以確認。近年來，從來自司法實踐第一線的案例中可以看到，不同法院對此類案件認識不同判決也不同。例如，1994年內蒙古伊利實業股份有限公司使用電影《馬可．波羅》中部落酋長貝克托在草原上歡慶飲酒的劇照製作廣告，並冠以「伊利奶茶粉」字樣的廣告詞。其時，貝克托的扮演者思和森已去世，其女兒卓瑪以父親肖像權受到侵害為由起訴至呼和浩特市回民區法院。法院審理認為：影視人物形象是演員根據劇情的需要和導演的意圖飾演的一個角色，盡管該藝術形象與本人的生活形象差別不大，但不能認為是飾演者個人形象的客觀再現，伊利公司不構成侵犯演員的肖像權。③2001年，在藝術家藍天野訴北京天倫王朝飯店、北京電影製片廠一案中，北京東城區法院就被告在未經原告許可，擅自將原告在電影《茶館》中的劇照製作成廣告展示架陳列一事，做出以下判決：反映表演者面部形象特徵的電影劇照不僅承載了電影的某個鏡頭，同時也承載了表演者的面部形象，具有雙重的識別性，相互不能替代，原告對涉案劇照享有肖像權。

迄今為止，影視作品中的藝術形象是否享有肖像權，仍然處於見仁見智的階段，法院的判決主要依靠法官的知識背景和經驗以及對語焉不詳的法條的解讀。對於新聞媒體來說，怎樣使用這些藝術形象而不構成侵權呢？我認為媒體在宣傳電影作品時對劇照的使用為合理使用，無需徵得表演者的同意；在相關的新聞報道中的使用亦屬正常使用，並不構成侵權。但是，如果未經許可將劇照用於商業用途獲取利益，則構成侵權。

4.死者的肖像

公民的民事權利能力隨著公民的出生而產生，公民死亡而消亡。那麼公民死亡以後是否還具有肖像權？法學界普遍認為，公民死亡後，其生前所享有的民事權利也隨之消失。其生前所享有的權利不再體現為一種權利，而轉化為一種物質利益，由其他主體所繼承，而其精神利益仍屬於死者自己，不能轉讓他人。肖像權是一種人格權，它主要體現肖像權人的精神利益，同時其精神利益也可派生出經濟利益。其中的經濟利益，由死者的近親屬繼承，精神利益仍歸死者自己。

死者肖像的保護與死者名譽的保護相同，使用死者的肖像，必須經死者的近親屬的同意，且使用人必須在約定的范圍內使用，超出該范圍，則為侵權。最高人民法院在《關於周海嬰訴紹興越王珠寶金行侵犯魯迅肖像權一案應否受理的答復意見》的司法解釋中指出：「公民死亡後，其肖像應依法保護。任何污損、醜化或擅自以營利為目的使用死者肖像構成侵權的，死者近親屬有權向人民法院提起訴訟。」最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第五條規定：「死者……近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。」死者的肖像受到侵害，死者的近親屬有請求保護死者肖像的訴訟權利，其他人在一般情況下無權起訴。如果死者沒有近親屬，則在死者的名譽受侵害影響到社會公共利益時，可以由人民檢察院作為訴訟主體提起訴訟，維護死者的利益。

對於死者肖像的保護，一些域外的立法經驗也非常值得我們借鑒：早在二十世紀三十年代，一些國家就將肖像權分為肖像精神權和商品化權，規定商品化權可由繼承人繼承，像德國就在其《美術作品著作權法》中規定：公布或者公然展覽他人肖像，須肖像人同意，肖像人死亡未超過十年，須徵得死者親屬的同意。