臨河法院

❶ 做錦州115公交車去臨河區法院到哪站下

錦州市只有凌河區，沒有臨河區。可以乘坐公交115路到貴州街站下車，步行408米到達凌河區法院。

❷ 沈陽有幾家法院 分別在什麼區什麼地方 求詳細一些 謝謝了

沈陽市一共有16個法院，分別是沈陽市中級人民法院和15個基層人民法院，其具體名稱和地址如下：

沈陽市中級人民法院

沈陽市中級人民法院位於沈陽市中心，市政府廣場東側，毗鄰遼寧歌劇院和沈陽電報大廈。

以下是全部基層人民法院：

1、和平區法院

地址：和平區新華路78號

2、瀋河區法院

地址：瀋河區市府大路411號

3、鐵西區法院

地址：沈陽市鐵西區景北街24號

4、皇姑區法院

地址：皇姑區怒江街57號

5、大東區法院

地址：大東區臨河路86號

6、於洪區法院

地址：於洪區沈大路210號

7、渾南區法院

地址：渾南區金輝街10號

8、蘇家屯區法院

地址：蘇家屯區白松路66號甲

9、沈北新區法院

地址：沈北新區中央路66號

10、遼中區法院

地址：遼中區濱水新城濱水路18號

11、新民市法院

地址：新民市遼河大街60號

12、康平縣法院

地址：康平縣康平鎮輕工路

13、法庫縣法院

地址：法庫縣興法東路20－1號

14、經濟技術開發區法院

地址：經濟技術開發區滄海路28號

15、高新技術開發區法院

地址：渾南新區新隆街8號

(2)臨河法院擴展閱讀：

沈陽市中級人民法院的前身是沈陽市特別人民法院。

1948年11月2日，沈陽解放，同年11月20日，人民司法機關沈陽市特別人民法院誕生。

1949年5月1日，隨著國家行政區劃的調整，沈陽特別市改為沈陽市，沈陽特別市人民法院改為沈陽市人民法院。

1955年3月1日，中國實行「四級」、「二審」制度，沈陽市人民法院改名為遼寧省沈陽市中級人民法院。

❸ 內蒙古農民收購玉米獲刑案的具體情況

2014年11月至2015年3月間，巴彥淖爾市臨河區白腦包鎮永勝村農民王力軍從周邊農戶手中收購玉米。2015年底，經群眾舉報，王力軍因無證收購玉米被工商局等相關部門查獲，隨後他到公安機關投案自首。

王力軍：如果判我無罪，我今後還要繼續收玉米和其他農副產品，不能讓我的車和機器爛在院子里，賺些錢養家，讓日子好過些。

❹ 收玉米案，改判無罪是什麼原因

一位沒有相關資格就去收購玉米的內蒙古農民，去年一審被判非法經營罪，受到關注。2月17日，巴彥淖爾市中級人民法院對最高人民法院指令再審的王力軍非法經營案公開宣判，改判王力軍無罪。法院因何改判？農民收購糧食行為，該如何認定？記者展開調查。 農民收購玉米，一審以非法經營罪被判緩刑 巴彥淖爾市位於黃河河套灌區，盛產玉米、小麥、油葵等。每到豐收季節，糧食經紀人便會走家串戶，從農民手中收購糧食，再賣到糧庫或深加工廠，賺取差價。王力軍曾是他們中的一員。 今年47歲的王力軍，是內蒙古自治區巴彥淖爾市臨河區白腦包鎮永勝村農民。2008年開始，王力軍利用農閑時間做起了玉米經紀人，之後又買來二手農用車和玉米脫粒機，以方便自己收購。「2012年、2013年糧食價錢好的時候，我一年大約能收幾百萬斤玉米。從農民手裡收購的價格最高在每斤9毛多到1塊二三分之間，再賣給糧庫，除去運費、脫粒成本之後，一斤大概能賺3分錢。」王力軍說。 王力軍想著繼續擴大收購規模，但到了2015年底，正在農民家收購玉米的他被工商局等相關部門查獲，案件不久被移交到公安機關，隨後王力軍投案自首。 2016年4月15日，臨河區人民法院認定王力軍的行為符合非法經營罪中第四款「其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為」規定，判處其有期徒刑一年，緩刑二年，並處罰金兩萬元。一審判決書顯示，臨河區人民法院認為，王力軍違反國家法律、行政法規規定，未經糧食主管部門許可及工商行政管理機關核准登記頒發營業執照，非法收購玉米，非法經營數額21萬余元，數量較大。 拿到審判書後，王力軍沒想到：「在臨河區和我一起收玉米的還有好幾百人，為什麼判刑的偏偏是我？」不過由於判處的是緩刑，並不需要在監獄服刑，王力軍未提起上訴。 「根據以前的《糧食收購資格審核管理暫行辦法》， 凡常年收購糧食並以營利為目的，或年收購量達到50噸以上的個體工商戶，必須取得糧食收購資格 。」巴彥淖爾市糧食局副局長史永景說。「在實際操作中， 50噸以上 非常難以界定，因為糧食經紀人大部分都是走家串戶，不好取證。」 王力軍案一審判決，引發社會關注。在當時，王力軍的行為雖具有行政違法性，但將個體經營者以「非法經營」的罪名判刑，行為的嚴重程度是否足以受到刑法追責，各方意見不一。 最高法認定本案「不具有刑事處罰必要性」 2016年12月16日，最高人民法院就此案作出了再審決定書，指令巴彥淖爾市中級人民法院對本案進行再審。 最高法認為，刑法第225條關於非法經營罪的規定中，第四項「其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為」是在前三項規定明確列舉的三類非法經營行為具體情形的基礎上，規定的一個兜底性條款，在司法實踐中適用該項規定應當特別慎重，相關行為需有法律、司法解釋的明確規定，且要具備與前三項規定行為相當的社會危害性和刑事處罰必要性，嚴格避免將一般的行政違法行為當作刑事犯罪來處理。 同時，最高法還認為，就本案而言，王力軍從糧農處收購玉米賣予糧庫，沒有嚴重擾亂市場秩序，且不具有與刑法第225條規定的非法經營罪前三項行為相當的社會危害性，不具有刑事處罰的必要性。 2017年2月17日，巴彥淖爾中院再審改判王力軍無罪。中國政法大學教授王敬波認為，原判決顯示，法律制度、審批制度改革和市場的發展相比是滯後的，而糧食收購市場先行一步，在相當程度上已經放開了，但審批制度沒有相應的變化，與之相配套的法律制度也沒有發生變化，於是該案判決引發廣泛關注。 再審宣判無罪，王力軍和辯護人當庭表示，下一步將按照程序申請國家賠償。同時，與案件相關的法官是否會被追責，也成為很多人心中的疑問。 對此，有法律專家認為，根據《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》中的明確規定，如案件符合「對法律、法規、規章、司法解釋具體條文的理解和認識不一致，在專業認知范圍內能夠予以合理說明的」「法律修訂或者政策調整的」等情形，導致案件按照審判監督程序提起再審後被改判的，不得作為錯案進行責任追究。2016年7月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《保護司法人員依法履行法定職責規定》中也明確提出，法官、檢察官非因故意違反法律、法規或者有重大過失導致錯案並造成嚴重後果的，不承擔錯案責任。審理王力軍案的法官是否被追責，要嚴格按照有關法律和規定來認定。 審批制度變更，農民無證收糧違法已成歷史 幾年前，農民糧食經紀人因推動糧食購銷流通，解決農民賣糧難，受到農民歡迎。 來自河北的玉米經紀人李成成，在巴彥淖爾收購玉米已經4年了，他說：「這幾年我身邊大部分糧食經紀人都沒有相關證件，我們收購糧食也是老百姓自願的，他們知道我們的收購價，糧庫和深加工廠這邊的價格也都是公開的，但是老百姓自己算了一筆賬後，還是覺得讓我們收購更方便實惠。」臨河區本地的糧食經紀人王玉基也說：「大部分農民家距離糧庫、深加工廠都很遠，他們也沒有脫粒機，我們就開著車把機器運到農戶家中，當場脫粒當場運走，農民們都願意聯系我們。」 「對於澱粉廠來說，糧食經紀人起到了銜接作用，像我們澱粉廠一天需要玉米1500噸左右，如果只靠農民提供，很難滿足需求。在當地玉米不夠的情況下，就需要經紀人從外地運輸，而這些都是本地農民無法辦到的。」巴彥淖爾市巴山澱粉有限公司副總經理魏建軍說。 據史永景介紹，2016年，我國取消了玉米臨儲政策。2016年11月，國家糧食局公布了修改後的《糧食收購資格審核管理辦法》，明確規定，農民、糧食經紀人、農貿市場糧食交易者等從事糧食收購活動，無需辦理糧食收購資格。監管權也交由糧食部門，監管糧食收購中的坑農害農、剋扣水分、故意壓價等行為。 王力軍非法經營案已塵埃落定，在該案原審判決生效到再審判決改判生效期間，我國農民等個人主體無證收糧構成違法，實際上已走入歷史。 「法庭宣判我無罪，以後我還會繼續收購玉米。」王力軍說。

❺ 巴彥淖爾市中級人民法院新辦公樓立案庭的電話號碼是多少

0478-8273913
:0478-8274667
:0478-8273902

❻ 內蒙古巴彥淖爾市臨河公共汽車路線

1—12路公交線路走向

1路（20站）

火車站→運管大廈→巨盛數碼廣場→河港青年商業城→海薩大酒店→星月廣場→聯通大廈→博愛醫院→城裡郵電局→婦幼保健醫院→臨河一中→育龍小區→農資市場→河套陶瓷城→西大鋼材→臨河一職→得利斯→四季青菜市場→鴻宇重汽→巴市物流中心

2路（22站）

中遠睿城→市蒙醫醫院→移動公司→政務審批中心→巴彥淖爾日報社→青少年科技館→明珠城西門→富源集團→潤豐園小區→市外國語學校→火車站→運管大廈→巨盛數碼廣場→河港青年商業城→臨河華聯超市→四中北門→市蒙幼兒園→芳芳糕點廠→科文小區北→六完小→河套大學→河大職業技術學校

3路（35站）

巴市物流中心→鴻宇重汽→四季青菜市場→得利斯→臨河一職→浩澎商業廣場→王府花園→新城康都小區→炬龍暖氣爐廠→逸城廣場→河套農商銀行→市委政府→四季花城→維多利廣場→臨河十中→中華財險公司→光宇小區→光明小區→建設銀行→河港青年商業城→海薩大酒店→星月廣場→華海尚都→鴻臣鷗洲假日→地稅小區→臨河區法院→曙光總校→大蘭廟橋北→城關肉聯廠→匯恩鋼材→游牧情食品公司→草原鑫河→草原宏寶→蒙福肉業食品公司→恆牧飼料公司

4路（47站）

火車站→運管大廈→市中心血站→恆豐集團→冠生園延面公司→紫薇園小區→錦林花園→臨河四中→四中北門→臨河華聯超市→海薩大酒店→星月廣場→華海尚都→吉人紅賓館→華海尚都北門→綠色家園→盛世萬景花卉批發市場→潔雅泰英倫4S店→順天力紡織公司→地質賓館→新汽車站→中山學校→明珠沙發廠→曙光七隊→九士祥羊絨公司→報廢汽車回收公司→中欽木業→百盛駕校→秋林公司→興盛公司→維信公司→郵電所→丞陽駕校→八一鄉政府→電廠路口→京新葯業→工業園區路口→聯邦制葯→聯盛廣場→開發區管委會→富川飼料公司→燕京啤酒廠→溫馨花庭→新源小區→寶爾肥業→科河飼料→畜牧基地

5路（18站）

先鋒橋→雙河鎮衛生院→鐵路小區→鐵路浴池→巴彥淖爾市第二幼兒園→運管大廈→巨盛數碼廣場→河港青年商業城→海薩大酒店→廣運家電→星月廣場→稅花小區→陽光新都→鴻臣鷗洲假日→人民路北口→西郊公園路口→市職業技術學校→臨河區交管大隊

6路（27站）

西部建材城→巴市物流中心→鴻宇重汽→四季青菜市場→得利斯→臨河一職→浩澎商業廣場→慶豐街口→華盛園小區→市殘聯眼科醫院→實驗幼兒園→京都華庭→5303廠→臨河回校→芳和園小區→包商銀行→健康小區→公園北門→河港金川大廈→中心醫院北門→巴市幼兒園→臨河四中→巴彥淖爾市第二中學→科文小區北→六完小→河套大學→河大職業技術學校

7路（39站）

西部銅材→熱電廠東門→臨河熱電廠→祥和家園→紅星二隊→污水處理廠→紅星三隊→東環辦事處→居士林→→國際傢具建材城→巴市醫院→蒙中→實驗小學→人民廣場→建設銀行→光明小區→光宇小區→中華財險公司→臨河十中→維多利廣場→自來水公司→綠都新村→明珠城小區→明珠城西門→錦綉小區南門→河畔麗景→麗水新城→河套書苑→今日尊府→河套公園→政務審批中心→水務局→巴彥淖爾市藝校→教育培訓中心→巴彥淖爾市中學→種子站→機磚連→大富套麵粉廠→南馬道橋

8路（40站）

綠都新村→今日尚品→富源集團→西大市場南口→臨河三中→光明小區→巴彥淖爾市中醫院→巨盛數碼廣場→百貨大樓→農業銀行→錦林花園→臨河四中→市黨校→臨河區中醫院→趙俊耳鼻喉專科→華海尚都北門→吉人紅賓館→華海尚都→星月廣場→海天現代城→八一街→公園北門→健康小區→利民西街口→臨河五中→利民街便民市場→四季花城五區→河套農商銀行→逸城廣場→炬龍暖氣爐廠→車管所→山河墅小區→廣電大廈→巴市公交公司→春雪公司→金秋華城→臨河區政府→全得妙→新城康都西門→領秀小區

9路（22站）

金色花園→調頻發射台→八完小→農資市場→育龍小區→臨河一中→利民眼科醫院→5303廠→臨河回校→芳和園小區→警官花園→健康新家園→海天現代城→海薩大酒店→河港青年商業城→百貨大樓→農業銀行→海天家園→巴市醫院→國際傢具建材城→山河小鎮→新汽車站

10號公交車線路：種子站→市一中→金秋華城→臨河區政府→市公安局→四季花城→臨河三中→三完小→原鐵路醫院→逸夫學校→市特殊教育學校。

11號公交車線路（沿團結路、曙光街、光輝路、解放街環形線路）：金川大橋→潤豐園南門→五完小→實驗小學→臨河區黨校→聯通公司→陽光三號院→四完小→臨河三中→光輝花苑→潤豐園南門→金川大橋。

12路公交線路沿新華街直行線，終點 紅星美凱龍 國際建材城 海天家園 百貨大樓 市政府 起點 巴市第一中學

營運時間：

冬（早）7：30--晚6：40

夏（早）7：00--晚7：00

❼ 「無證收購玉米案」,王力軍非法經營罪，一審請了假律師，是怎麼回事

根據公開的報道，王力軍收購玉米案，一審的確是委託了假律師，不存在的律師，不存在的律師事務所，一審法院對律師身份的審查失職。
冒充律師，代理案件，收取費用，這是刑事詐騙案，當事人可以報案，並依法追究冒充者的刑事責任。也可以非法經營罪追究冒充者的法律責任，因為無代理資質，無代理許可權，而冒充者本身代理的案件就是非法經營罪，這是極大的諷刺。
關於真假律師判斷，法律工作者判斷，簡要回答如下：
律師在律師事務所工作，執業范圍是全國，民商事刑事案件代理，可以在律師當地的省司法廳和省律師協會官網查詢和核實。
法律工作者在法律服務所工作，執業范圍是所在區縣，只能代理民商事案件，不能代理刑事案件，也不能跨區跨縣執業，更不能跨市跨省執業，可以在律師當地的省司法廳和省律師協會官網查詢和核實。

附：
「無證收購玉米案」一審回溯： 查不到的律師和律所_新聞頻道_東方頭條

巴彥淖爾市148協調指揮中心法律服務二所與臨河區法院僅一條馬路之隔，王力軍在這里找了自己的一審辯護律師。（南方周末記者 滑璇/圖）
（本文首發於2017年02月16日《南方周末》）
現在回想起來，王力軍只記得王潤生說過：無意識犯罪。「他基本上就說了這5個字，花了5000塊錢就買了這5個字。」
山東省司法廳官網查詢結果顯示，並無「山東青銀律師事務所」，也無「王潤生」律師。司法廳稱，官網是實時更新的。
王潤生回應稱，律所為什麼查不到，他不清楚；至於他本人的律師執業證，或許因為注冊晚了，「把我漏報了，沒有上網」。
2017年2月13日，內蒙古巴彥淖爾市中級法院再審王力軍「無證收購玉米案」。控辯雙方均主張王力軍無罪，法庭決定將擇日宣判。
2016年4月15日，巴彥淖爾市臨河區法院以非法經營罪判處王力軍有期徒刑一年，緩刑二年，並處罰金二萬元。同年12月，最高法院以原判適用法律錯誤為由，發出再審指令。
再審現場坐滿了前來旁聽的人大代表和記者。王潤生沒出現。作為一審辯護人，他為王力軍做有罪但罪輕的辯護。但此後，王潤生連王力軍的電話也找不到了。
在一審判決書中，王潤生是山東青銀律師事務所（簡稱「青銀所」）律師。此外，他還有另一重身份：巴彥淖爾市148協調指揮中心法律服務二所（簡稱「二所」）主任、基層法律服務工作者。
南方周末記者在山東省司法廳官網查詢，結果顯示：山東青銀律師事務所不存在；在山東省司法廳注冊的律師中，也沒人叫王潤生。
執業時，律師與基層法律服務工作者的最大差異，就是後者不能以辯護人身份參與刑事案件。「無證收購玉米案」，是一起刑案。
王力軍找到王潤生是2016年春天，案子已由檢察院移送法院。一直自信無證收購玉米「不算個事」的王力軍，拿到開庭通知後，從臨河區法院出來直奔二所。
與附近其他幾家法律服務所相比，二所的位置最好，就在臨河法院對面，只隔一條馬路。牆上的公示欄顯示，該所有十幾名工作人員。王潤生的名字在第一排第一個，職務為「主任」。
接待王力軍的，是一名女性工作人員。交了100塊咨詢費，王力軍被告知，如果認定非法經營罪，可能會被判三到五年，還有一至五倍罰金。聽說可能要坐牢，王力軍決定請個律師——二所主任王潤生。
據二所一名工作人員介紹，所里接的案子以民事居多，刑事一年只有幾件。王潤生也向南方周末記者表示，他收案有明確統一的收費標准：民事案件收取標的額的4%；刑事案件，公安、檢察院、法院每階段各5000元
。
剛借錢交完6000元違法所得、5000元保釋金，5000元的律師費在王力軍眼裡不是個小數目。但陪他同去的女兒不肯省這筆錢。她在西安工作，是一本大學的畢業生。
王潤生掏出律師執業證讓父女倆看，兩人隨便一瞥，也沒拿在手裡細瞧。王潤生的律師執業證顯示，他是山東青銀律師事務所的專職律師。
交了錢，雙方簽了刑事辯護委託書，但這份協議王潤生似乎沒給王力軍留底。「我把所有跟案子有關的東西都放在一起，但都沒有這份協議。」王力軍向南方周末記者展示一疊訴訟文件，其中就有與兩名再審律師簽
訂的委託代理協議。
南方周末記者從其他渠道了解到，王力軍與王潤生的刑事辯護委託書上不僅有二人簽名，而且按著王力軍的手印，加蓋了山東青銀律師事務所的公章。
依照刑事案件程序，律師出庭前要向法院提交三樣東西：與當事人簽訂的刑事辯護委託書、律師執業證、律所出具的刑事辯護出庭函。
王潤生提交的刑事辯護出庭函內，抬頭為臨河區法院，落款為山東青銀律師事務所並加蓋公章，右上角還有「【青銀刑字第201600293】」字樣。
到法院調卷後，王潤生很快有了判斷：「我第一反應是，整個案子的偵查情況比較模糊，21萬的非法經營數額不太清楚。別的沒有疑點。」
在王潤生看來，這樣的案子並不復雜，偵查機關早把各種證據准備好了，非常清晰，自己不用再去調查取證。他甚至在開庭前就預測出了一審結果。因為王力軍收購的玉米都賣給了糧庫、澱粉廠等正規銷售渠道，「
沒有賣到黑道上」，非法經營數額雖然高達21萬，但實際獲利只有6000元，「所以我預計他能判緩刑」。
王力軍從王潤生處也曾得到同樣的信息：你這個罪名應該能認定，我不可能承諾給你辯得無罪，只能給你爭取緩刑。
根據臨河區法院筆錄，2016年4月5日一個多小時的一審庭審中，辯護人王潤生的話很少。他對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議，法庭調查時無發問，對公訴人出示的十多組證據無異議，辯方也無證據出示。
質證時，公訴人提到臨河區糧食局、臨河區工商分局開具的王力軍無經營資質證明時，王力軍忍不住說道：「我沒有辦證資格，只有固定場所才給辦證。」辯護人王潤生依然無異議。
法庭辯論階段，辯護人王潤生說得也不多。他說：「被告人是無意中觸犯了刑法，不是故意犯罪，犯罪後主動投案自首，有自首情節，收購的玉米都賣給了正規渠道，獲利數額較小，請求法院從輕判處。」
當被問到有無新的辯論意見時，辯護人王潤生又說：「王力軍無意識犯罪，希望法庭從輕處罰。」
現在回想起來，王力軍只記得王潤生說過：無意識犯罪。「他基本上就說了這5個字，花了5000塊錢就買了這5個字。」
「無證收購玉米案」曝光後，引起輿論強烈關注，尤其是質疑糧食收購資格審批和市場經濟下的管制。
2017年2月13日的再審，是另一種場面。辯護人是從北京來的律師王殿學、張雪峰，兩人自願為王力軍提供法律援助。律師對檢方證據的真實性、關聯性提出多次質疑。比如，王力軍親戚楊某認為王的行為屬於犯罪的
證言，律師認為這與本案無關。
「無證收購玉米案」一審回溯： 查不到的律師和律所

2017-02-16 10:19 法治

我要報錯
評論 .
.
..

.
「說王力軍無證收購玉米，根據的是《糧食流通管理條例》。而該條例在2016年2月進行了修訂，不再要求農民個人必須取得糧食收購資格。」王殿學告訴南方周末記者。
2017年2月11日，南方周末記者在二所的辦公室里與王潤生進行了一番對話。當記者提到一審開庭前《糧食流通管理條例》已修訂時，王潤生反問：那是判決以後的事情了吧？
「修訂是在開庭前兩個月，你當初想過從這個角度給王力軍辯護嗎？」
「我想過，我也說過。法官不採納。」
「別人收糧食咋沒事，別人大部分都有證，或者掛靠在某一個有糧食經營許可證的公司。」王潤生對南方周末記者表示，「法律上來說我不能做無罪辯護吧？《糧食流通管理條例》在那放著呢，還有法律規定，所以
我只能做罪輕辯護。就這么簡單。最後給他判了緩刑。」
一審時，王力軍的一切訴求就是不進監獄，讓他能夠回家種地。王潤生說，王力軍對緩刑的結果很滿意，沒有上訴。但最高法院經過審查後，指令再審。王殿學認為，最高法院主動要求再審的情況十分罕見。
王力軍說：現在才知道我這就不應該判有罪。要是早知道，我就上訴了。
王潤生告訴南方周末記者，他是青島人，青島大學法律系畢業；在青島的山東青銀律師事務所、內蒙古巴彥淖爾市148法律服務二所兩頭兼職。據他介紹，青銀所有十幾名律師。
中國裁判文書網共收錄「山東青銀律師事務所」律師參與代理、辯護的12件案件，其中，內蒙古9件、甘肅2件、福建1件，裁判起止時間為2015年11月至2016年12月。
上述青銀所參與的案件，全部由王潤生、陳正勃代理。裁判文書網上查不到該所其他律師代理的案件。
王潤生以青銀所律師身份出現了9次，某交通肇事案為刑事案件，其他皆為民事案件。陳正勃以青銀所律師身份出現了3次。
王潤生告訴南方周末記者，二所十幾名工作人員中，有三名律師，除了自己，還有王飛、鄔瑞。巧合的是，二所也有一名工作人員叫做陳正勃。南方周末記者詢問陳正勃是否也為青銀所律師，王潤生給予了肯定的答
復。
律師執業證顯示，2015年5月18日山東省司法廳向王潤生發證。據他介紹，2001年他從山東到內蒙，一直在做律師的行當，2002年取得律師資格。
南方周末記者在山東省司法廳官網「山東省司法行政網」上查詢，結果顯示並無「山東青銀律師事務所」。
記者再分別輸入王潤生的姓名、律師執業證號、法律執業資格或律師資格證號，均顯示「暫無符合條件的數據」。陳正勃的信息同樣查不到。
但若換成其他山東律師，只需輸入姓名、證件號等任一項，即可顯示結果。即便是2016年因故未通過年檢的律師，也能查到相關信息。
內蒙古司法廳官網也查不到王潤生與陳正勃兩名律師。
對此，王潤生回應稱，律所為什麼查不到，他不清楚。至於他本人的律師執業證，或許因為2016年回山東注冊時因事耽擱了，「原本應該5月注冊，我7月才去，已經注冊完了。可能因為這個把我漏報了，沒有上網。
」
王潤生還說，「他（陳正勃）估計現在也查不到，他和我一塊去注冊的，也是注冊晚的。注冊得晚，估計系統就不報了。」
南方周末記者通過山東高院的關系向山東省司法廳查詢，得到的結果也是，沒有「山東青銀律師事務所」，沒有律師王潤生、陳正勃。記者又通過青島市司法局的內部渠道查詢顯示，查不到青銀所。
對於是否存在系統登記疏漏的情況，南方周末特約撰稿人向山東省律師協會考核監督部咨詢，答復是：不可能。只要他拿了執業證，司法行政網上肯定就有他的登記。
山東省司法廳律師管理處資質管理科給南方周末記者的答復是：山東省司法行政網是實時更新的，如果在這個網上查不到，那就可能沒有這個人。
該查詢系統還提示，2009年全國統一換發律師證後，執業證號以「137」號段開頭；此前的「150」號段執業證號不作為律師身份的證明，致電才可查詢。王潤生的執業證號為「137」號段。
一名知情人向南方周末記者透露，巴彥淖爾市磴口縣法院的工作人員曾告訴他，網上查不到青銀所，「但這么長時間了，一直沒人把它當事」。
二所與臨河法院不過幾十米遠。王潤生向南方周末記者表示，他與「無證收購玉米案」一審的兩名法官都相識，「有時候他們法院印不了東西，偶爾過來印印東西」。
2016年7月，「無證收購玉米案」經媒體報道引發全國熱議。王潤生當時還很納悶：咋就傳出去了？他為此問過法官，法官說，案子被法院當做典型案例上網做了宣傳。「後來又再審，我感覺他（法官）這是搬起石頭
砸自己的腳。」
裁判文書網顯示，王潤生還以巴彥淖爾148協調指揮中心法律服務所、法律服務二所法律服務工作者身份，在內蒙古代理民事、行政案件33件，判決起止時間為2013年11月至2016年12月。
從時間上看，王潤生交互使用著律師、法律工作者兩個身份。
對於專職律師是否可以在法律服務所任職，上述山東省司法廳及律協兩機構的答復一致：不行。「專職就是這個意思，要不怎麼叫專職律師呢？」
基層法律服務工作者（簡稱「法工」）是在上世紀70年代末萌芽、80年代發展起來的職業。彼時，中國的律師制度尚不完善，律師奇缺，為了填補農村、城鎮的法律服務空白，一支特殊的法律人隊伍建立起來。
「他們是特殊年代的產物，」巴彥淖爾市司法局一名工作人員告訴南方周末記者，很多法工都是退休的公檢法人員，而最近十幾年，過司法考試的做律師去了，有些歲數大的干不動了，巴彥淖爾的法工只出不進越來
越少，現在還有一百多人。
沒有通過國家司法考試的法工，多在基層法律服務所、鄉鎮法律服務所或司法所執業，手裡拿的是《法律服務工作者執業證》。
據上述工作人員介紹，與律師相比，法工執業受到三大限制：只能接當地人的案子，「好比你是臨河的法律工作者，當事人必須也是臨河的」；報酬標准參照司法部針對法律服務工作者的規則，與律師收費完全不同
；不能從事刑事辯護。
然而，三條老規矩，有兩條早已被時代淘汰。比如，法工的收費標准已突破司法部的硬性規定，「不然連調查取證、開庭的車馬費都不夠」；實際接案時，也會有人打破地域方面的限制，基本沒什麼人會管。
唯一剩下的，便是不能為刑事被告人辯護。上述工作人員說：這是一刀切，絕對不允許，只有律師才能接刑案。
盡管如此，南方周末記者還是在中國裁判文書網上查到了兩份刑事判決書，陝西丹鳳縣、貴州黎平縣的法律服務工作者，分別成為故意傷害案、危險駕駛案中被告人的辯護人。
會不會是當地律師稀缺由法工頂上？上述工作人員解釋，如果某個地方律師特別稀缺，國家會調配一部分律師去進行法律援助。這樣的事，巴彥淖爾就有過，從市區臨河調律師到相對偏遠的烏拉特中旗接案。
在臨河法院旁邊、二所斜對面，還有另外幾家法律服務所。一個房間里，一名四五十歲的女性法工正為來訪者解答與離婚相關的問題。她的名片上印著「法律本科」及資格證號。
當南方周末記者詢問，這是什麼資格證號時，她說，「就是我們工作用的證」。那是律師？「不是，我們和律師的區別就是不能代理刑事案件。」至於是否通過國家司法考試等，她隻字未提。
在許多法律專業人士眼中，法工的地位非常尷尬，「只能吃律師吃剩下的」。尤其在城市，提到法律、打官司，大家第一想到的都是律師。
「大概90%的人不知道還有法律工作者這么個職業，」上述巴彥淖爾市司法局工作人員說，他們碩果僅存的服務市場，絕大部分都在農村、鄉鎮等地區。
因為「無證收購玉米案」，眾多媒體趕來采訪王潤生。「記者來都是先找我，再找他（王力軍）」。不過，他曾拒絕了內蒙古電視台的采訪；當一名報社記者希望與他合影時，他同樣婉拒，「我不想出名，我就是平
民老百姓出什麼名？我就想平凡地生活。」
（南方周末實習生席莉莉對本文亦有貢獻）

❽ 收購玉米獲刑案再審怎麼判決

【現在開庭】「內蒙古農民收購玉米獲刑」案再審改判無罪

2017-02-17 18:52:00【源自網路】

今天上午9點「內蒙古王力軍收購玉米獲罪案」再審宣判，巴彥淖爾市中級人民法院依法撤銷原審判決，改判王力軍無罪。

2014年11月至2015年1月期間，王力軍未辦理糧食收購許可證、未經工商行政管理機關核准登記並頒發營業執照，擅自在巴彥淖爾市臨河區白腦包鎮附近村組無證照違法收購玉米，將所收購的玉米賣給巴彥淖爾市糧油公司杭錦後旗蠻會分庫，經營數額218288.6元，非法獲利6000元。案發後，王力軍主動到公安機關投案自首，並退繳獲利6000元。

根據上述事實，巴彥淖爾市臨河區人民檢察院以非法經營罪對原審被告人王力軍提起公訴，巴彥淖爾市臨河區人民法院於2016年4月15日作出刑事判決，以非法經營罪判處王力軍有期徒刑一年，緩刑兩年，並處罰金二萬元，其退繳的非法獲利人民幣六千元由偵查機關上繳國庫，一審宣判後，王力軍未上訴，檢察機關未抗訴，判決發生法律效力。

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條規定，最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或指令下級人民法院再審。2016年12月16日，最高人民法院依法作出再審決定，指令內蒙古自治區巴彥淖爾市中級人民法院對本案進行再審。巴彥淖爾市中級人民法院依法組成合議庭，於2017年2月13日，公開開庭審理了本案。庭審中，巴彥淖爾市人民檢察院出庭檢察人員提出，王力軍的行為雖具有行政違法性，但不構成非法經營罪，建議再審依法判決；原審被告人王力軍認為其行為不構成非法經營罪；其辯護人提出，王力軍無證照收購玉米的行為不具有社會危害性、刑事違法性和應受懲罰性，不符合刑法規定的非法經營罪的構成要件，也不符合刑法謙抑性原則，應宣告無罪。

巴彥淖爾市中級人民法院再審認為，原審被告人王力軍於2014年11月至2015年1月期間，沒有辦理糧食收購許可證及工商營業執照買賣玉米的事實清楚，其行為違反了當時的國家糧食流通管理有關規定，但尚未達到嚴重擾亂市場秩序的危害程度，不具備與刑法第二百二十五條規定的非法經營罪相當的社會危害性和刑事處罰的必要性，不構成非法經營罪，原判決認定王力軍構成非法經營罪適用法律錯誤。檢察機關、王力軍及其辯護人提出王力軍的行為不構成犯罪的意見成立，予以採納。故依法作出上述判決。

部分人大代表、政協委員、新聞媒體記者、社會公眾以及王力軍的家屬等60餘人旁聽了該案的公開宣判。

合議庭在宣判後向王力軍送達了再審判決書，並就判決生效後有權提出國家賠償申請等問題向其做了解釋說明。

❾ 內蒙臨河現在開庭嗎

得五一過後的

❿ 最高院就 收購玉米案是否構成非法經營罪

【1】原審被告人王力軍系巴彥淖爾市臨河區白腦包鎮永勝村農民，

2014年11月至2015年3月間，王力軍從周邊農戶手中收購玉米，2015年底，經群眾舉報，

王力軍因無證收購玉米被工商局等相關部門查獲，隨後他到公安機關投案自首。

2016年4月15日，王力軍被臨河區人民法院以非法經營罪判處有期徒刑一年，

緩刑二年，並處罰金人民幣二萬元。

2016年12月16日，最高人民法院就此案作出(2016)最高法刑監6號再審決定書，

指令由內蒙古自治區巴彥淖爾市中級人民法院，

對該市臨河區人民法院一審判決生效的被告人王力軍非法經營一案進行再審。

最高法院認為，王力軍從糧農處收購玉米賣予糧庫，

在糧農與糧庫之間起了橋梁紐帶作用，沒有破壞糧食流通的主渠道，

沒有嚴重擾亂市場秩序，且不具有與刑法第225條規定的非法經營罪前三項行為相當的社會危害性，不具有刑事處罰的必要性。

【2】資料來源：最高法院網