重審法官違法裁判

『壹』 法官枉法裁判應該哪個部門處理

法律分析：根據相關法律法規，當事人對法官枉法裁判結果不服可以向法院紀檢監察機關投訴。司法工作人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，當事人對已經發生法律效力的判決認為有錯誤的可以向上一級人民法院申請再審。

法律依據：《紀檢監察機關處理檢舉控告工作規則》第十二條 對反映黨的組織關系在地方、幹部管理許可權在主管部門的黨員、幹部以及監察對象涉嫌違紀或者職務違法、職務犯罪問題的檢舉控告，由設在主管部門、有管轄權的紀檢監察機關受理。地方紀檢監察機關接到檢舉控告的，經與設在主管部門、有管轄權的紀檢監察機關協調，可以按規定受理。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十三條 審判人員應當依法秉公辦案。審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

『貳』 發回重審就可以告原法官枉法裁判

不可以，發回重審的理由很多，包括新證據，包括認定事實錯誤。只有原審法官徇私枉法才涉嫌王法裁判。因為不同法官對案件的認識會產生差別，並且我們的訴訟制度之所以設置了二審，本身就說明容忍一審錯判。關鍵是錯判的原因是徇私枉法還是其他。

『叄』 法官判錯案承擔什麼責任是否有特殊機構來審查

一.法官判錯案需要承擔什麼責任，要看具體的原因，不同的原因有不同的結果。

如果法官受賄了，需要承擔刑事責任。到紀檢部門去舉報。

如果法官對法律理解不同、馬虎大意而判錯案件，只有在法院內部的評比考核中會受到一定影響，可能對他的獎金或升遷有影響。

如果法官行為構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律依據：

《法官法》第三十二條法官不得有下列行為：
(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
(二)貪污受賄；
(三)徇私枉法；
(四)刑訊逼供；
(五)隱瞞證據或者偽造證據；
(六)泄露國家秘密或者審判工作秘密；
(七)濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
(八)玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
(九)拖延辦案，貽誤工作；
(十)利用職權為自己或者他人謀取私利；
(十一)從事營利性的經營活動；
(十二)私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
(十三)其他違法亂紀的行為。
第三十三條 法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二. 審查法官判錯案的部門有：本院紀檢部門、上級法院、紀委、紀檢監察機關。

法官違法辦案舉報部門：本院紀檢部門；上級法院；紀委；紀檢監察機關。首先在情況不惡劣的情況下先向本院紀檢部門投訴，若在此條件下投訴得不到有效的處理可向上級法院投訴；若情況惡劣當事人可向上級部門例如紀委、紀檢監察機關投訴，以便維護自己的合法權益。
1、本院紀檢部門
負責指導本院紀檢、監察工作;對本院工作人員貫徹執行法律、法規和上級決定、規定的情況進行監督;受理對本院及其工作人員違反紀律、法律行為的控告、檢舉，並按照管理許可權進行查處;受理檢察人員不服處分決定的申訴。
2、上級法院
《中華人民共和國人民法院組織法》的規定，上下級法院之間的關系表述為監督與被監督關系更加准確。《中華人民共和國人民法院組織法》第十七條規定，下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。
對於案件本身來說，如果認為法官違法判案，可以向上級法院上訴;判決已經生效的，可以申請法院再審予以糾正。
3、紀委
上級紀律檢查委員會有權檢查下級紀律檢查委員會的工作，並且有權批准和改變下級紀律檢查委員會對於案件所作的決定。如果所要改變的該下級紀律檢查委員會的決定，已經得到它的同級黨的委員會的批准，這種改變必須經過它的上一級黨的委員會批准。

4、紀檢監察機關
受理對國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律行為的控告、檢舉;調查處理國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律的行為;受理國家行政機關公務員和國家行政機關任命的其他人員不服主管行政機關給予處分決定的申訴，以及法律、行政法規規定的其他由監察機關受理的申訴。

『肆』 法官明顯違法判案，可以直接告法官嗎，怎麼告，向誰告，告了會怎麼樣

1、法官明顯違法判案的，可以對法官進行投訴、舉報，由紀檢監察機關對其進行紀律處回分答，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
2、對於案件本身來說，如果認為法官違法判案，可以向上級法院上訴；判決已經生效的，可以申請法院再審予以糾正。
3、上述的法官明顯違法判案，是指故意違法判案的情況。因法官對案件事實、證據及法律理解不同而造成的錯案，不屬於違法判案。

『伍』 法官違法辦案追究的法律規定

法律分析：法官程序違法屬於審判階段程序性違法，一般的處理意見是發回重審，法官在法院內部接受處罰。故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重後果的，給予警告、記過或者記大過處分;情節較重的，給予降級或者撤職處分;情節嚴重的，給予開除處分

法律依據：《人民法院工作人員處分條例》 第四十七條 故意違反規定拖延辦案的，給予警告、記過或者記大過處分;情節較重的，給予降級或者撤職處分;情節嚴重的，給予開除處分。

『陸』 法院法官因程序違法承擔責任

法官程序違法屬於審判階段程序性違法，一般的處理意見是發回重審，法官在法院內部接受處罰。一審法院程序違法法官可能會因為犯了民事、行政枉法裁判罪而需要承擔刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百九十九條：司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。 在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》第二十六條：有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：

（1）審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；

（2）違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；

（3）塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；

（4）向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；

（5）製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；

（6）違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；

（7）其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

『柒』 法官故意枉法裁判該如何處理

故意的話，只要保留證據，你可以把法官都告到去其他法院進行告他。故回意的話，只要保留證據，你答可以把法官都告到去其他法院進行告他。故意的話，只要保留證據，你可以把法官都告到去其他法院進行告他。故意的話，只要保留證據，你可以把法官都告到去其他法院進行告他。故意的話，只要保留證據，你可以把法官都告到去其他法院進行告他。

『捌』 法官違法

法律分析：法官違法判決屬於審判階段程序性違法，一般的處理意見是發回重審，法官在法院內部接受處罰。故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重後果的，依照《人民法院工作人員處分條例》第四十七條的規定予以處分。故意違反規定拖延辦案的，給予警告、記過或者記大過處分;情節較重的，給予降級或者撤職處分;情節嚴重的，給予開除處分。

法律依據：《人民法院工作人員處分條例》 第四十七條 故意違反規定拖延辦案的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。

『玖』 法官違法辦案該如何處理

法律分析：遇到法官違法辦案的情況，可以向上級法院提出申訴，要求重新審理。或向同級檢察院提出維權主張，要求檢察院介入調查。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

第二百二十九條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。