張志超告法院

❶ 張志超為什麼申請780萬國家賠償

張志超申請780萬國家賠償是因為張志超被控奸殺女同學羈押近15年，經過山東省高級人民法院在山東省淄博市中級人民法院對「張志超案」再審宣判，宣告張志超無罪。

2005年1月10日清晨，山東省臨沭縣第二中學一名女生在校突然失蹤。一個月後，該女生的遺體在學校一男生廁所被發現。經臨沭縣公安局偵查，認定該校時年不滿16歲的高一學生張志超強奸殺人。

2006年3月，張志超以強奸罪被判無期徒刑。2011年，沉默6年的張志超在與母親馬玉萍的一次會見中突然開口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供，請求母親為其找律師申訴。

代理律師們調查發現，偵查機關未曾就屍檢和警方認定的作案現場中的表皮細胞、毛發、指紋等進行提取和鑒定，該案還存在關鍵證據缺失、作案時間地點存疑、有利證據被隱匿、口供矛盾等諸多疑點。例如，張志超供述的受害人衣服顏色與實際顏色不一樣等。

隨後，馬玉萍開始四處奔走，走上了為兒子申訴的漫漫之路。該案自2017年11月16日被最高法決定再審後，經過6次延期。2019年12月5日，該案在山東淄博中院開庭。庭審過程中，檢方提出疑罪從無，但法院未當庭宣判。

2020年1月13日，山東省高級人民法院在山東省淄博市中級人民法院對「張志超案」再審宣判，宣告張志超無罪。2005年案發時，張志超不滿16歲，至2020年1月13被釋放，他被羈押了5449天。

6月1日下午，北京市大禹律師事務所律師袁楓、陳曦為張志超向山東臨沂中級人民法院正式遞交國家賠償申請，請求申請國家賠償總計788.9萬。

(1)張志超告法院擴展閱讀

律師說申請國家賠償金額經過深思熟慮，沒有「獅子大開口」：

5月18日，最高人民法院於下發通知，公布了自2020年5月18日起作出的國家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權的賠償金標准為每日346.75元。

李遜介紹，按此標准，張志超羈押5449天，人身自由賠償金為188.9萬元，精神損害賠償金按照人生自由賠償金的約3倍申請，即600萬元。

此前，有媒體報道，張志超案有可能成為國家賠償法頒布以來最高金額案件。對此，李遜表示：「為什麼有傳聞張志超的賠償金額可能是最高，因為張志超被判處無期徒刑的時候仍然是一個未成年人，對未成年人造成的傷害，是金錢不能彌補的。」

他介紹，對於張志超申請國家賠償金額具體數量，律師團隊和張志超本人及家屬經過反復溝通，深思熟慮，本著實事求是的原則，按照國家賠償法的標准進行申請，並沒有「獅子大開口」。

❷ 張志超案當年到底是誰做的

截至2020年底，張志超案真凶未找出，只是宣布張志超無罪釋放。

2020年，山東省高級人民法院在山東省淄博市中級人民法院對原審被告人張志超強奸、王廣超包庇再審一案公開宣判，宣告張志超、王廣超無罪。張志超被當庭釋放。在庭審的舉證環節，檢方向法庭提交的第一組證據，成為了整個庭審的關鍵，這組證據就是公安部物證鑒定中心DNA實驗室，在2018年作出的一份鑒定書。 在這份檢方提供的鑒定書上，證明死者的屍體上沒有被告人張志超的任何DNA生物痕跡。

在強奸致人死亡案件中，對現場提取的生物檢材進行檢驗比對，是鎖定兇手的關鍵證據，而在張志超案中，從現場和被害人身上提取的生物檢材，並沒有檢驗出張志超的任何DNA信息。從2016年4月開始，最高民法院的工作人員與張志超的母親和律師進行了多次溝通，在詳細了解了更多有關案件的情況後，2017年11月，最高人民法院作出裁定，認為案件事實不清，主要證據之間存在矛盾，指令山東高院對張志超強奸致人死亡一案進行再審。

(2)張志超告法院擴展閱讀：

據卷宗資料顯示，張志超、王廣超與被害女生就讀於當地同一所高中，被害女生是在2005年1月10日失蹤的，而張志超和王廣超是在案發一個多月後被警方帶走調查的。2006年3月，法院作出一審判決，張志超因犯強奸罪，被判處無期徒刑，王廣超因犯包庇罪被判處有期徒刑三年，緩刑三年。

據判決書顯示：2005年1月10日6時20分許，被告人張志超在教學樓一洗刷間遇見被害人高某，見四周無人，遂上前將高某劫持至洗刷間內，將高某強奸，並致其窒息死亡。隨後，張志超將屍體移至洗刷間內一廢棄廁所內藏匿。被告人張志超離開洗刷間時遇見被告人王廣超，將其犯罪事實告訴王廣超，並讓王廣超幫忙看守洗刷間，之後被告人張志超到學校的小賣部購買了一把新鎖將廢棄廁所鎖住。

❸ 張志超獲國家賠償332萬元，這是怎麼回事

張志超是一個被法院錯誤判罪的一個人，自己無辜遭受了十五年的牢獄之災，後面被發現是無辜的，因此要索取賠償，最後獲得國家賠償332萬元。

❹ 張志超申請國家賠償案審結，最終的結果如何

山東省臨沂市中級人民法院依法審結張超（曾用名張志超）申請國家賠償一案，1月26日，依法向賠償請求人張超支付賠償金332萬元。
根據有關法律規定，臨沂中院充分聽取了張超及其委託代理律師的意見，雙方進行多次協商，就賠償相關事項達成一致，臨沂中院依法作出賠償決定。賠償金綜合考慮了張超被限制人身自由及精神損害的具體情況、本地平均生活水平等因素。

❺ 張志超案當年到底是誰做的

截至2021年2月19日，張志超案真凶未找出，只是宣布張志超無罪釋放。

山東省高級人民法院在山東省淄博市中級人民法院對原審被告人張志超強奸、王廣超包庇再審一案公開宣判，撤銷山東省臨沂市中級人民法院（2006）臨刑一初字第14號刑事附帶民事判決，宣告張志超、王廣超無罪。原審附帶民事訴訟被告人張懷江、馬玉萍不承擔民事賠償責任。

山東省高級人民法院再審查明，2005年1月10日6時許，被害人高某與同學王某某從高某家中離開。6時15分左右，二人進入臨沭縣第二中學新校分手後，高某失蹤。同年2月11日14時04分，臨沭縣公安局接臨沭縣第二中學教師於某某報警稱，在主教學樓三層西側一停用的廁所內發現高某屍體。

經鑒定，高某系被他人暴力作用於頸部致機械性窒息死亡。山東省高級人民法院再審認為，臨沂市中級人民法院原判決據以認定張志超、王廣超犯罪事實的主要依據是兩名原審被告人的有罪供述，以及有罪供述與其他證據的印證。

但本案無客觀證據指向張志超作案，張志超的供述與證人證言存在矛盾。宣判後，張志超被當庭釋放。審判長告知張志超、王廣超可以向作出生效裁決的原審法院申請國家賠償。

(5)張志超告法院擴展閱讀：

張志超系臨沂市臨沭縣人，1989年5月生，案發前系臨沭二中新校區高一學生。2005年1月10日，臨沭二中分校一間男生廁所內，發現一具女性屍體。經過該校部分學生的證詞，臨沭警方認定時年16歲的張志超有重大作案嫌疑，後張志超被臨沭警方帶走調查，隨後被刑拘、批捕。

2006年3月，張志超被臨沂市中級人民法院判處無期徒刑。其同學王廣超因「虛假證言、包庇」被判處有期徒刑三年、緩刑三年。王廣超也被改判無罪。一審判決下達後，張志超並未提出上訴。直至五年後的2011年，他在一次與母親馬玉萍的會見中讓母親請律師申訴。

2012年3月19日，臨沂中院將其申訴駁回。2012年11月12日，山東高院又以「無證據證實申訴人張志超在公安機關所做的有罪供述系刑訊逼供所得」為由，再一次駁回申訴。2017年11月16日，最高人民法院對張志超案作出再審決定，認為此案事實不清，主要證據之間存在矛盾，指令山東高院對案件進行再審。

隨後，該案歷經6次延期，於2019年12月5日在淄博中院開庭，庭審中，出庭檢察官當庭建議改判張志超與王廣超無罪。

❻ 張志超獲賠332萬元，你覺得這能與他被羈押的15年抵消嗎

我個人認為賠償張志超332萬元是經過詳細計算出來的，符合法律規定，但是能不能與其被羈押15年相抵消還不好說。

最後，不管怎麼說，錯誤羈押已經是不爭的事實，也沒辦法中心來過，只希望以後辦案的相關人員能認真對待案情，不放過一絲一毫的細節，不誤判、不錯判！

張志超也通過視頻表示，國家賠付332萬也無法彌補自己15年的痛苦，也沒有人會願意用15年的青春來換取這筆錢，他希望當年的辦案機關向自己賠禮道歉。其實張志超提出的這個要求是十分合理的，當年的辦案人員不謹慎，沒有徹底查清楚就定張志超的罪，這樣的辦案人員也要調查清楚。一個人最美好的15年就這么過去了，在這么多年裡，張志超的家人也承受著巨大的痛苦，這些都是金錢不能補償的。

❿ 張志超獲332萬元國賠，誰會願意用15年的青春換取這些賠償

張志超被無罪釋放的時候，獲得了332萬元的賠償，但是誰也不願意用15年的青春去換取這些錢，15年的時間是用金錢買不來的。張志超當年在16歲的時候，因為涉嫌一樁強奸殺人案件被警方所逮捕了，但是當時所有的證據都非常可疑，也沒有很好的審判就把張志超判了無期徒刑。在監獄待了六年之後，張志超在法庭上第一次向母親申冤。在此之前，他都是非常沉默，是他告訴自己的母親是因為自己受到了嚴刑逼供。

記者問到張志超對於下一步有什麼打算的時候，他說，想要對當年判案的人員進行責任的追究，正是因為這樣沒有道德責任感的辦人員才造成這么多冤案的產生。不能讓他們自己做錯事，還繼續很開心的生活在這個世上，要讓他們為自己的行為付出代價。嚴刑逼供這樣的事情大家都認為發生在古代，沒想到現在在一個文明法治的社會，還會出現這種情況，讓受害者屈打成招，給別人造成了嚴重的心理陰影，使他的人生受到了重創。