法官可以代替其他法官送達文書嗎

『壹』 傳票可否有審案法官送達當事人

傳票是法院特定程序及訴訟開始時發出的書面通知。傳票的送達方式有以下幾種方式：傳票是法院特定程序及訴訟開始時發出的書面通知。傳票的送達方式有以下幾種方式：
1、直接送達，又稱交付送達，是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。直接送達是送達方式中最基本的方式。即是說凡是能夠直接送達的，就應當直接送達，以防止拖延訴訟，保證訴訟程序的順利進行。
2、留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所並產生送達的法律效力的送達方式。
3、委託送達，是指負責審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時，依法委託其他人民法院代為送達。委託送達與直接送達具有同等法律效力。
4、郵寄送達，是指人民法院將所送達的文書通過郵局並用掛號信寄給受送達人的方式。實踐表明，法院採用郵寄送達通常是受送達人住地離法院路途較遠，直接送達有困難時所採用的一種送達方式。
5、轉交送達，是指人民法院將訴訟文書送交受送達人所在單位代收，然後轉交給受送達人的送達方式。轉交送達有三種情況：1.受送人是軍人，通過其所在部隊團以上單位的政治機關轉交；2.受送達人被監禁的，通過其所在監所和勞動改造單位轉交；3.受送達人正在被勞動教養的，通過其勞動教養單位轉交。代為轉交的機關、單位收到訴訟文書後，必須立即交受送達人簽收，並以其在送達回證上簽收的時間為送達日期。
6、公告送達。可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告,也可以在報紙上刊登公告,採用公告送達必須是受送達人下落不明,或者用其他方式無法送達時,才能使用。公告送達產生的法律效力與其他送達方式送達效力是相同的。
如果法院傳票不能親自送到被告手裡，可以通過上述的其他方式送達。
其它方式是不合法的。

『貳』 法官,原告,律師一起到被告家裡下傳票要債,法官這種做法對嗎

做法是有不當，有某種嫌疑，但並沒有違反法律的禁止性規定，因為原告方可能只是帶一個路，或者法官只是想搞一個訴前調解，那就需要雙方到場。

『叄』 法官可以給原告代書訴訟狀嗎

這肯定是不行的，法官作為裁判者，不僅受到審判紀律和職業規范的約束，同時作為居中者不能對案件先入為主。

『肆』 送達法律文書的執行法官人數有何規定

送達法律文書的工作人員人數沒有規定。
《民事訴訟法》規定了直接送達、留置送達、委託送達、郵寄送達、轉交送達、公告送達六種送達方式。側重於是否直接送當事人手中以及送達時限，對於法律文書的送達人並沒有明文規定，即沒有必須執行法官送達的要求，也沒有送達人數的規定。

『伍』 法官替原告寫起訴書可以嗎是否違法、違規

法官替原告寫起訴書是違反規定的；判決書以當事人收到判決之日起作為生效日期起算點，判決書生效15日內不提交上訴狀就沒有權利上訴了。

『陸』 一個法官送達法律文書可以嗎

可以啊，基本規范

『柒』 各地法院法官對民訴法解釋88條第二款中「一方當事人」的理解與適用

民事訴訟法第八十八條內容：沒有「一方當事人」的說法。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第八十八條直接送達訴訟文書有困難的，可以委託其他人民法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上註明的收件日期為送達日期。

『捌』 法院傳票送留置送達必須兩個法官嗎

民事訴訟法並沒有規定必須是兩名審判人員，司法實踐中一般採取一名法官配一名書記員的方式。

『玖』 審判法官不依法給當事人送達法律文書速法嗎

法律分析：法院不送達文書對當事人沒有影響，影響的是法院的公信力，在規定時間內，法院未送達文書，法院對法院人員有嚴格考核，考核不達標，晉級等都受影響，法院不送達文書可以向主審法官的庭長反映，找院長，法官違法違紀舉報部門舉報，對於所反映情況屬實法院肯定有解決辦法，具體怎麼處理那是法院內部的事。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第八十五條 送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。 受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。