營口市中級人民法院

A. 法院雲審可以裝不知道嗎

法院雲審不可以裝不知道。
央廣網沈陽2月21日消息今天從遼寧省高級人民法院技術處獲悉，日前，由遼寧省高級人民法院牽頭建設的「遼寧法院互聯網庭審雲平台」上線使用，全省128家法院可共享此平台開展遠程辦案。據介紹，遼寧是全國唯一一個所有法院可通過互聯網專業庭審平台辦案的省份。

2019年初，營口市中級人民法院被遼寧高院確定為「遼寧省互聯網庭審平台」示範性工程承建單位，負責為全省法院搭建雲端平台，並完成系統深度對接事宜。經過一年努力，在今年1月基本完成軟硬體設施建設。恰逢新冠肺炎疫情來襲，全省法院加緊系統調試，於2月17日全部上線應用。當天下午，遼寧高院召開「遼寧法院互聯網庭審雲平台」上線培訓會，組織全省法院技術部門、部分一線法官千餘人學習軟體應用。

據介紹，相比其他網路視頻系統，遼寧法院建設的互聯網庭審平台優勢主要包括6個方面，即布局多樣，可支持10路信號，9個視頻源同框，具備添加旁聽人功能，滿足更多庭審場景需要；與公安系統對接，可有效識別身份證件，確保為當事人本人參加庭審；可自由控制語音、畫面，系統可以一鍵播放法庭紀律，還為法官提供了禁止語音以保障庭審秩序、禁止視頻以保障證人隱私、通過隔離進行合議等功能，有效把握庭審節奏；共享屏幕實現遠程質證，法官可以將自己的電腦桌面分享給當事人，以便庭審過程中質證環節高效進行；語音識別生成筆錄，提高庭審效率；當事人手寫簽字確認筆錄，確保線上線下筆錄確認程序一致。

截止2月19日，沈陽、大連、鞍山、本溪、丹東、營口、朝陽、盤錦、葫蘆島地區及大連海事法院均通過「雲審」模式成功審理案件，累計通過平台審理案件265件，得到法官和當事人的一致好評。

下一步，遼寧高院將不斷加強智慧法院建設，在總結在線審判經驗基礎上，積極推進立案、庭審、調解等線上訴訟活動常態化、智能化、規范化，為當事人提供更加多元、便捷的訴訟服務，為打贏疫情防控狙擊戰作出積極貢獻。

B. 電影人鬼之戰根據什麼改編的

此片是以段氏流氓犯罪集團的搗毀為背景的。在遼寧省營口市蓋州縣蘆屯鎮生活著段氏兄弟。段氏四兄弟連同其母親、網路了五個親友、20多地痞流氓，組成了擁有武器和現代化交通工具、通訊工具的黑社會犯罪團伙。他們豢養了10多條狼狗，在鎮里流氓滋事、持械毆斗、殘害無辜、欺壓百姓，受害人達139人。其中，致死1人，重傷1人，致殘4人，強奸、玩弄婦女28人，被侮辱、毒打者達60餘人，共收刮民財100多萬元。
1991年11月21日，營口市、蓋州市（蓋縣）政法、紀檢、監察機關協同作戰，一舉搗毀了以蓋州市蘆屯鎮段洪寶、段洪財、段洪喜、段洪有為首，由25名成員組成的帶有黑社會性質的「四段」流氓犯罪團伙。 1992年8月7日，營口市中級人民法院召開公開審判大會，包括段氏四兄弟在內的6名首犯被依法判處死刑、剝奪政治權利終身。流氓集團其餘成員分別被判處有期徒刑和無期徒刑。

C. 營口法官隋傳義、楊衛東、黃偉有膽量嗎

貼到比較大的網站上去吧。譬如人民網。現在就差這樣的祭祭天。祭完了大旱能好點。

D. 營口市 各法院 舉報電話是多少

政法委，紀檢委，市人大，檢察院，信訪辦這些部門都有公開受理電話，城市黃頁或114均可查詢。你可以如實反映你的情況。

E. 法律案例說明 請給予公正

不要帶著感情色彩去寫訴狀，什麼原判違背公平公正，這不是你說了算的，而且會讓二審法官非常反感，上訴是針對案子，而不是針對你自認為不公正的判決。

也不知道你的律師怎麼教你寫的，在上訴狀中指責法官是非常嚴重的錯誤，沒有律師也許法官會原諒的，專業律師也這樣寫，簡直是不想混了。

你那一句濫用審判權寫出來後果很嚴重，那是法官主觀上徇私枉法，是犯罪，冷靜點吧，就算是也不輪到你來說，得檢察院說了算。

擺事實，講道理，客觀的證據都擺出來，讓法官自己判斷，有可能打得贏。如果矛頭直指法院的判決錯誤，基本沒戲。

F. 請問我如何起訴營口市站前區法院

法院只有在民事訴訟過程中才能做為被告的。比如法院購買辦公用品，如果不支付價款，可以版做為被告的。但如權果是法院中某個法官的個人素質或行為，是不能起訴法院的。
法官沒有分清數字應該屬於大意了，不可能不識字的，否則如何判案，如果寫判決呢。肯定是因為大意把小數點看錯了。這種情況只能說是法官素質不高，沒有責任心。如果判決已經下了，而小數點錯了，可以通過民事裁定書的形式進行補正的。
如果你想追究法官的責任，一般情況下是不可能的。誰都會有犯錯的時候，並且也不是很嚴重。如果你確實想要個說法，你可以向法院的監察部門舉報或投訴，如果不受理可以向上一級法院的監察部門申訴。
再有，你在站前區法院起訴，為什麼區法院和市法院的法官都參與進來了，是你上訴了？難道一審二審法官都把小數點弄錯了嗎？

G. 營口市中級人民法院幾號開工資

你是為營口市中級人民法院幾號開工資？這個開工資時間是在，每月的15號開工資。

H. 運鈔車搶劫案二審結果是什麼

備受關注的遼寧營口運鈔車劫案又有新進展。8月9日上午，遼寧省高級人民法院在營口市中級人民法院開庭，此前的一審中，法院以搶劫罪判處被告人李緒義有期徒刑15年，並處罰金5萬元。後李緒義上訴。在昨天的庭審中，李緒義的辯護律師認為其主觀惡性較小，希望法院從輕判決，而檢察機關則建議維持原判。法院宣布擇日宣判。

案發前，李緒義是營口瑞泰押運有限公司運鈔車司機。2016年9月7日上午，李緒義駕駛運鈔車，從中國農業銀行營口分行調款人民幣3500萬元，押往大石橋農業銀行中心庫，執行押運任務。其間，李緒義以堵車為由，故意未按規定押運路線行駛，將運鈔車開至大石橋市星河國寶小區西側路段，用事先准備的槍狀物體威逼同車四名押運員，搶走押運員攜帶的霰彈槍，並將四人用膠帶捆綁制服。隨後駕車至大石橋市豐華頤和村小區地下停車場，劫取人民幣600萬元後逃離現場。

遼寧省人民檢察院認為，李緒義家庭雖有外債，但不能通過實施犯罪來達到還債目的，且李緒義搶劫數額遠超其家庭負債數額，不能對其從輕處罰;李緒義案發後未主動到公安機關投案，在公安人員到其家中時，其為躲避抓捕藏匿於床下，其妻子應公安人員要求，配合對其住宅依法搜查，並非帶領公安人員抓捕李緒義，李緒義不構成自首;李緒義搶劫正在使用中的運鈔車，視為搶劫銀行或者其他金融機構，且其搶劫數額巨大，二者均屬搶劫罪中法定八種加重處罰情形，其持槍狀物威脅，給押運人員造成極大心理恐懼，犯罪情節嚴重，社會危害性大。同時，一審判決已考慮其未使用嚴重暴力手段，未造成人身傷害後果，全額追回贓款，近親屬配合偵辦案件等酌情從輕處罰情節，量刑適當，建議二審法院維持原判。