法院譚建

⑴ 中國案件網站廈門海事法院2015年劉冬根一審判決內容

廈門海事法院
民 事 判 決 書
（2015）廈海法特字第6號
申請人譚建珍，女，1960年3月5日出生，漢族，住江西省豐城市小港鎮。
委託代理人李榮存，廣東敬海（廈門）律師事務所律師。
委託代理人宋婉寧，廣東敬海（廈門）律師事務所律師。
申請人譚建珍要求宣告劉冬根死亡一案，本院依法進行了審理，現已審理終結。
申請人以其夫劉冬根在「新寶航87」輪任大管輪，於2014年12月13日因船舶沉沒失蹤，至今下落不明，經有關機關證明已不可能生存為由，於2015年7月22日向本院申請宣告劉冬根死亡。
經查：劉冬根，男，1957年10月5日出生，漢族，原住江西省九江市潯陽區，系「新寶航87」輪大管輪。2014年12月13日，「新寶航87」輪由廣東揭陽北上航行途中，在福建泉州崇武以東海域發生自沉事故，劉冬根失蹤，下落不明，經有關機關證明已不可能生存。本院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條第一款的規定，於2015年8月13日在《人民法院報》發出尋找劉冬根的公告。法定公告期間為三個月，現已屆滿，劉冬根仍下落不明。
本院認為，劉冬根自失蹤至今沒有音訊，經查找及本院公告查尋，仍下落不明，應依法宣告其死亡。申請人譚建珍作為劉冬根的妻子，申請宣告劉冬根死亡，符合法律規定的宣告死亡的條件，應予准許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條之規定，判決如下：
宣告劉冬根死亡。
本判決為終審判決。
審判員黃毅

二〇一五年十一月十六日
書記員張星亮

⑵ 按份共有人要求依法分割共有財產的判決書，一定要判決書，不要調解書！~還有分數追加~

上海市楊浦區人民法院
民事判決書
(2009)楊民四(民)初字第87號
原告沈某

委託代理人汪某

被告林某

委託代理人施某

原告沈某與被告林某按份共有糾紛一案,本院受理後,依法適用簡易程序,由審判員崔某獨任審判,公開開庭進行了審理。原告沈某及其委託代理人汪某,被告林某的委託代理人施某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告沈某訴稱,原告系被告的舅母。上海市楊浦區某村某號某室房屋系原、被告共同所有和共同使用的房屋。但在實際使用過程中因瑣事經常發生矛盾,經雙方親友多次調解,無法達成一致的分割意見。2008年5月,被告還擅自對房屋進行裝修,破壞了房屋結構,造成雙方均無法使用該房屋。故要求對雙方共有的房產按市場價人民幣600,000元進行均等分割,由原告享有房屋產權,同時補償被告300,000元;或由被告享有房屋產權,補償原告300,000元。

被告林某辯稱,原、被告雙方系親戚關系,房屋由被告的父母和原告共同居住,雖為生活瑣事發生矛盾,但不是不可調和。被告裝修房屋是為了改善生活,不是搞破壞,可以恢復原狀。被告經濟不寬裕,無力支付一半的房款,也無力另行購房居住。故不同意分割共有的房產,要求繼續共有房產。

經審理查明:原告沈某系被告林某的舅母。系爭房屋位於上海市楊浦區某村某號某室,建築面積53.33平方米,產..
後面的已經通過消息發送。

⑶ 女教師裸死案回顧：屍檢6次歷經4年定案件，男友成最大嫌疑人，結果怎樣

在2003年湘潭市臨豐小學音樂教師黃靜裸死於學校宿舍的床上，黃靜渾身上下布滿傷痕，死相慘不忍睹。但屍檢報告稱，黃靜仍為處女，並未遭受他人凌辱。但警方卻在案發現場，意外發現黃靜男友精液。

黃靜案件被稱為中國網路第一案，雖然已經過去十幾年時間了，但他的影響力卻長盛不衰，而且對未來還會有著巨大的影響。

後來警方找到了竊賊，但記錄重要信息的資料被盜賊盜走後丟失。

2006年7月10日，法院一審判決，宣判被告人姜俊武無罪，但需賠償原告經濟損失57399.50元。判決書指出系黃靜在潛在病理改變的基礎下，因姜俊武採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

女教師裸死案疑點重重，堪比懸疑電影，但比現實更殘酷的是，按判決里的說法姜俊武採用較特殊方式進行的性活動促發其女友死亡，都促發死亡了，還是無罪真的是讓人無法理解。