南京扶老人彭宇案件法官
① 南京彭宇案法官王浩現在還在從事法官工作嗎
南京彭宇案法官王浩現在沒有再從事法官工作。調離法院後,王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。王浩到街道辦後被安排在了挹江門司法所。
司法所位於南京市鎮江路4號的斜對面,這里離街道辦的辦公場所還有3公里之遙,司法所在一個破舊的居民生活區的弄堂里,看上去有些破落,以至於連一些住在這里的居民都不知道還有個司法所存在。
江蘇省某法院一名法官在彭宇案事後曾表示:「不管如何,彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。"
彭宇案的介紹:
2006年11月20日早晨,引起極大爭議的民事訴訟案。老人徐壽蘭在南京市水西門廣場一公交站台被撞倒摔成了骨折,徐壽蘭指認撞人者是剛下車的小伙彭宇,彭宇則予以否認。
最後雙方當事人在二審期間達成了和解協議,案件以和解撤訴結案。和解撤訴之後,彭宇也表示,在2006年11月發生的意外中,徐壽蘭確實與其發生了碰撞。
彭宇與徐壽蘭達成的和解協議,其主要內容是:彭宇一次性補償徐壽蘭1萬元;雙方均不得在媒體(電視、電台、報紙、刊物、網路等)上就本案披露相關信息和發表相關言論;雙方撤訴後不再執行鼓樓區法院的一審民事判決。
② 彭宇案的法官王浩還做法官嗎
自從彭宇案之後,媒體就沒有關於王浩的報道。
「彭宇案」主審法官王浩,在2010年11月的一次人事變動中,被調入該辦事處,在辦事處下屬的司法所工作。
「司法所業務上歸區司法局指導,機構和人員都屬於街道辦。」黨群科另一名工作人員告訴本報記者,在街道辦的月例會上,他經常能見到王浩。
另據司法所工作人員介紹,王浩調到司法所後,隨後又被抽調去南京湖南路做拆遷工作,「平常不大在司法所辦公室出現」。
(2)南京扶老人彭宇案件法官擴展閱讀
彭宇案對於王浩人生和社會都產生了巨大的影響。
江蘇省某法院一名法官事後曾表示:「不管如何,彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。」之前,有記者聯系南京市鼓樓區法院談及彭宇案時,一名法官向記者稱,「(王浩)人調走了,我不清楚這事」。
南京市鼓樓區法院依然按照「邏輯」判處彭宇4萬余元的賠償,法院「你不誤傷她,就不會送她上醫院」的判決,被稱作對社會良知的一次毀滅性打擊。進而在全國范圍內引發輿論風暴,並出現了多起類似事件。
③ 南京彭宇案的主審法官是誰
王浩.
據南京中院和市檢察院以及市***局的綜合消息(本消息是由在市檢察院的一內位資深檢察官容透露):
涉案的鼓樓法院年輕法官,法學碩士王浩已被停職檢查,其問題交由司法機關偵查和處理;
涉案的市某區***分局的高級警官(一級警督、徐老太之子),已被開除公職,其涉案問題移交司法機關處理,涉案的市某區的***派出所的所長和一辦案民警涉嫌作偽證和刑訊逼供,同樣交由司法機關處理。
據悉此案讓江蘇領導十分惱火,指示必須嚴肅從重處理司法腐敗,為建設法治江蘇、誠信江蘇、***公平和正義,而努力,並指示省、市有關部門看望和慰問彭宇,此案的二審結果和對涉案人員的處理,將在所有案件審結後,召開新聞發布會向全社會公布
希望能解決您的問題。
④ 南京判那個救扶老人的男孩賠償2萬元。這個法官後來怎麼樣了
當年的彭宇案,
那個法官早已離開法院
不良的開端,導致社會道德水準下降,沒人敢扶他人的先河
⑤ 當年的彭宇扶人案,案件的經過是怎樣的
2006年的10月20號上午9:00許徐老太太在一個公交站台上,正在等公交車,然後不小心摔成了骨折。經過專業部門鑒定為8級傷殘,需要數萬元的醫葯費用。徐老太太指認第一個下公交車的小夥子彭宇把自己撞倒受傷。
事後,徐老太把好心扶他的彭宇告上了法庭,經過法庭判決彭宇對徐老太賠償4萬余元,聽到宣判之後的彭宇當時就流淚了,他說自己做好事還被誣告心很涼並表示自己要堅持上訴。
直到2008年3月份這起案件在二審時通過法院調解之下,彭宇和徐老太的家人達成了和解。事情雖然過去了很久但這起事件背後卻留下來令人深思的痛點。
⑥ 南京法官說了那句:不是你撞的你為什麼要扶,是什麼意思
法官在一審判決中對原、被告相撞事實認定的一些推理分析,偏離了主流價值觀,引發輿論嘩然和公眾批評。
從一審判決看,法官根據「日常生活經驗」和「社會情理」分析,彭宇「如果是見義勇為做好事,更符合實際的做法應是抓住撞倒原告的人,而不僅僅是好心相扶」;彭宇「如果是做好事,在原告的家人到達後,其完全可以在言明事實經過並讓原告的家人將原告送往醫院,然後自行離開」,但彭宇「未作此等選擇,顯然與情理相悖」。
對事發當日彭宇主動為原告付出200多元醫葯費,一直未要求返還的事實,法官認為,這個錢給付不合情理,應為彭宇撞人的「賠償款」。這些不恰當的分析推論,迅速被一些關注彭宇案的媒體抓住、放大,引起公眾的普遍質疑與批評。
在這樣的輿論氛圍中,盡管一審判決認定雙方相撞的事實和結論是對的,適用法律也是對的,但公眾普遍接受的「彭宇案」信息,卻是此案「判決不公」「彭宇是做好事反遭誣陷賠償」,產生的負面效應是頻頻見之於報端、廣播、熒屏等傳媒的「老人倒地不能扶」「好人做不得」的道德評判。
⑦ 彭宇案的法官是誰現在還在當法官嗎
南京彭宇案,是2006年末發生於中國江蘇南京市的一起引起極大爭議的民事訴訟案。 老太名字:徐壽蘭
法官王浩,乃是南京彭宇案這一轟動全國的民事訴訟案的主審法官,4年前,他對此案的審判引起了社會的強烈關注。
據南京中院和市檢察院以及市***局的綜合消息(本消息是由在市檢察院的一位資深檢察官透露):
涉案的鼓樓法院年輕法官,法學碩士王浩已被停職檢查,其問題交由司法機關偵查和處理;涉案的市某區***分局的高級警官(一級警督、徐老太之子),已被開除公職,其涉案問題移交司法機關處理,涉案的市某區的***派出所的所長和一辦案民警涉嫌作偽證和刑訊逼供,同樣交由司法機關處理。
窗之形狀見於明器者,以長方形為多,間亦有三角,圓形或它種形狀者。窗欞以斜方格為最普通,間有窗欞另作成如籠,扣於窗外者。彭山崖墓中有窗一處,為唯一之實例,其窗欞則為垂直密列之直欞。 平坐與欄干 畫像石與明器中之樓閣,均多有欄干,多設於平坐之上。而平坐之下,或用斗拱承托,或直接與腰檐承接。後世所通用之平坐,在漢代確已形成。欄干樣式以矮柱及橫木構成者最普通,亦有用連環,或其它幾何形者。函谷關東門圖所見,則已近乎後世之做法與權衡矣。
⑧ 不是你撞的為什麼要扶 南京法官
原話並非如此,只是在判決中,出現大量「按常理推定」的推理過程,有些人稱之為「自由心證」或「經驗主義」,也就是在案後從媒體宣傳中看到的:
如果人不是你撞的為什麼要扶她?
如果人不是你撞的為什麼要送她去醫院?
如果不是你撞得,為什麼不向家屬討要為老太太墊付的200元錢?
彭宇案中可以看出,法官的審判更傾向於實體正義的追求,因為他繞過了正常的審判路徑,去扮演了一個「調停」、「和稀泥」的角色,但可怕的是他繞過的路徑卻是案件審理的核心——證據。當這樣違反法律思維的推理過程,出自於一位司法者、審判者的判決之中,引起了極大的反響。
對於彭宇案只能用一個「反常」來評價,因為它不符合法律、邏輯、經驗甚至是道德。
(8)南京扶老人彭宇案件法官擴展閱讀:
拋開法律不談,它還激發了社會道德的一次危機。當人們談及「扶老太太」這個話題的時候,往往伴隨的是言談者臉上蔑視的表情。沒有人敢再去扶摔倒的老人,除非先找來別人來幫他作證或者錄像。
見義勇為、尊老愛老變成「笑」談,當然這一切並非始於彭宇案,但至少起到火上澆油的作用。甚至有人評價彭宇案說道:它讓中國人的道德素養倒退了20年。
當然不是因為人們素質低,而是素質高的成本太高。雖然這是誇張的說法,但是可以客觀地說,彭宇案的負面影響是深遠的。
⑨ 南京法官王浩經典語錄有哪些
南京法官王浩經典語錄有:不是你撞的,你為啥扶,以及他與老太太相撞的可能性比較大的經典語錄,同時也驚動了全國群眾,認為王浩是中國道德敗壞的典型。
2006年初冬,南京街頭的公交站點,一位老太太倒地不起,26歲的小夥子將其扶起,並立馬送往了醫院,本以為只是一件好人好事,沒成想老人卻在出院後將年輕小伙告上了法院,並要求其賠償,法庭上法官的一句「不是你撞,你扶人幹嘛」,更是震驚古今。面對這樣不負責任的話語,法官王浩如今為江蘇省某法院一名法官事後曾表示:「不管如何,彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。
之前,有記者聯系南京市鼓樓區法院談及彭宇案時,一名法官向記者稱,王浩人調走了,我不清楚這事,9月25日,該法院一法官者證實,彭宇案的主審法官王浩確實是調走了。
而調走之前王浩在該院的知識產權庭任職,調離法院後,王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。有人認為,如果不是因為彭宇案,王浩不可能被調走,因此王浩如今依舊在從事法律相關的工作。
⑩ 第一個判扶老人的法官是誰
據說是南京的一位法官,自從他判了幫扶人賠償以後,中國的社會中有太多的人受此負面影響。都不敢幫扶跌倒老人了。而且也確實有不少的老人賴上幫扶人身上。這種一粒老鼠屎壞了一鍋粥的事兒還在延綿地發生著。聽說這位法官也受到了一些處分。