法院委託司法評估
【法律分析】
司法局的評估一般適用於判處緩刑、社區矯正的被告人、罪犯，而是否免於刑事處罰或者適用緩刑，要綜合全案情況，其中包括司法局出具評估調查材料，然後由法院作出裁決。司法評估是司法鑒定中的內容，可以按照司法鑒定的流程確定。司法鑒定機構接受委託進行補充鑒定，應當對委託人請求的事項進行審查，不屬《司法鑒定程序通則》 第三十條 規定的情形，社會專業司法鑒定機構應當向委託人說明情況，並退回委託書。社會專業司法鑒定機構可以指定原鑒定人進行，也可以指派其他社會專業司法鑒定人進行，補充鑒定文書是原鑒定文書的組成部分
【法律依據】
《社區矯正實施辦法》 第四條 人民法院、人民檢察院、公安機關、監獄對擬適用社區矯正的被告人、罪犯，需要調查其對所居住社區影響的，可以委託縣級司法行政機關進行調查評估。受委託的司法行政機關應當根據委託機關的要求，對被告人或者罪犯的居所情況、家庭和社會關系、一貫表現、犯罪行為的後果和影響、居住地村(居)民委員會和被害人意見、擬禁止的事項等進行調查了解，形成評估意見，及時提交委託機關。
㈡ 法院委託司法鑒定程序
法律分析：法院委託司法鑒定程序如下：
1、司法鑒定機構接受司法鑒定委託。
2、司法鑒定機構進行審查並作出決定。
3．司法鑒定人完成初步鑒定。
4、發現新的證明材料或原始證明材料有遺漏時，進行補充鑒定。
5、對鑒定結論有異議，可以委託其他司法鑒定枳構對鑒定結果進行審查。
6、司法鑒定機構在完成鑒定後，應當及時出具司法鑒定文書。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟證據規則》 第二十七條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：鑒定枳構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；鑒定程序嚴重違法的；鑒定結論明顯依據不足的；經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
㈢ 人民法院委託評估工作規范
法律分析：為依法規范人民法院委託評估工作，提高委託評估工作的效率，保護當事人、利害關系人的合法權益，根據《最高人民法院關於人民法院確定財產處置參考價若干問題的規定》（以下簡稱參考價規定）的規定，制定本規范。
法律依據：《人民法院委託評估工作規范》 第一條 最高人民法院根據中國資產評估協會、中國土地估價師與土地登記代理人協會、中國房地產估價師與房地產經紀人學會、中國礦業權評估師協會、中國珠寶玉石首飾行業協會等全國性評估行業協會推薦的評估機構名單建立人民法院涉執財產處置司法評估機構名單庫。按評估專業領域和評估機構的執業范圍在名單庫下設資產、土地、房地產、礦業權、珠寶玉石首飾等名單分庫；在分庫下根據行政區劃設省、市兩級名單子庫；市級行政區劃內的評估機構滿三家的，設市級名單子庫；除青海、西藏兩地省級行政區劃內的評估機構滿五家即設省級名單子庫外，其他省級行政區劃內的評估機構滿十家的，設省級名單子庫。
㈣ 司法評估是法定評估嗎
司法評估是法定評估，法院有個庫，裡面是可以做司法鑒定的評估機構，然後再這些機構中隨機搖號，抽中這家機構負責評估，報告中會有司法鑒定字樣。
㈤ 法院委託評估到底是什麼意思
最高人民法院關於人民法院委託評估、拍賣工作的若干規定
（2010年8月16日最高人民法院審判委員會第1492次會議通過）
法釋〔2011〕21號
為進一步規范人民法院委託評估、拍賣工作，促進審判執行工作公正、廉潔、高效，維護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律規定，結合人民法院工作實際，制定本規定。
第一條 人民法院司法輔助部門負責統一管理和協調司法委託評估、拍賣工作。
第二條 取得政府管理部門行政許可並達到一定資質等級的評估、拍賣機構，可以自願報名參加人民法院委託的評估、拍賣活動。
人民法院不再編制委託評估、拍賣機構名冊。
第三條 人民法院採用隨機方式確定評估、拍賣機構。高級人民法院或者中級人民法院可以根據本地實際情況統一實施對外委託。
第四條 人民法院委託的拍賣活動應在有關管理部門確定的統一交易場所或網路平台上進行，另有規定的除外。
第五條 受委託的拍賣機構應通過管理部門的信息平台發布拍賣信息，公示評估、拍賣結果。
第六條 涉國有資產的司法委託拍賣由省級以上國有產權交易機構實施，拍賣機構負責拍賣環節相關工作，並依照相關監管部門制定的實施細則進行。
第七條 《中華人民共和國證券法》規定應當在證券交易所上市交易或轉讓的證券資產的司法委託拍賣，通過證券交易所實施，拍賣機構負責拍賣環節相關工作；其他證券類資產的司法委託拍賣由拍賣機構實施，並依照相關監管部門制定的實施細則進行。
第八條 人民法院對其委託的評估、拍賣活動實行監督。出現下列情形之一，影響評估、拍賣結果，侵害當事人合法利益的，人民法院將不再委託其從事委託評估、拍賣工作。涉及違反法律法規的，依據有關規定處理：
（1）評估結果明顯失實；
（2）拍賣過程中弄虛作假、存在瑕疵；
（3）隨機選定後無正當理由不能按時完成評估拍賣工作；
（4）其他有關情形。
第九條 各高級人民法院可參照本規定，結合各地實際情況，制定實施細則，報最高人民法院備案。
第十條 本規定自2012年1月1日起施行。此前的司法解釋和有關規定，與本規定相抵觸的，以本規定為准。