申聰收到法院

Ⅰ 「梅姨案」終審宣判兩名主犯死刑，你如何看待這一判決結果

廣東省高級法院對張維平等5人拐賣兒童案作出二審判決，維持了一審法院刑事部分的判決：張維平、周容平判決死刑，另有二人被判處無期徒刑、一人被判刑十年。此案由廣州中院於2018年12月作出一審判決。

據張維平交待，他拐賣的9名男童，都是通過「梅姨」找到買家。目前「梅姨」身份尚未查明。判決書顯示，廣東高院維持了一審法院對張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧等5人的定罪量刑；撤銷廣州中院關於駁回申軍良夫婦訴求的判決，判決張維平、周容平等5名原審被告人連帶賠償申軍良夫婦物質損失 39.5萬元。

Ⅱ 梅姨案主犯張維平2年拐走9名男童，二審維持死刑，嫌犯為何會被判死刑

廣東省高級法院對張維平等5人拐賣兒童案作出二審判決，維持了一審法院刑事部分的判決：張維平、周容平判決死刑，另有二人被判處無期徒刑、一人被判刑十年。被拐兒童申聰（化名）的父親申軍良告訴記者，廣東高院的法官來到山東，將二審判決書送達給他。

廣東省高級人民法院對「梅姨案」張維平等5人拐賣兒童案作出二審判決，刑事部分維持一審判決張維平、周容平死刑，另有二人被判處無期徒刑、一人被判刑十年；民事部分判決張維平、周容平等5名原審被告人連帶賠償申軍良夫婦物質損失39.5萬元。

Ⅲ 跨省尋子15年，申聰父母能否獲得「人販子」賠償

拐賣兒童的人販子簡直喪盡天良，沒有人性，令人憤怒發指，申聰的父母苦苦尋找兒子十五年，這十五年裡的每一天是非常痛苦，非常煎熬的，親生骨肉分離，真的非常的痛心，最終，申聰的父母可以獲得人販子的賠償，國家法律也要嚴厲制裁這些不法分子，讓他們要為自己的行為負起相應的責任。

人販子是一個漢語詞語，意思是以施詐，誘拐，販賣人口為業的人朱自清 《生命的價格--七毛錢》:"人販子，老鴇，以至近來的綁票土匪，都就他們的所有物，標上參差的價格，出賣於人

如果你同意我的觀點麻煩給我點個贊或者關注一下我，萬分感謝。另外你覺得申聰父母是否可以獲得人販子的賠償呢？歡迎您到下面的評論區發表您的寶貴意見。

Ⅳ 申聰父親向人販子索賠480萬，找到被拐的孩子後他將面對哪些問題

申聰父親向人販子索賠480萬，“申聰被拐案”一直都備受網友們的關注，除了大家對於兒童拐賣這件事的關心，還有就是申聰父親申軍良為了找到自己的孩子傾盡所有的感人行為。那麼先讓我們回顧一下申聰當初是怎麼從父母身邊丟失的，2005年1月4日上午，申軍良剛滿周歲的兒子申聰在廣州增城沙庄一間出租屋裡被人販子搶走，申軍良夫婦為了尋找兒子可謂是失去了太多，首先是妻子因為申聰丟失導致身體越來越不好，另外申軍良之前是一家企業的管理人員，為了尋找被人販子搶走的申聰，申軍良辭去了令人羨慕的工作，走上了尋找兒子的道路，從一個令人羨慕的家庭變成如今貧困潦倒的現狀，申軍良的遭遇讓很多人同情不已。

其實我個人特別理解申軍良的心情，自己好好的一個家庭因為人販子變得破敗不堪，自己的兒子因為人販子和自己分離了那麼多年，申軍良所飽受的痛苦是常人難以理解的，現在申軍良再次提起民事賠償，不知道二審的結果會是怎樣！

Ⅳ 申聰父親向人販子索賠了多少

「申聰案」二審將開庭，申聰父親向人販子索賠480萬。

據了解，2005年1月4日上午，申軍良剛滿周歲的兒子申聰被人搶走。2020年3月7日，在公安機關努力下，申聰終於被找回。

尋子15年，申軍良失去太多，「我從一個企業的管理人員，從大多數人羨慕的美滿家庭，到一無所有。」申軍良表示，為了尋子，妻子患病，家庭生活困窘，還欠下了巨額外債。

「兒子被搶之後，給我們家裡的創傷並不是一個人、一陣子，而是我們一家人、一輩子。」申軍良說。

(5)申聰收到法院擴展閱讀：

案件回顧：9名被拐兒童，已有5人被找回

2005年1月4日上午，申軍良剛滿周歲的兒子申聰在增城沙庄一間出租屋被人搶走。2016年3月至4月，5名涉申聰被拐案犯罪嫌疑人落網。2017年6月，嫌疑人張維平供述其曾在2003年至2005年間拐賣9個兒童，其中包括申聰。

2018年12月28日，廣州市中級人民法院對被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童一案進行一審公開宣判，涉案的5名人員被判處有期徒刑十年至死刑不等。

2019年11月至2020年7月，陸續有5名涉及該案的被拐兒童被找回。其中，2020年3月，被拐兒童申聰也回到家人身邊。

Ⅵ 「梅姨案」主犯二審維持死刑，被拐兒童家屬對此有何表示

廣東省高院對張維平等5人拐賣兒童案作出二審判決，維持了一審法院刑事部分的判決：張維平、周容平判決死刑，另有兩人被判處無期徒刑，一人被判刑十年；同時附帶民事判決，判處張維平等5名原審被告人賠償受害人申軍良物質損失39.5萬元。

廣東省高院維持一審法院對張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧等5人的定罪量刑，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，楊朝平、劉正洪無期徒刑，陳壽碧有期徒刑十年。

十五年裡，為了尋找兒子，申軍良變賣家產，傾盡所有，負債累累。而妻子因為孩子被搶走受到刺激導致精神分裂，嚴重時生活不能自理。申軍良感謝十五年間妻子的辛苦付出，默默為他支撐著家庭。對人販子維持死刑表示認可，但同時也擔心自己的尋子線索出現斷裂。而被拐兒童之父申軍良則表示，「還是很欣慰的，人販子得到了應有的懲罰」。

Ⅶ 申聰父子向人販子索賠480萬，這錢要的多嗎

我覺得並不多，因為人販子為了一己私慾破壞了一個個家庭，申聰夫妻在15年中為了找尋兒子傾盡所有，480萬根本不足以彌補三個人失去的幸福人生。

在無數個孩子被拐賣的家庭中，申聰一家是幸運的，卻有更多的人一輩子都無法找回自己的孩子，帶著遺憾離開人世。時至今日，仍然有拐賣的事件發生，無數家庭被毀。而這些人販子，往往逃之夭夭，得不到任何懲罰。因此對待這些人販子，我們應該加大懲罰力度，才能給躲在暗處暫時僥幸沒有被抓的人販子一個警示，從根源杜絕拐賣兒童的情況發生。

Ⅷ 申軍良將向人販子索賠481萬，律師對此是如何解答的

律師回答到，這些都是在尋找孩子的時候花費的，同時還有很多的精神損失費，但是自己的孩子沒有找到不管多少錢都沒有用

Ⅸ 申聰被拐案的案件回顧

2005年1月4日上午，申軍良剛滿周歲的兒子申聰在增城沙庄一間出租屋被人搶走，作案者中有兩個是他們的鄰居。

2016年3月~4月，5名涉申聰被拐案犯罪嫌疑人（張維平、周容平、陳壽碧、楊朝平、劉正洪）落網。

2017年6月，嫌疑人張維平供述其曾在2003年至2005年間拐賣9個兒童，其中包括申聰。

2018年12月28日，廣州市中級人民法院對被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童一案進行一審公開宣判。張維平被認定為拐賣9名兒童，作案時間是2003年9月至2005年12月。被拐的9名男童，當時最小的1歲，最大的3歲，其中8人被賣往河源市紫金縣。據廣州市中級人民法院一審宣判，涉案的5名人員被判處有期徒刑十年至死刑不等。

2019年11月13日，廣州增城區分局通報申聰案新進展，已找回其中兩名被拐兒童，組織家屬認親。警方表示，此類案件因作案隨意性較強、痕跡物證少，且在當年條件下缺乏視頻監控等技術，破案解救難度較大。

2020年3月6日，廣州警方發布通報稱，3月4日，增城警方在上級公安機關的指揮和梅州警方的支持配合下，經過十幾年的不懈努力，終於尋找回15年前在增城被拐的少年申某。少年申某即申聰。

(9)申聰收到法院擴展閱讀：

申聰案尋子父親向人販子索賠480萬

引發全國關注的申聰被拐案於26日上午在廣東省高級人民法院二審開庭。廣州日報記者剛剛獲悉，申聰的父母申軍良、於曉莉提起刑事附帶民事訴訟，申請民事賠償金額為480餘萬元。

據悉，2005年1月4日上午，申軍良剛滿周歲的兒子申聰被人搶走。2020年3月7日，在公安機關努力下，申聰終於被找回。尋子15年，申軍良失去太多，「我從一個企業的管理人員，從大多數人羨慕的美滿家庭，到一無所有。」申軍良表示，為了尋子，妻子患病，家庭生活困窘，還欠下了巨額外債。

「兒子被搶之後，給我們家裡的創傷並不是一個人、一陣子，而是我們一家人、一輩子。」申軍良說。

「廣州中院一審時駁回了我提出的刑事附帶民事訴訟，駁回理由是被害人申聰下落不明，所受損失情況目前無法查明。如今申聰已經找到了，所以這一次二審我和孩子媽媽於曉莉再次提起了附帶民事訴訟。」申軍良說。

3月24日，趕來廣州准備參加二審庭審的申軍良，在酒店裡向記者展示了厚厚一疊尋子支出單據，「這裡麵包括了妻子就診、自己乘坐火車留下的車票和尋子路途中的各種花費票據材料。」申軍良說：「我是相信法律的，尊重法律判決，最希望人販子得到嚴懲，以後不要再有拐賣了。」

Ⅹ 申聰案尋子父親向人販子索賠480萬，他的要求合理嗎

孩子是我們每一個家庭的希望，也是我們每一個家長為之奮斗的目標。可以說孩子對於我們父母來說就是全部，希望他從出生開始就順順利利、健健康康的，寧可所有的苦難讓我們作為父母的去承受。但是卻有一些孩子在出生不久便離開了自己的父母，被那些人人憎惡的人販子所拐賣。這些人販子無所不用其極，行徑令人發指。他們為了自己極小的利益卻毀滅了一個家庭。

作為一個父母來說，孩子出生之後才是一個幸福家庭的剛剛開始，每天在外奔波，回到家之後聽見孩子叫聲爸爸、媽媽，看著孩子那歡樂的笑臉，頓時覺得自己所做的一切都是值得的，在外的疲勞也頓時得到緩解。可人販子的罪惡行為卻搶走了我們所有的希望。“申聰”案，並不只是一個個例，他幸運的是孩子被找回來了。可還有更多的孩子沒有被找回。在生存與父母分開的這15年之間，一個家庭需要承受多麼大的苦難，並不是我們普通人能夠想到的。在這15年的期間，為了尋找孩子，他們失去了太多太多。心理上的打擊永遠比現實更殘酷，雖然孩子現在被找回來了，但是這15年之間的情感能彌補回來嗎？這最重要的15年的親情能找回來嗎？這對一個家庭的傷害也真的可以化解嗎？這個時候給再多的錢，他能買得回這些東西嗎？個人認為在對人販子的問題上應該從嚴從重，讓人販子感到畏懼才能減少更多的家庭免遭毒手。