法院矯正意見

⑴ 檢察院對法院減刑，假釋最終裁定不當再提糾正意見後法院怎麼辦

檢察院對法院減刑、假釋最終裁定不當提糾正意見後法院應當重新受理並作出裁定。
《刑事訴訟法》第二百六十三條 人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當在收到裁定書副本後二十日以內，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應當在收到糾正意見後一個月以內重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定。

⑵ 法院開庭前往我所在地司法局發了社區矯正調查，司法局調查結果意見是，適合社區矯正，並沒有說接受，是怎

司法局可以出意見，但最後的結果還是法院定是否社區矯正。

⑶ 法院開庭前進行社區矯正調查，調查結果意見是可適用社區矯正，法院是不是就會判緩刑

不一定，可適用社區矯正只是適用緩刑的一個考量條件，並不一定會適用緩刑。能否適用緩刑最根本的還是取決於是否符合緩刑適用條件。
《刑法》
第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
第七十四條對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。

⑷ 司法所鑒定社區矯正意見及安置幫教建議怎麼寫,給過示範

鑒定意見 總結下 社區矯正期間表現 如果沒有其他異常情況按期解除社區矯正就是了
安置幫教 就看你安置幫教方式了 落實責任田 還有技能培訓 原單位安置啊 之類的

⑸ 檢察院宣布減刑後，法院如果要糾正意見，最後會發生什麼

隨著國家法律體系完善，如今社會整個法律體系公平正義處於人民監督以及政府各項監督職能部門監督之下，任何人不能踐踏法律，要維護法律尊嚴，一般情況下國家公、檢、法、司。各司其職，互相監督，一定程度上保證了法律公平正義，一般情況下，任何犯罪嫌疑人被宣布減刑後，並不是單單就減刑了，還有很多部門可以對其提供糾正意見，監督其辦案宣判合理性，如果提出糾正意見後，那麼宣判部門要立即作出回應，對案件重新進行商議探討其合理性。

三、宣布減刑後，如果提出了糾正意見，那麼會發生什麼？

一般情況下宣布減刑後卻提出糾正意見，是因為有檢察院或者法院發現案件審理過程中，在判決後與事實情況不符有嚴重的不服行為可以提出糾正意見，提出糾正意見後，各部門應當對案件重新進行審查來判定是否可以獲得減刑，一般情況下獲得通過，那麼將會減刑，如果不通過，那麼案件將進一步審理或維持原判。

以上幾個方面可以看出，當宣布減刑後，如果被提出了糾正意見，那麼案件會重新進入審查審核階段，待案件重新梳理清楚明白後，才能判定是否同意減刑。

⑹ 請問案件到了法院 法院認為可能判處緩行 法院會提前向社區提供矯正意見嗎

泌陽律師胡球干回答您：
會的。
按照《社區矯正實施辦法》第四條 人民法院、人民檢察院、公安機關、監獄對擬適用社區矯正的被告人、罪犯，需要調查其對所居住社區影響的，可以委託縣級司法行政機關進行調查評估。法院對罪犯所在地司法局發出委託函，司法局讓當地司法所實施評估，司法所一般會根據：1擔保人意見2.村委意見3受害人諒解書4派出所無前科證明5兩份鄰居證言，作出《評估報告》擬出意見是否同意監外執行。如果司法所不同意緩刑，即使法院判決緩刑，司法所也會拒絕接收參加社區矯正。那麼，勢必會對一個罪犯必定還要採取刑罰執行方式——只有回到監獄。

⑺ 檢察院對法院什麼時候提出糾正意見,什麼時候實行抗訴

1，提出糾正意見。
人民檢察院刑事訴訟規則：第五百五十條 人民檢察院發現人民法院或者審判人員審理強制醫療案件違反法律規定的訴訟程序,應當向人民法院提出糾正意見。
人民檢察院認為人民法院作出的強制醫療決定或者駁回強制醫療申請的決定不當,應當在收到決定書副本後二十日以內向人民法院提出書面糾正意見。

2，抗訴。
一、按上訴程序提出的抗訴（二審抗訴）
即地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時，在法定抗訴期限內向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應就抗訴的理由和根據認真審核，如果認為抗訴不當，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，並將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。
二是按審判監督程序提出的抗訴（再審抗訴）
即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定；上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如發現確有錯誤，按審判監督程序提出抗訴。這種抗訴不受時間限制，對於人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理。
上訴程序的抗訴，法律規定對於判決的抗訴期限為10日，對於裁定的抗訴期限為5日。
而審判監督程序的抗訴，沒有期限的限制，只要人民檢察院發現生效的判決和裁定有錯誤，不論判決和裁定是在執行中，還是已經執行完畢，均可提出抗訴。
1．不服判決的上訴和抗訴的期限為十日。即指被告人、自訴人和他們的法定代理人、被告人的辯護人和近親屬、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院的第一審判決的上訴期限為十日；地方各級人民檢察院對認為本級人民法院確有錯誤的第一審判決的抗訴期限為十日。2．裁定的上訴和抗訴的期限為五日。即上訴人不服地方各級人民法院第一審的裁定，提出上訴的期限為五日；地方各級人民檢察院對本級人民法院確有錯誤的第一審裁定，提出抗訴的期限為五日。3．上訴和抗訴的期限的計算，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

⑻ 社區矯正評估意見書對法院判處緩刑的影響

法律分析：一般而言，人民法院對被告人適用緩刑除了依據我國《刑法》第七十二、七十四條規定必須具備的條件之外，也應當充分考慮司法局的社區調查評估意見。

法律依據：《社區矯正實施辦法》 第四條 人民法院、人民檢察院、公安機關、監獄對擬適用社區矯正的被告人、罪犯，需要調查其對所居住社區影響的，可以委託縣級司法行政機關進行調查評估。

受委託的司法行政機關應當根據委託機關的要求，對被告人或者罪犯的居所情況、家庭和社會關系、一貫表現、犯罪行為的後果和影響、居住地村（居）民委員會和被害人意見、擬禁止的事項等進行調查了解，形成評估意見，及時提交委託機關。

⑼ 法院違反刑事自訴案件立案程序，自訴人可以請求檢察院向法院提出糾正意見嗎

可以。
檢察院對法院刑事自訴案件有法律監督的權利。法院違反刑事自訴案件立案程序的，自訴人可以申請檢察院刑事監督。

⑽ 司法局提出社區矯正評估意見是怎麼回事，是被告去申請還是法院通知司法局的

是審判前社區矯正評估吧？是的話，由法院交被告人居住地司法局處理，具體見《社回區矯正實施辦法》第答四條第一款的規定：「人民法院、人民檢察院、公安機關、監獄對擬適用社區矯正的被告人、罪犯，需要調查其對所居住社區影響的，可以委託縣級司法行政機關進行調查評估。」