常德中院法官

❶ 市中級法院的審判員是什麼行政等級

市中院審判員應該什麼級別，沒有明確規定。最高是正處，再高跟院長、第一副院長一個級別了。最低是科員，因為中院審判員不是從下級法院選調的，可以學校畢業直接到中院工作，從科員、副科、正科一步一步地來。沒通過司法考試，未任審判員的也是這樣。

審判員和行政職級，是沒有個對應關系的。屬於兩個序列。審判員的序列為法官等級，就是幾級法官，行政職級為機關的行政序列。兩者沒有必然的聯系。如果硬是要說基層審判員最低行政職級的話，那就是科員了。

審判員是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中，負責組織審判活動的審判人員。但審判員不是固定的職稱，是為審理某一具體案件而臨時設定的。

(1)常德中院法官擴展閱讀：

審判員，是指中華人民共和國各級人民法院審理案件人員的一種職稱。有選舉權和被選舉權，年滿23歲且又沒有被剝奪過政治權利的公民，經業務考核有能力擔任審判工作的，可以被任命為審判員。

除在省內按地區設立的和在直轄市內設立的中級人民法院的審判員由省和直轄市人民代表大會常務委員會任免外，其他各級人民法院審判員均由同級人民代表大會常務委員會任免。審判員的主要職責是負責各類案件的審判工作。除簡單案件依法可由審判員一人獨任審判外，一般應由審判員或審判員和陪審員依法組成合議庭審判案件。

參考資料：審判員-網路

❷ 常德市中級人民法院網上立案一點反應都沒有

寫了常德市中級法院鏈接，還得刪去。

不要讓好答案失效。

❸ 武廣劫案的張君團伙常德庭審直擊：昔日惡魔丑態百出

2001年4月16日09:19大河報
被告席上的殺人惡魔
14日至15日，7個殺人如麻的惡魔被押上被告席。在法庭上，他們的丑態和表現卻各不相同。
趙正洪抓耳撓腮
從被押進審判廳的那一刻起，趙正洪就開始東張西望。這個惡人坐到被告席上以後，不是擰鼻子就是掏耳朵。當審判長宣布依次對被告人驗明正身時，趙正洪就摸著右腮看他的同夥。可能是動作太多，法警告誡他要坐好。可法警剛離開，趙正洪就又扭頭向背後的旁聽席看起來。
半個小時以後，趙正洪開始打哈欠，時而摸著腦袋，皺著眉頭，時而翻著眼睛朝上看，還自言自語地說著什麼。當審判長宣布將嚴若明等6名被告押回羈押室候審時，趙正洪站起來微笑著對法警說話，眼睛則朝審判廳二樓的旁聽席上看。他的這一舉動被在場的許多人都看到了，引起噓聲一片。記者身邊一位女士說：「真是變態！」
嚴若明模稜兩可
嚴若明是第一個接受法庭調查的被告人。嚴若明聲音小，吐字不清楚，審判長不得不幾次提醒他大聲說話。
當公訴人通過多媒體顯示屏向法庭舉證，證明嚴若明的犯罪事實時，嚴仍低頭若有所思，不看屏幕，審判長再次提醒他注意看屏幕。
當多媒體屏幕上顯示嚴若明在「上海一百重慶店搶劫案」前踩點時的影像時，審判員問嚴若明：「屏幕右上角戴帽子的瘦高個是你嗎？」嚴稱「看不清」，重新播了一遍後，嚴稱「不像」，再問，嚴又說「不太像」。
李澤軍為何而哭？
李澤軍是張君的親外甥，也是張君團伙中的二號人物，他參與的第一起案件是「長沙東塘友誼商城黃金搶劫案」，當他按照法庭的要求將犯罪經過敘述後，公訴人和審判員先後向他發問，其間，李突然抽泣、哽咽，眼圈發紅。可當他看到顯示屏上被害人被害的慘景時，目不轉睛，卻無動於衷，無絲毫表情。
陳世清表裡不一
陳世清比其他幾個人瘦小，臉也又瘦又黃。被告席上的陳世清耷拉著腦袋，偶爾抬頭看一下四周，趕緊就把眼光收回來了，從外表上看，很難想像他是一個殺人不眨眼的惡魔。
7名被告人輪番受審
犯罪事實鐵證如山
本報常德訊14日至15日，是「9·1」常德大劫案及張君、李澤軍團伙系列案的法庭調查階段，法庭對公訴人指控的多項犯罪事實進行了法庭調查。
14日上午8時30分，常德市中級人民法院第一審判廳。公訴人、辯護人依次出場，然後全體起立，審判長和審判員入席，正式開庭。
由常德市中院刑事審判庭庭長魏雲良、副庭長聶龍、曾曉東組成的合議庭法官端坐於法庭正中，以常德市人民檢察院副檢察長陳彰福為首的公訴人和龍占河、黃哲華等辯護人分別坐在法庭兩側。
8時32分，隨著審判長一聲令下，李澤軍、陳世清、趙正洪、嚴若明、李金生、許軍、王雨等七名被告被14名法警押上被告席。
8時48分，公訴人陳彰福宣讀起訴書，長達24頁的起訴書中，公訴人對7被告從1996年12月到2000年9月1日止，先後犯下的樁樁罪行進行列舉和指控。起訴書宣讀完畢後，庭審進入法庭調查階段，14日至15日兩天，7名被告輪番受審，法庭對檢察機關指控的12項具體犯罪事實進行了調查，具體犯罪事實主要有：
上海第一百貨重慶店黃金搶劫案
1996年12月，嚴若明在張君的邀約下從湖南趕到重慶，和張君一起進行射擊訓練，並到上海第一百貨重慶店附近熟悉地形。12月25日下午6時許，張君攜帶五四式手槍一支和一枚手雷，嚴若明攜帶榔頭等作案工具，竄至上海第一百貨重慶店黃金屋實施搶劫。在搶劫過程中張君開槍將唐明亮、向光銀擊成重傷，致鄭中華輕傷。共搶得黃金飾品5043.14克，價值63萬余元。
長沙市東塘友誼商城黃金搶劫案
1997年9月，李澤軍、嚴若明在張君召集下預謀到長沙搶劫。11月7日下午6時許，張君攜帶兩支手槍，李澤軍持一支手槍，嚴若明持鑿刀等作案工具竄至長沙市東塘友誼商城黃金首飾櫃實施搶劫。在搶劫過程中，張君開槍先後將該商城兩名營業員吳浩、余樂打死，致譚美萍輕傷，致黃佳輕微傷。
搶奪作案工具，殺害計程車司機
為准備搶劫武廣黃金櫃的作案交通工具，1998年12月19日，張君與趙正洪竄至長沙市，將曠躍良駕駛的一輛計程車騙至一偏僻路段，張君開槍將其打死，並召來李澤軍、陳世清、王雨，令他們與趙正洪一起將被害人屍體拋棄。
張君及李澤軍、陳世清、趙正洪、王雨棄屍後，於1998年12月20日凌晨駕車行至湖北省公安縣公安局南賓士安檢查站，張君恐罪行敗露，突然開槍將工作人員溫靜擊倒，遂駕車回竄，逃經南平收費站時沖關而過並開槍將工作人員周賢林打死。
武漢廣場黃金大劫案
1999年1月4日晚7時許，張君、李澤軍、陳世清、趙正洪分持五四式手槍及其他作案工具，乘坐騙租的計程車，持槍挾持司機強闖武漢廣場，搶劫武廣黃金櫃，搶得現金3.3萬元，黃金飾品21878.627克，價值2634215元。逃跑時張君、李澤軍、趙正洪開槍將攔截他們的武漢市公安局巡警方亮、陳勝琪擊傷，將保安人員張波及行人劉曉兵、孫建國擊傷，並致現場民工王小明死亡。
重慶商業銀行陝西路支行朝東路分理處搶劫案
2000年6月19日上午9時，到達現場後，張君下指令，李澤軍即朝剛從銀行提款路過此地的陝西路支行一經警開槍，將其擊倒。陳世清開槍將另一經警擊傷後，又持槍向抬著錢袋的女職員張勁射擊，當場將張勁打死，搶得銀行現金142934.74元。張君在現場開槍將計程車司機羅運洪打死後，搶得計程車接應李澤軍、陳世清逃跑。
搶劫殺害安鄉縣農行行長胡夢廉、張元珍夫婦。2000年上半年，在安鄉縣農行工作的許軍向張君提供了行長胡的住址、照片等情況。同年8月15日，許軍向張君提供了胡在家的准確情況，並在胡家附近觀察，將情況不斷向張君匯報，張君、陳世清、趙正洪持作案工具駕車到安鄉。張君、趙正洪騙開胡家房門，用槍逼住胡夢廉夫婦，召來李澤軍趕來參與。張君在胡家搜出現金1.6萬元，存摺3張，以及手錶、行動電話、照相機等財物。次日凌晨，他們將胡、張二人帶到津市市附近一棉花地，張君開槍將兩人打死，李澤軍、陳世清、趙正洪將屍體藏匿於車後備廂，於第二日將屍體埋入常德市鼎城區沖柳河灘中。
庭審的調查階段，公訴人、辯護人先後對一些證據和犯罪事實對被告人進行了詢問。今天法庭調查將繼續進行，法庭還將對檢察機關指控的這些被告人的其他犯罪事實進行調查。
法庭上張君團伙互相攻擊
在近兩天的庭審中，張君團伙各被告向法庭的供述與張君的供述多有不一致之處，出現「狗咬狗」的局面。
14日上午，被告人嚴若明在向法庭供述1996年12月張君邀約他一起實施搶劫上海一百重慶店黃金屋一案時，嚴若明聲稱張君打電話要他去重慶時，只是說請他「做生意」，他並不知道張君是要他搶商店，而從多媒體舉證系統顯示傳來的張君的供述則稱，張君在打電話給嚴要他來「做生意」就是搶商店，這個意思嚴若明早就懂。
14日下午，在談到為實施武廣劫案王雨的表現時，張君的供述是他與趙正洪為准備交通工具到長沙劫車時，交待王雨要他在常德桃林賓館組織陳世清、李澤軍進行模擬訓練，並吩咐曾在深圳當過武警的王雨教他們槍械知識，並說王雨一開始就積極，還向張君建議武廣劫案完成後，該「處理」的人就處理掉，這天下就是他倆的了。可王雨則當庭予以否認，說他沒有參與武廣劫案的策劃，也沒有教李澤軍、陳世清槍械知識，更沒有提過「處理人」的建議。
15日上午，在供述1998年12月20日凌晨，張君、李澤軍、陳世清、趙正洪、王雨等人在湖北省公安縣南平兩次沖關時，張君及李澤軍的供述是各持一把手槍，後來張君的手槍給了趙正洪，而趙正洪則稱他在這個過程中自始至終未拿槍。
許軍當庭翻供張君供述能否成為證據控辯雙方發生爭論
本報常德訊法庭調查在15日下午4時30分出現高潮，被告人許軍當庭翻供，其關於2000年上半年與張君策劃搶劫中國農業銀行安鄉縣支行金庫案和同年8月15日～16日搶劫殺害胡夢廉、張元珍夫婦的犯罪事實的供述與其此前向公安機關及檢察機關的供述大相徑庭，而公訴人隨後出示的一條證據，即張君對此犯罪事實的供述又引起控辯雙方的激烈爭論。
許軍說：張君曾給過他一張手機卡而不是此前供述的兩張；他沒有向張君提供過胡夢廉的照片，更不知道張君9月15日到安鄉縣搶劫殺害胡、張夫婦的犯罪動機。許軍還說，之所以與以前供述不同是因為公安機關把他的精神「搞崩潰了」。公訴人把張君的供述作為證據當庭出示。
據張君說，許軍在此案中的作用和他一樣，遠比李澤軍、陳世清、趙正洪的作用大，是主要的組織者和策劃者。張君還說，他曾給過許軍兩張手機卡，是許提供照片並積極策劃參與搶劫殺害了胡、張二人，其在此案中起關鍵作用。並且在此前策劃搶劫安鄉縣農行金庫也是許軍提供的地圖，且許軍還向他提出了種種建議。
而許軍則稱這是「天方夜譚」，一派胡言。辨護人則認為同是被告的張君的供述不能作為證據。控辯雙方均引用相關法律證明自己的觀點。
辯方律師稱張君的表現證明他已變態，其言行是妄圖把他自己塑造成一個「英雄人物」，且其早就有言行表示對許軍不滿。
許軍是張君的高中同學，捕前是安鄉縣農行工作人員，張君、李澤軍、陳世清系列案中許軍被指控參與作案一起，構成搶劫罪，並在犯罪中起主要作用。
庭審結束後，一位法律界人士在接受記者采訪時說，許軍翻供事關重大，如果有證據證明他在撒謊，那麼法庭將會對其從重處理。本報記者許笑雨(大河報)

❹ 如何當上中級人民法院的法官

首先，你要在中級法院上班。兩種渠道：1.公務員考試，每年，如果中院有空的編制，省級及以上人事部門和法院同意招錄，那麼組織統一的省級公務員考試，可以報考中級法院；2,調入或部隊轉業。
其次，你要考過司法考試，這就憑硬功夫了。
第三，你要努力混到副科級以上，因為中院副科級以上才能任命審判員，然後報省級法院任法官。
最後，如果你非常牛逼，在其他單位已經混到正處級以上，那麼你可以找關系調到法院直接任命為院長或副院長。這個已經七八年前的事了，現在一般不再從外部調入了。院長副院長也是法院系統選調的。

❺ 中級法院的庭長是什麼級別

中級人民法來院民事庭庭長級別為：自三級高級法官至一級法官。

法官等級設下列四等十二級：

（一）首席大法官；

（二）大法官：一級、二級；

（三）高級法官：一級、二級、三級、四級；

（四）法官：一級、二級、三級、四級、五級。

中級人民法院職務對應的級別：

院長：一級高級法官至三級高級法官。

副院長：二級高級法官至四級高級法官。

審判委員會委員：三級高級法官至一級法官。

庭長：三級高級法官至一級法官。

(5)常德中院法官擴展閱讀

中級人民法院主要職責：

1、主要負責審理法律、法令規定由它管轄的第一審案件。

2、基層人民法院移送審判的第一審案件、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件。

3、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。

4、中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、行政審判庭，根據需要可以設其他審判庭。

❻ 中級市人民法院法官屬於什麼級別科級處級

【1】以北京市第一中級法院院長級別為例：

他是法學碩士，高級政工師，處級審判員。

【2】中級法院一般是處級單位。

【3】資料來源：北京大學

❼ 市中級法院的審判員是什麼行政等級

市中院審判員應該什麼抄級別，沒有明確規定。最高是正處，再高跟院長、第一副院長一個級別了。最低是科員，因為中院審判員不是從下級法院選調的，可以學校畢業直接到中院工作，從科員、副科、正科一步一步地來。沒通過司法考試，未任審判員的也是這樣。

審判員和行政職級，之間沒有對應關系。它屬於兩個序列。法官職級即法官職級，即若干法官的行政職級，行政職級即該機關的行政職級。這兩者之間沒有必然的聯系。如果說基層法官的最低行政級別，那就是書記員。

審判人員是人民法院組成合議庭審理案件，負責組織審判活動的審判人員。但法官的頭銜並不是固定的，是為審理特定案件而臨時設定的。

(7)常德中院法官擴展閱讀：

審判員中華人民共和國各級人民法院審理案件的工作人員的職稱。年滿二十三歲未被剝奪政治權利，經考核具有從事審判工作能力的公民，可以任命為法官。

中級人民法院的法官任免由各級人民代表大會常務委員會在同一水平，除了中級人民法院的法官由區域內的省或直轄市內中央政府。法官的主要職責是負責審理各種案件。除依法可以由審判員一人獨任的簡單案件外，一般應當依法組成合議庭或者由審判員、陪審員組成合議庭。

❽ 文烈宏為什麼沒有死刑

長沙文烈宏為什麼沒判死刑

自上世紀八九十年代起，綽號「文三爺」的文烈宏在湖南省長沙市望城區等地靠販賣水產品、承包工程、使用欺詐手段打牌賭博「起家」，並動輒施暴行凶解決糾紛，積累了一定的財富，也樹立了一定的惡名。

多年以來，文烈宏通過開賭場、放高利貸、非法拘禁、故意傷害等犯罪手段，實施違法犯罪30餘起，致使近10人被毆打致傷，間接導致2人死亡，7家知名企業被逼重組、破產，4個房地產項目資金鏈斷裂。

法院對文烈宏案進行宣判，首犯文烈宏犯組織、領導黑社會性質組織罪等15項罪名，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，其他24名犯罪集團成員分別被判處二十五年至一年不等的有期徒刑。

常德中院在受理此案後立即成立專案領導小組，由院長廖具之任組長，並成立了刑事審判工作組、扣押財物清理組、後勤保障工作組、宣傳輿論引導工作組、資產處置工作組、紀律監督工作組，真正做到了舉全院之力辦此案。
【(8)常德中院法官擴展閱讀】
「經過審查與反復溝通，對文烈宏在看守所的口供予以了排除，文烈宏200多份口供僅保留50多份作為證據在法庭出示，同時我們加強了其他證據的審核，保證了證據的完整性和一致性。」常德中院副院長龍超兵說。通過主動排非，常德中院堅持了證據標准，確保了庭審順利進行。

「因為指控犯罪事實多，在閱卷過程中，合議庭每位法官分工負責審查犯罪事實，然後採取『講故事』的辦法，講述犯罪過程、每個被告人的地位和作用、案件疑點、證據採信情況等，讓每個人都全面了解所有案情。」文烈宏案承辦人戴小軍介紹道，案件從受理、審判到宣判，法院都嚴格按照法律規定進行，對被告人所享有的訴訟權利都依法予以保障。「辯護人幾次要求查看偵查機關訊問被告人的同步錄音錄像、文烈宏及家屬要求更換辯護人等，法院都予以同意支持。」

❾ 區法院的法官，和中級人民法院，法官級別一樣嗎

區法院和中級法院的法官肯定不是一個級別的。中級人民法院都是審判重大的犯罪行為。判的刑基本上都是十年以上的。而且中級人民法院的法官一般都是正廳級。

❿ 商人多次成功舉報法官為何獲刑4年

近日獲悉，湖南省常德市安鄉縣人民法院一審判決，僱傭私家偵探跟蹤偷拍，並舉報多名法官違紀違法的湖南益陽商人吳正戈，因非法獲取公民個人信息罪，被判處有期徒刑4年，並處罰金3萬元。同案的私家偵探張李理因犯非法獲取公民個人信息罪，判處有期徒刑3年，並處罰金3萬元。

法院認為，吳正戈等人非法獲取公民個人信息，其行為已經構成犯罪。吳正戈非法獲取公民個人信息和財產信息807條、通信記錄和住宿信息321條、其他公民個人信息209條。該案中，吳正戈與張李理起主要作用，按照其所參與的全部犯罪處罰。周亮起次要作用，系從犯，依法從輕處理。

安鄉縣人民法院的判決指出，公民在行使自由和權利時，不得損害國家集體的利益和其他公民合法的自由和權利。檢舉權是公民的基本權利，同時，公民的個人信息安全也受法律保護。因此，公民在檢舉搜集證據時，必須通過合法的途徑和方式進行，不得通過偷拍、秘密跟蹤等非法手段來獲取信息和侵犯公民信息安全。