人民法院協調解決
第一條特邀調解是指人民法院吸納符合條件的人民調解、行政調解、商事調解、行業調解等調解組織或者個人成為特邀調解組織或者特邀調解員，接受人民法院立案前委派或者立案後委託依法進行調解，促使當事人在平等協商基礎上達成調解協議、解決糾紛的一種調解活動。第二條特邀調解應當遵循以下原則：
（一）當事人平等自願；
（二）尊重當事人訴訟權利；
（三）不違反法律、法規的禁止性規定；
（四）不損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益；
（五）調解過程和調解協議內容不公開，但是法律另有規定的除外。第三條人民法院在特邀調解工作中，承擔以下職責：
（一）對適宜調解的糾紛，指導當事人選擇名冊中的調解組織或者調解員先行調解；
（二）指導特邀調解組織和特邀調解員開展工作；
（三）管理特邀調解案件流程並統計相關數據；
（四）提供必要場所、辦公設施等相關服務；
（五）組織特邀調解員進行業務培訓；
（六）組織開展特邀調解業績評估工作；
（七）承擔其他與特邀調解有關的工作。第四條人民法院應當指定訴訟服務中心等部門具體負責指導特邀調解工作，並配備熟悉調解業務的工作人員。
人民法庭根據需要開展特邀調解工作。第五條人民法院開展特邀調解工作應當建立特邀調解組織和特邀調解員名冊。建立名冊的法院應當為入冊的特邀調解組織或者特邀調解員頒發證書，並對名冊進行管理。上級法院建立的名冊，下級法院可以使用。第六條依法成立的人民調解、行政調解、商事調解、行業調解及其他具有調解職能的組織，可以申請加入特邀調解組織名冊。品行良好、公道正派、熱心調解工作並具有一定溝通協調能力的個人可以申請加入特邀調解員名冊。
人民法院可以邀請符合條件的調解組織加入特邀調解組織名冊，可以邀請人大代表、政協委員、人民陪審員、專家學者、律師、仲裁員、退休法律工作者等符合條件的個人加入特邀調解員名冊。
特邀調解組織應當推薦本組織中適合從事特邀調解工作的調解員加入名冊，並在名冊中列明；在名冊中列明的調解員，視為人民法院特邀調解員。第七條特邀調解員在入冊前和任職期間，應當接受人民法院組織的業務培訓。第八條人民法院應當在訴訟服務中心等場所提供特邀調解組織和特邀調解員名冊，並在法院公示欄、官方網站等平台公開名冊信息，方便當事人查詢。第九條人民法院可以設立家事、交通事故、醫療糾紛等專業調解委員會，並根據特定專業領域的糾紛特點，設定專業調解委員會的入冊條件，規范專業領域特邀調解程序。第十條人民法院應當建立特邀調解組織和特邀調解員業績檔案，定期組織開展特邀調解評估工作，並及時更新名冊信息。第十一條對適宜調解的糾紛，登記立案前，人民法院可以經當事人同意委派給特邀調解組織或者特邀調解員進行調解；登記立案後或者在審理過程中，可以委託給特邀調解組織或者特邀調解員進行調解。
當事人申請調解的，應當以口頭或者書面方式向人民法院提出；當事人口頭提出的，人民法院應當記入筆錄。第十二條雙方當事人應當在名冊中協商確定特邀調解員；協商不成的，由特邀調解組織或者人民法院指定。當事人不同意指定的，視為不同意調解。第十三條特邀調解一般由一名調解員進行。對於重大、疑難、復雜或者當事人要求由兩名以上調解員共同調解的案件，可以由兩名以上調解員調解，並由特邀調解組織或者人民法院指定一名調解員主持。當事人有正當理由的，可以申請更換特邀調解員。第十四條調解一般應當在人民法院或者調解組織所在地進行，雙方當事人也可以在徵得人民法院同意的情況下選擇其他地點進行調解。
特邀調解組織或者特邀調解員接受委派或者委託調解後，應當將調解時間、地點等相關事項及時通知雙方當事人，也可以通知與糾紛有利害關系的案外人參加調解。
調解程序開始之前，特邀調解員應當告知雙方當事人權利義務、調解規則、調解程序、調解協議效力、司法確認申請等事項。第十五條特邀調解員有下列情形之一的，當事人有權申請迴避：
（一）是一方當事人或者其代理人近親屬的；
（二）與糾紛有利害關系的；
（三）與糾紛當事人、代理人有其他關系，可能影響公正調解的。
特邀調解員有上述情形的，應當自行迴避；但是雙方當事人同意由該調解員調解的除外。
特邀調解員的迴避由特邀調解組織或者人民法院決定。
B. 法院通知去法院協調，去不了怎麼辦，不去會有什麼後果
法院通知去法院協調，如果去不了，只要有合理的理由，法院會在開庭前再次安排調解，如果無法安排調解的話，就會通知開庭，依法審理，之後再詢問雙方是否同意調解，如果不同意調解的話，就會依法作出判決。
根據《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》
第二條 對於有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序的案件，婚姻關系、身份關系確認案件以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件，人民法院不予調解。
第七條 當事人申請不公開進行調解的，人民法院應當准許。
調解時當事人各方應當同時在場，根據需要也可以對當事人分別作調解工作。
(2)人民法院協調解決擴展閱讀：
法院調解，是雙方當事人在人民法院審判人員主持下進行的，由此達成的協議，是人民法院的審判職能活動同當事人的處分行為相結合的結果。所以調解與當事人和解有顯著區別。
和解，是在沒有第三者參與下，完全由當事人自行協商、相互諒解所達成的協議，它是雙方當事人對自己訴訟權利和實體權利的處分。
在民事訴訟進程中，當事人和解有兩種：一是民事案件審理過程中，雙方當事人就民事爭議自行協商所達成的和解；一是在執行程序中，雙方當事人就執行標的達成的和解。
法院調解，是按照《民事訴訟法》規定的程序進行的一種訴訟活動，它又是人民法院審結案件的一種方式，調解一旦達成協議就具有法律上的效力。
所以它同仲裁機構和人民調解委員會等組織的調解又有區別。行政調解、仲裁調解和人民委員會的調解，屬於訴訟外的調解。
C. 法院調解可以適用於什麼
法律分析：法院調解原則可以適用於再審程序。1、當事人自願原則當事人自願原則是指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協議的形成都要建立在當事人自願的基礎上。該項原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調解的方式解決糾紛，須當事人自願；第二，在實體上，是否達成調解協議，須尊重當事人的意願。2、查明事實，分清是非的原則查明事實，分清是非的原則是指法院調解應當在事實已經基本清楚、當事人之間的權利義務關系已經基本明了的基礎上進行。該項原則的具體要求是：人民法院進行調解活動，必須在查明案件基本事實，分清當事人是非責任的基礎上進行。3、合法原則合法原則是指法院調解在程序上要遵循法律程序，形成的調解協議不可違反國家的法律規定的原則。
法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第四條 當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議製作調解書。雙方當事人申請庭外和解的期間，不計入審限。當事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進行協調的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委託有關單位和個人從事協調活動。
D. 人民法院調解平台發出民事糾紛調解協議已生效信息是立案了嗎
既然是調節，肯定就不會立案，如果調解不成，會立案調查處理。民法院調解平台發出的名聲糾紛是提起民事訴訟的前兆。在沒有調節協商解決問題之前不算李二等協調生意不行，那就會提起上訴，那才是真正的立案。
E. 最高人民法院如何協調解決跨省執行案件中的有關爭議
您好，根據《最高人民法院關於進一步規范跨省、自治區、直轄市執行案件協調工作的通知》
各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：
為了充分發揮高級人民法院對執行工作一管理、統一協調的職能作用，進一步規范跨省、自治區、直轄市(以下簡稱省)執行案件協調工作，現就有關事項通知如下：
一、跨省執行爭議案件需要報請最高人民法院協調處理的，應當在上報前，經過爭議各方高級人民法院執行局(庭)負責人之間面對面協商；對重大疑難案件，必要時，應當經過院領導出面協商。
協商應當形成書面記錄或者紀要，並經雙方簽字。
二、相關高級人民法院應當對本轄區法院執行爭議案件的事實負責。對於下級法院上報協調的案件，高級人民法院應當對案件事實進行核查，必要時應當採取聽證方式進行。
三、高級人民法院報請最高人民法院協調的執行爭議案件，必須經過執行局(庭)組織研究，形成處理意見，對下級法院報送的意見不得簡單地照抄照轉。
四、相關高級人民法院在相互協商跨省執行爭議案件過程中，發現本轄區法院的執行行為存在錯誤的，應當依法糾正。
五、相關高級人民法院之間對處理執行爭議的法律適用問題不能達成一致意見的，應當各自經審委會討論後形成傾向性意見。
六、請求最高人民法院協調跨省執行爭議案件的報告，應當經高級人民法院主管院領導審核簽發，一式五份。報告應當附相關法律文書和高級人民法院之間的協調記錄或紀要，必要時應附案卷。
七、跨省執行爭議案件，一方法院提出協商處理請求後，除採取必要的控制財產措施外，未經爭議各方法院或者最高人民法院同意，任何一方法院不得處分爭議財產。
八、跨省執行爭議案件經最高人民法院協調達成一致處理意見的，形成協調紀要。相關高級人民法院應當負責協調意見的落實；協調不成的，由最高人民法院作出處理意見。必要時，最高人民法院可以作出決定或者裁定，並直接向有關部門發出協助執行通知書。
以上通知，請遵照執行。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
F. 民事糾紛的庭外調解什麼解意思
庭外和解是在判決前雙方隨時可以和解，和解後一般都要撤訴，也可以在法院主持下達成調解；法庭調解是在法庭的主持下根據案件審理的實際情況，對於有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解；經法院調解達成協議，不論是否實際履行，都不能再起訴，法院不予受理。沒有履行的應當申請強制執行。
法律分析
庭外和解與法庭調解二者並不是完全沒有關系。根據民事調解規定，二者的聯系表現為以下兩點：第一，當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，當事人可以申請人民法院依法確認和解協議製作調解書。第二，當事人在和解過程中可以申請人民法院對和解活動進行協調，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委託有關單位和個人從事協調活動。根據法庭調解達成協議製作的調解書生效後，訴訟歸於終結，有給付內容的調解書具有執行力;當事人在訴訟中和解的，則應由原告申請撤訴，經法院裁定準許後結束訴訟，和解協議不具有執行力。和解協議，是指債務人與債權人會議之間就債務清償、避免破產清算所達成的書面契約。和解程序開始後，為達成和解協議，債務人須向債權人會議提交和解協議草案，供其審_討論。債權人會議表決通過和解協議，交法院裁定是否認可。法院裁定認可後，發布公告，中止破產程序。和解協議自公_之日起具有法律效力。通常，和解協議包括對債務人減免清償債務的數額，債務清償期限，清償方式，債務清償的擔保等內容。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十五條 人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。
G. 如何加強人民法院與公安機關關於民事糾紛案件的協調工作
財產糾紛包括民間借貸、買賣合同等涉及財產內容的糾紛，人身糾紛包括離婚糾紛、變更撫養關系糾紛等涉及到身份關系的糾紛。
按照我國治安管理處罰法的規定，公安派出所的案件受理范圍是對違反治安管理的行為進行調查和處理。可見，法院和公安派出所的案件受理范圍界限很明確，問題是我們在司法實踐中常常遇到的因民事糾紛引發的治安刑事案件，或因治安刑事案件引發的民事賠償案件，有時難以分清應由法院主管還是由公安派出所主管。為了便於理解，我們在這里暫且將這類案件定名為刑民交叉、刑民混合的案件。
一、因民事糾紛引發的治安刑事案件的銜接處理
這種糾紛具體表現在以下幾個方面： 1．雙方因民事糾紛發生打架斗毆，造成對方人身傷害的案件。 2．債權人對債務人實施威逼、恐嚇或者限制人身自由等違法行為。 3．債權人強奪債務人的財產。此種情況下，當事人向公安機關或法院報案時，如果掌握不好法院和公安派出所的案件管轄范圍，就會出現互相推諉的現象，失去案件處理的最佳時機。
我國治安管理處罰法第九條規定，「對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者毀損他人財物等違反治安管理的行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議向人民法院提起民事訴訟。」
根據上述規定，在處理刑民交叉案件時，我們只要分清楚當事人實施的是侵犯民事權利的行為還是觸犯治安處罰法的行為，就能夠明確自己的主管范圍： 1．對屬於違反治安管理的行為，要及時受理並調查處理。 2．對民事糾紛部分，引導當事人到人民法院提起訴訟。 3．如果後果嚴重涉嫌犯罪的，移送主管機關處理，即移交刑偵部門處理。
還有一種基於民事關系發生的治安刑事案件，就是家庭暴力案件。按照我國婚姻法的規定，家庭暴力是法定離婚條件之一。但是，因家庭暴力到法院起訴離婚的當事人，一般情況下很難提供此方面的證據。一方面，在遭受家庭暴力後，受害一方覺得難以啟齒，不到派出所報案；一方面，有的當事人到派出所報案了，但派出所認為是家庭矛盾，不予受理。因此，在此也提出建議，對家庭暴力案件的舉報，派出所應當及時受理並作出相應處理，比如對加害人製作詢問筆錄，對被害人的傷害部位進行拍照並委託法醫鑒定等。此方面的材料，可以為家庭暴力的被害人保留有效的證據，能夠為其今後的離婚訴訟或損害賠償訴訟提供有力的司法保障。
二、因治安刑事案件引發的民事糾紛案件的銜接處理
有些治安刑事案件，有可能引發當事人的刑事自訴或民事賠償訴訟，因此，公安派出所的工作可以稱為刑民銜接的前期工作。
1．由人身傷害案件引發民事賠償糾紛案件的處理
對傷害案件，目前公安派出所處理的比較規范，與法院之間的銜接也是很暢通的。但是，有些環節上還存在一些瑕疵。前幾天，我們接待了一名當事人，該當事人的父親在和朋友飲酒時發生爭吵，在爭吵過程中對方弄傷了其父親的眼睛，正在醫院接受治療。到派出所報案後，派出所民警指導其到法院提起民事賠償訴訟。我們接待後，發現該案件尚不符合起訴條件。因為，對人身損害賠償的訴訟，首先要確定賠償數額，因此需要等待被害人治療終結；其次要確定其傷害程度，以便確定是屬於刑事案件（重傷害），還是刑事自訴案件（輕傷害），還是一般的民事賠償案件（輕微傷）。因此，需要公安派出所對涉及到違反治安管理的行為立案受理，調查處理，並形成卷宗。等待被害人的治療終結，傷害程度確定後，由派出所調解處理或者指導當事人到法院起訴。這樣，能夠為當事人保留最原始、直接的證據，為當事人充分保護自己的權利和人民法院正確認定案件事實奠定基礎。
2．由人身傷害案件引發刑事自訴案件的銜接
（1）對刑事自訴案件，以前派出所一般只將卷宗移交給法院。因刑事自訴案件的嫌疑人均辦理了取保候審手續，當法院接到案卷後，聯系嫌疑人比較困難。為此，我們向派出所提出過建議，能否在移交卷宗的同時，將犯罪嫌疑人也帶到法院。之後，有些派出所做的很好，對我們能夠及時、快捷地立案提供了很大的便利，希望今後也繼續互相配合。
（2）對重婚罪、侵佔罪等刑事自訴案件，當事人直接到法院起訴的，我們在立案過程中遇到的問題是，法院立案庭不具有對立案之前的當事人採取強制措施的權力。接到自訴人的自訴狀後，用電話傳訊或直接送達是可以，但是被告人拒絕傳喚時，立案庭無法採取其他措施。去年有一派出所做的很好，對舉報重婚的一起案件，派出所將自訴人和被告人同時帶到法院立案庭移交，使我們能夠及時、快捷的辦理立案手續。因此，我覺得這些方面，需要我們兩個部門之間不斷溝通和協調，充分發揮我們各自的職能作用，為當事人提供方便、快捷的司法服務。
3．因交通事故引發的民事賠償案件的銜接
對交通事故損害賠償案件的處理，與我們立案庭相聯系的是訴前財產保全。交警隊在處理交通事故時，先行扣押肇事車輛，結案時解除扣押，在解除扣押之前，交警隊向當事人發出訴前財產保全通知書，指導當事人到法院辦理訴前財產保全，繼續對車輛進行扣押。這種指導也是一種便民措施，有利於案件的審理和執行。但是，我們在實踐中發現，交警隊出具的保全通知書有時與訴訟法的規定相矛盾，無法辦理訴前財產保全。
（1）按照訴訟法的規定，訴前保全的范圍是延吉市本地的財產，異地的財產不能進行訴前保全。法院採取訴前財產保全，不能直接扣押車輛，一般採取到交警隊扣押車籍的方式。因此，外地車籍的車輛，無法採取訴前財產保全。我們只能指導當事人立案後申請訴訟保全。
（2）訴前保全的期限是15天，如果申請人在採取訴前保全後15天內不提起訴訟，法院就得解除保全。因此，需要進行長時間治療的被害人，在治療終結之前不能提起訴訟，採取訴前保全沒有意義。
（3）構成交通肇事罪的，由檢察院向法院提起公訴後，被害人才能向法院提出刑事附帶民事訴訟。因此，構成交通肇事罪的案件的肇事車輛，法院無法採取訴前財產保全措施。
對存在上述三種情形的車輛，交警隊開具訴前財產保全通知，到法院後卻不能辦理訴前保全，有的當事人不理解，不接受，經過我們反復說服和解釋，有的當事人還是不能接受，會導致當事人的上訪。我個人的建議呢，交警隊能不能把通知書的名頭改為「財產保全通知書」。因為法院採取的財產保全措施分兩種，一種是立案前的財產保全，一種是立案後的財產保全，立案後的財產保全不受15天和被保全財產所在地的限制。因此，將通知書名頭改為「財產保全通知書」，將兩種保全措施都涵蓋進去，立案庭就可以根據案件的具體情況分別予以處理。（本文作者系延吉市法院立案庭副庭長）
H. 在法院民事協調怎麼處理
法律分析：人民法院根據自願和合法的原則進行調解，達成協議的，人民法院應當製作調解書，並寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第二百五十二條 對判決、裁定和其他法律文書指定的行為，被執行人未按執行通知履行的，人民法院可以強制執行或者委託有關單位或者其他人完成，費用由被執行人承擔。
I. 法院協調不成功怎麼辦
法律分析：調解不成的，法院會根據情況開庭審理的。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
J. 最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定
第一條人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿後裁判作出前進行調解。在徵得當事人各方同意後，人民法院可以在答辯期滿前進行調解。第二條對於有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序的案件，婚姻關系、身份關系確認案件以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件，人民法院不予調解。第三條根據民事訴訟法第八十七條的規定，人民法院可以邀請與當事人有特定關系或者與案件有一定聯系的企業事業單位、社會團體或者其他組織，和具有專門知識、特定社會經驗、與當事人有特定關系並有利於促成調解的個人協助調解工作。
經各方當事人同意，人民法院可以委託前款規定的單位或者個人對案件進行調解，達成調解協議後，人民法院應當依法予以確認。第四條當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議製作調解書。雙方當事人申請庭外和解的期間，不計入審限。
當事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進行協調的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委託有關單位和個人從事協調活動。第五條人民法院應當在調解前告知當事人主持調解人員和書記員姓名以及是否申請迴避等有關訴訟權利和訴訟義務。第六條在答辯期滿前人民法院對案件進行調解，適用普通程序的案件在當事人同意調解之日起15天內，適用簡易程序的案件在當事人同意調解之日起7天內未達成調解協議的，經各方當事人同意，可以繼續調解。延長的調解期間不計入審限。第七條當事人申請不公開進行調解的，人民法院應當准許。
調解時當事人各方應當同時在場，根據需要也可以對當事人分別作調解工作。第八條當事人可以自行提出調解方案，主持調解的人員也可以提出調解方案供當事人協商時參考。第九條調解協議內容超出訴訟請求的，人民法院可以准許。第十條人民法院對於調解協議約定一方不履行協議應當承擔民事責任的，應予准許。
調解協議約定一方不履行協議，另一方可以請求人民法院對案件作出裁判的條款，人民法院不予准許。第十一條調解協議約定一方提供擔保或者案外人同意為當事人提供擔保的，人民法院應當准許。
案外人提供擔保的，人民法院製作調解書應當列明擔保人，並將調解書送交擔保人。擔保人不簽收調解書的，不影響調解書生效。
當事人或者案外人提供的擔保符合擔保法規定的條件時生效。第十二條調解協議具有下列情形之一的，人民法院不予確認：
（一）侵害國家利益、社會公共利益的；
（二）侵害案外人利益的；
（三）違背當事人真實意思的；
（四）違反法律、行政法規禁止性規定的。第十三條根據民事訴訟法第九十條第一款第（四）項規定，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效，經人民法院審查確認後，應當記入筆錄或者將協議附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。當事人請求製作調解書的，人民法院應當製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。一方不履行調解協議的，另一方可以持調解書向人民法院申請執行。第十四條當事人不能對訴訟費用如何承擔達成協議的，不影響調解協議的效力。人民法院可以直接決定當事人承擔訴訟費用的比例，並將決定記入調解書。第十五條 對調解書的內容既不享有權利又不承擔義務的當事人不簽收調解書的，不影響調解書的效力。第十六條當事人以民事調解書與調解協議的原意不一致為由提出異議，人民法院審查後認為異議成立的，應當根據調解協議裁定補正民事調解書的相關內容。第十七條當事人就部分訴訟請求達成調解協議的，人民法院可以就此先行確認並製作調解書。
當事人就主要訴訟請求達成調解協議，請求人民法院對未達成協議的訴訟請求提出處理意見並表示接受該處理結果的，人民法院的處理意見是調解協議的一部分內容，製作調解書的記入調解書。第十八條當事人自行和解或者經調解達成協議後，請求人民法院按照和解協議或者調解協議的內容製作判決書的，人民法院不予支持。第十九條調解書確定的擔保條款條件或者承擔民事責任的條件成就時，當事人申請執行的，人民法院應當依法執行。
不履行調解協議的當事人按照前款規定承擔了調解書確定的民事責任後，對方當事人又要求其承擔民事訴訟法第二百三十二條規定的遲延履行責任的，人民法院不予支持。