矛調中心法院最多跑一地

1. 矛調中心屬於什麼部門

矛調中心屬於政府組織機構部門。

矛調中心的全稱是「社會矛盾調處中心」，職能是維護公民的合法權益，妥善調處社會矛盾，並且組織協調對調解人員的培訓和考核，內外宣傳等信息化工作。

矛調中心的主要職責：

1、接待來訪、受理來信來電，提供法律政策服務。

2、指導全區社會矛盾調處工作；組織重大、疑難社會矛盾糾紛的調處；負責矛盾糾紛的受理和交辦工作。

3、排查區內社會矛盾隱患；督辦舉報案件。

4、檢查、考核全區各單位的舉報工作。

2. 智調調解中心是法院的嗎

屬於法院的下屬機構。調解工作在快速、有效化解基層矛盾糾紛方面具有優勢，但現代科技手段在調解大數據的應用上還不夠，需要再下功夫。劉錦源建議：在我市打造智慧調解平台，建立一個包括調解組織、調解隊伍、調解對象、專家人才、糾紛數據、不成功案例、優秀案例、質量評估、學習資料九大內容的人民調解資料庫，並通過微信公眾號的方式向公眾開放。這樣不僅可幫助順利化解矛盾糾紛，還能大大提高調解效率。「智慧調解」微信平台是全國司法系統通過微信小程序實現線上線下高效調解的創新之舉。今後，市民在日常生活中遇到矛盾糾紛，只需要通過手機打開微信，打開智慧調解小程序，足不出戶就能尋求幫助。這樣可節約調解成本，是智能惠民工程。有了智慧調解，就有法可依，有例可循，能幫助居民更好更快捷地解決問題，也能幫助基層社區組織減負。比如狗患問題，歸公安管還是城管管，怎麼管，居民有類似問題如何投訴，怎麼正確處理。智慧調解平台的建立，能快捷、便利地指導居民合理提出訴求。
【法律依據】《刑事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。第九十四條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。第九十五條 人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。第九十六條 調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

3. 矛調中心處理一般需要多久

矛調中心處理一般半年左右。

矛調中心處理主要職責：接待來訪、受理來信來電，提供法律政策服務，指導全區社會矛盾調處工作；組織重大、疑難社會矛盾糾紛的調處；負責矛盾糾紛的受理和交辦工作，排查區內社會矛盾隱患；督辦信訪案件檢查、考核全區各單位的信訪工作。

矛調中心處理機構設置：

綜合辦公室職責:負責機關及進入中心工作人員的黨務、人事、行政、後勤；擬定全區社會矛盾調處工作計劃、制度、目標管理和考核辦法；組織協調對調解人員的培訓和考核；對外聯絡；內外宣傳等項工作、信息化工作。

接訪科職責：負責接待來訪者訴求內容的登記、告知、分流、交辦；區領導信訪接待日的組織協助；進京集體訪、區內非正常集體訪的勸返、疏導及現場組織協調；重大、重要來訪事項及隱患的上報。

辦信科職責:負責來信、區長信箱電子郵件的受理、登記、告知、轉辦；區政府人民建議的徵集、組織、轉辦。

信訪事項復查科職責: 負責對初信初訪立案件處理結果不服，申請復查的信訪案件的登記、告知、審核、交辦、組織調查核實、出具復查意見。

4. 我是不是遇到了騙子

我覺得是遇著騙子了，不要再理睬，讓你充錢的都是騙子。

5. 經人民法院訴調對接中心調解不成後，法院就可以立案了嗎

只要是該法院可以管轄的案件，經法院訴調對接中心調解不成後，當然可以立案，因為訴調對接，那隻是一種處理案件的輔助形式，調解不成就說明案件沒有得到處理，那法院當然要立案呀。

6. 法院矛調中心的判決後可以請求重申嗎

摘要 違反自願原則的是可以的。如果不違反自願原則是不可以的。

7. 法院可以在異地調查本地抓人嗎

法院可以異地抓人，但需要當地相關部門的協助。根據《刑事訴訟法》第八十三條的規定，公安機關在異地執行拘留、逮捕的時候，應當通知被拘留、逮捕人所在地的公安機關，被拘留、逮捕人所在地的公安機關應當予以配合。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第八十三條公安機關在異地執行拘留、逮捕的時候，應當通知被拘留、逮捕人所在地的公安機關，被拘留、逮捕人所在地的公安機關應當予以配合。第八十五條公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。

8. 起訴書遞到法院,為什麼法院轉交給所在地人民調解委員會

部分案件按照司法實踐是屬於訴前調解的，比如說家事類的離婚案件，比如說交通事故的案件。
法律分析
法院與人民調解委員會的不同之處：人民調解委員會的調解與人民法院的調解的區別主要在於調解的效力不同。在人民調解委員會主持下達成的調解協議，對雙方當事人有約束力，當事人應當自覺履行，但沒有強制執行力。如果一方當事人在達成調解協議後反悔的，可以向人民法院起訴。在人民法院主持下達成的調解協議，只要調解書送達雙方當事人後或者對不需要製作調解書的調解協議當庭宣讀後，即同生效判決書一樣具有法律效力，一方當事人不履行調解所確定的義務，對方當事人可以申請人民法院強制執行。對已經發生法律效力的調解書或者調解協議，只有在當事人提出證據證明人民法院的調解違反自願原則或者調解的內容違反法律時，經人民法院審查屬實決定再審的，才能終止原調解書或者調解協議的執行。其次，對於人民調解委員會的調解，一方當事人申請調解，對方當事人不願調解的，或者雙方當事人達不成調解協議的，當事人可以向人民法院起訴;對於人民法院的調解，一方當事人申請調解，對方當事人不願調解的，或者雙方當事人達不成調解協議的，人民法院應當依法作出判決。人民調解委員會一般由委員3至9人組成，設主任1人，必要時可以設副主任，在基層人民政府和基層人民法院指導下工作。人民調解委員會調解民間糾紛的范圍主要包括：民間債務、賠償、析產、婚姻、家庭、收養、繼承等方面的糾紛。人民調解委員會根據當事人的申請進行調解，通過宣傳法制、充分說理、耐心疏導，在事實清楚的基礎上，分清是非，幫助當事人消除隔閡，相互諒解，達成調解協議。對於人民調解委員會主持下達成的調解協議，當事人應當自覺履行。當事人不願調解、調解不成或者調解達成協議後又反悔的，可以向人民法院提起訴訟。人民調解委員會調解民間糾紛，如有違反法律的，人民法院應當予以糾正。
法律依據
《中華人民共和國人民調解法》 第二條 本法所稱人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自願達成調解協議，解決民間糾紛的活動。

9. 矛調中心和法院一樣的嗎

不一樣。
【拓展資料】
矛調中心屬於政府組織機構部門。
矛調中心的全稱是「社會矛盾調處中心」，職能是維護公民的合法權益，妥善調處社會矛盾，並且組織協調對調解人員的培訓和考核，內外宣傳等信息化工作。
矛調中心的主要職責：
1、接待來訪、受理來信來電，提供法律政策服務。
2、指導全區社會矛盾調處工作；組織重大、疑難社會矛盾糾紛的調處；負責矛盾糾紛的受理和交辦工作。
3、排查區內社會矛盾隱患；督辦舉報案件。
4、檢查、考核全區各單位的舉報工作。
法院（court）是世界各國普遍設立的國家機關，是主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義的司法機關。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人或者其他的干涉。
《中華人民共和國憲法》規定，最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。[1]高級人民法院包括：省高級人民法院、自治區高級人民法院以及直轄市高級人民法院。高級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
依法審判下列案件：
1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
2、下級人民法院移送審判的第一審案件；
3、對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件；
中級人民法院包括：在省、自治區內按地區設立的中級人民法院、在直轄市內設立的中級人民法院、省、自治區轄市的中級人民法院以及自治州中級人民法院。中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
依法審判下列案件：
1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
2、基層人民法院移送審判的第一審案件；
3、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。

10. 2021年非法強拆案件數量

2021年非法強拆案件數量有300多起。

300起涉復建樓盤辦證行政爭議實質化解涉強拆案標，2021年，全市法院一審民商事糾紛同比下降6.42%，其中物業服務、民間借貸、金融借款相較2019年分別下降48.38%、15.97%和15.42%。

「強拆」一般是指在房屋徵收過程中，徵收部門與被徵收人沒有協商一致，由於項目開發工程工期緊張，每拖一天就會有許多利益損失，這時有些地方的徵收部門就會在未經法定程序的前提下，直接採取暴力手段，將被徵收人房屋強制拆除。

強制執行申請書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料。

出台非法強拆法案：

法院出台全市首家《建立健全行政爭議調解中心工作機制的備忘錄》，建立政法委領導，法院、檢察、矛調中心多方參與的「1+4+N」 行政糾紛化解模式，先後促成85起抱團訴訟鎮政府強拆案件。