省法院王璇

1. 省級優秀畢業生主要事跡怎麼寫

xxx，男，漢族，2010年9月入學，中共黨員，xxx學院時珍學院護理學院（2）班學生，曾任xxx團總支副書記、（2）班班長。在校表現優異，曾獲貴州省普通高等學校「優秀學生幹部」，貴陽中醫學院護理學院「優秀團幹部」等榮譽稱號，2011年9月榮獲學院「三等獎學金」。
在校期間，我一直堅持著「認真學習，服務同學，踏實努力，完善自我」的思想。在大學期間內，無論是在思想上、學習上、工作上、生活上我都一直嚴於律己，在老師和同學中受到一致的好評。
思想上，2010年我剛剛踏進大學校門就向黨組織遞交了入黨申請書，從這時候開始我就用一名中共黨員來嚴格要求自己，努力學習黨的理論知識，用黨的知識來武裝自己，從思想上與黨組織保持一致，實踐著「三個代表」的重要思想，深切貫徹科學發展觀，起好先鋒模範的帶頭作用。積極參加各種公益活動，定時向黨組織匯報自己的思想上交自己的學習心得。2012年5月成為一名光榮的中共預備黨員。
在學習上，我秉著刻苦努力，態度端正，講究學習方法，注重學習效率，不驕不躁，穩扎穩打，本著「一步一個腳印」的態度對待各門專業課，並進行廣泛深入的學習，更加註意理論與實踐的結合，注
重自己學習能力的培養。在大學期間，課上認真聽講，力爭做到當堂內容，當堂理解、消化、吸收，課下及時復習，不懂就問。知識無止境，發展也無止境，他就像一塊永不吸滿水的海綿，孜孜不倦的吸收著知識海洋里的養分。
在學習的同時還能幫助其他在學習上有困難的同學，尤其是在期末的時候，主動為同學總結講解各科文化知識。班長期間成為老師和同學溝通的橋梁，把同學們不懂得問題總結後反映給老師並及時的、最大限度的幫助他們，使本班的學習成績有了很大的提高。
工作上認真負責，任勞任怨，成績顯著。積極組織和參與班級及學校的各種集體活動，帶領一屆學生會逐步完善基礎建設，加強學生會幹部隊伍應有的素質，堅持務實、高效的工作作風，基礎性工作扎實到位。不斷拓寬工作領域，創新工作模式，改進工作方法，在學院內外開展了一系列有新意、有特色、有成效的活動。增強了學生會內部建設形成了相對健全的工作體制，得到了學院領導、老師和同學們的認可。
身為班長始終以團結向上，勤奮學習為宗旨帶領班級同學，構建出集體榮譽感強，團結奮斗的班級和班干隊伍。也曾帶領班級榮獲學校太極三等獎榮譽稱號。伴隨著年齡的增長和思想的成熟，在嚴謹而又寬松的校風下，我更加的關注如何能夠為我身邊的人和這個社會奉獻出我的一份力量。在校內、外的公益和志願者活動積極參加，在校
努力建設學生幹部隊伍的同時，積極為學校服務。培養了我厚愛之情、寬容之心、引導之責的學生幹部應有素質。
在生活上，能嚴格要求自己，誠實守信，熱心待人，時間觀念強，有著良好的生活習慣。具有勤勞、正直、忠誠和負責的品性，做一個誠實、熱情、謙恭，有同情心和責任感，有事業心和榮譽感的新時代青年是自己對自己的一貫要求。生活態度樂觀向上，積極參加各種社會活動，到校外做兼職，從中得到許多有益的社會經驗，不斷提高自己的社會實踐能力。在減輕家庭父母經濟負擔的同時，增加了自己的社會歷練，增強了接受信息的敏銳性和信息融合能力。
實習期間，學到了很多很多，不但開拓了眼界，進一步豐富了自己知識結構，還將書本理論和實踐操作的結合中得到了深刻的體會,為未來的人生道路上增加了幾分自信。寶貴的實習對工作經驗上十分欠缺的自己來說就是雪中送炭,同時對自己的整體性素質也有比較深刻的了解，為以後的學習道路指明了方向，奠定了堅實的基礎。在工作中秉承著踏實肯干、吃苦耐勞的精神和保持謙虛、認真的學習,積極主動的學習的態度。在工作中能夠服從上級指揮，敬業工作。在工作之餘的生活中，也能待人誠懇，嚴格遵守規章制度，實習期間從未無故缺勤、遲到早退，能與同事和睦相處，交流融洽並善於取長補短，對於上級的指點虛心好學，注重團隊合作。
成績是屬於過去的，明天的路還很長。在即將離開學校走向工作崗位之際，我會繼續努力，嚴格要求自己，爭取在平凡的工作崗位上做出不平凡的業績，把工作，學習，生活有機的結合為一體，不斷的充實自己，完善自己，用優異的成績來回報學校，老師的培育之恩。

2. 王璇是誰演的，王璇扮演者，陸貞傳奇王璇

《陸貞傳奇》中王璇的扮演者是演員姜鴻。

《陸貞傳奇》熱播，劇中姜鴻飾演的王尚儀實名王璇，是蕭貴妃身邊的貼身內侍，得知陸貞是太後提拔的人之後，處處迫害陸貞。

王璇的扮演者姜鴻的個人簡介：

姜鴻，中國內地女演員，1984年4月9日出生於安徽省蕪湖市，畢業於上海師范大學謝晉影視藝術學院。

1997年出演第一部電視劇《真命小和尚之十二銅人》進入娛樂圈。2000年出演古裝神話劇《天地傳說之魚美人》受到關注，2004年出演古裝歷史劇《楊門虎將》；2005年主演古裝言情劇《秦王李世民》和古裝神話劇《雪域迷城》；2006年獲得中國影視星銳榜十佳新人獎 ；2013年在《新洛神》中擔任女二號而受到更多的關注。[1]

2014年姜鴻主演的神話劇《封神英雄榜》在中央電視台播出。

2014年七月首次擔任製片人並主演電影《好想聽你再說愛我》。

3. 護士196刀刺死「同性情侶」，到底怎麼回事

26歲的王軒根本不會想到，當她在家裡與朋友共進晚餐時，她被以前的「最好的朋友」叫走了，等待她的是殘酷地殺害了196刀。在湖南省永州市中級人民法院（以下簡稱「永州中級法院」）的判決書中，殺死王軒的「最好的朋友」方艷被稱為王軒的同性伴侶，在判決書中，被告方岩及其指定的辯護人提出辯護意見，認為「本案系由情感糾紛引發，可酌情從輕處罰。」

永州市中級人民法院認為，被告方艷與受害人是同性戀關系，雙方因感情造成糾紛，導致本案的發生，因此採納了辯護意見，盡管永州中級人民法院在判決書中多次使用「同性伴侶」一詞，但王軒的父親王華說，他的女兒從沒有「同性戀」，「從頭到尾，我只認為他們是同事和朋友，人際關系方面，自從我的女兒認識兇手以來，我所聽到的只是她從女兒那裡借錢，再次借錢，甚至威脅用脖子上的持刀者來轉移錢，方艷在酒店裡用水果刀將其殺害，我的女兒被刺了196刀。她的脖子和手腕兩邊的血管都被割斷了，她的血液流血致死，這樣的人僅被判處死刑，而不是立即被處決，我真的不接受。」而女兒的殺人犯方艷對王華的表情充滿了憤怒，他時不時表現出無助的表情，覺得整個事情都是荒謬的，「我告訴我的女兒很久以前就停止與方艷打交道，但最終她沒有聽……」。

王華向記者透露，此案發生後，方艷的父母從未向他道歉，也沒有提出任何賠償方案。為了補償，但方艷的父親方舟直接回答「不說話」。在一審前，王華的律師找他說，如果他不要求賠償喪葬費三萬元，法院將不允許其家人參加審判，王華回憶記者，他來到永州市人民檢察院公訴科以「量刑不當」為由提起訴訟。永州人民檢察院上訴庭對他說：「新年快到了，新年過後你再過來。」 春節過後，上訴科工作人員接受了材料，並說：「他們將安排某人進行調查」 投訴部門向王華說，「尚未澄清」，投訴部門書面答復說，「湖南省高等法院對該案沒有管轄權。」

4. 懷化市 鄧衛華

[1]尹少成. 國外訴訟和解與我國法院調解之比較研究——關於廢除我國法院調解制度的思考[J]. 懷化學院學報,2011,(1).
[2]王璇. 調審分離:我國法院調解制度改革的路徑[J]. 山西師大學報(社會科學版),2007,(6).
[3]毛興平,劉艷芳. 法院附設調解制度與法院調解制度之比較[J]. 黑龍江省政法管理幹部學院學報,2007,(2).
[4]李玥. 法院調解制度有關問題探析[D]. 山東大學: 山東大學,2009.
[5]徐萬鵬,劉芳,喻玫. 試論我國法院調解制度的重構[J]. 河北法學,2006,(1).
[6]齊愛軍. 和諧社會下的法院調解制度的重構[J]. 邢台學院學報,2006,(4).
[7]劉新紅. 論法院調解制度的完善[J]. 兵團教育學院學報,2006,(6).
[8]鄧輝輝. 論法院調解制度的完善[J]. 長沙電力學院學報(社會科學版),2004,(1).
[9]陸金偉. 法院調解制度的實踐探索與模式選擇[D]. 北京林業大學: 北京林業大學,2010.
[10]馬艷. 試論我國法院調解制度[D]. 吉林大學: 吉林大學,2005.
[11]姜霞. 反思與借鑒：法院調解制度改革之探索[D]. 湘潭大學: 湘潭大學,2003.
[12]盧勇. 法院調解制度的反思與重構[D]. 湘潭大學: 湘潭大學,2006.
[13]張珉. 論我國法院調解制度的重構——以協同主義訴訟模式為背景的分析[J]. 寧夏黨校學報,2005,(6).
[14]鄭小明,羅志堅. 我國法院調解制度的弊端、原因及完善[J]. 南昌大學學報(人文社會科學版),2004,(1).
[15]白潔. 法院調解制度:檢討與重構[J]. 新疆大學學報(哲學社會科學版),2004,(3).
[16]張玉. 對我國法院調解制度的反思[J]. 貴州警官職業學院學報,2002,(6).
[17]王國春. 法院調解制度之重構[J]. 安徽工業大學學報(社會科學版),2002,(1).
[18]胡文文. 淺析我國法院調解制度[D]. 蘇州大學: 蘇州大學,2010.
[19]周衛華. 我國法院調解制度的實例解析[D]. 河南大學: 河南大學,2009.
[20]張岩. 中國法院調解制度研究[D]. 吉林大學: 吉林大學,2005.
[21]周耀榮. 論我國法院調解制度的發展和完善[D]. 蘇州大學: 蘇州大學,2005.
[22]何亞軍,施春軍. 我國調解制度的反思和完善——兼論人民調解與法院調解的協調與整合[J]. 蘇州市職業大學學報,2005,(3).
[23]張躍進,江洪娟. 法院調解制度價值分析——兼談我國法院調解制度的再重構[J]. 江西科技師范學院學報,2006,(1).
[24]汪振江. 法院調解高反悔率現象審視與調解制度的回歸[J]. 科學經濟社會,2011,(1).
[25]劉顯鵬. 和諧社會下法院調解之發展探析[J]. 河北工程大學學報(社會科學版),2009,(3).
[26]李浩. 調解的比較優勢與法院調解制度的改革[J]. 南京師大學報(社會科學版),2002,(4).
[27]劉顯鵬. 法院調解適用范圍探析[J]. 福建農林大學學報(哲學社會科學版),2010,(4).
[28]楊立明. 我國法院調解制度探討[D]. 湘潭大學: 湘潭大學,2006.
[29]季俊強. 構建我國特色法院附設調解制度——基於我國調解改革實踐的思考[J]. 黑龍江省政法管理幹部學院學報,2010,(3).
[30]吳志剛. 法院調解制度中的人權保障研究[J]. 天水行政學院學報,2006,(2).
[31]李道剛. 美國法院建立調解制度的歷史嘗試[J]. 甘肅政法學院學報,2006,(4).
[32]周向明,王靜. ADR對我國法院調解制度的重塑[J]. 延邊大學學報(社會科學版),2006,(3).
[33]李俊傑,甄世輝. 法院調解制度改革之構想[J]. 石家莊經濟學院學報,2007,(3).
[34]林爭暉. 論法院調解制度之改革[J]. 昆明理工大學學報(社會科學版),2008,(11).
[35]劉金華. 論基層法院強化訴訟調解之必要[J]. 山西省政法管理幹部學院學報,2008,(1).
[36]文曉慶. 論我國法院附設調解制度的構建[J]. 蘭州石化職業技術學院學報,2008,(3).
[37]張輝,張德峰. 我國法院調解制度的博弈分析——再論調審分離[J]. 時代法學,2005,(3).
[38]石先鈺. 法院調解制度的反思與完善[J]. 華中師范大學學報(人文社會科學版),2005,(6).
[39]高金嶺,李富堂. 論法院調解制度的價值及完善[J]. 河北法學,2003,(2).
[40]劉芳. 我國法院調解制度的困惑與出路[J]. 廣西政法管理幹部學院學報,2004,(1).
[41]鍾玲. 法院調解制度中的人權保障研究[J]. 甘肅政法成人教育學院學報,2004,(3).
[42]李建玲. 略論我國法院調解制度之改革[J]. 中華女子學院山東分院學報,2004,(3).
[43]張玉. 我國法院調解制度的反思與改革[J]. 甘肅政法成人教育學院學報,2002,(4).
[44]孫富安. 論法院調解制度[D]. 吉林大學: 吉林大學,2009.
[45]朱琳. 我國法院附設調解制度研究[D]. 西北師范大學: 西北師范大學,2009.
[46]韓立軍. 論我國法院調解制度之重構[D]. 燕山大學: 燕山大學,2010.
[47]賀柯. 新時期法院調解制度研究[D]. 山東大學: 山東大學,2010.
[48]趙欣. 我國法院調解制度的反思和完善[D]. 山東大學: 山東大學,2008.
[49]周敏華. 試論法院調解制度[D]. 中國政法大學: 中國政法大學,2005.
[50]劉剛. 從司法ADR視角論我國法院調解制度的重構[D]. 華東政法學院: 華東政法學院,2006.

5. 消防員陳陸媳婦是警察嗎

陳陸的妻子是安徽邊檢總站民警。

2020年7月30日安徽合肥，抗洪搶險中犧牲的陳陸烈士遺體告別儀式舉行，陳陸的妻子王璇送別愛人。在遺體告別式現場，王璇穿了一身警服，堅強的外表依然沒有抵住淚水，她顫抖著向丈夫的遺體敬了最後一個軍禮，表示告別。

在2個人的攙扶下，王璇痛哭不已，她數次哽咽向陳陸許下承諾："我會好好地把孩子帶大，特別特別好地帶大。"她的手一直撫摸著棺沿，最後放上了一個花環。

(5)省法院王璇擴展閱讀

陳陸，男，漢族，1984年2月出生，江蘇江都人，中共黨員，2001年12月參加消防工作，大隊級正職、一級指揮員消防救援銜。曾被評為「安徽省優秀人民警察」、「合肥市抗震救災先進個人」、安徽省消防總隊「優秀共產黨員」。

7月18日至21日，安徽省合肥市普降暴雨，廬江縣遭受百年一遇洪災，多條河流水位超過歷史峰值，廬江縣消防救援大隊政治教導員陳陸帶領大隊指戰員輾轉5個鄉鎮，奮戰96小時，成功轉移和救出群眾2665人。

7月22日，廬江縣石大圩漫堤決口，陳陸不顧個人安危，多次乘坐橡皮艇往返搜救被困群眾。營救過程中，陳陸和當地向導、廬江縣同大鎮連河村黨支部副書記王松被洪水沖走、失聯。經49小時全力搜救，24日下午，在事發處下游約2.3公里水域發現一具遺體。經公安機關DNA比對，26日確認陳陸同志英勇犧牲。

陳陸同志犧牲後，應急管理部黨委高度重視，向其家屬表示慰問。派在安徽指導抗洪搶險救災工作的消防救援局副局長看望慰問其家屬，全力做好善後工作。

6. 王璇的大器晚成

2014年11月5日，作為一名老將，王璇代表黑龍江省女子乒乓球隊奪得全國乒乓球錦標賽女子團體冠軍，這是繼黑龍江省1986年焦志敏時代奪冠後時隔28年再次奪冠。

7. 王璇的相關信息

為做好長江航運各港航單位的通信保障工作，十年來,她急用戶所急，想用戶所想，自覺加強業務知識學習，從一個通信盲成長為通信技術骨幹。她還利用業余時間學習，獲得了武漢大學計算機應用技術專業工程碩士學位，並充分運用所學的知識，制訂了長江海事局304線遠端模塊局、長江航道局512線遠端模塊局建設工程、漢口程式控制交換機擴容工程、武漢航道局下屬6個航道站的語音、數據接入工程等5個規模較大的通信工程的實施方案，精心組織完成了相關通信設備的購置、安裝、開通工作，為港航單位提供了優質的通信服務。
為使長江航運各港航單位使用本單位光纖專線提供的寬頻網服務，她先後組織完成了長江航務管理局、長航公安局、長江航道局、長江通信管理局、武漢航道局、武漢航道工程局等20多家港航單位的寬頻接入工作，受到了各港航單位的歡迎和好評。她組織完成了《長江水上安全信息語音查詢系統》等5個科技項目的研究開發工作，取得了一系列的創新性研究成果，不僅拓展了長江通信服務市場、提升了長江通信服務手段、提高了長江通信對港航單位的服務質量和服務水平，而且產生了近100萬元的經濟效益和明顯的社會效益。
2001年9月，她獨立開發的《有線電報智能傳輸系統》軟體獲湖北省三江杯青工創效大賽三等獎；2001年她被共青團中央和交通部評為全國交通系統青年崗位能手，2002年被中華全國總工會評為優秀女職工、被中國海員工會授予金錨獎，2004年被長航局評為長航系統第一屆青年科技標兵，2005年獲湖北省知識型職工稱號，2006年被授予全國交通通信系統創建文明行業先進個人稱號，2006年被評為長航十大傑出人物。

8. 濟南市天橋區大橋鎮東營村啥時候進行新農村建設

你好，我棧石鎮電纜寺，在這里我們的會議。地方已經確定，並初步計劃在五年內。是強制性的，應根據住房分配人口或主要戶型面積，不知道的。當地政府一部分的人擁有部分估計每平方米補貼約300。如果你買不起，估計是有安置房。但現在，有一個新的規劃的具體實施問題，這仍然是困難的。由於濟陽政府的錢，盡快上述要求。但它是艱苦的工作，如果你做了很好的工作，人們不會說，因為這樣做，如果你做的不好，人罵死你。因此，這是一個吃力不討好的活。我勸你還是不建了新房子住，當然不是按照所有的住房面積，所以不要建立一個新的。我希望對大家有幫助。

9. 湖北赤壁神山鎮鍾鳴村李姓的來歷

赤壁「，這個詞是位於赤壁磯頭臨江懸崖，市區以北138公里。」湖北通志載：赤壁山臨江磯頭「赤壁」周瑜舒的話。
據傳說，韓健13年（公元208年）冬月13日，孫，劉聯盟的風，用火攻火炬，葬送了曹操26萬軍隊和馬匹，東吳與劉備的軍隊乘勝追擊，直到尼爾森北歸鄴城，曹操率殘余。周瑜軍隊的勝利，回到軍隊赤壁舉行的慶功宴上的元帥部樓慶功酒，醉了更多比他的劍舞，邊舞邊歌說：臨赤壁來，漢兮，江東區曹失敗，這一景觀兮，永恆的鍾刻有字希，姬的攻擊歌曲罷工，提劍，深深地刻在山崖上，其中劍刻千山，江西廬山有反寫的「赤壁」赤壁「 「。
赤壁可追蹤根據傳說漢高祖劉邦赤帝之子下凡，他斬蛇起義奠定了漢代的百周年紀念，雖然它後面跟著秦制，但在地名命名自己的規則，當這條規則是陰陽，二十八宿給定的方向。優於「紅」色。漢高祖六防砂羨慕縣縣長梅紅色調查境內山脈和河流，發現許多無名的地名，讓他們的法令，法院下令一定數量的地名。然後，法院認為擴大扣除陰陽，五行金，木，水，火，土，對應的天堂，天空和地面的二十八宿對准地面九州，每個提到星野記者的分離毫無疑問，星野，沙羨慕東南朱雀翼，珍。
一個小廣場的城市，如何五行，或把它命名的星星嗎？梅裁判官訪問的土地，水南岸的做法幾百年道長羅文叢，他在惡劣的地理通道長度，上知天文，下擺開羅盤，八卦，推演一些，描的地形，標簽名稱，中部山區情況下，黃金，它被稱為紫山，五行屬金為首的紫金山東側的跡象，青龍，取坑，「坑稀疏寺，主要疾病，取其名曰：的「石坑南朱雀標志為准劉，」鳥的注意，主要植被劉，「柳林採取的地名在紫金山西南部的為標志的白虎，取其」奎「，」口「，說奎說，封志，為溝瀆「，」口是虎跑路「所以，金紫山的西採取的土地被稱為」奎口「。北是玄武的一樣，兩者牆，玄武岩牆，採取的地面叫，」赤壁「四方的4地方名稱的紫山60英里，所以「赤壁」的名稱出現。漢高祖崇尚赤色，除了「赤壁」中，羅濤幾個赤字長的地方的名稱，如紅博林博林湖，紅，紅鋼農場，赤馬港。梅縣訂單在經驗豐富的長片，絲子，縣地名在此，「赤壁」，一個載入史冊，有52多個「三演義「中唯一的書中提到赤壁歷史記錄他們的後代，更多的時候看到的編年史，可以說，這是一個很大的功勞，梅縣長，珞路呢。

10. 夢里花落知多少

郭敬明在他的第二部長篇小說《夢里花落知多少》里，描寫了年輕人的成長歷程，他們的友情，他們的愛情都在悄悄地發生著變化。經過時間河流的沖刷，經過生活浪濤的洗禮，他們會走向何方？郭敬明用他的生花妙筆講述的成長故事將會吸引著無數年輕人。

倍受讀者關注的《夢里花落知多少》終於出來了，在這個故事裡，林嵐，陸敘，顧小北，他們才是主角，而我，只是個講故事的人。當有一天這個故事隨風散開，我們都已長大，我們不會再記得這個故事。這個曾經在我們生命中出現了一年的故事。那些曾經牽動我們心腸的人已經消失在這個天涯……

記得當年年紀小

你愛談天我愛笑

有一回並肩坐在桃樹下

風在樹梢鳥在叫

不知怎麼睡著了

夢里花落知多少

誰在放肆彈奏著煩躁的喘息，抑揚里漸忘了包彩，遲暮的年華，聲色的特寫，回歸十三歲純白的枝頭，含苞……洪荒的古樂穿過靈魂落差，愛情露出蒼白的側臉，宣洩著昂剔透的告白，幾個輪回後化成地殼里的秘密。我只想閱讀反差的刻意，在夢被格子篩選為當道的孤立時，只有你在想，只有你可以想，天是黃玉，地為黑衣……

背景

寫《夢里花落知多少》的時候自己一直在想，我是不是真的要這樣義無反顧地走下去，就如同當初那個高中時候的自己，當初掉轉馬頭殺向一百八十度的那個方向的時候，我聽見自己心裡的那首歌唱得比什麼時候都荒涼。

5月22號，北京高級人民法院終審判決，郭敬明作品《夢里花落知多少》抄襲庄羽作品《圈裡圈外》成立，郭敬明以及出版《夢里花落知多少》的春風文藝出版社被判賠償庄羽21萬元，並且在《中國青年報》上公開道歉。
在5月22日法院的判決中明確規定，被告郭敬明以及春風文藝出版社需在《中國青年報》上公開向原告——《圈裡圈外》的作者庄羽賠禮道歉，但《中國青年報》上至今尚未出現這樣的內容，顯然到目前為止，庄羽仍然沒有等到這句道歉。

抄襲事件

2003年12月，庄羽向北京市一中院起訴，稱郭敬明所著《夢里花落知多少》一書剽竊了其《圈裡圈外》。隨後，北京市一中院作出一審判決，認定《夢》中剽竊了《圈》中具有獨創性的人物關系的內容，造成《夢》文與《圈》文整體上構成實質性相似。郭敬明不滿上訴。
2006年5月22日，北京市高級人民法院作出終審判決，駁回了郭敬明的上訴要求，判決郭敬明與出版方賠償庄羽經濟損失20萬元，同時，春風文藝出版社、北京圖書大廈也被判決停止出版、銷售《夢》一書。終審判決還要求郭敬明與出版社應在15日內在《中國青年報》上公開道歉。同時，為了對其行為有「懲戒」，判決其賠償庄羽精神撫慰金1萬元。

附：
庄羽訴郭敬明侵犯著作權案北京市高級人民法院民事判決書(節選)
經審理查明：
2002年8月14日，庄羽以「許願的豬」為筆名將小說《圈裡圈外》在天涯社區網站舞文弄墨版發表。2003年2月，《圈》由中國文聯出版社出版，作品署名「庄羽」。《圈》以主

人公初曉與現男朋友高源及前男朋友張小北的感情經歷為主線，在描寫初曉與高源之間的愛情生活及矛盾沖突的同時，描寫了初曉與張小北之間的感情糾葛，同時還描寫了初曉的朋友李穹與張小北的婚姻生活以及張小北與情人張萌萌的婚外情，高源與張萌萌的兩性關系及合作拍戲等。
2003年8月19日，郭敬明作為甲方與作為乙方的春風出版社就出版郭敬明的《夢》一書訂立圖書出版合同。合同第十一條約定，乙方以版稅方式向甲方支付稿酬，版稅的計算方式是：圖書定價×10％的版稅率×100 000冊印數。2003年11月，春風出版社出版了郭敬明的《夢》一書。該書版權頁有「郭敬明著、春風文藝出版社出版發行、2003年11月第1版、2003年11月第1次印刷」等字樣。《夢》以主人公林嵐與現男朋友陸敘及前男朋友顧小北的感情經歷為主線，在描寫林嵐與陸敘的愛情生活及矛盾沖突的同時，交替描寫了林嵐與顧小北的感情糾葛，顧小北與現女友姚姍姍的感情經歷，林嵐、聞婧、微微及火柴之間的友情以及她們和李茉莉的沖突等。
本院認為：
對於郭敬明創作的小說《夢》是否抄襲了庄羽的作品《圈》，首先要結合庄羽的指控對涉案兩部作品的部分內容進行對比。
關於「主要情節侵權事實」部分，庄羽對兩部作品的相應內容進行的概括個別內容不完全准確：例如，庄羽認為《圈》中有「高源因與初曉口角，失手將初曉推倒，導致初曉骨折」的情節，《夢》中有「陸敘因為與林嵐口角，失手將林嵐推下樓梯，導致林嵐骨折」的情節(見附表1中第2)。但在《圈》中的實際描寫是：高源一甩胳膊，初曉被嚇了一跳，往後一退，踩在可樂瓶上，倒在地上，導致骨折。在《夢》中的實際描寫是：陸敘一甩手，林嵐順勢滾下樓梯，導致骨折。可見，兩部作品中女主人公骨折都並非因男主人公「推」後所導致，庄羽的概括不盡准確，存在一定的主觀色彩。但從整體而言，附表1中所列的12個主要情節的概括與原作中的描寫基本相符。參考附表1 的內容，將涉案兩部作品中的相應情節進行對比後可以認定，上述12個主要情節明顯雷同。以第一個情節為例，《圈》中描寫張小北請初曉為張萌萌幫忙，因最終沒有辦成，初曉被張小北誤認為沒有給錢而故意拖著不辦，初曉十分郁悶。與之相應，《夢》中的情節發展及結局均與《圈》中相同。本院對郭敬明關於上述情節沒有獨創性，且情節的表達形式完全不同的主張不予支持。
關於庄羽二審訴訟中堅持指控的57處「一般情節侵權和語句」中，部分內容明顯相似，例如：《圈》中有「怕什麼來什麼，怕什麼來什麼，真的是怕什麼來什麼」(見原作第153頁，附表2中第60)，《夢》中有「怕什麼來什麼，怕什麼來什麼，真是怕什麼來什麼啊！！」(見原作第91頁，附表2中第60)；部分內容比較相似，例如：《圈》中有「我特了解李穹，她其實是個紙老虎，充其量也就是個塑料的」(見原作第6頁，附表2中第31)，《夢》中有「像我和聞婧這種看上去特二五八萬的，其實也就嘴上貧，絕對紙老虎，撐死一硬塑料的」(見原作第54頁，附表2中第31)。郭敬明雖然辯稱上述情節、語句是一般文學作品中的常見描寫，但未提供充分證據予以證明，本院對其主張不予支持。
小說是典型的敘事性文學體裁，長篇小說又是小說中敘事性最強、敘事最復雜的一種類型。同時，文學創作是一種獨立的智力創造過程，更離不開作者獨特的生命體驗。因此，即使以同一時代為背景，甚至以相同的題材、事件為創作對象，盡管兩部作品中也可能出現個別情節和一些語句上的巧合，不同的作者創作的作品也不可能雷同。本案中，涉案兩部作品都是以現實生活中青年人的感情糾葛為題材的長篇小說，從以上本院認定的構成相似的主要情節和一般情節、語句的數量來看，已經遠遠超出了可以用「巧合」來解釋的程度，結合郭敬明在創作《夢》之前已經接觸過《圈》的事實，應當可以推定《夢》中的這些情節和語句並非郭敬明獨立創作的結果，其來源於庄羽的作品《圈》。
同時，對被控侵權的上述情節和語句是否構成抄襲，應進行整體認定和綜合判斷。對於一些不是明顯相似或者來源於生活中的一些素材，如果分別獨立進行對比很難直接得出准確結論，但將這些情節和語句作為整體進行對比就會發現，具體情節和語句的相同或近似是整體抄襲的體現，具體情節和語句的抄襲可以相互之間得到印證。例如，《圈》中有主人公初曉的一段心理活動：「(高源)一共就那一套一萬多塊錢的好衣服還想穿出來顯擺，有本事你吃飯別往褲子上掉啊(見原作第79頁)」。這一情節取自生活中常見的往衣服上掉菜湯的素材，同時加上了往高檔服裝上掉菜湯的元素，因此使其原創性有所提高。而相應的，在《夢》中，也有主人公林嵐的一段心理活動：「我看見他那套幾萬塊的Armani心裡在笑，有種你等會兒別往上滴菜湯(見原作第38頁)」。顯然，如果單獨對這一情節和語句進行對比就認為構成剽竊，對被控侵權人是不公平的。但如果在兩部作品中相似的情節和語句普遍存在，則應當可以認定被控侵權的情節構成了抄襲。故本院認定《夢》中多處主要情節和數十處一般情節、語句系郭敬明抄襲庄羽《圈》中的相應內容。
在小說創作中，人物需要通過敘事來刻畫，敘事又要以人物為中心。無論是人物的特徵，還是人物關系，都是通過相關聯的故事情節塑造和體現的。單純的人物特徵，如人物的相貌、個性、品質等，或者單純的人物關系，如戀人關系、母女關系等，都屬於公有領域的素材，不屬於著作權法保護的對象。但是一部具有獨創性的作品，以其相應的故事情節及語句，賦予了這些「人物」以獨特的內涵，則這些人物與故事情節和語句一起成為了著作權法保護的對象。因此，所謂的人物特徵、人物關系，以及與之相應的故事情節都不能簡單割裂開來，人物和敘事應為有機融合的整體，在判斷抄襲時亦應綜合進行考慮。本案中，庄羽在《圈》中塑造了初曉、高源、張小北等眾多人物形象，圍繞這些人物描寫了一個個具體的故事情節，通過這些故事情節表現出了人物的特徵和人物關系。例如，在《圈》中，男主人公高源出車禍受傷昏迷，住進醫院，女主人公初曉來看望，高源蘇醒，兩人開玩笑，初曉推了高源腦袋一下，導致高源昏迷。這一情節既將人物的個性表現出來，同時也將二人的戀人關系以獨特的方式表現出來。而在《夢》中，在男女主人公之間也有幾乎相同的情節，只是結果稍有不同。將兩本作品整體上進行對比，《夢》中主要人物及其情節與《圈》中的主要人物及情節存在眾多雷同之處，這進一步證明了郭敬明創作的《夢》對庄羽的作品《圈》進行了抄襲。故本院對郭敬明和春風出版社關於《夢》系郭敬明完全獨立創作的作品的主張，不予支持。
因此，一審判決認定郭敬明未經許可，在其作品《夢》中剽竊了庄羽作品《圈》中具有獨創性的人物關系的內容及部分情節和語句，造成《夢》文與《圈》文整體上構成實質性相似，侵犯了庄羽的著作權，應當承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失的民事責任是正確的。春風出版社作為專業的出版機構，應當對其出版的作品是否侵犯他人著作權進行嚴格審查，但其並未盡到應有的注意義務，導致侵權作品《夢》得以出版，與郭敬明共同造成了對庄羽著作權侵害結果的發生，因此，春風出版社不僅應當承擔相應的民事責任，還應當與郭敬明承擔連帶賠償責任。春風出版社的上訴請求和理由無事實和法律依據，本院不予支持。
關於賠償數額，由於庄羽未提交其經濟損失的證據，一審法院綜合考慮郭敬明、春風出版社的過錯、郭敬明所獲稿酬及春風出版社因侵權可能獲得的利潤等因素酌情確定20萬元的賠償數額於法有據、並無不當。庄羽關於應當賠償50萬元的上訴請求不能成立。庄羽請求賠償律師代理費2萬元，但並未提交任何支付律師費的相關證據，故對其上訴請求不予支持。侵犯著作人身權情節嚴重，適用停止侵權、消除影響、賠禮道歉仍不足以撫慰權利人所受精神損害的，還應當判令侵權人支付著作權人相應的精神損害撫慰金。抄襲是一種既侵犯著作財產權，又侵犯著作人身權的侵權行為。本案中，郭敬明創作的《夢》在整體上對庄羽創作的《圈》構成了抄襲，其侵權主觀過錯、侵權情節及其後果均比較嚴重，因此需要通過判令支付精神損害撫慰金對庄羽所受精神損害予以彌補，同時，亦是對郭敬明抄襲行為的一種懲戒。故本院對庄羽有關判令精神損害撫慰金的上訴請求予以支持。精神損害撫慰金的具體數額則根據侵權行為的嚴重程度予以酌定。
綜上，一審判決部分事實認定不清，適用法律不當，應予糾正。上訴人庄羽要求賠償精神損失的上訴請求於法有據，本院予以支持；上訴人郭敬明、春風出版社的上訴理由不成立，對其上訴請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國著作權法》第四十六條第一款第(五)項，《中華人民共和國民法通則》第一百三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)、(三)項之規定，判決如下：
一、維持北京市第一中級人民法院(2004)一中民初字第47號民事判決第一項、第二項、第三項、第四項，即郭敬明、春風文藝出版社於本判決生效之日起立即停止侵權，即停止《夢里花落知多少》一書的出版發行；郭敬明、春風文藝出版社於本判決生效之日起十五日內，共同賠償庄羽經濟損失二十萬元；郭敬明、春風文藝出版社於本判決生效之日起十五日內，在《中國青年報》上公開向庄羽賠禮道歉(致歉內容須經北京市第一中級人民法院審核，逾期不履行，北京市第一中級人民法院將刊登本判決的主要內容，費用由郭敬明、春風文藝出版社承擔)；北京圖書大廈有限責任公司於本判決生效之日起停止銷售《夢里花落知多少》一書。
二、撤銷北京市第一中級人民法院(2004)一中民初字第47號民事判決第五項，即駁回庄羽的其他訴訟請求。
三、郭敬明、春風文藝出版社於本判決生效之日起十五日內，共同賠償庄羽精神損害撫慰金一萬元。
四、駁回庄羽的其他上訴請求。
五、駁回郭敬明的上訴請求。
六、駁回春風文藝出版社的上訴請求。

精讀片斷

聞婧打電話過來的時候我正在床上睡得格外歡暢，左翻右跳地窮伸懶腰，覺得我的床就是全世界。其實我的床也的確很大。我只有兩個愛好，看電影和睡覺，如果有人在我累得要死的時候還不讓我睡覺那還不如一刀砍死我，那樣我一定心存感漱。所以我理所當然地把床弄得往死里舒服，我曾經告訴我媽我哪天嫁人了我也得把這床給背過去。

所以聞婧的電話讓我覺得特郁悶。在被她電話打碎的那個夢境裡面我拿著個小洗臉盆站在空曠的大地上，天上像下雨一樣嘩啦啦往下直掉錢，我正在下面接錢接得不亦樂乎。所以感覺上如同聞婧阻了我財路一樣。

我接起電話對她說，你丫個禍害，又阻止我掙錢。

怎麼著，又寫東西呢，我的文學小青年。

我是個寫東西的，沒錯，運氣好歪打正著地出了幾本書，為這個聞婧沒少嘲笑我，這年頭文學青年似乎比處女還讓人覺得稀罕。

我沒措理她，我說，有什麼事兒你說，廢話完了我接著睡。

你已經胖得跟豬似的了你還要弄得習性也跟過去啊。現在是下午五點你說你這叫睡午覺還是叫睡什麼？

你丫廢話怎麼那麼多；有什麼事兒你趕緊說。

沒事兒，就找你出來吃飯，三十分鍾後我到你樓下接你。

起床，洗澡，梳妝打扮，大學里長期的住宿生活把我弄得雷厲風行如同新兵連剛訓練出來的女兵。我看著鏡子里的自己覺得聞婧居然說了句真話，我是胖得跟豬似的。看來像我這樣沒日沒夜地睡下去多睡出個三五十斤也不是什麼不可能的事兒。臨出門的時候我又照了照鏡子，發現自己又瘦了；我突然就樂了，敢情我是睡得浮腫了。

我到了樓下聞清還沒有來，我樂得悠閑看我們社區的大媽剛貼出來的寫著全國各地勞模事跡的報紙，某某某又從天台救下一小孩兒，某某某又熱心地為群眾清理下水道分文不取，我就在琢磨這種事兒天南地北層出不窮而我身邊怎麼一點動靜都沒有呢？上個月下水道堵了，倒是有一個清理工人又熱心又耐心，對待群眾像春風一樣買得跟朵花兒似的，怎麼能不笑呢，每家住戶給他五十塊錢把他嘴都樂歪了。

正看著報紙聞婧打車過來了，大老遠沒聽見車的聲音倒聽見她的聲音這可真是本事。車子停在我旁邊間精打開車門眼珠子甩都沒甩我一下就光蹦出倆字兒「上車」，然後接茬同司機師傅狂侃。上車後我對那位的哥說，怎麼著師傅，您是她親戚呢？的哥蠻不好意思地笑笑，說，那哪兒能啊，小姑娘能侃。

這我倒沒意見。聞婧走哪兒都一話簍子。聞請她媽當初給她起名兒的時候就指望著她能文靜點，結果天不遂人願。不過我倒是特別喜歡這種女孩子，有什麼說什麼。我特怕那種半天都說不出話沒事兒就沖著你笑的陰氣沉沉的人，那笑陰得能把你膝蓋的風濕痛給勾出來。

不過在外表上我和聞精都長得很正苗紅，扔人堆兒里那絕對倆天天向上的好青年，我們要是裝淑女那叫一裝一個准。……

22日，持續了兩年多的「郭敬明抄襲事件」畫上了句號。北京市高級人民法院作出終審判決，維持北京市第一中級人民法院的一審判決，認定郭敬明所著《夢里花落知多少》對庄羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲，判決郭敬明與春風文藝出版社賠償庄羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢里花落知多少》的出版、銷售行為。雖然這個案件是審理結束,但它引起了我們的新一輪的思考,一些媒體的惡意炒作和某些人的不分皂白是不是該停止一下呢.